Mennesket kommer virkelig fra aben?

Kan en videnskabelig teori, der nu er blevet et civilisationsaksiom, kun være en overdrevet løgn? Dette er, hvad der nu hævdes af nogle amerikanske videnskabsmænd, der insisterer på at stille spørgsmålstegn ved teorien om “et af de største hjerner i historien”. For at understøtte deres speciale, opdagelsen ved Atapuerca i Spanien, af fossilet af en mand, der i alle henseender er udstyret med menneskets egenskaber sapiens sapiens (ham der læser artiklen lige nu), går tilbage til “soli” 780 tusind år siden, derfor forgængeren til den mindre udviklede neandertaler kun uddød og 25 tusind år. E’ nysgerrig det, de ivrige tilhængere af darwinistisk evolutionisme, opfandt en kategori specielt til ham kaldet Homo Antecessor.

E’ også noter, tilstedeværelsen, nell’ organisme af levende væsener, af såkaldte enzymer “reparatører” der forhindrer ændringer i DNA-strukturen. Når sidstnævnte undlader at udføre deres arbejde, giver de liv til organismer, som de har, altid, færre holdninger til livet. Altså evolutionisme, argumenterer for, at kontinuerlige utilsigtede mutationer forekommer i deoxyribonukleinsyre, gør ikke andet end at angribe dennes arbejde “fattig arbejderklasse uden fagforening”.

Endelig kunne mange levende arter aldrig have overlevet udviklinger, som i tilfældet med spætten, hvis tunge drejer rundt om kraniet og derefter vender tilbage til næbbet. Og’ udviklingen af ​​dette trin for trin, han kunne aldrig have ladet sin oldefar sluge sin mad.

Det ville ikke være klogt at drage forhastede konklusioner, let at dømme om evolutionens sandhed eller ej, er det dog let at forstå, hvorfor den pågældende teori har været så vellykket: bare fokusere på den historiske kontekst, den blev født i. Tilfældigvis, den slår igennem netop i årene, der ledsager de revolutionære opstande i 1948, som væltede det orléanistiske monarki og oprettede en republikansk regering. I denne tid, til massernes store manøvrerer, at de kun skulle vinde på det monarkiske regimes fald, det kunne vise sig meget nyttigt at angribe kirken ved at underminere dens grundlag med teorier, der er i stand til at sætte spørgsmålstegn ved den “Herrens ord”. Vi husker, at indsættelsen af ​​suverænen fandt sted i hænderne på paven, højeste repræsentant for Gud på jorden.

Der er dog dokumenter, “i øjeblikket” betragtes som en falsk historie, som antyder den kunstige succes med Darwins teorier og deres ødelæggende indvirkning på samfundet.
En ting er sikkert, at oplysningerne kom, det er og vil altid blive manipuleret, uanset om du er i et totalitært eller demokratisk regime, det er op til hver enkelt at gå ud over skønheden i farverne på et fjernsyn eller majestæten i avisernes ord, mobilisere for at søge sandheden.

Roberto Marchina