Men det er virkelig sandt, at frelsen er uden gerninger?

Hvad katolicismen siger baseret på værker er ikke så meningsløst: frelse er ja ved tro (Bibelen er fuld af passager, der understøtter denne sandhed) men hvis gerninger følger ikke troen, det er en død tro, som James siger, og derfor er det ikke en autentisk tro.

Meningsløs! Du ønsker at indse, at tro uden gerninger er værdiløs? (Giacomo 2:2)

Jeg forstår ikke sådan raseri fra de evangeliske kirkers side mod denne katolske bekræftelse. Hvis du tænker over det, Katolikker tager ikke helt fejl. Hvis en person hævder at have tro og alligevel fortsætter et liv i udskejelser, han er en sand kristen? Selvfølgelig ikke, det er en død tro. Men hvis en kristen, der har tro, gør gode gerninger, Han opfører sig som Gud befaler (så vidt han kan, han prøver hårdt), dette er Åndens frugt, og tro kan siges at være autentisk. Ikke, det er sandt, at frelse er ved tro, og gerninger er en konsekvens af tro, men bekræft, at frelsen er ved tro og gerninger, det er ikke forkert, netop på grund af det jeg lige har forklaret. Hvad der dog ikke kan siges er, at frelse kun er ved gerninger, som et væsentligt krav for at blive frelst, forbliver troen på Jesus Kristus altid, det betyder, at en ateist eller andre af andre ikke-kristne religioner, de vil aldrig blive frelst, baseret på hvad Bibelen siger.