Vatikaanin puuttuminen avioliittoihin

Rakas ystävä,
Vatikaanin avioliittolait vaikuttavat miljooniin ihmisiin ympäri maailmaa, varsinkin katolisissa maissa, kuten Italiassa, jossa Vatikaani on solminut laillisen sopimuksen valtion kanssa, jolle kanoninen laki [katolisesta kirkosta] katoliseen uskontoon kuuluvia Italian kansalaisia ​​koskevia siviilirajoituksia.

Monet katolilaiset elävät vahvan syyllisyyden tunteen alla katolisten avioliittolakien vuoksi. Tämä on erittäin kuuma aihe, jos hoidetaan asianmukaisesti, se voi olla ratkaiseva tekijä esiteltäessä evankeliumia niille katolilaisille, joita syyllisyys painaa.

Katolinen kirkko ei tunnusta siviiliavioeron pätevyyttä. Ilman peruutusta, Siksi, katolilaisille, jotka ovat eronneet, on kiellettyä lähestyä eukaristiaa, kasteen jälkeen, se on keskeinen työkalu, jonka avulla he uskovat olevansa "okei" kanssa "äitikirkko" ja siksi, Jumalan itsensä kanssa. Tästä syystä on välttämätöntä, että sinulla on oikea käsitys avioliitosta.

Sinun arvokkaan Vapahtajan armossa
Richard Bennett

Ole hyvä, Lähetä tämä artikkeli sähköpostitse muille, jotka saattavat olla kiinnostuneita. Monet italialaiset kärsivät Vatikaanin häikäilemättömistä laeista.

Vatikaanin puuttuminen avioliittoihin

Avioliitto on Jumalan luomishetkellä säätämä toimitus, joka vaikuttaa koko ihmiskuntaan. Suvereenina Herrana luomansa yli, Jumala asetti miehen ja naisen, aikanaan, jättävät isänsä ja äitinsä ja menevät naimisiin: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, ja heistä tulee yksi liha” (Genesis 2:24). Sekä uskovat että ei-uskovat ovat alusta asti menneet naimisiin, koska avioliittolaki koskee kaikkea ihmiskunta. Ihmiskunta ei voi muuttaa tätä instituutiota, jonka Jumala on perustanut luomisesta lähtien.

Sen helpottamiseksi, valvoa ja varmistaa avioliiton siteet, Dio, cosi, hän käytti työkaluja, kuten perheitä, minä klaaniin, heimoja ja hallituksia. Koska, Mutta, ihmisen langenneesta luonteesta, nämä laitokset, vaihtelevassa määrin, he eivät ole aina edistäneet elinikäistä yksiavioisuutta jumalallisena avioliittolaina. Jopa jotkut Jumalan kansasta ovat noudattaneet yhteiskunnan turmeltuneita normeja, pikemminkin kuin Jumalan laki. Kun hallitukset sallivat avioliiton menettää maineen, nämä laitokset itse joutuvat Jumalan tuomion alle3. Herra Jeesus itse vahvistaa ja vahvistaa luomakunnan käskyä koskien avioliittoa, ja selittää, kuinka se edustaa Jumalan tahtoa kansansa suhteen: "Joten niitä ei ole enää kahta, vaan yksi liha; siksi mitä Jumala on yhdistänyt, älköön kukaan erottako häntä." (Matteo 19:6). Niiden, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa, tulisi, valona langenneessa maailmassa, niiden matrvihollinen, heijastavat heidän yhteyttään Herraan. Todellisen Jumalan kansan tulee olla suosima väline, jota Jumala käyttää avioliiton tukemiseen, koska sillä on Raamatun ilmestys ja Pyhän Hengen voima.

Raamattu ei määrää mitään tavasta, jolla avioliittoa tulisi viettää. Seremoniat vaihtelevat maittain, mutta niitä ei pitäisi koskaan pitää muuta kuin julkisena tunnustuksena miehen ja naisen välisestä suhteesta Jumalan edessä, heidän Luojansa. tästä huolimatta, annettu cettä avioliitolla on merkittäviä seurauksia sekä julkisten että yksityisten velvoitteiden kannalta, on asianmukaista ja välttämätöntä suorittaa jokin seremonia, ja sen on oltava julkinen, juuri siksi, ettei se herättäisi epäilyksiä sen todellisuudesta.

Oletettu ehdoton valta avioliitossaPaavikunta on sekaantunut avioliittoon monin tavoin: hän määritteli sen siten, että se palvelee hänen tarkoituksiaan, hän repi joitakin avioliittovalauksia, ja hän kokosi ehtoja, joita Luoja ei koskaan tarkoittanut. Vaikka katolinen kirkko muodollisesti sanookin tukevansa avioliittoa sellaisena kuin Jumala sen on tarkoittanut alusta alkaen sen perusmerkityksissä ja rakenteissa, asiat ovat hyvin erilaisia ​​niiden lakien, joille hän alisti, ja niiden käytännön suhteen. Katolinen kirkko väittää, että sillä on ehdoton auktoriteetti avioliitossa.

Katolinen kirkko väittää, että sillä on ehdoton auktoriteetti avioliittoasioissa, ja siksi se soveltaa kaikenkattavaa avioliittolainsäädäntöä, jopa sen pätevyydestä ja hajoamisesta.

Esimerkiksi, Paavi Leo XIII, kun, hänen mukaansa, valtio oli kaapannut sen siltä, vaati ehdotonta valtaa avioliittoinstituutiolle.

Opetuksessaan hän toteaa:: "Kristus uskoo “avioliittojen hallitus kirkon kanssa”, joka on aina käyttänyt valtaansa “sillä tavalla, että oli selvää, että se oli hänen yksinään”, tunnustamatta valtioille mitään valtaa unionin perusperiaatteiden suhteen”4. Kanonisen oikeuden koodissa, katolinen kirkko vahvistaa: "Omaan oikeuteensa kastettujen avioliittoasiat kuuluvat kirkkotuomarin ratkaistavaksi". Pyhässä Raamatussa avioliitto julistetaan kunnioitettavaksi kaikilta osin: "Avioliitto olkoon kaikkien kunniassa, älköönkä aviovuode saastuttako uskottomuutta" (juutalaiset 13:4). Tämä on Jumalan määräys, ei minkään seurakunnan. Kaikkien tulee kunnioittaa sitä, eikä sitä saa kieltää keneltäkään, jolle Jumala on sen tehnyt. Se on kunniallista, koska Jumala asetti sen ihmiselle alusta alkaen ja kutsui hänet siten olemaan.. Hän menee naimisiin ja siunaa ensimmäisen parin, ihmiskunnan esi-isät, ohjaamaan kaikkia niitä, jotka katsovat Jumalaan tähän suureen instituutioon. Tämä on niin selvää, että luulisi koko ihmiskunnan olevan samaa mieltä.

Rooman kirkko, Mutta, hän ei suostu. Kaikki avioliiton maalliset piirteet, edellä ilmaistuna, Roomalaiskatolinen kirkko vastustaa niitä voimakkaasti. Tämä tapahtui 1200-luvulta lähtien, kun paavillinen Rooma otti haltuunsa avioliiton ja alkoi säätää kaikkien avioliittojen pätevyydestä tai pätemättömyydestä, sekä kuningas ja
maanviljelijöiden 6. Tämä Rooman hankkima määräysvalta avioliitossa, se on siten ollut yksi tehokkaimmista työkaluista katolisuuden voiman edistämisessä maailmanlaajuisesti.

Että se ei ole "vanha" tai "vanhentunut" ilmiö, löytyy Canon Law Codesta 1983, johon Vatikaani muutti vahvistaakseen valtaansa avioliiton suhteen.

Esimerkiksi, Vatikaani määrittelee iän, jolloin voi mennä naimisiin, säätämällä sitä:

"Mies ennen 16-vuotiasta, nainen ennen 14-vuotiaana, ei voi juhlia pätevää avioliittoa". Lisäksi, katolisen lain mukaan, avioliitto katolisen ja kastamattoman välillä, on laillisesti pätemätön: "Kahden ihmisen välinen avioliitto on pätemätön, joista yksi on kastettu katolisessa kirkossa tai hyväksytty siihen eikä erotettu siitä muodollisilla toimilla, ja toista ei ole kastettu”.

Vatikaani itse säätelee myös miehen ja hänen vaimonsa seksuaalista impotenssia, tekee avioliitosta pätemättömän: "Edellinen ja ikuinen paritteleva impotenssi, sekä miehen että naisen puolelta, ehdoton tai sukulainen, luonteeltaan se tekee avioliiton mitättömäksi”.

Hän isä, Lisäksi, pidättää oikeuden purkaa keskeneräisen avioliiton, vaikka henkilö ei suostuisikaan. Canon 1142, Todellakin, niin hän säätää lakeja: "solmimaton avioliitto kastettujen välillä tai kastetun ja kastamattoman osapuolen välillä, oikeutetusta syystä Rooman paavi voi hajottaa sen, molempien osapuolten tai jommankumman pyynnöstä, vaikka toinen olisi sitä vastaan”. Vaikka parisuhteen julkinen tunnustaminen on välttämätöntä avioliitolle, Canon 1130 se jopa säätelee salaisia ​​avioliittoja: "Vakavasta ja kiireellisestä syystä paikallinen ordinari voi sallia vihkimisen salassa”. Nämä "salaiset häät" ovat niin piilotettuja ja salaisia, jonka Vatikaani juhlallisesti julistaa: "Salaisesti vihitty avioliitto merkitään vain curian salaisessa arkistossa pidettävään erityisrekisteriin".

Tämä on vain pieni osa enemmän kuin 110 lakeja, joita kirkon kardinaalit ja piispat Rooman lainsäädäntö katoliselle kansalle, joka on hajallaan ympäri maailmaa.

I avioliitto sumuVatikaanin määräysvallasta avioliittoon ja avioliittoon tulee erityisen manipuloivaa, mitä he kutsuvat "sekaavioliitoksi".”. Sekaavioliitot ovat olleet ja ovat edelleen yksi tehokkaimmista tavoista lisätä katolilaisuuteen alistuvien määrää. Kaikki pastoraaliseen työhön osallistuvat papit ovat velvollisia noudattamaan näitä katolisia lakeja. Avioliittoa ei sallita kastetun evankelisen uskovan ja katolisen välillä ilman kirjallista päätöstä, että kaikki kyseisestä liitosta syntyneet lapset saavat koulutuksen katolisessa kirkossa..

Canon 1124 hän toteaa:

"Avioliitto kahden kastetun välillä, joista joku on kastettu katolisessa kirkossa tai hyväksytty siihen kasteen jälkeen eikä erotettu siitä muodollisilla toimilla, l’altra invece sia iscritta a una Chiesa o comunità ecclesiale non in piena comunione con la Chiesa cattolica, non può essere celebrato senza espressa licenza della competente autorità”.

Questo vincolo appare nel Canone 1125: “L’Ordinario del luogo, se vi è una causa giusta e ragionevole, può concedere tale licenza; ma non la conceda se non dopo il compimento delle seguenti condizioni:

  1. la parte cattolica si dichiari pronta ad allontanare i pericoli di abbandonare la fede e prometta sinceramente di fare quanto è in suo potere perché tutti i figli siano battezzati ed educati nella Chiesa cattolica;
  2. di queste promesse che deve fare la parte cattolica, sia tempestivamente informata l’altra parte, così che consti che questa è realmente consapevole della promessa e dell’obbligo della parte cattolica;
  3. entrambe le parti siano istruite sui fini e le proprietà ssenziali del matrimonio, che non devono essere esclusi da nessuno dei due contraenti”.
E’ così che una tale “licenza” (la rimozione dell’impedimento imposto dal Canone 1124) viene oncessa dall’azione formale di un vescovo secondo quanto stipulato dal Canone 1125. Roma fa le leggi in modo tale che, rimuovendole dai suoi decreti concessivi, essa acquisti il controllo su vite e famiglie.

Quando Roma tentò per la prima volta di conquistare i protestanti al Cattolicesimo negli Stati Uniti d’America, una strategia dei suoi piani documentati era proprio quella di sedurli attraverso i matrimoni misti12. Spiacevolmente queste tattiche hanno ancora successo nel 21° secolo.

Il divorzio

Biblicamente, al riguardo del divorzio, vi sono quattro affermazioni principali fatte dal Signore Gesù Cristo. Due di queste riflettono una totale opposizione al divorzio, e due altre indicano l’accettazione del divorzio sulla base di infedeltà sessuale, ed il diritto di risposarsi per il partner innocente. La legge divina fondamentale per il matrimonio, è che un uomo lasci padre e madre e si unisca a sua moglie. La natura del contratto nuziale è che le due persone unite in tale unione diventino una carne: "Così non sono più due, vaan yksi liha; siksi mitä Jumala on yhdistänyt, l’uomo non lo separi” (Mt. 19:6). Marito e moglie, essendo stati uniti dall’ordinanza di Dio, non possono essere separati da qualsivoglia decreto umano. Dio dice di odiare il divorzio13. La perfetta volontà di Dio è la salvaguardia dell’ordine sociale preservando l’integrità dei matrimoni. Vi sono solo due motivazioni che possono permettere il divorzio ed il secondo matrimonio. Quando ha luogo infedeltà sessuale 14 o di abbandono del coniuge credente da parte di quello incredulo 15, è possibile ottenere un divorzio. In tali casi, il rapporto di matrimonio è già stato infranto ed il divorzio non è che un riconoscimento formale di
ciò che è già avvenuto.

Il divorzio— nella forma dell’annullamento cattolico

La Chiesa cattolica dichiara che ogni matrimonio fra persone battezzate sia di fatto un sacramento. Tämä käsite on juurrutettu katolilaisten mieleen lapsuudesta lähtien. Se toistetaan kanonisessa oikeudessa: "Avioliittosopimus, jolla mies ja nainen perustavat elinikäisen yhteisön välilleen, luonteeltaan määrätty puolisoiden parhaaksi ja jälkeläisten lisääntymiseksi ja kasvatukseksi, kastettujen keskuudessa Kristus Herra korotti sen sakramentin arvoon. Siksi kastetun välillä ei voi olla voimassa olevaa avioliittosopimusta, joka ei juuri tästä syystä ole sakramentti”16.

Katolinen kirkko opettaa, että sakramentit ovat armon välineitä 17. Avioliiton julistamisessa sakramentiksi, katolinen kirkko aikoo sen olla sakramentti, jonka kautta Jumala antaa armon ja jonka se hallitsee. Su questa base Roma stabilisce una gerarchia di matrimoni per i quali il matrimonio cattolico, come sacramento, ha precedenza su qualsiasi altro matrimonio. E’ così che nella legge della Roma papale, i matrimoni che siano civilmente validi di fronte a Dio possono essere considerati nulli secondo il punto di vista della legge cattolica. Un matrimonio di un cattolico con un non cattolico che non avvenga di fronte ad un sacerdote cattolico, è considerato nullo e vuoto, ed è solo questione di tempo prima che le parti coinvolte possano essere liberate dalle loro promesse nuziali. E’ proprio, Todellakin, stabilendo leggi e poi assumendosi la facoltà di rimuoverle attraverso i suoi decreti, che la Roma papale assume dominio su vite e famiglie.
La Chiesa cattolica continuamente dichiara che non può esistere divorzio per un matrimonio che sia celebrato legalmente fra un uomo ed una donna battezzati e consenzienti. Se però si studiano accuratamente le leggi romane al riguardo dell’annullamento, si potrà facilmente vedere come nel dispensare gli annullamenti papali si usi grande abilità tecnica ed ingegnosità.
Un annullamento, in termini di fatto, è esattamente in pratica la stessa cosa che un divorzio. La Chiesa cattolica, nel concedere un annullamento, dichiara che un matrimonio non sia mai realmente esistito. Questo significa che si possa arrivare all’assurda situazione di essere stati legittimamente sposati e di avere persino avuto figli da quel matrimonio – fatto tangibile della sua esistenza – dichiarando però che non sia mai avvenuto!
Lisäksi, senza un annullamento, il divorzio civile non è riconosciuto come valido dalla Chiesa cattolica. A sua volta questo rende impossibile ad un cattolico di potersi accostare all’Eucaristia che, dopo il battesimo, è il mezzo centrale per ottenere quella grazia continua che si presume fluire da quel sacramento. Questo comporta conseguenze estreme, quando un cattolico pensa di dover morire senza ottenere la necessaria grazia sacramentale in cui essi sono stati istruiti a credere.

La pratica del dispensare annullamenti

Uno degli strumenti principali usati per ottenere un annullamento, è ciò che è chiamato “impedimento dirimente”. Un “impedimento dirimente” è un ostacolo che è così pregiudizievole che automaticamente renda nullo un matrimonio. Esempio di questo può essere la mancanza di consenso di una delle parti, o un vizio di forma, qualcosa che manchi nella fattiva procedura della cerimonia, che è appunto chiamata “la forma del matrimonio”. La “forma del matrimonio” secondo Roma, è che un matrimonio sia celebrato di fronte ad un sacerdote e a due testimoni. Questo è un ulteriore esempio della prassi di prima fare una legge, e poi di ottenerne la dispensa, per conservare il controllo su vite e famiglie. Molti matrimoni sono dichiarati nulli proprio a causa delle leggi della Chiesa cattolica al riguardo degli “impedimenti dirimenti”. Un esempio di questo è quello di una “sanzione in radice”. Una “sanzione in radice” è un decreto retroattivo che può stabilizzare e convalidare un matrimonio che sia iniziato come matrimonio invalido. L’attuale legge canonica dichiara:

“La sanazione in radice di un matrimonio nullo consiste nella sua convalidazione senza
rinnovazione del consenso, concessa dalla competente autorità; essa comporta la dispensa dall’impedimento, se c’è, e dalla forma canonica se non fu osservata, nonché la retroazione al passato degli effetti canonici”18. Questa “sanazione in radice” suona proprio come “l’apriti Sesamo” di Alì Babà ed i quaranta ladroni”. Al comando di Alì Babà, la caverna poteva essere aperta con delle parole magiche. Così pure l’intricata struttura di comando del Vaticano, a quanto si dice, in grado di convalidare retroattivamente un matrimonio che altrimenti sarebbe considerato nullo. Lo stesso canone così continua: “La convalidazione avviene al momento della concessione della grazia; la retroazione, Sen sijaan, la si intende fatta al momento della celebrazione del matrimonio, se non è stabilito altro espressamente”19. Un tale fare e disfare dei matrimoni è una contravvenzione della legge divina sul matrimonio nella Scrittura. Avioliitto on määräys, joka on perustettu ihmiskunnan säilyttämiseksi. Jumala itse sanoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, ja heistä tulee yksi liha" (Genesis 2:24), Näin vahvistettiin laki, joka olisi voimassa kaikille Aadamista lähtien. Jumalan lakia ei voi manipuloida minkään järjestelmän asetuksilla. Hinta, Mutta, Kuten tämä, Paavi Rooma itse harjoittaa sitä hämmästyttävällä ovelalla, mikä estää sen pappeja menemästä naimisiin.

Vatikaani solmii ja rikkoo avioliittoja

Kun Vatikaani järjestää ja rikkoo häitä, tämä on perusteltua katolisen kirkon oletetulla apostolisella voimalla. Katolinen kirkko käyttää tällaista valtaa silloinkin, kun asianomaiset osapuolet eivät tiedä mitä se tekee. Rooma julistaa laissaan: "Seuraamus voidaan myöntää pätevästi myös toisen tai molempien tietämättä; mutta sitä ei pitäisi myöntää muutoin kuin vakavasta syystä”20. Tämä salaperäinen voima määrätä avioliiton sanktio, jota ei koskaan ollut olemassa, se näyttää olevan aivan Rooman sydämessä: "Apostolinen istuin voi myöntää juuriparannuksen”. Avioliitto ei ole pätevä Rooman käskyllä. Raamatussa avioliittoa säännellään Jumalan tahdon ja neuvon mukaan. Herra Jeesus Kristus sanoi: "Siksi ihminen jättää isänsä ja äitinsä, ja yhdistyy vaimonsa kanssa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi” (Mt. 19:5). Tämä on ainoa tapa, jolla avioliitto tulee voimaan Jumalan silmissä. Määrää, että selibaattiset Rooman prelaatit, vaikka osapuolet itse jättäisivät sen huomiotta, voi vahvistaa avioliiton todellisuutta, se on farisealainen totalitarismi, joka on mennyt täysin hulluksi! Tätä outoa voimaa väitetään, koska Rooma väittää, että avioliitto on sakramentti. Siksi hänen vallassaan on solmia tai rikkoa avioliittoja tahtonsa ja tarkoituksensa mukaisesti.

Avioliittojen purkaminen tapahtuu joskus niin sanotulla "sisäisellä konsensuksella", suostumus, joka joko miehellä tai naisella oli tai ei ollut alusta alkaen. Kirkollisilla tuomioistuimilla olisi valta tutkia avioliittoa ja siten solmia tai rikkoa se..

Katoliset mitätöinnit, Tribunal of the Sacred Rota -tuomioistuin on iso juttu katoliselle kirkolle ja suhteellisen helppo hankkia.

Äskettäin eräässä suositussa italialaisessa lehdessä julkaistussa artikkelissa todetaan: "Sivussa 1982 yhteensä Rooman pyhän rotan muutoksenhaussa tutkimista kumoamissyistä oli 287 vuosi.

Vuonna 1992 numero nousi 824. Vuonna 2002 vuosikertomuksessa näkyvä luku on 1.280. Mitätöintihakemusten tilastot seuraavat avioerojen tilastoja: dal 1995 al 2000 Italian avioerot ovat ohi ja 52.323 a 71.696, lisäys 37,5 prosenttia. Italialaiset ovat ensimmäisiä pyhän rotan mitätöintiprosesseissa, con 323 pyynnöt sisään 2002. Yhdysvaltain katolilaiset seuraavat (183) ja puolalaiset (100). Italiassa, alue, jolla on eniten valituksia Rotassa (58) se on Lazio. Mitkä ovat syyt tällaiseen nousuun? "Tekijät ovat erilaisia", selittää Pyhän Rotan arvovaltainen tuomari Panoramalle. ”Yhtäältä Berliinin muurin murtuminen mahdollisti itäkatolisille suorat suhteet Pyhään istuimeen. Tämän lisäksi avioliittoinstituution endeeminen kriisi. Toisaalta niin suuri mitätöintivaatimusten määrä osoittaa luottamusta kirkolliseen oikeuteen.

Ja lopuksi, kirkollisten tuomioistuinten käyttöä, huolimatta usein monimutkaisen ja huolellisen toimenpiteen aiheuttamista kohtalokkaasti pitkistä prosesseista, se on tapa antaa rauha omalletunnolleen" (…) Tunnetun roomalaisen rotaalilakijan mukaan, "Peruutus pyydetään, sekä uskonnollisista ja sosiaalisista syistä, myös taloudellisista syistä.

Avioerokorvaus syntyy voimassa olevasta avioliitosta. Jos avioliitto mitätöidään, ja tämä kirjataan hovioikeuteen, sitä ei koskaan ollut olemassa. Tästä johtuvat velvoitteet siis väistämättä vähenevät". Asianajajan mukaan, tänään «peruuttamisaloite lähtee ennen kaikkea naisista, jotka imeytyvät yhä enemmän kuluttajayhteiskunnan mekanismiin. Rikkinäisen tilanteen korjaaminen on vaikeampaa ja vaatii liikaa uhrauksia, parempi aloittaa uusi"".

Ylimielinen ja rento tapa käsitellä avioliittoa ja avioliiton purkamista, ei yllätys, ottaen huomioon, että juuri piispat ja papit lausuvat paavin tuomiot avioliitosta.

Raamattu kehottaa pastoria tällä tavalla: ”…joka hallitsee perhettään hyvin ja pitää lapsensa alistuvana ja täysin kunnioittavana (sillä jos joku ei osaa hallita omaa perhettään, kuinka hän pystyy pitämään huolta Jumalan seurakunnasta?)” (1 Timotei 3:4,5). Nämä samat vaatimukset sulkevat pois myös mahdollisuuden, että selibaatissa olevat tuomarit myöntävät mitätöinnit. Molemmat yhtä paljon kuin hemmottelua, Roomalaiskatolisen kirkon koko mitätöintiteollisuus – lain säätämisestä salakuljetetun tavaran myyntiin – on täysin Raamatun vastaista..

Tästä huolimatta, katolinen kirkko on valmistanut kokonaisen joukon sääntöjä ja määräyksiä, jotka vain kaanoniseen oikeuteen koulutettu lakimies voi täysin ymmärtää. Koska avioliiton kelpoisuustapauksia, joissa on monia erilaisia ​​teknisiä termejä, on runsaasti, Rooma sanoo tukevansa avioliiton pyhyyttä, mutta se sallii joidenkin avioliittojen julistamisen mitättömiksi sen itsensä luoman terminologian perusteella. Esimerkiksi, "kumoaminen" (asetus avioliiton mitätöimisestä), kun roomalainen kirkollinen tuomioistuin hyväksyy sen, Olen on yksinkertainen lausunto. Se herättää erilaisia ​​tulkintoja. "Sen jälkeen, kun avioliiton mitättömäksi julistava tuomio ensimmäisessä oikeusasteessa vahvistettiin valitusasteella asetuksella tai toisella virkkeellä, nuo, joiden avioliitto julistettiin mitättömäksi, he voivat mennä naimisiin uudelleen, heti kun asetus tai uusi tuomio on annettu heille tiedoksi, ellei sitä kielletä itse tuomioon tai asetukseen liitetyllä tai paikallisen ordinaarin määräämällä kiellolla.".

Juuri näin se asetus, että avioliitto on katsottava mitättömäksi, hämmentyy katolisesta terminologiasta, joka vaatii asiantuntevien katolisten juristien läsnäolon johtamaan jonkun kanonisen oikeuden labyrintin läpi. Paavin Rooma myönsi satoja tuhansia mitätöimisestä ja toisen avioliiton hyväksymisestä. Monet näistä liitoista, kutsutaan häiksi, ne ovat tosiasioita, Herran ja Hänen Sanansa edessä, ei muuta kuin virallisesti siunattua haureutta. Sellaiset syntiset liitot haavoivat monien miesten ja naisten sieluja. Ne ovat eläviä tilanteita, Rooman kirkon pappien siunaama, mutta ne ovat kuin syvä oja, josta, kun ne putoavat sisään, on melkein mahdotonta paeta.

Johtopäätös

Roomalaiskatolisen lain ylelliset vaatimukset ovat uhka minkä tahansa kansan vapaudelle. Jos kristityt todella haluavat saada tietoa, tulee tietää, että avioliitto, yhteiskunnan perusta, miljoonille katolilaisille, ohjataan ja manipuloidaan. Tämä ei koske vain joitain länsimaita, mutta myös miljoonille kristityille maailmassa, jotka, itse asiassa, kun he haluavat mennä naimisiin katolisen perinteen kanssa, he ovat itse asiassa kanonisen oikeuden kahleiden loukussa. Vatikaanin kanoninen avioliittolaki vaikuttaa miljooniin ihmisiin maissa, joissa Vatikaani on hyväksytty kansalaisvalta, ja erityisesti ne valtiot, joille määrättiin "konkordaatti", kuten Italia tai Puola. Jos haluat käsitellä vakavasti katolisuutta, tätä avioliiton rikkomista on käsiteltävä raamatullisesti, koska se on kansalaisyhteiskunnan rakenteiden ydin, sellaisena kuin se Jumala on meille antanut. Ei ole mahdollista ylläpitää raamatullista ja evankelista todistusta armosta pelastuksen evankeliumista yksin uskon kautta Kristukseen, ellei roomalaiskatolisten avioliittolakien legitiimiyttä kiistetä. On mahdotonta väittää olevansa evankelinen kristitty, joka pitää kiinni yksin Raamatun inspiraatiosta ja auktoriteetista, samaa mieltä, samaan aikaan, roomalaiskatoliselle järjestelmälle, joka hylkää tällaisen periaatteen, kuten avioliittolaki osoittaa. Tällainen käytös loukkaa Kristusta ja Hänen lunastustyötään, samoin kuin Pyhän Hengen palvelukseen synnin maailman suostuttelussa, oikeudenmukaisuudesta ja tuomiosta. romani 1:18 sanoo sen selvästi: "Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea niiden ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, jotka tukahduttavat totuuden vääryydellä" (romani 1:18). Kuka voi koskaan kestää Jumalan ikuisen vihan kuluttavan tulen? Hyvä uutinen on, että henkilökohtainen usko ja pelastus ovat myös lahjoja Hänen kädeltä: ”… hän nosti hänet ylös oikealla kädellään, muodostaen hänet prinssiksi ja Vapahtajaksi, tehdä parannus Israelille, ja anteeksianto
synneistä" (Atti 5:31).

Kristuksella Jeesuksella on valta antaa anteeksi suurimmallekin lainrikkojalle ja suurimmalle uskonnolliselle fanaatikkolle, koska se nostettiin juuri tästä syystä. Kenenkään syntisen ei tarvitse pelätä Häntä, joka on "Ruhtinas ja Vapahtaja" Jumalan oikealla puolella. Voimme tulla Hänen luokseen täysin luottavaisina. Kun meitä rasittaa tietoisuus synneistämme, kun tunnustamme, että ansaitsemme ikuisen kuoleman, silloin voimme katsoa Häneen luottavaisin mielin ja vedota Hänen voimaansa ja armoonsa. Raamattu julistaa: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut". Herra itse julistaa: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu" (Marco 16:16). Herra on aina armollinen kaikkia niitä kohtaan, jotka kääntyvät Hänen puoleensa uskossa saadakseen syntiensä anteeksi. "Vente ja minä, kaikki te, jotka olette väsyneitä ja raskautettuja, ja minä annan sinulle levon" (Matteo 11:28). Vertaa Vatikaanin sortavat ja kalliit lait siihen, mitä Herra Jeesus vaatii, ja näe omakohtaisesti, kuinka suloinen Hänen ikensä on ja kuinka kevyt hänen taakkansa on. Jeesus Kristus antaa varman levon kaikille kuormitetuille sieluille, jotka kääntyvät Hänen puoleensa. Lepää synnin aiheuttamasta kauhusta, abbiate riposo dal potere del peccato e, ennen kaikkea, abbiate riposo nel Signore Iddio. “…infatti chi entra nel riposo di Dio si riposa anche lui dalle opere proprie, come Dio si riposò dalle sue” (juutalaiset 4:10). Tutto questo comincia con la grazia di Dio, e giungerà al suo compimento un giorno nella gloria. Ecco perché la Scrittura dichiara: “Beati quelli che sono invitati alla cena delle nozze dell’Agnello” (Ap. 19:9) .Richard Bennett del “Berean Beacon” WebPage: http://www.bereanbeacon.org/languages/italian.htmL’autore permette che questo testo possa essere copiato nella sua interezza senza alcun cambiamentoe che questo articolo sia posto nella sua interezza in un sito Internet.