डार्विनवाद पर वैज्ञानिक असहमति

“हमें इस दावे पर संदेह है कि यादृच्छिक उत्परिवर्तन और प्राकृतिक चयन जीवन की जटिलता का कारण बन सकते हैं. डार्विनियन सिद्धांत के साक्ष्यों की सावधानीपूर्वक जांच को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।”

पिछले दशकों के दौरान, विज्ञान के कई क्षेत्रों में नया वैज्ञानिक डेटा, ब्रह्माण्ड विज्ञान की तरह, भौतिक विज्ञान, जैविक, "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" और अन्य अनुसंधानों ने वैज्ञानिकों को इस ओर धकेल दिया है
डार्विनवाद के मूल सिद्धांत पर प्रश्न उठायें, प्राकृतिक चयन जैविक जटिलता उत्पन्न कर सकता है, और उन सबूतों का अधिक अध्ययन करना जो इसे उचित ठहराते हैं.

इसके बावजूद टी.वी. कार्यक्रम, स्कूल वाले और वैज्ञानिक पाठ्यपुस्तकें इसकी पुष्टि करती रहती हैं (1) सभी ज्ञात आंकड़े जीवित प्राणियों की जटिलता की उत्पत्ति के संबंध में डार्विन की व्याख्या का समर्थन करते हैं, इ (2) वह वस्तुतः सभी पथ
दुनिया भर के वैज्ञानिक मानते हैं कि यह सिद्धांत सत्य है.

इस सूची के वैज्ञानिक पहले दावे का खंडन करते हैं और दूसरे का जीवंत प्रमाण हैं. चूंकि डिस्कवरी इंस्टीट्यूट ने इस सूची को लॉन्च किया था 2001, सैकड़ों वैज्ञानिक बहादुरी से अपने हस्ताक्षर जोड़ने के लिए आगे आए हैं.

यह सूची बढ़ती जा रही है और इसमें यूएस नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के वैज्ञानिक भी शामिल हैं, रूसी राष्ट्रीय अकादमियों के, हंगेरियन और चेकोस्लोवाकियाई, येल जैसे विश्वविद्यालयों का, प्रिंसटन, स्टैनफोर्ड, साथ, यूसी बरकेले, यूसीएलए, और दूसरे.

डार्विनवाद पर वैज्ञानिक असहमति

“हमें इस दावे पर संदेह है कि यादृच्छिक उत्परिवर्तन और प्राकृतिक चयन जीवन की जटिलता का कारण बन सकते हैं. डार्विनियन सिद्धांत के साक्ष्यों की सावधानीपूर्वक जांच को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।”

यहाँ क्लिक करें सूची की एक पीडीएफ प्रति डाउनलोड करने के लिए “डार्विनवाद पर वैज्ञानिक असहमति”