12月 2012: 世界の終わり?

マヤ文明はコロンブス以前の文明で、数学と天文学の知識で知られています。, その芸術と建築に関しては. これらの文明の多くは古典期に発展のピークに達しました。 (C. 250 アル 900), そして、スペイン人が到着するまで、古典後期の時代を通して続きました。. 最大限に発達した瞬間に, 彼らは世界で最も人口密度が高く、文化的にダイナミックな社会でした。.

この古代アメリカ文明とその天文体系から、関連する予言を記した暦が誕生し、すぐに 21 世紀の終末を特徴づける出来事についての議論の対象となりました。. この有名なマヤ暦は、大惨事が起こることを予言しています。 21 12月 2012. 残念ながら、マヤ人は何が起こるかを明確にしていませんでしたが、それにもかかわらず、大災害主義者たちはその日に世界が終わると主張しています。. 科学的に何が起こるかについて、科学者たちはさまざまな理論や哲学を持っています. 彼らの理論には、惑星の配列などの地球を変える出来事が含まれています。, 銀河系の配列, 極の変化, 地球外生命体の到来と核爆発.

研究者の話によると, マヤの天文予測は、アステカなどの古いアメリカ文明で使用されていた同様の体系的な暦のコレクションに基づいていました。. これらの暦は 6 世紀から始まります. A.C.. 基本的に重要なカレンダーは 2 つありました: 1つは太陽で、もう1つは惑星でした, 金星の動きに基づいて, 他の惑星や星と連携して. 2 つの暦は互いに重なり合い、それぞれが周期に基づいていました。 5000 年. 一方が終わるとすぐにもう一方が始まります. とにかくマヤ人が世界の終わりを予言していたわけではない. サイクル計算に基づく 5000 年, 彼らは日に異常な出来事が起こるだろうと予言した 21/12/2012 そして最初に1つ 22/12/2012. 言い換えれば、彼らは単に地球暦または太陽暦の終わりを予言していたのです。 5000 年. 彼らの科学者や天文学者は何らかの自然災害を意図していましたが、, 彼らは出来事の終わりや世界の終わりを意味したくなかった. 現代の研究者たちは、 21/12/2012 春分点の歳差運動と呼ばれる異常な現象が起こります.

この破滅的な預言に対するキリスト教徒の反応?

キリスト教徒は、そのような大惨事を信じる人々のグループとして分類できます。, そしてこれは、聖書の誤った読み方と、黙示録に記述されている出来事を強調しすぎた結果です。, この本は今でも寓話的かつ解釈的な本として残っています, 終末論的な宗派の基盤を招くリスクを冒してまで行き過ぎてはなりません。, エホバの証人や他の福音派の人々も同様です. ともかく, より成熟したクリスチャンは、これは聖書の知識が欠如しているためであると結論付け、この声明を正当化するために聖書の文章を引用します:

«でも、その日、その時間については誰も知りません, 天国の天使でさえも, 息子でさえ, しかし父だけが.
ノアの時代のように, それは人の子の到来の時も同様である. それはそう, 洪水の前の日々のように、私たちは食べたり飲んだりした, あなたは妻を娶って夫になりました, ノアが箱舟に入るその日まで, そして人々は何も気付かなかった, 洪水が来てみんなを連れ去ってしまうまで, それは人の子の到来の時も同様である. マテオ 24:36-39

イル 21 12月 2012 間違いなく面白い日になるだろう, 同様に 22 12月, 地球が太陽の周りを回転するとき, 彼が過去にすでにやったことがある, しかし、これは世界の終わりを引き起こすものではありません.

NASAの科学者もこの意見を持っています, 近年では, 恐怖を感じた人たちからこの話題について尋ねるメールが殺到している. いつも同じ答えを返すことにうんざりしている, 彼らはNASAのウェブサイトに公式ページを開設しました, ユーザーの質問に答える場所.

以下は、に関する質問に対する NASA の回答です。 2012

1) 地球には危険が潜んでいる 2012? 多くのウェブサイトでは、世界は終わるだろうと述べています。 2012.

とにかく地球に悪いことは何も起こらない 2012. 私たちの地球は順調に進んでおり、最も信頼できる科学者は、地球に危険が伴うものではないことを知っています。 2012.

2) 12月に世界が滅亡するという予測の背後には何があるのでしょうか? 2012?

物語はニビルの声明から始まりました。, シュメール人によって発見された仮説の惑星, それは地球に向けられています. ゼカリア・シッチン, シュメール人の古代メソポタミア文明についての小説を書いている人, 彼はいくつかの本の中で述べています (例えば 第12惑星, で公開 1976. イタリア語タイトル「The Twelfth Planet」, 編. 地中海料理, ndR) 彼は惑星ニビルを特定するシュメール語の文書を見つけて翻訳した, 太陽を周回する周期 3.600 年. これらのシュメールの寓話には「古代の宇宙飛行士」の物語が含まれています, アヌンナキと呼ばれる異星文明から来た, 誰が地球を訪れるだろうか.

後のナンシー・リーダー, 宇宙人とコンタクトしていると主張する自称超能力者, 彼女は自身のウェブサイト「ゼータトーク」に、恒星ゼータ・レティクリの周りの架空の惑星の住民が地球が惑星からの危険にさらされていると警告していたと書いた。. 大惨事は当初5月に予測されていた 2012, ママ, 何も起こらなかったから, 終末日が再計算されました (大惨事の常套手段) そして12月に進みました 2012. これら 2 つの寓話が、冬至に当たるマヤの長い数えの終わりと関連付けられたのはつい最近のことです。 2012, したがって、判決の日の予定日は: 21 12月 2012

3) シュメール人は最初の偉大な文明だった, そして彼らは多くの正確な天文学的予測を行いました, 天王星の存在も含めて, 海王星と冥王星. それでは、なぜ私たちはニビルに関する彼らの予言を信じるべきではないのでしょうか??

ニビルという名前はバビロニア占星術に由来しています, そして時には神マルドゥクと関連付けられていました. ニビルはバビロニアの天地創造の詩に小さな登場人物として登場します, エヌマ・エリシュ, アッシュールバニパルの図書館に記録されている, アッシリアの王 (668–627 a.C.). シュメール文明ははるか昔に栄えた, 紀元前約13世紀から17世紀. ニビルは惑星であり、シュメール人には知られていたという主張は、次のような学者によって否定されています。 (ゼカリア・シッチンとは違う) 彼らは古代メソポタミアの文書を研究し、翻訳しています. シュメールは本当に偉大な文明だった, 農業の発展にとって重要な, 水管理, 都市生活と特に執筆. しかし、彼は天文文書をほとんど残しておらず、ほぼ確実に天王星を知りませんでした。, 海王星とか冥王星とか. シュメール人は惑星が太陽の周りを回っていることすら理解していなかった, 最初に発展したのは古代ギリシャだけだった考え, シュメール文明の終焉から2000年後. 彼らが高度な天文学を持っており、ニビルと呼ばれる神さえも持っていたという考えは、シッチンの想像の産物にすぎません。.

4) どうやってニビルの存在を否定できますか, もしNASAがそれを発見したとしたら 1983 そしてその話は最も権威のある新聞に掲載されました? 当時あなたは惑星 X と名付けましたが、後にゼナまたはエリスと呼ばれるようになりました。.

IRAS (NASAの赤外線天文衛星は、 1983 彼は空を調べて次のことを探した 10 月) 多くの赤外線源を発見, しかし、これらはどれもニビルや惑星X、あるいは太陽系外縁部に属する他の物体ではありませんでした。. 要約すると、IRAS はカタログ化されています 350.000 赤外線の発生源であり、当初はその多くが特定されていませんでした。 (したがって目的, 当然, この調査を実施するために). これらすべての観察に続いて、より強力な機器を使用してさらなる研究が行われました。, 地球上でも宇宙でも. 代わりに「10番目の惑星」に関する噂が広まった 1984, 「IRASミニサーベイにおける未確認の点源」と題された科学的研究がAstrophysical Journal Lettersに発表された後, さまざまな赤外線源を「対応するものなし」で処理しました. 後にこれらの「謎の物体」が発見された (一人を除いて, 「赤外線巻雲」のパフを明らかにした) それらはただの遠い銀河だった, に掲載されているように 1987. IRASによって特定された起源が惑星であることが判明したことはありません. 興味深い議論 この複雑なトピックについては、Phil Plait の Web サイトで見つけることができます。. L’idea di fondo è che Nibiru è un mito, senza alcun fondamento nei fatti. Per un astronomo, affermazioni insistenti su un pianeta che è “vicino” ma “invisibile”, sono semplicemente stupide.

5) Forse dovremmo chiedere del Pianeta X o di Eris, e non di Nibiru. Perchè la NASA tiene segreta l’orbita di Eris?

La locuzione “Pianeta X” è un ossimoro, se applicato a un oggetto reale. Il termine generico è stato usato dagli astronomi nel secolo scorso per un possibile o sospetto corpo celeste. Una volta che l’oggetto viene trovato gli si attribuisce un nome vero, come è stato fatto con Plutone o Eris, ad entrambi i quali, 一度, ci si riferiva col nome di Pianeta X. Se un nuovo oggetto si rivela essere non reale, o non un pianeta, allora non ne sentirete mai più parlare. Se è vero, non si chiamerà più Pianeta X. Eris è uno dei pianeti nani recentemente trovati dagli astronomi all’esterno del sistema solare, pianeti che si trovano su normali orbite che mai li condurranno vicino alla Terra. Come Plutone, Eris è più piccolo della nostra Luna. E’ molto molto lontano e la sua orbita non lo condurrà mai più vicino di 4 miliardi di miglia circa. Non c’è nessun segreto su Eris o la sua orbita, come si può facilmente verificare cercando su Google o Wikipedia.

6) Lei nega che la NASA abbia costruito un telescopio al Polo Sud (SPT) per cercare Nibiru? Per quale altro motivo costruirebbero un telescopio al Polo Sud?

C’è un telescopio al Polo Sud, ma nn è stato costruito dalla NASA e non è usato per studiare Nibiru. Il telescopio del Polo Sud è finanziato dalla National Science Foundation ed è un radiotelescopio, non uno strumento ottico. Non può creare immagini di luce visibile, né fotografie. Si può verificare su Wikipedia. L’Antartide è un luogo ideale per le osservazioni astronomiche a infrarossi e a onde corte radio, e ha anche il vantaggio che i corpi si possono osservare continuamente senza l’interferenza del ciclo giorno-notte. Dovrei aggiungere che è impossibile immaginare un modo in cui un corpo possa essere visto solo dal Polo Sud. Anche se fosse diretto verso il sud della Terra sarebbe visibile da tutto l’emisfero australe.

7) インターネット上にはニビルを描いた写真やビデオがたくさんあります. それは本当に存在する証拠ではないでしょうか？?

インターネット上の写真やビデオの大部分は、太陽の近くの形を示しています。 (ニビルが数年間にわたって太陽の陰に隠れていたという仮説を明らかに支持している). これらは実際には、レンズの内部反射によって生じる太陽の偽像です。, よくレンズフレアと呼ばれます (レンズが特に明るい光源を囲むときに形成される光の効果, ndR). 太陽の実像とは正反対に見えるため、簡単に識別できます。, まるで画像の中心から反射したかのように. これはカットシーンで特に顕著です, カメラが動くところ, e la falsa immagine “danza” quasi sempre esattamente di fronte all’immagine reale. Effetti simili al lens flare sono alla base di molte fotografie di UFO scattate di notte, con forti sorgenti luminose, ad esempio lampioni, sullo sfondo. Mi sorprende che non siano molte le persone che riconoscono questo comune artefatto fotografico. Mi sorprende altresì che queste fotografie che mostrano qualcosa di grande e luminoso quasi quanto il Sole (un “secondo Sole”) siano accettate, spesso negli stessi siti web, insieme ad affermazioni secondo le quali Nibiru è troppo fievole per essere visto o fotografato se non con grandi telescopi. Una foto telescopica ampiamente diffusa mostra due vedute di una nuvola di gas in espansione, ben oltre il sistema solare, che non è in movimento. これは、両方の画像の星が同じであるという事実によって証明されています. 私のウェブサイトの熱心な読者は、これらの写真を星 V838 Mon の周りのガス状の殻であると特定しました。. ウィキペディアには良いレビューがあり、ハッブル宇宙望遠鏡によって撮影された素晴らしい写真があります。. 別の高校生は最初、ニビルと言われる形のない赤い斑点の画像に衝撃を受けた. 後で彼は知った, Photoshop コースを受講する, 似たような画像を最初から作成する方法. Youtubeで公開されている動画です 夏に 2012 ある男を示しています, 彼の家のキッチンに立っている, NASAのX線望遠鏡で発見された天体の1つがニビルであると主張する. 彼はそれをどう説明するか? 彼はこう主張する, NASA が作成したこの疑似カラー X 線画像は青色であるため、, これは必然的にそうなるはずです, 実は, 近くの惑星, 海と一緒に. これはどれも楽しいでしょう, 人を怖がらせるために使われていなかったら.

8) なぜその地域なのか説明していただけますか (5時53分27秒, -6 10「58」) Google Sky と Microsoft Telescope の影に隠れてしまいました? これらがニビルが現在位置する座標であると推測する人もいます.

何人かの人が、オリオン座のこの空の長方形について私に質問しました。, グーグルスカイです, これは Sloan Digital Survey の画像のスライドショーです. この地域はニビルの「隠れ家」であるはずがありません。, 冬の間、地球のあらゆる場所から見ることができる空の一部であるため、 2012, ニビルについての多くの話が始まったとき. これは、ニビルが太陽の後ろに隠れている、または南半球からのみ見ることができるという主張とも矛盾します。. でも、私もこの空っぽの四角形が気になったんです, それから友人に尋ねました, Googleで何年も働いている科学者, その人は、「データの欠落は、スローン調査の映像を閲覧するために使用している画像編集プログラムの処理エラーによるものである」ことを発見したと答えた。. チームは次のアプリケーションで問題が解決されると保証してくれました!」

9) もし政府がニビルの存在を知っていたら、パニックが広がるのを防ぐためにそれを秘密にはしないだろう。? 国民を静かにさせるのは政府の仕事ではない?

政府の多くの目標には、国民を快適に保つことは含まれていない. 私の経験では、政府の一部がまったく逆のことをすることがあります, さまざまなテロの脅威への頻繁な言及のように, または大型連休を伴う大型連休の交通事故に関するアナウンス, 他のどの時期よりも危険ではない. 悪いことを政敵と結びつける長い伝統がある (年配の読者は、米国選挙における「ミサイルギャップ」を覚えているだろう。 1960, 若い人たちは、誰が米国をテロリストから守っているのか、あるいは守っていないのかについて頻繁に言及していることに気づくだろう。). 社会学者はまた、私たちの不合理な恐怖の多くはハリウッドの産物であると指摘しています。, 一方、現実の世界では、人々は危険なときに互いに助けてきた良い記録を持っています. 誰もが認識していると思います, さらに, 悪いニュースを秘密にしておくということは, いつもの, 逆効果な, 事実が発覚すると事態はさらに悪化する, 最後に, 彼らは達成されました.

たとえ彼がそうしたかったとしても, しかし, 政府はニビルを秘密にしておくことができなかった. もしニビルが本物だったら, それはそう, それは何千人もの天文学者によって監視されるでしょう, アマチュアとプロ. 世界中に存在する天文学者. 私は天文コミュニティを知っています, そして私は、これらの科学者たちがたとえ命令されたとしてもそれを秘密にしないであろうことを知っています。. 太陽系の内部を周回する惑星を隠すことはできません。.

10) マヤ暦では世界が終わると言っているので、 2012? マヤ人自身は非常に正確だったと聞きました, 過去に, 他の惑星の予測と. 彼らが知っていた以上に自分が知っているとどうやって確信できるでしょうか?

カレンダーは時間の経過を追跡するために存在します, 未来を予測しないこと. マヤの天文学者は知性があった, 彼らは非常に複雑なカレンダーを開発しました. 古代暦は歴史家にとって興味深い, しかし、今日私たちが持っている計時機能には太刀打ちできないのは確かです。, または現在使用されているカレンダーの精度. いずれにせよ、カレンダーは、, 古代であろうと現代であろうと, 彼らは私たちの地球の将来を予測することはできません, 特定の日に起こることについても警告しません, を見てください 2012. 卓上カレンダーがかなり早く終わることに気付きました, イル 31 12月 2015, しかし私はこれをハルマゲドンの予言とは解釈しません: ちょうど新しい年の始まりです.

11) 極反転理論とは何ですか? 地殻が回転するのは本当だ 180 数日以内に核の周りの度, 数時間ではないとしても? これは、私たちの太陽系が銀河赤道の下を通過するという事実と関係があります。?

地球の自転の逆転は不可能. 今までそんなことはなかったし、これからも起こらない. 大陸の動きは遅い (南極大陸, 例えば, 数億年前は赤道近くにあった), しかし、これは極の回転の逆転を仮定するのには無関係です。. いずれにせよ、多くの大惨事ウェブサイトは人々を騙すための餌を仕掛けています。. 彼らは、地球の磁場とその回転の間には関係があると主張しています。, 磁気反転が起こると予想外に変化する回転, 何が起こるか, メディアで, すべて順調です 400000 年. 私たちが知る限り、磁力反転は地球上の生命に害を及ぼすことはありません. また、今後数千年以内にそれが起こる可能性は非常に低いです。, しかし, それはすぐに起こるだろうと言う人もいます (自然に 2012) そしてこれは地球の回転極の逆転と一致するか、あるいはそれを引き起こすだろう. 知っておく必要があるのは、: ある) 回転方向と磁極は関係ありません; b) 今後の磁極の逆転を考える理由はない, あるいは人生に何らかの悪影響を与える, もし, おそらく, 起こるはずだった; c) 地球の自転極の突然の逆転, 悲惨な結果を招く, それは不可能です. これはどれも, さらに, 銀河の赤道や、多くの黙示録的なウェブサイトに登場する惑星配列に関するその他のナンセンスと関係がある.

12) ほとんどの惑星が整列するとき、 2012 そして地球は天の川の中心にあるでしょう, それによってどんな結果がもたらされるのか? ポールシフトを引き起こす可能性がある, この場合、何を期待すればよいでしょうか?

惑星の配列はありません 2012 今後数十年にわたって、他のいかなる時期にも. そして地球は天の川の中心にあると, それが何を意味するのか分かりません. 天の川銀河を指す場合, 私たちはおよそ位置しています 30,000 この渦巻銀河の中心から光年. 私たちは銀河の中心を周期的に一周します。 225-250 何百万年も, 常にほぼ同じ距離を保つ. ポールシフトに関しては, これが何を意味するのかさえ分かりません. 極の位置が突然変化する場合 (つまり地球の回転軸です), じゃあこれは無理だ, 前述したように. 多くのウェブサイトで話題になっているのは、いて座の天の川の中心と地球と太陽の位置関係です。. これは毎年12月に行われます, 有害な結果を招くことなく, そして、それを期待する理由はありません。 2012 他の年とは違う.

13) 太陽と地球が銀河面上で同時に整列すると、ブラックホールが中心に位置します, これは何も引き起こすことはできません, ブラックホールには非常に強力な引力があるため、?

私たちの銀河の中心には超大質量ブラックホールがあります, そして、他の質量の集中と同様に、銀河の残りの部分に重力を及ぼします。. しかし, 銀河の中心はとても遠い, 頃 30.000 光年, quindi ha conseguenze insignificanti sul nostro sistema solare e sulla Terra. Non ci sono forze speciali provenienti dal piano galattico o dal centro galattico. L’unica forza che agisce sulla Terra è la gravitazione del Sole e della Luna. Come l’influsso del piano galattico, anche questa posizione non ha niente di particolare. L’ultima volta in cui la Terra si è trovata nel piano galattico è stato parecchi milioni di anni fa. Dichiarare che stiamo per attraversare il piano galattico è una falsità.

14) Io ho paura che la Terra entri nella Fessura Oscura (Dark Rift) della Via Lattea. Cosa provocherebbe? La Terra verrebbe risucchiata?

La “fessura oscura” è un nome comune dato alle grosse nubi di polvere sparse nel braccio interno della Galassia della Via Lattea, che ci impediscono la vista del centro galattico. Tutta questa paura sull’“allineamento galattico” è assurda. A fine dicembre il Sole è sempre più o meno in direzione del centro della Galassia se visto dalla Terra, e allora? A quanto pare gli allarmisti hanno deciso di utilizzare queste espressioni senza senso sull’“allineamento” e la “fessura oscura” e “cintura di fotoni” proprio perché non vengono comprese dal pubblico.

Se parliamo di sicurezza della Terra, le vere minacce derivano dal riscaldamento globale e dalla perdita della diversità biologica, e probabilmente in futuro dalla collisione con un asteroide o una cometa, non certo dalle dichiarazioni pseudoscientifiche sul 2012.

15) Ho sentito che il campo magnetico della Terra si invertirà nel 2012, proprio quando si prevede che le tempeste solari raggiungeranno il più alto livello nella storia. Questo ci ucciderà o distruggerà la nostra civiltà?

In prossimità di un picco di attività solare (che si manifesta all’incirca ogni 11 年), ci sono molti più eruzioni solari ed eiezioni di massa coronale che in prossimità di un minimo. Le eruzioni e le eiezioni di massa non rappresentano un pericolo per gli esseri umani o per altre forme di vita sulla Terra. Potrebbero mettere in pericolo gli astronauti nello Spazio profondo o sulla Luna, e questa è una questione di cui la NASA dovrebbe imparare ad occuparsi, ma non è un nostro problema. Grandi eruzioni possono interrompere le trasmissioni radio, provocare aurore molto luminose (Aurore Boreale e Australe), e danneggiare i componenti elettronici di qualche satellite nello spazio.

Oggi molti satelliti sono programmati per affrontare quest’eventualità, ad esempio disinserendo alcuni dei loro circuiti più sensibili e andando nella modalità “protetta” per alcune ore. In casi estremi l’attività solare può persino interrompere le trasmissioni elettriche sul suolo, causando blackout elettrici, ma si tratta di casi rari.

L’ultimo picco solare è avvenuto nel 2001, ed il prossimo era stato previsto 11 anni fa più o meno per il 2012. Tuttavia il più recente minimo di attività solare è stato insolito, con una durata di un paio d’anni quasi senza macchie o altri segnali di attività solare, per cui al momento gli scienziati ritengono che il prossimo picco sarà posticipato, forse al 2012. しかし, i dettagli del ciclo solare restano fondamentalmente imprevedibili. É vero che il campo magnetico della Terra ci protegge creando una vasta zona nello spazio, chiamata magnetosfera terrestre, all’interno della quale gran parte del materiale emesso dal Sole viene catturato o deviato, ma non c’è motivo di aspettarsi un’inversione della polarità magnetica di qui a poco. Queste inversioni magnetiche si verificano mediamente solo una volta ogni 400.000 年.

16) Sono turbato per un servizio sul sito web di Fox News che dice che nel 2012 una “Potente tempesta solare potrebbe bloccare gli USA per mesi”. Faceva riferimento ad un rapporto della National Academy of Sciences commissionata e sovvenzionata dalla NASA. Ma se non accadrà nulla con l’arrivo del 2012, perché la NASA permette che vengano divulgate certe sciocchezze?

La NASA è soddisfatta del rapporto sull’eliofisica del National Research Council. Come osservato, questo rapporto include un’analisi della peggiore ipotesi di ciò che potrebbe accadere oggi se ci fosse una replica della più potente tempesta solare mai registrata (の中に 1859). Il problema sta nel modo in cui questo tipo di informazioni possono essere usate fuori dal loro contesto. Non c’è motivo di aspettarsi una tempesta solare di tali dimensioni nel prossimo futuro, di certo non specificamente nel 2012. Il riferimento all’“evento nel 2012” esemplifica questo problema. Non ci sono previsioni di un “evento nel 2012”. Non sappiamo nemmeno se il prossimo picco di attività solare avrà luogo in quell’anno. L’intero scenario catastrofico sul 2012 è una bufala, alimentata dalle pubblicità per 2012, il film catastrofico di fantascienza. Posso solo sperare che la maggior parte della gente sia in grado di distinguere la trama di un film di Hollywood dalla realtà.

17) I miei amici a scuola mi dicono che moriremo tutti nel 2012 a causa di un meteorite che colpirà la Terra. È vero?

La Terra è sempre stata soggetta a impatti con comete ed asteroidi (come succede per la Luna, sulla quale si può vedere meglio, dal momento che è priva di un’atmosfera che eroda i crateri da impatto), nonostante le grosse collisioni siano molto rare. L’ultimo impatto significativo si è verificato 65 何百万年も前, ed ha causato l’estinzione dei dinosauri. Oggi gli astronomi della NASA stanno realizzando il “Spaceguard Survey”, un sistema per rilevare ogni grande asteroide in prossimità della Terra molto prima che la colpisca. Abbiamo già stabilito che non ci sono asteroidi minacciosi grandi quanto quello che ha sterminato i dinosauri. Tutta questa attività è svolta pubblicamente attraverso le scoperte esposte ogni giorno sul sito web NASA NEO Program Office, ed ognuno può verificare da sé che nessuna collisione è prevista per il 2012.

18) Se Nibiru è una bufala, perché la NASA non pubblica una smentita? Come si può permettere che queste storie circolino e spaventino le persone? Perché il governo degli USA non fa niente?

Se andate sulla home page della NASA, nasa.gov, troverete molti articoli che denunciano la bufala di Nibiru-2012. Provate a cercare su nasa.com la voce “Nibiru” o “2012”. Non c’è molto altro che la NASA possa fare. Queste bufale non hanno niente a che vedere con la NASA e non si basano su dati suoi, per cui noi, come agenzia, non siamo direttamente coinvolti. Ma gli scienziati, sia all’interno che al di fuori della NASA, ammettono che questa bufala, con il suo tentativo di spaventare le persone, funga come distrazione da tematiche scientifiche più serie, come il riscaldamento globale e la scomparsa della diversità biologica. Viviamo in un Paese dove vige la libertà di parola, il che include la libertà di mentire. Dovremmo essere contenti che non ci siano censori. Ma se usiamo il buon senso possiamo riconoscere le menzogne. Man mano che ci avvicineremo al 2012, le menzogne diventeranno sempre più evidenti.

19) Può provare che Nibiru è una bufala? Ci sono talmente tanti articoli che dicono che qualcosa di terribile accadrà nel 2012. Ho bisogno di prove perché il Governo e la NASA ci stanno nascondendo molte cose.

Simili domande dovrebbero essere fatte ai sostenitori del “giorno del giudizio” affinché siano loro a dimostrare che ciò che dicono è vero, e non alla NASA perché debba dimostrare che è falso. Se qualcuno dichiarasse su Internet che ci sono degli elefanti viola alti 50 piedi che passeggiano per Cleveland, qualcuno si aspetterebbe che la NASA dimostrasse che non è vero? L’onere della prova ricade su chi fa dichiarazioni azzardate. Ricordate il commento spesso citato di Carl Sagan, che dice che dichiarazioni straordinarie richiedono dimostrazioni straordinarie. Tuttavia penso che gli astronomi abbiano raggiunto il punto in cui si possono fornire argomentazioni estremamente valide sul fatto che Nibiru non esiste. Un grande pianeta (o una nana bruna) all’interno del nostro sistema solare sarebbe stato notato dagli astronomi da molti anni, sia indirettamente per via delle sue perturbazioni gravitazionali su altri oggetti, sia per rilevazioni dirette attraverso i raggi infrarossi. Il Satellite Astronomico ad Infrarossi della NASA (IRAS) ha realizzato la prima rilevazione a tutto cielo nel 1983, e numerose successive rilevazioni avrebbero di certo rilevato Nibiru se ci fosse stato. さらに, se una grande massa passasse attraverso il sistema solare interno ogni 3600 年, ne vedremmo le conseguenze distruttive sulle orbite dei pianeti interni, e non è così.

Ma non dovete credere per forza alle mie parole. Basta che usiate il buon senso. Avete visto Nibiru? の中に 2012 molti siti web sostenevano che sarebbe stato visibile ad occhio nudo nella primavera del 2012. Se un grande pianeta o una nana bruna si dirigessero verso il sistema solare interno nel 2012, sarebbero già stati seguiti da centinaia di astronomi, sia professionisti che dilettanti, 世界中. Conoscete qualche astronomo amatoriale che lo stia osservando? Avete visto qualche foto o dibattito sull’argomento sulle più diffuse riviste di astronomia quali Astronomy o Sky & Telescope? Pensateci un attimo. Nessuno potrebbe nascondere una cosa come Nibiru se esistesse.

20) Cosa mi dice delle pubblicità spaventose per il nuovo film 2012? Ci invitano a controllare questi siti internet per avere prove della minaccia del giorno del giudizio universale.

Le dichiarazioni pseudoscientifiche su Nibiru ed il giorno del giudizio universale nel 2012, accompagnate dalla sfiducia nel governo, vengono amplificate dalla pubblicità per il nuovo film della Columbia Pictures intitolato 2012, uscito nel novembre 2012.

Il trailer del film, che viene trasmesso nelle sale cinematografiche e sul loro sito internet, mostra un’onda gigantesca che si abbatte sull’ Himalaya, con le seguenti parole: “Come potrebbero i governi del nostro pianeta preparare 6 miliardi di persone alla fine del mondo? (lunga pausa) Non potrebbero. (lunga pausa) Scoprite la verità. Cercate 2012 con Google.”

La pubblicità sul film include un falso sito web scientifico dell’“Institute for Human Continuity” (IHC), che è assolutamente fittizio. Stando a questo sito web, l’IHC si dedicherebbe a ricerche scientifiche e a preparare la società. La sua missione è la sopravvivenza dell’umanità. Il sito spiega che l’Istituto è stato fondato nel 1978 da dirigenti internazionali del mondo del governo, degli affari e della scienza. Sostiene che nel 2012 gli scienziati dell’IHC hanno confermato che con il 94% di probabilità il mondo sarebbe stato distrutto nel 2012. Questo sito web incoraggia le persone a registrarsi ad una lotteria per selezionare quelle che verranno salvate; una collega ha inserito il nome del suo gatto, ed è stato accettato. Secondo Wikipedia creare questo genere di siti web fasulli è una nuova tecnica pubblicitaria chiamata “Marketing Virale”, per analogia con i virus dei computer.

21) É possibile che la quantità di domande qui descritte faccia parte di una specie di campagna per un libro o un film, 否認の量が陰謀が存在するさらなる「証拠」として受け止められることを期待して?

私は毎日同じ質問を自分自身に問いかけます, ニビルで受け取るメールの量を考えると (さまざまな極軸合わせと回転とともに) 成長を続けています - 今ではさらに多くのものが存在します 20 週あたり. 近づく裁きの日に対する人々の恐怖から利益を得られることは明らかである.

多くのウェブサイトがニビルに関する本やテープ、さらには「サバイバルキット」を販売しています。. とても憂鬱です, 地球温暖化や財政破綻など多くの現実的な問題を考慮して, 私たちの注意を集中すべきもの. 新しい天文学の本の最後の章で (The Hunt of Planet X) Govert Shilling scrive: “C’è parecchio da fare per gli smitizzatori — quegli archeologi e astronomi che mantengono uno sguardo distaccato e scettico sulla gigantesca onda di assurdità su Nibiru e spiegano con precisione scientifica cosa c’è di sbagliato in questa favola cosmica. Vedranno il loro lavoro finire di colpo nei prossimi anni. E il 22 dicembre del 2012 ci sarà una nuova storia pseudoscientifica da baraccone che andrà in giro e l’intero circo ripartirà, perché non importa quanti nuovi corpi celesti vengano scoperti nel nostro sistema solare, ci sarà sempre bisogno di un misterioso Pianeta X.”