地球の磁場: 彼の若い年齢を支持する最終的な説明

13 六月 2015

D・ラッセル・ハンフリーズ著

まとめ, アンドレア・リッチとクリスティアン・ボヴォによる翻訳と改訂

フィールド_P1[1]たとえ磁化された針がコンパスのように自由に回転すると北を向く傾向があることは誰もが知っていますが、地球磁場の存在の理由を誰もが知っているわけではありません。. 針を動かす力は地球の磁場によるもので、この磁場は地球の中心に含まれる溶融金属を流れる大電流によって発生します。. 今, すべての磁場と同様に, 時間の経過とともに変化するエネルギーの正確なレベルに対応します. 最新の実験観察と一致, 地球の磁場の総エネルギーは非常に急速に減少しています (ハンフリーズ, 2002) 非常に古代の地球の仮説は、もはやエネルギー残留物が残っていないはずであることを前提としているでしょう... (だから今日はコンパスはもう機能しないはずだ!)

進化論者は当然のことながら、この矛盾を克服するための理論を提案してきました。, 彼らの主張は、マイナーなコンポーネントが存在するという事実に関連しています。 (電話 “双極子にならない”) 磁場の主成分で実験的に観察された大規模な損失を補償するのに十分なエネルギーを蓄えています。 (電話 “双極性”).

主成分に注意してください (“双極性”) これは、コンパスがほぼどこでも北を指すという事実の原因となっていますが、二次コンポーネントは (“双極性ではない”) 地球の特定の地点でコンパスの針がずれるのは彼らのせいだ. フィールドに蓄えられるエネルギーについては “双極子にならないでください” いつか主要コンポーネントに売却されるだろうとの仮説が立てられている (“双極子”) ある種の永久運動に従って、地球の磁場は長期間にわたって生き続けるはずです. 微量成分からのエネルギーの放出 (“双極子にならない”) メインの方へ (“双極性”) フィールド自体の反転または反転が生成されます。 (ひっくり返った野原ではコンパスは南を指すだろう !).

これらの疑惑は、創造論者の物理学者トーマス G の間の壮大な戦いに端を発しています。. バーンズと進化論者G. 著者がその後取り上げるブレント・ダルリンプル (ハンフリーズ) 進化的保存理論には根拠がないことを証明して、バーンズに有利に試合を終わらせる, そして同時に、地球の磁場のエネルギーの減衰は、若い地球を正当化するようなものであることを繰り返し述べています。.

歴史の詳細 30 年前, バーンズ博士 (1971) の宣伝を始めた “触れられない秘密” 地球の磁場について. フィールドの主な構成要素 (“双極性”) 19世紀初頭に測定が始まって以来、急速かつ着実にエネルギーを失っている – 頃 15% の 170 年! 常に博士. バーンズ博士は、この漏れが、地球の核の電気抵抗が着実に熱エネルギーに変換されているという合理的な説明とどのように完全に一致するかを示しました。 (ジュール効果により) 磁場に蓄えられたエネルギー (バーンズ 1973).

この現象の結果、磁場を生成する電流が減少します。. 同氏はまた、このような急速なエネルギー損失はそれ以上継続することはできないと強調した。 10.000 このようにして、若い磁場、ひいては若い地球を支持する強い動機が生まれています。. ほぼ10年間、進化論者たちはこの問題が自然に消えることを期待してこの問題を無視してきた. 最後に, ダルリンプル (1983) を目的としていくつかの記事を公開しています “スカッシュ” バーンズ博士の主張. 彼は、バーンズが 3,000 年前以前の磁場の強い変動と、地質学的データによって記録された磁場の方向の多くの逆転を無視していたと指摘した。 [場の変動が何を意味するのかを理解するには、コンパスの針を考えてください。.

大幅に簡略化, 彼らは針を地球の磁北に対して異なる方向に向けるだろう, 一方、磁場の逆転により針は北ではなく南を指すことになるだろう, NDR]. その意味するところは、現在の磁場の減少は、次のサイクルによる磁場の方向の別の反転によって生じた効果にすぎないと仮定することでした。: バーンズ (1984) 彼は、場の方向の変動や反転は決して起こらなかったと答えた. 新しいファンがゲームに参入 私はバーンズ氏の主張に賛成だったが, 場の反転と変動に関する彼の議論に説得力があるとは思えませんでした. この問題を研究した結果、私は過去のフィールド逆転の証拠は非常に強力であると結論付けました。 (ハンフリーズ,1988). それらを説明するために, 私はバーンズ理論を、地球の中心に含まれる導電性流体の急速な動きに関連付けることによって一般化しました。 [電流がこの流体内を通過すると考えられており、それによって地球の磁場が生成されることに注意してください。, NDR].

私の理論は、惑星の大災害によって刺激されたこの流体の動きが急流を生み出したというものです。 (毎日と毎週) 創世記の洪水時の磁場の反転と、洪水後の数千年間にわたる磁場の強い変動. それ以外にも, 私の理論を裏付ける実験的証拠の種類を予測しました (ハンフリーズ, 1986). 3年後, 同じ分野の他の2人の専門家, そのような証拠を見つけただろう (コーとプレヴォ, 1989). の中に 1990, 私は磁場の反転を説明するためのより詳細な物理モデルを発表し、前述の反転と変動の間、磁場は現在よりもさらに急速にエネルギーを失うことを実証しました。 (ハンフリーズ, 1990) [まさにこの理由から、場の反転と変動をエネルギー保存に役立つ要素として特定することはできません。, NDR]. 一般に, 磁場がエネルギーを失う速度は、磁場の年齢が確かに若い、つまり数万年のオーダーであることを説明しており、これは、 6000 聖書によって宣言されている年.

有名雑誌に記事が掲載されました “自然” (コーら。, 1994) 私の予測を裏付けるさらなる証拠を示した 1986 急速磁場反転について. あの事実の後, 私が知っている限りでは, 進化論者はバーンズ・ハンフリーズ理論を攻撃するために科学雑誌を利用するのをやめた. 中でも 1986, 私の研究を読んだ後, ダルリンプル, 公式批評家の一員になれるにもかかわらず, 彼は自分の意見が容赦なく出版されることを知っていたにもかかわらず、その機会を逃した. 私の疑念は、懐疑論者が (進化論者) バーンズ氏の元の理論をさらなる攻撃の可能性の証拠として残しておきながら、私の脆弱性の低いバージョンにはできるだけ注目を集めないようにしたかったのです。. 理由が何であれ, 私の理論に対する批判は後退した “段階” 科学的ではなく、懐疑論者のウェブサイトなど、あまり公開されていない. これらの場所では, 攻撃は主に当事者が関与するダルリンプルの別の論文に焦点を当てて継続した “双極性障害” e “双極性ではない” 地球の磁場の. 次の段落では、この点に関するダルリンプルの論文がどのようなものか詳しく説明します。. 当事者 “双極性障害” e “双極性ではない” フィールドの図 1 純粋な双極子の磁力線を示します。. 線は北極から出て南極で収束します (ここがこの言葉の由来です “双極子”). 磁場を純粋な双極子にするのは、力線が私が示した特定の形状を持つという事実です。. いくつかの方法で、型の形状を持つフィールドを生成できます。 “双極性” 純粋な. 1 つは、図に示すように、球の中心にある小さいですが強力な磁石です。 2(ある). 地球の磁場は純粋な双極子形式を持っておらず、, 特定の地域では, 双極子場とは最大で異なります 10% 方向性と強度において. 地磁気の専門家は、そのようなタイプ定義の偏差の説明を簡素化します。 “双極子にならない” 図で強調されている力線の幾何学的形状に従って、これらの領域に他の小さな磁石を追加します。 2(b) e 2(c): 前述の偏差が存在する地球のさまざまな領域に対応する場の非双極子部分の合計が定義されます。 “非双極子場”. 球の周りの純粋な双極子の場 磁場の例 “双極性障害” (ある) e “双極性ではない” (b,c) 磁気バーによって自然に生成, 棒磁石は実際の地球磁場の発生源ではありません. 本当の原因は電流であり、そのほとんどは地球の中心にあります。 [いかなる電流も磁気ヘッドを生成することに注意してください。, 電流を適切に流すことで、磁性材料がなくても磁石を得ることができます。, NDR]. ドーナツ状の流れ (図を参照 3) 約60億アンペアの強度 (!!!) 直径数千キロメートルが主要部分を引き起こすか、 “双極性” 畑から. 強度と直径が小さい他の電流 (数千/数百万アンペア、数百キロメートル) そして、異なる方向性が存在する最も可能性の高い原因です。 “非双極子場”. 非双極子場のもう 1 つの考えられる原因は、小さな変形である可能性があります。 (数百キロ) 現在の主なサークルの (形 3) 中心から北に向かって. (地球の磁場の双極子部分を生成する電流の形式)電流のさまざまな組み合わせによって、私たちが観察する磁場が生成される可能性があります。, しかし、物理的数学的証拠は、これが 1 つの要素から構成されているという事実に一致しています。 “双極子成分” そして一つから “非双極性成分” その中で双極子成分が明らかに優勢です. 失われたエネルギーの騎士 これで、ダルリンプルの 2 番目の論文の特定に進むことができます。. 報告書を参考にすると (マクドナルドに好意を 1967) バーンズがダルリンプルの書き込みを暴露したと: “…この減少 [双極子場のエネルギー] 非双極子場のエネルギーの増加によってほぼ完全にバランスがとれたため、総場のエネルギーは (双極子プラスの合計’ 非双極性) はほぼ一定を維持している。” この声明は、エネルギーが熱として散逸される代わりに場の双極子部分から失われるという原理に従って、ダルリンプルによって提案された一般的な議論の流れと一致しています。 (バーンズが主張したように, NDR) 非双極性部分によって保存されます.

さらに先へ, 時間が経つにつれて、非双極子部分のエネルギーが以前と同じ強度で、力線の方向が逆になって双極子に再変換されたというさらなる仮説が立てられました。. この上, フィールドの方向が徐々に逆転するサイクルを通過する, 総エネルギーは数十億年間維持される. 現在のより良いデータ 1970 Barnes は、場の非双極性部分を単純なものとして分類することで、Dalrymple に応答しました。 “ノイズ” (バーンズ 1984). この立場は、場の非双極子部分の実験的証拠を否定します。, しかし同時に、彼はその時点まで場の非双極性部分が正しく測定されていなかったと正しく述べています。. ダルリンプルは 2 番目の議論全体を、最近の非双極子分野の増加に基づいていました. ただし、測定自体のバックグラウンドノイズと比較すると、測定された増加は小さいように見えました。. 非双極子部分のエネルギーを推定するには [彼らは未成年なので, NDR] ダイポール部分の測定よりも正確な測定が必要です (ハンフリーズ 2002). のデータ 1967 彼らはダルリンプルの主張を裏付けるには十分ではありませんでした...しかし, 直後 1967 非双極子場の測定がさらに増え始めた’ 信頼性のある.

国際地磁気航空協会 (IAGA) それ以来、彼は地球の磁場に関するより正確なデータを蓄積し、公開するための世界的な取り組みを組織しました。. の中に 1970 国際地磁気基準フィールドが公開されました (IGRF) つまり、 129 地球の磁場の双極性部分と非双極性部分の両方を表す数値. その瞬間から, 他の同様の表は毎年公開されています。 5 年. 今年の IGRF データ全体 1970 アル 2000 これらは、地球の磁場とそれが受ける変化に関して現在入手可能な最も正確な記述です。. 結果: 創造論者にとって朗報, このテーマに関する頻繁な質問によって刺激される, 私は IGRF サイトから数値をダウンロードし、地球の磁場のさまざまな成分に蓄積されたエネルギーを決定するために必要な数学的モデルを実装して使用し始めました。(*) それを年からの範囲のデータに適用する 1900 アル 2000. テーブル 1 得られた結果を要約します. データはペンタジュールで表されます (それを思い出してください 1 ペンタジュール = 1PT に相当します 1015 ジュール). 得られたデータから、地球の磁場に蓄積された総エネルギーが減少していることがわかります。 1950 アル 2000 約の 180 PJ、つまり次の量に等しい 50 10億キロワット時 (kWh). いつもテーブルから 1 この 10 年間で場の総エネルギーが増加していることに気づくことができます。 1940 そしてその 1950. 当然, エネルギーを生成できないため、このような現象は物理的に意味がありません。.

この特定の傾向の理由は、その歴史的期間に入手可能な磁場の測定に関する不正確なデータにあります。. (*) 使用される数学モデルの正確な説明については、D を参照してください。. ラッセル・ハンフリーズ, 「地球の磁場は依然としてエネルギーを失いつつある」, CRSQ創成研究会 季刊CRSQ, 巻. 30, いいえ. 1, 六月 2002. テーブル 1 – 双極子成分と高調波成分の地球の磁場エネルギー 1900 アル 2000 ダル 1970, その代わり, 入手可能なデータは明らかにより正確であるようです. これらの中で 30 双極子の総エネルギーは数年で約減少した 235 PJ は、非双極子のそれが増加しました 129 パジャマ; その結果、フィールドに蓄えられる全体的なエネルギーは減少しました。 96 パジャマ. フィギュア 4, 5 e 6 それぞれ双極子場に蓄積されたエネルギーを示します, 非双極性で、から始まる周期に相対的な合計 1970 アル 2000. 要約すれば, の範囲内で 30 年, 総正味エネルギー損失は 1.41 %. 退廃的なリズムで, フィールドはエネルギーの約半分を失うでしょう 1500 年. この結果は、この分野が若いことを示唆しています… 図 4 – 双極子場に蓄えられるエネルギー 1970 アル 2000. 形 5 – 非双極子場に蓄えられるエネルギー 1970 アル 2000. 形 6 – 地球の磁場に蓄積されたエネルギーの合計 1970 アル 2000. 非双極子部分に関連するエネルギーはどうなるのか、そしてこれが増加しているという事実を疑問に思う人のために、反転と変動の私の理論によって説明が提供されます。 (ハンフリーズ 1990, p. 137). 図が示すように、地球の中心にある流体内の小さな渦は、主電流の外側に小さな円形電流を引き起こします。 7. これにより、場の双極性部分からエネルギーが減算され、それが非双極性部分に追加されます。. 形 7. 地球の磁場の非双極性部分を生成する電流

しかし, これらの小さな循環電流は、主要な循環電流よりも早くエネルギーを失います。. その理由は、円形の電流の流れの減衰時間は直径の二乗に比例するためです。 (ハンフリーズ, 1986, p. 119). したがって、場の非双極子部分は双極子部分よりも早くエネルギーを熱として失います。. 興味深いことに、当時ダルリンプルが引用した論文が私と一致しており、流体の動きが双極子エネルギーを非双極子部分に破壊的に移動させ、エネルギーの熱への散逸が速くなるというコメントを述べています。. ダルリンプル氏は、エネルギーが節約されるという彼の希望に疑問を投げかけた可能性があるため、そのコメントを省略したようだ. メインの双極子場が十分に強くなるまで, エネルギー自体を散逸することに加えて、二次的な非双極性部分にエネルギーを提供し、次にそれを熱の形で散逸します。. この間、二次部分のエネルギーはメインフィールドから継続的に供給されるため増加します。. しかし, 主な双極子場が十分に小さくなり、二次的な非双極子場にエネルギーを伝達できなくなると、後者のエネルギーも減少し始めます。.

いかなる場合でも, 2つの部分のエネルギーの合計 (メインとセカンダリ) 今日観察されているように、急速に減少し続ける必要がある. ダルリンプルの希望は崩れ去ったが、バーンズは正しかった.