ヒト科と人間

ピルトダウンの男

ピルトダウンの男 (いつもの, この場合のように, 人類の系統と考えられる化石まで, 彼らが発見された場所の名前が付けられました), それは人類の化石の最も重要な発見の一つとなった. サセックス州の砂利採取場で発見された, イギリスの, の中に 1912, 一般に、進化論支持の文書で人類の進化の説得力のある証拠として使用されました。. ブリタニカ百科事典, 英語で最も権威のある, 彼はそれが二番目に重要だと考えた, 人類の進化を証明した化石の中には. 進化系アーティストの, 数個の骨から始まる, 彼らは博物館や教科書用の模型や図面を作成しました。. 長い年月を経て、ピルトダウンマンは計画的なでっちあげに過ぎなかったことが判明した! 顎は擬人化された類人猿のものであり、頭蓋骨は現代人のものでした, 専門家によってまとめられた報告書では、それが非常に原始的な存在であり、言葉を話すことができたかどうか疑わしいと述べられていたにもかかわらず、. 顎と歯は両方とも古代のように変化していました. 鼻の骨の 1 つはおそらく小動物の体の別の部分から来たものと考えられます.

一方で、それは進化を示していません, ピルトダウンマンがその困難さを実演, そうでないとしても、もはや生きていない人々を正確に再構築することは不可能です. 一部の科学者, 最初から, 彼らはピルトダウンマンについて懐疑的だった, 他の人類の化石でも起こったように. しかし、最終的にその信用が失墜したのは40年後でした。. 現在、ピルトダウンマンの彫像は博物館から撤去され、書籍からは彼の絵が撤去されています。, たとえそれが引き起こした損害にもかかわらず […] 今でも多くの人の生活の中に存在している. E’ 学童を教える際に私たちがこれまで以上に慎重になっていないのは残念です, 事実として, 有名な科学者が疑わしいと考えていること.

ネブラスカ州から来た男

人類の祖先として称賛されたもう一つの化石はネブラスカ人でした, より響きの高い学名ヘスペロピテクスとも呼ばれます. それは約でした, 特に, 歯に過ぎない, しかし、専門家が人間全体を構築するために必要なのはそれだけでした。, 当然, 彼はまさに進化論者が夢見たような容姿をしていた. 現時点では、おそらく今後も継続するでしょう […] (それに基づいて構築され確認された理論を教え、広める) 発見 (もし理解されなかったら) それは人間の歯ではなく豚の歯だった (2).

これらの例は、化石によって提供される証拠を解釈する際に誤りが生じる可能性が非常に高いことを警告するのに役立ちます。, すべてをそれに合わせたいという先入観があるとき.

脳箱のサイズと他の骨のサイズと形状は、進化の程度を決定するために使用されます。. しかし、今日生きている人々の間でも大きな違いがあることを忘れてはなりません。. 現代のピグミーやオーストラリアのアボリジニの骨をバスケットボール選手の骨と比較すると、大きな違いがあり、, 正しい順序で配置されていれば, これらの人々が同じ時代に生きていたことを知らない人々に、それらは進化か退化かを示すのに役立つ可能性がある. 現代人の多様性を示すためには、化石骨を平均的な人間と比較するのではなく、より明確に類似した現代人の骨と比較することが本当に必要である。.

デート

化石人類の年齢を証明するには、他にも多くの困難が伴う, その1つは、死者を彼らが生き、歩いた地層に残すのではなく、埋める習慣があるという事実です。. この習慣は、彼らが住んでいた地域が浸食に見舞われた場合に大きな違いを生む可能性があります, 何年も前に形成された層に死者を置くには少し掘るだけで十分だからです. もう一つの問題は、化石が正常に形成されないことです。, 圧力が発生していない場合, 通常は水中にあります. 通常の状態では物体は分解する. そして問題をさらに複雑にするために, 通常、骸骨は一緒に見つかることはありません, でも、あちこちに破片が散らばって.

上記の困難に加えて、デートの問題もあります, 一般的に非常に不確実です, それは、それが証明しようとしている進化が真実であるという希望に基づいているからです. これには、化石を含む地層の年齢によって化石の年齢を確立することが含まれます。, これは通常、そこに含まれる化石サンプルの年齢によって決まります。. 人類の化石は更新世のものであるため、年代を特定することの難しさはさらに明らかです。, どの中で, 進化論者によると, 人間が開発した, 他の生命体の進化の証拠はほとんどないため、手がかりとなる化石が不足しています。. 気候変動を通じてこの期間の日付を設定する試みが行われています, そしてその期間は氷河期に基づいて定められるだろう. アメリカで想定される氷河期の数は1から5まで変化する, しかし、最も一般的に与えられるのは 4 つです. 完全な合意はまだ得られておらず、世界の他の場所で収集された証拠は4つの氷河期の考えを裏付けるものはほとんどありません。. たとえば、«A.I によって実行された新しい基礎研究. ポポフは西シベリアの氷河期に関する既知の事実を根本的に変える. 第四紀の主要な観察可能な現象は、氷河作用ではなく、広大な海への侵入でした。」 .

証拠は考えさせられる傾向がある, これらの著者によると, 氷河期の証拠と考えられていたものの多くは、海から運ばれた氷の結果にすぎなかった. もし 4 つの異なる氷河期があったとしたら, 氷河の浸食は一時期だけ起こった, 更新世の期間は大幅に短縮されるだろう.

フレデリック・ジョンソンの言葉, ウィラード・リビーと共作した人, 放射性炭素年代測定の最高権威, 他の方法の支持者による炭素年代測定法に対する批判から炭素年代測定法を擁護し、またこの時期の年代測定の不安定さを強調する:

地質学では, 誰か, しかし、放射性炭素を通じて得られた年代に関する批判がすべてあるわけではない, それらは、現在存在しない氷のシートの挙動に関する推論に基づいています。. 氷が前進または後退した速度に関する仮説を証明または反証する方法はありません, 古い湖の底に形成された地層や植生の変化の重要性を数えることによって過去数年を計算しようとする精度の程度 .

彼は、この種の証拠に基づいて炭素年代測定を批判するのは「ばかげている」と結論付けている. 人類が進化したとされる時期の年代を特定することによる混乱は、ブリタニカ百科事典に掲載されている最終氷河期に関する議論で強調されています。: «放射性炭素年代測定では、最も古い評価で認められた時間の半分しか割り当てられていないことが判明… 保守的な地質学者は、より多くの情報を得るために氷河期についてさらに研究を行うべきだと考えている. それまでの間、層序研究は尊重されなければならない, 仕事と研究を慎重に文書化しました」 . これは、今のところ、時間を半分に短縮する放射性炭素によって取得された日付の代わりに最も古い日付に従うことを意味します。. しかし、これから見るように、放射性炭素を使用して得られた年代自体が古すぎるという説得力のある証拠があります。.

化石, 進化論者は人間、または人間の進化系統に属すると考えてきた, 何年もの間極度の混乱の原因となっている. 各発見者の傾向は、自分たちの発見を何かユニークなものだと考えることでした, 他の人とは全く違うタイプの, 時には嫉妬深くそれを科学者仲間の不利な視線から遠ざけることもある.

E’ それにもかかわらず、人間と下等動物との間の推定されるつながりについて 4 つの分類が出現し、これが人類進化の古典的な説明となっています。. これにもかかわらず, 人間と動物の間のつながりの探求の物語は、想定されていたつながりを次々と発見し、破棄していく進行中のプロセスの物語である, 中間体以前に生きていた人類の化石が発見されたとき. これにより、中間フォームの検索がますます古い層に移行しています。. このプロセスがより古い地層にまで続くことを予測できる証拠が化石にあることを後で示します。. その間に, この古典的な分類システムのすべてのリンクがすでに破棄されていることを認識して、以下を読む必要があります。. の中に 1972 リチャード・リーキーが頭蓋骨を発見したとき 1740, それについては後で説明します, 彼は、これは人類進化の古典的な説明を完全に排除し、それに代わるものは何もないと宣言した. どうやら, 他の誰も彼の代わりにはなれなかった, なぜなら、文書には未だに反証された古い人類進化体系が提示されているからである。. それでは、最も古いリングから始めてこのシステムを調べてみましょう.

アウストラロピテコ

これらはゴリラのような動物です, 少なくとも、頭蓋骨の上部に時々見られる骨のとさかと脳の大きさに関しては. ただし、歯は人間の歯に似ています。. さらに、これらの存在は直立して歩いていた可能性が高い. 彼らについては他にほとんど知られていない, 発見された化石は少なく断片的であるため、. このグループに属する最もよく知られた化石は、ジンジャントロプスとホモ ハビリスです。, リーキー博士によってアフリカで発見された.

リーキーによって得られたこれらの発見の中で最も完全なものは、頭蓋骨です。, 発見当時、それは400以上の破片に切り刻まれており、その中に散在していた大量の土をふるいにかけて発見されました。. 部品を組み立てるのに1年以上かかりました, リーキーの同僚は、トラックに押しつぶされた卵を再構成するようなものだと言いました .

このような形状にもかかわらず、, 進化の要件を満たすために頭蓋骨が再構築されただけではありません, しかし、ひげを生やした彼の外見のイラストが提示されました. その間, いつもの, この種の再建は、その限界を警告し、細心の注意を払って行われます。, 残念なことに、それらは進化を学童に「売る」ために他人によってよく利用されます。, この点に関して表明された保留および警告の利益を得ることなく、.

従来の年代測定法では、ジンジャントロプスの年代は60万年以上前に遡る. カリウムとアルゴン法, 170万年まで.

ほとんどの当局, 今日彼は、現生人類はアウストラロピテクスから発展したのではない、と主張している。, しかしその代わりに、どちらも別のまだ未知の動物に由来しているということです.

ピテカン​​トロプスまたはホモ・エレクトス

2番目のグループはピテカントロプスのグループで、アウストラロピテクス科と私たちの中間的な特徴を持ち、50万年前に生息していたと考えられています。.

このグループの最も重要な化石の 1 つはシナントロプスです。, 北京原人としても知られる, これらの化石は中国で発見されたため、, 北京近郊. これらの残り物はほとんどが歯で構成されていました, おそらく脳を食べるために砕かれた14個の頭蓋骨の顎と一部。, それぞれの頭蓋骨ごとに, それは立方センチメートルからの範囲の肉の量を構成しました 915 あい 1225. これらの化石のほかに、火や道具が使用された形跡もあった。. これらの化石はすべて、第二次世界大戦中に中国から持ち出そうとして失われたようです。.

このグループのもう一人のよく知られた代表者はジャワ人です。, 頭蓋骨と大腿骨があります. それはウジェーヌ・デュボワによって他の普通の人間の頭蓋骨と一緒に初めて発見されたが、彼は30年間言及しなかった。, ジャワ人が一般に受け入れられるまで. 他の4つの頭蓋骨の一部が後に発見された, いくつかの歯と下顎骨と大腿骨の破片. 大腿骨は現生人類のものと同一だったであろう. これはジャワマンのせいです, 進化における重要な位置, ピテカン​​トロプスの頭は猿の頭に似ていると説明する人もいます. しかし, 正常な人間の頭蓋骨も発見されたため、, 足はジャワマンではなく人間の頭蓋骨に付随していた可能性が常にあります。, すべては川の岸辺に堆積した砂利の中から見つかったので、. もし二人が同じ時代に生きていたら, これでは進化の観点からジャワ人の重要性が除外されることになる. 歯に関しては, しかし, 彼らは多くの点で人間に似ているだろう, しかし、他のものでは異なるでしょう.

ピテカン​​トロプスとアウストラロピテクスに関するこれらの「事実」を報道するにあたって, 私はできるだけ客観的であり、大多数の現在の考えを提示しようとしました. しかし、この分野の権威たちは互いに同意しておらず、さらには彼ら自身の以前の発言にも同意していない, そして進化に関する意見について, そして脳の体積について, 化石が属する人間や動物の火や道具の使用, または何年も後にその洞窟に住んでいた他の人たちのもの, ＥＣＣ. 本当に言えることはすべて, したがって, ピテカン​​トロプスとアウストラロピテクスはかつて生きていたが、現在は絶滅しているということ. 比較解剖学の部分でも述べますが、, 解釈は解釈する人の基本的な意見に依存します. 類似性が必然的に派生を示すに違いないと考える場合, 彼らは結論に達する. しかし、デザインが似ているということは、同じ作者による創作であると考えると、別の結論に達します。.

E’ 神がホモ・エレクトスをありのままに創造した可能性がある.

もう一つ考えられる説明は、それが突然変異によって生じたというものです, 普通の人々の通常の方向に作用することが、退廃的な人種を生み出した.

興味深いが、あまり可能性は高くないバリエーションとして、進化論者の博士のバリエーションがあります。. ジェフリー・ボーン, 猿は人間から進化したと信じている有名な霊長類学者! 進化論者らは長い間、ホモ・エレクトスは人間と類人猿のつながりであると考えていたが、現在では人間はホモ・エレクトスよりずっと前に生きていたと考えられている, 医者. ボーンは最初のホモ・エレクトスは, 人間から発展し、ホモ・エレクトスから猿へと発展した! 博士ですが. ボーンは、猿が人間からこのように発展したということを多くの人に納得させていない, 高度な教育を受けた著名な科学者が、証拠は他の進化論者が通常使用するものとはまったく逆の方法で解釈されるべきであると信じているという事実, 人類進化の証拠が実際にいかに弱いかを示している.

ネアンデルタール人

ネアンデルタール人に関しても、ピルトダウンのデマの場合と同じくらい多くの誤解がありました。. それに関しては, ブリタニカ百科事典にはこう書かれています: « 一般的な概念, それによると、これらの人は姿勢がぎこちなく、膝を曲げて前かがみの歩き方をしていたということです。, その主な原因は、20世紀初頭に発見されたネアンデルタール人の骨格の1つである膝の骨の特定の特徴の誤った解釈によるものと考えられます。」 .

ネアンデルタール人は100年にわたって進化を教えるために使われてきた. 私たちが自由に使える化石材料は、私たちがすでに調査した他のグループよりもネアンデルタール人の方がはるかに豊富です。. そのほとんどは何年も前から入手可能です; 進化論の解釈に使用された以前の化石の一部, しかし、それは近年のことです, 現生人類がネアンデルタール人のずっと前から存在していたという発見により、私たちはネアンデルタール人を人類の進化のつながりとして利用することをやめ始めました。! 博物館はどのようにしてピルトダウンマンの銅像を撤去しなければならなかったのか, 今、ネアンデルタール人の人々は変わりつつある. ポートランド・オレゴニアン紙の記事の冒頭からの抜粋を引用します。 1971, シカゴ・フィールド自然史博物館の変遷するネアンデルタール人の彫像について. タイトルが付いています: 「ネアンデルタール人の遅い進歩」 (数日で月に到達できる時代に, 遅いというのは確かによく使われる言葉です!).

「ネアンデルタール人について人々が抱いていたイメージは、毛深くて指が地面を引きずるほど腰が曲がった哀れな愚か者というものだった」, くぼんだ目は太い眉の下から肉を探しながら覗いていた.

まず第一に - コールは言いました- ネアンデルタール人は私たちと同じように直立して立っていた. 頭が直立してた, 背骨にうまく配置されている, そうでなければ彼はバランスを失っていただろう.

彼は脳の容積が良く、肩から首にかけての筋肉のこぶのようなものはありませんでした。, 古いイメージに表示されていたものと同じように置き換えられます。」.

進化論を支持する推論の多くは、ピテカントロプスとアウストラロピテクスの脳容積が小さいことに基づいているため、, 興味深いのは、ネアンデルタール人の平均脳容積が約 cm3 より大きいことです。 100 現代人の平均である cm3 と比較すると、 1350 . E’ また、今日の人間よりも小さい脳の体積ではなく、それよりも大きな脳の体積を扱うと、脳の体積の問題がどれほど小さくなるかを観察することも興味深いです。. その理屈については, 有名な人類学者M. F. アシュリー・モンタギュー・スクライヴ:

« 現代人に比べて, ネアンデルタール人は、見た目よりもはるかに平らではない額で際立っています, 高度に発達した眉アーチの存在によって外観が強調されるため… 頭の形から推定される知能に関する結論は根拠がないことが長い間証明されてきたという事実にもかかわらず, しかし、学者の中には、, この事実を忘れてください, 彼らは、ネアンデルタール人はそれほど知性があったわけではないと主張する, なぜなら、彼の眉毛は彼らの眉毛よりもいくらか目立っていたからだ。. 事実は依然として残っています, 一定の変動範囲内で, ボーン・イットの巻, 形も, また、ヒト科の脳の大きさは知能とまったく関係がありません. 脳の大きさがcm3を超えない人 750 彼らは完全に正常な知能を持っていることが判明した. E’ 額が低い人は、額が高い人より精神的に良くも悪くもないことを私は知っています…» .

ネアンデルタール人の化石に現在割り当てられている年代は、 30.000 アル 60.000 交流. しかし、時には彼らはまだ与えられたと感じることがあります。 150.000 交流. 最初は彼らのせいだった. 最古と考えられている化石は現生人類に最も似ていることが判明する , 彼が私たちから発展したのではなく、その逆ではないことを示しています. ネアンデルタール人は、人間には証拠を自分の理論と一致させる恐ろしい傾向があることを証明しているだけだ. もし進化についてもっと知られたら、どれほど多くの化石証拠が失われるだろうかと疑問に思う人もいるだろう。, あるいは、私たちがすでに知っていることが進化上の仮定に基づいて解釈されていなかった場合.

要約すると, その時, 人間は腰をかがめて歩く愚かなネアンデルタール人から進化したという教え, それは進化論者の想像と骨疾患を患った化石に基づいていました. これはピルトダウン人の間違いよりもはるかに重大な間違いだった, ネアンデルタール人の骸骨がたくさんあったので、他の人も私たちと同じように直立して歩いていたことがわかりました。.

賢者 (現代人)

クロマニヨン人は、さまざまな時代に遡る有名な洞窟壁画の作者となるでしょう。 と 34.000 ある 10.000 紀元前数年. これらの絵画は現代の芸術家と同等の表現力を示しています. 特に有名なのはラスコーで見つかった絵画です。, フランスで, そしてそれは何に遡りますか 30.000 紀元前数年, しかし、放射性炭素年代測定法では紀元前8000年頃のものと推定されています。. これはこれらの絵画が非常に古いものであるという理論と一致しないため、, これらの日付は拒否されます, 当時その洞窟にまだ人が住んでいたということを単に示すという口実のもとで . しかしその後その理由は明かされていない 20.000 穴居人が焚いた火の煙に何年もさらされてきた (ナツメヤシは誰の石炭から生まれるのか) それらの絵画はまだ生きていて良好な状態で残っているように見えるかもしれません.

E’ 興味深いのは、クロマニヨン人の脳の容量が立方センチメートルだったということです。 1550-1750, つまり、cm3 200-400 現代人よりも優れている .

スワンズコムの頭蓋骨, で見つかりました 1935 進化論者らは、これは最古の正常な人類の化石の一つであると考えていた。. «地質学的考察に基づいた測定評価により、古代は少なくとも 100.000 年, また, カリウム・アルゴン試験によると, おそらく少なくとも 200.000 年!» . シュタインハイムの頭蓋骨は、スワンズコムの頭蓋骨と同じ時代のものと考えられる別の化石を構成します。.

ネアンデルタール人の時代以前に普通の人類が存在したという証拠は、進化論者にとって彼らがネアンデルタール人に由来していないことを証明するはずだった。, でもそんなことはなかった. この事実は、人類の化石に関して存在する混乱を示しています。.

の中に 1965 ハンガリー人男性はベルテスゾロースで発見された, その地域のさまざまな層の年代が明確に定義されていると考えられているため、特に重要な化石 . 彼の交際が成立した当時, ハンガリー出身の男性はピテカントロプスに分類された, 年齢的に合っていたので 400.000 彼に割り当てられた年数 . その後の化石の調査により、それらがホモ・サピエンスの例であることが判明した . なぜなら、私たちの現在の種の1つは、ピテカントロプスとほぼ同時期に存在していたからです。, これにより、彼からの進化はほとんど不可能になり、他の候補であるアウストラロピテクスからの進化は非常に困難になりました。.

頭蓋骨の発見 1740, リチャード・リーキーによって起こった 1972, ホモ・エレクトスとアウストラロピテクスの両方を、私たちの祖先の可能性のある系統からさらに決定的に排除したようです. 頭蓋骨 1740 ホモ・エレクトスの数百万年前、アウストラロピテクスと同時に形成されたと考えられる地層で発見された, しかし本質的には人間の姿をしている. 脳の質量 (であると報告されている 800 cm3) それが人間なのか絶滅した動物なのかを確認するには非常に小さかった. でもそれが人間のものじゃなかったら, 証拠, その後の発見によって確認された, 頭蓋骨の所有者であることを示します 1740 彼は猿人よりも人間に似ていた。, 一般的に, 私たちは進化したと教えられてきました. これらの後の発見の 1 つは、遺跡で発見された人間の足跡で構成されています。 1979 それか, メアリー・リーキーによれば, という事実を確立する 3.600.000 何年も前、人間は私たちと同じように直立して歩いていました.

多くの権威ある人々は、頭蓋骨は次のようなリーキーの声明に同意するだろう。 1740 人類の進化についてこれまで信じられていたすべてを否定し、その代わりに何を置くべきかは明らかではない.
しかし、これは思われているほど進化への深刻な打撃ではありません, なぜなら、多くの本格的な進化論者はすでにこれらの可能性を排除しており、信頼できる合理的なものが何も残されていなかったからです。, 彼らは幻の「共通の祖先」の背後に自らを定着させていた. 共通祖先の特徴は化石を残さないことらしいので, 私たちが彼の子孫ではないことを証明するのはさらに難しい. また、ほとんど何も知られていないラモピテクスと呼ばれる歯が私たちの祖先であると示唆する人もいます。.

***

(1) トンマーゾ・ハインゼより抜粋, 創造 vs. 進化ハンドブック, エド. ナポリ聖書センター, 1973, キャップ. 1. (2) デュアン・ギッシュ, とのインタビュー パノラマ, 2.2.1981. デュアン・ギシル, 生化学者で、特にノーベル賞受賞者のヴァンサン・デュ・ヴィニョーのホルモン合成の研究に協力した.