L'Abiogenese

Met de deadline Abiogenesis (uit het Grieks abiogenesis, “niet-biologische oorsprong”) middelen, in de meest algemene zin, de spontane generatie van leven uit inerte materie. Tegenwoordig wordt de term voornamelijk gebruikt om te verwijzen naar theorieën over de oorsprong van het leven uit chemische elementen, het dal oerbouillon, waarschijnlijk via een aantal tussenstadia, zoals zelfreplicerende moleculen.
Sommige laboratoriumexperimenten hebben dit aangetoond in een atmosfeer die rijk is aan methaan, waterstof, ammoniak en waterdamp, qua samenstelling vergelijkbaar met die van de aarde ten tijde van het ontstaan van het leven, het was mogelijk om verbindingen te genereren die typisch zijn voor levende organismen, dankzij de gecombineerde werking van zonne-energie, van natuurlijke radioactiviteit, van kosmische straling en elektrische ontladingen van bliksem, ten koste van inerte organische moleculen die aanwezig zijn in het oceaanmilieu.
Vandaag, zoals in het verleden, Er zijn veel mensen die in abiogenese geloven. Zoals Franco De Angelis opmerkt (De oorsprong van het leven door abiogenese), de wetenschappelijke gemeenschap is zeer verdeeld over deze kwestie, als, Tot een paar eeuwen geloofden de meeste wetenschappers dat abiogenese in hun tijd mogelijk was, maar ze werden weerlegd door de experimenten van Lazzaro Spallanzani en Pasteur, terwijl vandaag, Aangenomen wordt dat abiogenese duizenden jaren geleden of duizenden jaren vanaf nu mogelijk was, maar niet vandaag.
Redi's experimenten, Spallanzani, Pasteur
Ruim tweeduizend jaar geleden stelde Aristoteles a “actief ingrediënt” in staat om uit rottend materiaal een nieuw levend wezen voort te brengen: deze theorie dicteert abiogenetica het weerstond onbetwist tot het midden van de 17e eeuw.
Francesco Redi, Omdat hij het idee niet kon aanvaarden dat vliegen uit rottend vlees werden geboren, voerde hij het volgende experiment uit: hij nam drie stukken vlees afkomstig van hetzelfde stuk vlees en plaatste ze in evenveel containers die hij vervolgens gedurende dezelfde tijd onder dezelfde omstandigheden bewaarde. Eén van de containers was afgesloten met een deksel, de tweede was open en de derde gesloten met gaas. Na een paar dagen wemelde het vlees in de open container van de vliegenlarven, die afwezig waren in de container afgesloten door het deksel en die op het gaas van de derde zwermden. Het was duidelijk dat de door de geur aangetrokken vliegen hun eieren in het vlees legden als de container open stond, de geur stimuleerde hen echter om hun eieren op het gaas te leggen, waardoor ze het vlees niet konden bereiken.
Toen de microscoop werd uitgevonden en micro-organismen voor het eerst werden gezien, Er werd een nieuwe impuls gegeven aan de abiogenese. Men dacht niet dat zulke kleine wezens zich konden voortplanten zoals andere levende wezens.
Lazarus Spallanzani, het plaatsen van groentesappen in gesloten containers en het koken van de inhoud om de daarin aanwezige micro-organismen te vernietigen, toonde het tegenovergestelde aan: na een paar dagen bracht onderzoek van de containers geen sporen van leven aan het licht. Zijn tegenstanders beschuldigden hem van vernietiging, met koken, li “actief ingrediënt” in stoffen gegoten.
Fu Lodewijk Pasteur die met zijn experimenten de genadeslag gaf aan de abiogenese.
Hij deed een bouillon zoals die van Spallanzani in een glazen fles zat, Vervolgens modelleerde hij de hals van de ballon, zodat deze enkele krommingen kreeg. Hij bracht de bouillon aan de kook. Er kan lucht binnendringen, maar, het stof en de ziektekiemen konden niet voorbij de lussen van de nek komen, dus maandenlang bleef de vloeistof onbesmet; maar het breken van de nek van de ballon, over een paar dagen, Er begonnen zich weer schimmels en bacteriën in de bouillon te vormen
Er zijn twee belangrijke aspecten van het experiment:
1. de voedingsvloeistof, eenmaal vrijgekomen door koken, door de microben die het bevat (sterilisatie), bleef onbesmet als contact met externe micro-organismen werd vermeden.
2. hoewel de vloeistof gekookt was, Pasteur kon aantonen dat hij nog steeds in staat was het leven in stand te houden.