Het bewijs van een jonge wereld

De cijfers in het zwart (Vaak miljoenen jaren) aanwijzen de maximaal mogelijke leeftijd per proces bepaald, niet de werkelijke leeftijden. De cursief gedrukte cijfers geven voor elk voorbeeld de leeftijden aan die volgens de evolutietheorie vereist zijn. Het punt is dat de maximaal mogelijke leeftijden altijd veel lager zijn dan de vereiste ontwikkelingsleeftijden, terwijl het bijbelse tijdperk (En 6000 A 10000 jaren) past altijd ruim binnen de maximaal mogelijke leeftijden. Het volgende is dus bewijsmateriaal ten gunste van de bijbelse tijdschaal en tegen de evolutionaire tijdschaal.

Er zijn nog veel meer bewijzen ten gunste van een jonge wereld, maar vanwege de beknoptheid en eenvoud heb ik alleen deze voorbeelden gekozen. Sommige van deze voorbeelden kunnen alleen in overeenstemming worden gebracht met een oud universum door onwaarschijnlijke en onbewijsbare aannames te doen. Anderen kunnen alleen worden verzoend met een jong universum. De lijst begint met verre astronomische verschijnselen en bereikt geleidelijk aardse feiten, afgesloten met alledaagse gebeurtenissen.

1. Sterrenstelsels draaien te snel.

De sterren waaruit ons sterrenstelsel bestaat, de melkweg, ze draaien met verschillende snelheden rond het galactische centrum –degenen die dichter bij het centrum zijn, gaan sneller dan degenen die verder weg zijn. De waargenomen rotatiesnelheden zijn zo hoog dat, als ons sterrenstelsel er meer dan had een paar honderd miljoen jaar, het zou nu een vormloze plaat zijn, in plaats van een spiraal zoals die nu is.
Maar volgens het evolutionisme zou onze Melkweg dat in ieder geval wel hebben 10 miljarden jaren.

Evolutionisten zijn zich al ongeveer nu bewust van dit probleem 50 jaren. Ze probeerden het op alle mogelijke manieren uit te leggen met verschillende theorieën, waarvan elk mislukte na een korte periode van populariteit. Ditzelfde 'omhullingsdilemma' geldt ook voor andere sterrenstelsels.

De afgelopen decennia is de voorkeursoplossing voor het probleem een ​​zeer ingewikkelde theorie geweest die 'dichtheidsgolven' wordt genoemd.. Deze theorie kent echter conceptuele problemen, moet willekeurig worden aangepast, en is onlangs ernstig uitgedaagd door de ontdekking door de Hubble Ruimtetelescoop van een zeer gedetailleerde structuur in de centrale hub van het M-51 sterrenstelsel.

2. Kometen vallen te snel uiteen.

Volgens de evolutietheorie, kometen zouden dezelfde leeftijd moeten hebben als het hele zonnestelsel, dat wil zeggen ongeveer 5 miljarden jaren. Hoe dan ook, elke keer dat een komeet de zon nadert, er gaat zoveel materiaal verloren, die niet langer kon overleven dan 100.000 jaren. Kometen duren meestal 10.000 jaren.

Evolutionisten verklaren dit meningsverschil door dat aan te nemen (A) kometen ontstaan ​​in een bolvormig gebied dat nog nooit is waargenomen, genaamd de 'Oortwolk', buiten de baan van Pluto, of (B) interacties (onwaarschijnlijk) zwaartekracht met sterren die niet vaak passeren, ze duwen kometen het zonnestelsel binnen, of (C) andere onwaarschijnlijke interacties tussen kometen en planeten vertragen de komst van kometen van ver, zozeer zelfs dat het mogelijk is er honderden te observeren. Tot nu toe, geen van deze hypothesen is gevalideerd, noch door observaties, noch met realistische berekeningen.

Recentelijk is er sprake van de ‘Kuipergordel’,' een hypothetische schijfvormige komeetbron, op het vlak van het zonnestelsel, net buiten de baan van Pluto. Zelfs als er op die locatie een ijskoud lichaam bestond, het zou het probleem van de evolutionisten niet oplossen, Waarom, volgens hun theorie, de Kuipergordel zou snel verslijten, als er geen Oort-wolk was om deze te leveren.

3. Een gebrek aan modder op de zeebodem.

Elk jaar, water en wind eroderen ca 25 miljarden tonnen grond en gesteente van de continenten, ze in de oceaan te deponeren. Deze materialen hopen zich op als los sediment (dat wil zeggen, modder) op de stevige basaltrots (gevormd uit lava) op de zeebodem. De gemiddelde diepte van alle modder in de hele oceaan, continentale gerechten inbegrepen, is minder dan 400 meter.

De belangrijkste manier waarop modder van de zeebodem wordt geduwd, is via tektonische subadductie van continentale platen. Dat wil zeggen dat de zeebodem langzaam wegglijdt (enkele centimeters per jaar) onder de continenten, sediment meebrengen. Volgens seculiere wetenschappelijke literatuur, zo'n proces zou alleen maar verdrijven 1 miljard ton modder per jaar. Voor zover wij weten, de anderen 24 miljarden tonnen zouden zich ophopen. Bij deze aflevering, erosie zou minder hebben afgezet dan de hoeveelheid sediment die momenteel aanwezig is 12 miljoenen jaren.

Hoe dan ook, volgens de evolutietheorie, Erosie en subadductie van continentale platen zijn de afgelopen jaren gestaag blijven plaatsvinden 3 miljarden jaren. Als dit waar zou zijn, de oceaanbodems zouden tientallen kilometers diepe moddersedimenten moeten hebben. Een alternatieve verklaring (creationistisch) is die erosie, veroorzaakt door water dat van de continenten stroomde na de zondvloed, 'de hoeveelheid modder die momenteel aanwezig is binnen een korte periode afzet', circa 5000 Jaren geleden.

4. De hoeveelheid natrium in de oceaan is niet genoeg.

Elk jaar, rivieren en andere bronnen lozen meer dan 450 miljoenen tonnen natrium in de oceaan. Alleen de 27% van dit natrium ontsnapt elk jaar uit de oceaan. Voor zover wij weten, de rest hoopt zich op in de oceaan. Als er om te beginnen geen natrium in de zee was geweest, zou zijn opgelopen tot de hoeveelheid die momenteel aanwezig is in minder dan 42 miljoen jaar volgens de huidige input- en outputsnelheden, die veel korter zouden zijn dan de evolutionaire leeftijd van de oceaan, Betekent wat 3 miljarden jaren. Het gebruikelijke antwoord op deze discrepantie is dat de natriuminname in het verleden lager moet zijn geweest dan nu, en de grootste uitstoot. Maar, zelfs als berekeningen worden gemaakt met behulp van royale cijfers in overeenstemming met evolutionaire behoeften, je bereikt de maximale leeftijd van alleenstaanden 62 miljoenen jaren. Berekeningen gemaakt voor andere stoffen opgelost in zeewater leiden tot veel jongere leeftijden van de oceaan.

5. Het magnetische veld van de aarde verslechtert te snel.

De totale energie opgeslagen in het magnetische veld van de aarde is gestaag afgenomen met een factor 2.7 bij de laatste 1000 jaren. Evolutionaire theorieën die deze snelle achteruitgang proberen te verklaren, en hoe is het mogelijk dat de aarde haar magnetisch veld heeft behouden miljarden jaren, ze zijn zeer complex en ontoereikend.

Er is een veel betere creationistische theorie. het is duidelijk, het is gebaseerd op nauwkeurige natuurkundige principes, en verklaart veel feiten over het magnetische veld, zoals zijn creatie, de snelle omkeringen ervan tijdens de zondvloed in Genesis, neemt af en toe in intensiteit aan de oppervlakte tot aan de tijd van Christus, en daarna een gestage daling. Deze theorie wordt ondersteund door paleomagnetische gegevens, historici, en actueel. Het belangrijkste resultaat is dat de totale energie van het veld (het gaat niet om oppervlakkige intensiteit) het is altijd minstens zo snel gedaald als nu. Bij deze aflevering, het veld kan niet ouder zijn dan 10.000 jaren.

6. Veel lagen zijn te veel gevouwen.

In veel bergachtige gebieden bevinden zich lagen van honderden meters dik, die met een vork worden gevouwen en gevouwen. De conventionele geologische schaal zegt dat deze formaties diep begraven lagen en vervolgens honderden miljoenen jaren verhardden voordat ze opvouwden.. Toch bogen ze zonder te barsten, en met zulke smalle stralen dat de formatie noodzakelijkerwijs nog vers en niet gestold moet zijn geweest toen het vouwen begon. Dit suggereert dat vouwen heeft plaatsgevonden minder dan duizenden jaren na de afzetting van sedimenten.

7. De geïnjecteerde zandsteen verkort geologische 'leeftijden'.

Er is sterk geologisch bewijs dat het Cambrium 'Sawatch'-zandsteen is, (die gevormd zou moeten zijn 500 miljoenen jaren geleden) van de Ute Pass-fout, ten westen van Colorado Springs, Colorado, VS, was nog niet gestold toen het tijdens het opstijgen van de Rocky Mountains naar de oppervlakte werd geëxtrudeerd, in theorie, 70 miljoenen jaren geleden. het is zeer onwaarschijnlijk dat het gesteente tijdens de vermoedelijke periode niet was uitgehard 430 miljoenen jaren was het ondergronds. In plaats van, het is waarschijnlijk dat de twee geologische gebeurtenissen minder dan een paar honderd jaar na elkaar plaatsvonden, waardoor de geologische tijdschaal aanzienlijk wordt verkort.

8. Gefossiliseerde radioactiviteit verkort de geologische 'leeftijd' tot enkele jaren.

Radiohalo's zijn ringen gevormd rond kleine stukjes radioactieve mineralen in bergkristallen. Het zijn gefossiliseerde bewijzen van radioactief verval. Afgeplatte radiohalo's van Polonium-210 geven aan dat het Jura-formaties zijn, triassiche, en Eoceen van het Colorado-plateau in de Verenigde Staten, werden gestort binnen een paar maanden van elkaar, en niet honderden miljoenen jaren, zoals vereist door de conventionele geologische tijdschaal. Radiohalo's zijn verweesd door Polonium-218, zonder spoor van de ouderelementen, ze doen je denken aan een instant creatie, de een drastische veranderingen in de snelheid van radioactief verval.

9. Omdat helium niet op zijn plaats wordt gevonden?

Alle families van natuurlijk voorkomende radioactieve elementen produceren helium terwijl ze vervallen. Als het miljarden jaren zou duren voordat er sprake zou zijn van achteruitgang, zoals evolutionisten beweren, Er zou veel meer helium in de atmosfeer moeten zijn. De snelheid waarmee helium uit de atmosfeer naar de ruimte verdwijnt, is berekenbaar en klein. Met dat verlies rekening houdend, de atmosfeer van vandaag bevat alleen maar 0,05% van helium, die zich had moeten ophopen 5 miljarden jaren. Dit betekent dat de atmosfeer veel jonger is dan de veronderstelde evolutionaire leeftijd.

Uit een studie gepubliceerd in de Journal of Geophysical Research blijkt dat helium, geproduceerd door radioactief verval in hete rotsen diep in de aarde, niet genoeg tijd had om te ontsnappen.. Hoewel wordt aangenomen dat de rotsen meer dan een miljard jaar oud zijn, hun grote retentie van helium suggereert een tijdperk van zonnen duizenden jaren.

10. Het ontbreken van skeletten uit het stenen tijdperk.

Evolutionaire antropologen zeggen dat het stenen tijdperk tenminste heeft geduurd 100.000 jaren, gedurende welke de wereldbevolking van Neanderthalers en Cro-Magnons min of meer constant bleef 1 e 10 miljoenen. Gedurende die tijd begroeven ze hun doden samen met artefacten. Volgens dit scenario, ze hadden op zijn minst moeten begraven 4 miljarden overleden. Als de evolutionaire tijdschaal correct is, veel goden 4 Er zouden nog steeds miljarden skeletten moeten bestaan (veel meer de artefacten) omdat begraven botten langer mee zouden moeten gaan dan 100.000 jaren. Toch zijn er slechts een paar duizend gevonden, wat suggereert dat het stenen tijdperk veel korter duurde dan evolutionisten dachten, Betekent wat een paar honderd jaar op veel plaatsen.

11. De landbouw is te recent.

Het gebruikelijke evolutionaire beeld laat zien dat mensen bestaan ​​als jagers en verzamelaars 100.000 jaar tijdens het stenen tijdperk, voordat ze de landbouw minder dan ontdekten 10.000 Jaren geleden. Toch blijkt uit archeologisch bewijs dat mensen uit het stenen tijdperk net zo intelligent waren als wij. Het is zeer onwaarschijnlijk dat geen van de 4 miljard mensen die in het punt worden genoemd 10 had ontdekt dat planten uit zaden groeien. het is waarschijnlijker dat de mensen het zonder landbouw alleen hadden minder dan een paar honderd jaar na de Grote Vloed , ervan uitgaande dat er een tijd was dat er geen landbouw was.

12. Het verhaal is te kort.

Volgens evolutionisten, De mens bestond uit het stenen tijdperk 100.000 jaren voordat hij de geschiedenis op schrift begon te stellen, circa 4000 A 5000 Jaren geleden. De prehistorische mens bouwde megalithische monumenten, hij maakte prachtige schilderijen in de grotten, en noteerde de fasen van de maan. Want dan zou hij duizenden eeuwen hebben gewacht voordat hij dezelfde talenten had gebruikt om de geschiedenis vast te leggen ? De bijbelse schaal van tijdmeting is waarschijnlijker.

deed. Russel Humphreys, PhD