Homoseksualiteit, Wetenschap en geloof

Kan God een geboren mens werkelijk veroordelen? “verschillend” voor de natuur?

Homoseksualiteit wordt door christenen veroordeeld… maar hoe kun je iemand de schuld geven die van nature zo is geboren?? E’ hoe we een ziekte moeten veroordelen, is niet aan ons, hoe het syndroom van Down te veroordelen. Hoe vraag je ze om de liefde op te geven?? De wetenschap kan nog steeds geen precies antwoord geven op deze vraag: homoseksuelen worden geboren of worden?
Homoseksuelen vergeven mij als ik het probleem als een ziekte presenteer, maar voor atheïsten is dit geen probleem, voor christenen is het omdat het in strijd is met het Woord van God.
Ik denk niet dat het juist is om op alle mogelijke manieren te blijven proberen deze zaak te bestrijden, op deze manier doen we niets anders dan homoseksuelen distantiëren van het geloof. Sterker nog, ze lopen weg en zeggen:”Volgens God ben ik een zondaar en daarom is het beter om afstand van Hem te nemen”. Het is niet eens eerlijk om het ze te vertellen: “Bid en je zult zien dat God je zal helpen van kant te veranderen!” Dit is absurd, zelfs als het in sommige gevallen zou kunnen gebeuren dat de homoseksueel plotseling hetero wordt, dit betekent dat hij nooit een echte homoseksueel is geweest en zo moest het gaan. Of we hopen op Gods wonderen in alle gevallen van homoseksualiteit? Maar hoe zit het met degenen die een persoon van het andere geslacht gewoon niet leuk lijken te vinden?? Wij willen zeggen dat Satan de verleiding is? Dat denk ik echt niet, homoseksualiteit moet met andere ogen worden gezien en niet noodzakelijkerwijs als een zonde, omdat het in de bijbelverzen staat. Als God toestaat dat mensen homoseksueel geboren worden, moet daar een reden voor zijn? Er gebeurt niets zonder dat God het wil.

Artikel van www.oliari.com

HYPOTHESES VAN OORZAKEN VAN HOMOSEKSUEELHEID

Het is de schuld van de bezitterige moeder? Het hangt allemaal af van de hypothalamus? Welke rol spelen hormonen?? Homo is een vrouw met het lichaam van een man? En de chromosomen?
Veel vragen met veel antwoorden. De wetenschap is zeker nog niet klaar om een ​​definitief antwoord te geven op de vraag naar de oorzaak van seksuele geaardheid, ma, terwijl theologen en ethologen debatteren over de vraag of homoseksualiteit een biologische oorzaak heeft of niet, onderzoekers willen begrijpen in welke mate het hierbij betrokken is. Het is echter goed om te onthouden dat er niet slechts één homoseksuele geaardheid bestaat, en dat we met homoseksueel een individu bedoelen, bijvoorbeeld een mannetje, bewust van het feit dat hij een man is, die zich ertoe geleid voelt zijn genegenheid en seksualiteit met een andere man te uiten: het homoseksuele individu dus, zodra hij zijn oriëntatie heeft aanvaard, zonder rekening te houden met morele of ethische beperkingen, beseft zijn persoonlijkheid. Integendeel, transseksuele geaardheid wordt aangegeven bij personen die hun mannelijkheid niet accepteren, daarom geloven ze dat ze een vrouwelijke persoonlijkheid in een mannelijk lichaam hebben. Het bereiken van een homeostatisch evenwicht, dat wil zeggen, tussen de psyche, lichaam en omgeving, het wordt bij dergelijke personen ook bereikt door de toediening van hormonen, met psychologische ondersteuning en chirurgisch-plastische therapieën. De meest erkende theorie over de oorzaak van homoseksualiteit is die van Dean Hamer, del Nationaal Kankerinstituut van Bethesda, VS, WHO, het bestuderen van enkele homozygote homoseksuele tweelingen en het reconstrueren van de aanwezigheid van andere homoseksuelen in het gezin van herkomst, concludeerde dat homoseksualiteit een genetische oorzaak heeft. De hieronder beschreven theorieën sluiten elkaar niet noodzakelijk uit, Het is echter belangrijk om te onderstrepen dat er niet slechts één homoseksueel gedrag bestaat.

De eerste theorie: “schuld” van de familie.

Vóór de hypothese dat de oorsprong van homoseksualiteit in de biologie te vinden was, het werd aangegeven in het gezinsmodel waarin het individu was opgenomen, en vooral als er sprake was van de aanwezigheid van een bezitterige moeder, “castreren”, en een zwakke of afwezige vader. Als deze theorie echter geloofwaardig zou zijn, homoseksualiteit had genezen kunnen worden met psychoanalyse, iets dat Freud zelf als onmogelijk beschouwt.

Tweede theorie: hormonen.

Gedurende een bepaalde periode hielden onderzoekers vol dat de bepaling van de seksuele geaardheid hoofdzakelijk te wijten was aan de grotere of kleinere hoeveelheid vrouwelijke hormonen (in het bijzonder estradiol) of mannelijk (testosteron) aanwezig bij het individu in de prenatale fase, gericht aan de hersenen tijdens de zevende week van ontwikkeling. Het proefschrift is echter grotendeels verlaten, aangezien dit zou hebben betekend dat een groot percentage mannen zou bestaan, in klinische omstandigheden die resulteren in een tekort aan androgeenhormonen in de prenatale fase, ze had homoseksueel moeten zijn, net zoals ieder vrouwelijk individu dat prenataal aan een teveel aan androgenen werd blootgesteld, dat had moeten doen.

Derde theorie: de hypothalamus.

In de 1977 Roger Gorski van de Universiteit van Los Angeles, merk op dat in de hersenen van muizen de kern die seksueel gedrag bepaalt bij mannen groter is dan bij vrouwen, ontdekking ook bevestigd door Laura Allen, van dezelfde universiteit, welke erin 1989 stelt dat de kern van seksueel gedrag zich ook in het menselijk brein bevindt (INAH-3) het is verschillend tussen mannen en vrouwen. Nederlandse onderzoeker Dick Swaab in 1991 detecteert de aanwezigheid van een andere kern in het menselijk brein, l'SNC, die niet varieert afhankelijk van seksueel gedrag (mannelijk of vrouwelijk), maar op basis van seksuele geaardheid. De grootste impuls voor de these van de oorzaak van de hypothalamus wordt gegeven door Simon LeVay, een neuroanatoom aan het Salk Instituut voor biologische studies in La Jolla, Californië, welke erin 1993 publiceert onderzoek waaruit blijkt dat zowel Allen's INNAH-3 als Swaab's CZS niet alleen variëren op basis van geslacht, maar ook van seksuele geaardheid. Deze stelling wordt echter tegengesproken door William Byne, die stelt dat LeVay de hersenen van homoseksuele mannen van mensen die aan AIDS lijden heeft gebruikt om tot deze conclusie te komen: de vergroting van de twee kernen zou in feite kunnen worden toegeschreven aan hormonale disfuncties als gevolg van de ziekte.

Vierde theorie: de chromosomen.

Het onderzoeksteam onder leiding van Dean Hamer, van het Nationaal Instituut voor Warmte, beweert het te hebben geïdentificeerd in de regio van het X-chromosoom, genoemd “xq28”, waarin honderden genen zitten, het gen dat homoseksualiteit bepaalt. Het bestuderen van de moederlijke stamboom van 114 homoseksuele mannen, Hamer stelde vast dat de 13,5% van hun broers is homoseksueel, evenals de 7,5% mannelijke neven en ooms, waarbij een veel hoger percentage wordt geïdentificeerd dan dat van het bevolkingsgemiddelde. De incidentie van homoseksualiteit in de vaderlijke familie lag in plaats daarvan binnen het bevolkingsgemiddelde. Hamer beweert daarom dat homoseksualiteit alleen via de moeder kan worden overgedragen en dat waarschijnlijk een gen op het X-chromosoom hiervoor verantwoordelijk is.. De chromosomale theorie is geldig of niet, Wat zeker is, is dat niets genoeg is om controverse te veroorzaken: James Watson, ontdekker in 1953 met Francis Crick van DNA, in een interview met de Sunday Telegraph, claimt het recht van de moeder om te aborteren als het kind onvolkomenheden vertoont, waaronder hij homoseksualiteit noemt.