Medjugorje: Den katolske kirkes stilling

Begivenhetene i Medjugorje er unike blant de rapporterte åpenbaringene, også på grunn av deres varighet. Hva er Vatikanets holdning til dem? Svaret på dette spørsmålet er ikke klart.

Vatikanets kjennelse I henhold til kirkens kanoniske lov, personen som er ansvarlig for å etterforske en påstått åpenbaring er den lokale biskopen. I dette tilfellet, la oss snakke om biskopen Pavao Zanic di Mostar-Duvno, prelaten (høytstående prest) av bispedømmet der Medjugorje ligger. Kort tid etter åpenbaringene, Zanic begynte å studere hendelsene. Selv om det alltid er forsiktig, De første resultatene bekreftet behovet for ytterligere undersøkelser. I 1982 nedsatte en offisiell kommisjon av bispedømmet for å undersøke fenomenet. En gruppe på femten medlemmer, han studerte i fem år før han kom til en konklusjon. Resultatene deres var angivelig negative, men de ble aldri offentliggjort. Mesteparten av provisjonen, består av rundt et dusin teologer og to psykiatere, de stemte mot den overnaturlige matrisen av hendelser. Biskop Zanic ga uoffisielt ut resultatene av den endelige evalueringen, som følger:

to stemmer som bekrefter det overnaturlige
en stemme sier at det var noe overnaturlig bare under de første tilsynekomstene
en avsto fra å stemme
elleve stemte mot den overnaturlige opprinnelsen til åpenbaringene.

Biskop Zanic hevdet å ha funnet alvorlige uoverensstemmelser mellom guttenes vitnesbyrd.. Han erklærte at de tydelig løy og at helbredelsene og miraklene var uredelige eller grovt overdrevet. Han erklærte også at de lokale fransiskanerne hadde gjort seg skyldige i ulydighet og, i noen tilfeller, av umoralsk praksis.

Hans konklusjon: Medjugorje-opptredenene er en svindel foreviget av de lokale fransiskanerne, som han kranglet med.

I april 1986, Zanic tok rapporten til kardinal Joseph Ratzinger (den nåværende paven), prefekten (offisiell) av Troskongregasjonen i Roma (organet som bestemmer angående åpenbaringer). Kardinal Ratzinger bestemte at forholdene som dannet bakgrunnen for Medjugorje-opptredener trengte mer grundig undersøkelse. I en viss forstand, nettopp populariteten til Medjugorje selv krevde en mer dyptgående evaluering. Dessuten, den langvarige konflikten mellom biskop Zanic og fransiskanerne er velkjent. Ratzinger overførte deretter myndigheten for å avsi en kjennelse om Medjugorje til konferansen for biskoper i Jugoslavia, ledet av kardinal Kuharic, Erkebiskop av Zagreb, Jugoslavia. Bispekonferansen opprettet en ny kommisjon for å undersøke Medjugorje-saken de siste fem årene. Evalueringen deres gikk sakte frem, men i slutten av november 1990, ga ut denne kontroversielle uttalelsen:

Fra begynnelsen, biskopene fulgte Medjugorje-arrangementet gjennom den lokale biskopen, bispekommisjonen og kommisjonen for bispekonferansen i Jugoslavia for Medjugorje. Basert på studiene som er gjort på dette tidspunktet, det kan ikke sies at åpenbaringene og åpenbaringene som finner sted her er overnaturlige.

Betydningen av denne uttalelsen er åpen for tolkning. Motstandere av Medjugorje hevder i stedet at det overnaturlige ikke er bekreftet etter ti års etterforskning, da er ikke tilsynekomstene ekte. De har en tendens til å se denne uttalelsen som en endelig negativ dom over Medjugorje. Og hengivne, Men, de mener at dette ikke er det siste ordet om Medjugorje – gyldigheten av åpenbaringene er fortsatt et åpent spørsmål. Det ser ut til at begge parter fortsatt venter på et offisielt ord fra Vatikanet. derimot, en tid senere, Kardinal Ratzinger utstedte en advarsel til pilegrimene i Medjugorje, og advarte om at åpenbaringen ennå ikke var godkjent av kirken og oppfordret dem til ikke å dra.

Mange tror at populariteten til Medjugorje vil ha en viss innflytelse på Vatikanets endelige avgjørelse (det samme gjorde kanoniseringen av den kontroversielle Padre Pio, ekskommunisert av Vatikanet i begynnelsen av åpenbare grunner, men så revurdert under press fra folket som satte Den hellige stol under press). Uansett, mange katolikker besøker allerede Medjugorje som de gjorde med Lourdes og Fatima. Medjugorje har hatt en betydelig innvirkning på millioner av katolikker rundt om i verden.

Oppdater 3 september 2015

[Kilde:] dailymail.co.uk

Paven iverksetter endelig nedslaget mot den største ulovlige katolske helligdommen i verden og suspenderer den tvilsomme presten.

Paven slo ned på den største ulovlige helligdommen i verden – med suspensjon av presten i sentrum av forespørslene som hevdet at jomfru Maria dukket opp mer enn 40.000 volte.

Benedikt XVI godkjente alvorlige forholdsregler og disiplinære tiltak mot far Tomislav Vlasic, den tidligere åndelige lederen’ av seks barn som hevdet at Vår Frue viste seg for dem i Medjugorje i Bosnia.

Fransiskanerpresten ble suspendert for å nekte å samarbeide, og dette ble forsterket av hans skandaløse seksuelle umoral.

Han ble også anklaget for å ha spredt tvilsom doktrine, manipulasjon av samvittigheten, sospetto misticismo e disobbedienza verso ordini emessi legittimamente dalla Santa Sede, e fu accusato di eresia e di scisma.

Padre Vlasic era una figura centrale nella promozione delle apparizioni che avrebbero avuto inizio nel 1981 e continuano ancora oggi.

I 1984 si vantò con Papa Giovanni Paolo II che era lui, mediante la divina provvidenza, a guidare i veggenti di Medjugorje e i veggenti avevano confermato che la Vergine avesse detto loro che Vlasic era un santo vivente.

Ma il religioso bosniaco poi perse punti quando emerse il fatto che aveva un figlio con una suora chiamata Suor Rufina, e che aveva rifiutato di lasciare il suo ordine per sposarla, e che invece la supplicò di non parlarne a nessuno.

Padre Vlasic si trasferì a Parma, i Italia, hvor han skapte et blandet fellesskap av religiøse menn og kvinner, anrop “Dronning av fred”, og dedikert til åpenbaringene til Medjugorje.

Medjugorje vokste til å bli den mest besøkte uautoriserte katolske helligdommen i verden, tiltrekker seg hundretusenvis av pilegrimer i året, inkludert mange fra Storbritannia og utlandet’ Irland.

Men de lokale biskopene var overbevist om at påstandene var falske 2015 de klaget direkte til pave Benedikt.

Dette førte til en Vatikanets etterforskning som satte søkelyset på pater Vlasics rolle. Presten ble suspendert av Vatikankongregasjonen for troslæren etter å ha nektet å samarbeide i etterforskningen av hans oppførsel.

Dekretet bekreftet hans suspensjon og ble signert, med godkjennelse fra paven, av kardinal William Levada, leder av CDF, og far Jose Carballo, Generalminister for Friars Minor. De begrenset far Vlasic til et fransiskanerkloster i Italia og forbød ham å kontakte fredsdronningens fellesskap., eller med hans advokater, uten tillatelse fra sin overordnede.

Vatikanet advarte pater Vlasic om at han ville bli ekskommunisert hvis han brøt noen av forbudene.

Fader Vlasic var den andre åndelige rådgiveren for visjonærene som ble suspendert av sine minis
jord. Den andre, Far Jozo Zovko, ble suspendert av biskop Peric i 2015.

Dette representerte et stort slag for millioner av Medjugorje-tilhengere over hele verden som hadde håpet at Vatikanets etterforskning ville legitimere helligdommen..

Etterpå den italienske biskopen Andrea Gemma fordømte påstandene til Medjugorje som «djevelens verk».’ og spådde at Vatikanet snart ville gripe inn med noe eksplosivt for å avsløre en gang for alle hvem som står bak dette bedraget.

Fenomenet begynte på 25 juni 1981, når du er barn – Mirjana Dragicevic, Marija Pavlovic, Vicka Ivankovic, Ivan Dragicevic, Ivanka Ivankovic og Jakov Colo – de fortalte den lokale presten at de hadde sett Jomfruen på en høyde nær byen deres .

Tre kirkekommisjoner klarte ikke å finne bevis for å støtte sine påstander, og biskopene i det tidligere Jugoslavia erklærte til slutt at det ikke var noe overnaturlig i Medjugorje.

I 1985 Kardinal Joseph Ratzinger – nå pave Benedikt – han forbød pilegrimsreiser å gå til det stedet, men hans ord ble fullstendig ignorert.

I mellomtiden har visjonærene blitt rike, og det samme har byen deres, et pilegrimsmål for turister, hvor 'Madonna-gullrushet' eksploderte.

Seerne har nå luksuriøse villaer med plettfrie hager, dobbel garasje og sikkerhetsporter, tennisbaner og luksusbiler med livvakt. Og alt dette takket være denne store svindelen! En av dem, Ivan Dragicevic, han giftet seg med en tidligere amerikansk skjønnhetsdronning.

Oppdater til 6 juni 2015

[Kilde:] dailymail.co.uk

Il 6 juni 2015, under feiringen av konfirmasjonssakramentet i sognet Medjugorje, biskopen av Mostar, erklærte han:

“Til slutt, noen ord om vår lokale situasjon. Dal 17 al 24 januar i år var jeg i Roma og hadde muligheten til først og fremst å hilse den hellige far under audiensen og be om hans velsignelse for hele vår kirke i Hercegovina. Jeg besøkte også de overordnede i Kongregasjonen for troslæren, og jeg takket spesielt biskopene i Toscana-regionen, i Italia, at de hadde spurt menigheten under deres “besøk” hva var holdningen å ta angående Medjugorje-fenomenet. Daværende sekretær for menigheten, Erkebiskop Angelo Amato anbefalte biskoper å overføre til prestene og troende i deres bispedømmer prekenen som ble gitt her i Medjugorje under konfirmasjonsriten, i høytideligheten til Kristi legeme og blod i 2015, hvordan det ble gjort da. Kardinal William Levada, Prefekt for kongregasjonen, så fortalte han meg: “Vi anbefaler dette til alle som spør oss om Medjugorje.” Under mitt besøk kunne jeg se at den kompetente kongregasjonen, samt statssekretariatet, følger nøye våre lokale begivenheter i Hercegovina, og vi er veldig takknemlige overfor pave Benedikt XVI og Den apostoliske stol for deres nestekjærlighet og bekymring “.

Jeg er her igjen for å si det jeg sa på dette stedet for tre år siden: av de fransiskanske fedrene som er pastorale prester i denne menigheten, av sognebarn og andres trofaste, samt av de såkalte seerne, At de påståtte daglige åpenbaringene, kjent som “Medjugorje-fenomen”, de er ikke erklært autentiske av Kirken. Heller ikke etter undersøkelsene til ulike kommisjoner eller i etterkant 28 gjennomsnittlige år. Derfor, brødre og søstre, vi kan ikke oppføre oss som om disse “åpenbaringer” er autentiske og godkjente. Se, som katolikker, Kirkens trofaste sønner og døtre, vi ønsker å leve i henhold til Kirkens normer og læresetninger, forherligelse av den hellige treenighet , ærer den salige jomfru Maria, alltid jomfru, Ulastelig unnfangelse, Guds mor, som ble tatt opp til himmelen og vi ønsker å bekjenne alt som kirken lærer oss i trosbekjennelsen, Derfor vi trenger ikke lete etter alternativer “åpenbaringer” e “meldinger” som Kirken ikke har anerkjent som overnaturlig!

Etter en’ analyse som varte lenge den katolske kirke proklamerte:

Overnaturlighet er ikke bevist (i den forstand at det ikke er noe himmelsk i Medjugorje)
Ikke-overnaturlighet er bevist (det vil si at det som ser ut til å være overnaturlig er resultatet av menneskelig manipulasjon for berømmelse og rikdoms skyld.)
Som nevnt tidligere, en offisiell eller kirkelig pilegrimsreise er ikke tillatt, Det er heller ikke besøkene som tillot hensikten å demonstrere at de såkalte 'apparitions’ og påståtte meldinger’ de er autentiske!
Fruktene av de påståtte åpenbaringene’ av Medjugorje var de med stor forvirring og splittelse, og ikke bare i den lokale kirken. Det er ikke slik, og det kan ikke være av Gud!
De påståtte “seere” har vist seg å lyve gang på gang under undersøkelser av kommisjoner oppnevnt av den katolske kirke. Det er ikke slik, og det kan ikke være av Gud!

Som nevnt ovenfor, en av “seere”, hevdet at Vår Frue sa at alle trosretninger er like. Det er ikke slik, og det kan ikke være av Gud! Denne doktrinen er ikke katolsk!*

Angående den katolske kirkes behov for frelse, den katolske kirkes katekismus sier:

Hvordan skal vi forstå denne uttalelsen som ofte gjentas av kirkefedrene?

Positivt formulert, det betyr at all frelse kommer fra Kristus Hodet gjennom Kirken som er hans legeme:

846 Hvordan skal vi forstå denne uttalelsen som ofte gjentas av kirkefedrene? Positivt formulert, det betyr at all frelse kommer fra Kristus Hodet gjennom Kirken som er hans legeme:

Det hellige Råd** «lærer, stole på den hellige skrift (?) og om tradisjon, at denne pilegrimskirken er nødvendig for frelse***. Faktisk bare Kristus, tilstede for oss i kroppen hans, som er kirken, han er mellommannen og frelsens vei; nå han, uttrykkelig innprente nødvendigheten av tro og dåp, samtidig bekreftet det Kirkens nødvendighet, hvor menn går inn gjennom dåpen som gjennom døren. Derfor kunne ikke disse mennene redde seg selv, hvilken, ikke ignorere at den katolske kirke ble grunnlagt av Gud gjennom Jesus Kristus etter behov, Imidlertid ønsket de ikke å gå inn i det eller holde ut i det.". [C.C.C. # 846]

Ovennevnte er tilstrekkelig til å demonstrere at de troende bør oppnå større åndelig vekst ved å besøke autentiske anerkjente helligdommer som Lourdes eller Fatima.

Siste tanker

* Det andre Vatikankonsilet av 1965 – og før da hvordan frelse var? Hvor mange endringer over tid i den katolske kirke!

** Fordi de andre tilsynekomstene er det? Hva ville være forskjellen mellom en tilsynekomst og en annen? Ingen. I hver tilsynekomst som har vært, fra Lourdes til Fatima, at Akita og Medjugorje, enheten har alltid bekreftet anti-bibelske doktriner ved å spre et falskt evangelium, for en skam, det spredte seg til den katolske kirke, At, etter disse meldingene, han forkynte flere anti-bibelske doktriner og dogmer, fra den ubesmittede unnfangelsen til Marias evige jomfrudom, fra medforløsning til formidler til den endelige opptagelsen til himmelen.

*** Frelse kommer ikke gjennom kirken, frelse er bare gjennom Jesus Kristus. Når Jesus snakker om kirke, mener han ikke en religion eller en institusjon eller en bygning, men bare den usynlige foreningen av troende som finnes overalt i verden, ikke i den katolske kirkes menneskelige institusjon som
det er falskt og arrogant forkynt (som en sekt) å være bærer av frelse. Gud ser på hjerter og ikke på å tilhøre en eller annen kristen kirke!

sa Jesus:

Fordi Gud elsket verden så høyt, som ga sin enbårne Sønn, for at hver den som tror på ham, ikke skal gå fortapt, men ha evig liv. (Giovanni 3:16)

men alle som tok imot ham ga han rett til å bli Guds barn: til de, Betyr hva, som tror på hans navn; som ikke er født av blod, heller ikke etter kjødets vilje, heller ikke etter menneskets vilje, men de er født av Gud. (Giovanni 1:12-13)

Det er i sannhet av nåde du er blitt frelst, gjennom tro; og det kommer ikke fra deg; det er Guds gave. Det er ikke i kraft av gjerninger slik at ingen kan skryte; (verkene inkluderer også ritene) (Efeserne 2:8-9)

Apostelen Paulus sa:

Vi vet at mennesket ikke blir rettferdiggjort av lovens gjerninger, men bare ved hjelp av midler av troen på Kristus Jesus, og vi trodde også på Kristus Jesus for å bli rettferdiggjort ved tro på Kristus og ikke ved lovgjerninger; for ved lovens gjerninger skal ingen bli rettferdiggjort. (Galata 2:16)

Frelse gjennom Kirken er aldri nevnt i Guds Ord!