Но какая биологическая эволюция человека!

Господствующая культура поставила тему биологической эволюции человеческого вида на пьедестал великой научной истины, в полной противоположности вере.. Давайте представим себе нашего предка с необыкновенным долголетием.. Вместо наших ста лет, предположим, он способен прожить десять тысяч лет. Это фантастическое свойство позволило бы ему наблюдать за тем, что происходило в мире от десяти тысяч лет до наших дней.. Таким образом, он мог изучить, как своеобразно изменились его собратья на протяжении разных столетий.. Он найдет, этот наш фантастический предок, довольно много сложностей с пониманием происходящего. И действительно, за последние десять тысяч лет – от зарождения цивилизации до наших дней – биологическая эволюция человеческого вида сделала очень мало. Напротив, абсолютно ничего. Человек такой же, каким он был десять тысяч лет назад.. Эволюционисты говорят: “Но это очевидно. Мы всегда говорили и повторяли, что типичным периодом человеческого эволюционизма являются миллионы жизней., десятки миллионов лет”. Эволюционисты говорят так, будто миллион или десять миллионов лет были результатом теоретического предсказания, привязанного к уравнению. Если бы у эволюционной теории была серьезная научная основа, он должен быть в состоянии предсказать точное значение времени, которое характеризует эволюцию человека..

Сторонники эволюционной теории человечества понятия не имеют, как установить ее математические основы.. Теория эволюции человека не находится даже на уровне худшей математической формулировки любой теории фундаментальных явлений.. Возьмем, к примеру, Квантовая хромодинамика: теория, описывающая силы между кварками. Он обладает очень точным математическим аппаратом и способен предсказывать многие эффекты.. Однако мы не считаем это теорией. по-галилеевски проверено во всех аспектах. Многие свойства его математической формулировки до сих пор плохо изучены, и необходимо провести множество экспериментальных проверок.. Сравнение этой теории с теорией биологической эволюции человеческого вида даже немыслимо.. Причина: Биологическая теория человеческого вида не имеет математической основы. Тем не менее, многие приходят к невероятному предположению, что cклассифицировать ее как точную научную теорию, подтверждено экспериментальными проверками. Запрос: каковы уравнения этой теории? Отвечать: их не существует.

Чтобы лучше прояснить, на каких основах основана эволюционная теория человеческого вида, лучше всего теперь рассмотреть экспериментальные результаты, на которых основаны эти теоретические предположения..

Скажем так сразу Теория биологической эволюции человеческого вида не является наукой Галилея. Он утверждает, что выходит далеко за рамки установленных фактов.. Семейство гоминоидов начинается с примитивной обезьяны-дриопитека., и разделяется на ветку (День Благодарения), ведущие к шимпанзе, ох, горилла, орангутангам. И в другой ветке (Гоминиды), который должен привести к нам, через последовательность Homo Habilis (каменный век), Прямостоячий мужчина (возраст огня), Неандерталец Мудрец, Фино алл'Homo Sapiens, что ведет к нам. Однако в этой цепочке много недостающих звеньев, и она требует чудесного развития мозга.. Мы прибыли к Homo Sapiens Neanderthalensis с мозгом большего объема, чем наш, Теория биологической эволюции человеческого вида говорит нам, что, примерно сорок тысяч лет назад. Неандертальский мудрец вымер необъяснимым образом. И наконец появляется, столь же необъяснимым образом, примерно двадцать тысяч лет назад, Мудрый человек мудр. Это мы. Теория с недостающими звеньями, чудесные события, необъяснимые вымирания, внезапные исчезновения — это не наука Галилея. Он может, в максимально возможной степени, может быть интересной попыткой установить прямую временную корреляцию между наблюдениями за явно невоспроизводимыми фактами., объективно фрагментарны и обязательно нуждаются в дальнейших ответах…”.

Вот три уровня научной достоверности, это позволит нам понять “к какому уровню относится теория биологической эволюции человеческого вида.

Первый уровень – это воспроизводимые тесты.: любой, кто не верил, что сила пропорциональна ускорению, мог повторить эксперименты Галилея. Он всегда находил один и тот же ответ

Второй уровень достоверности возникает, когда невозможно изучить воспроизводимые события под прямым контролем.. Давайте посмотрим это на примере. В космосе наблюдаются разные типы звезд. Представляем теоретическую модель, эти наблюдения можно интерпретировать таким образом, что определенное звездное явление представляет собой пример того, как рождается звезда.; другое явление, о том, как невестки. И так далее. Очевидно, никто не может сказать: Теперь я начинаю все сначала, чтобы проверить, правда ли, что звезда рождается именно так и развивается так, как ожидалось. Если в звездной эволюции не хватает какого-то звена, единственная возможность - это поиск чего-то в великой космической лаборатории, в которую человек никогда не сможет вмешаться: небо. Но есть еще. Модели звездной эволюции могут содержать элементы, которые еще предстоит открыть. Просто вспомните открытие пульсирующих звезд. (пульсар). До открытия пульсаров, никто не мог бы утверждать, что это фундаментальное звено звездной эволюции. На небе есть несколько примеров рождения и умирания звезд.. Наблюдение идентичных примеров звездной эволюции, как будто эксперимент повторили. Даже без всякой возможности прямого вмешательства, как уже было сказано.

Наконец-то третий уровень: когда ряд явлений происходит только один раз. Так было бы с эволюцией человеческого вида., если бы не было недостающих звеньев и всех остальных сложностей, перечисленных выше. Эволюция человеческого вида еще не достигла третьего уровня.. Если бы это было, может подняться на второй уровень научной достоверности, если, здесь, на Земле, несколько раз – как это происходит со звездными явлениями – можно было наблюдать все те эволюционные фазы, которые мы суммировали выше. Это очевидно невозможно. Таким образом, эволюция человеческого вида остается ниже третьего уровня научной достоверности.. Но это еще не все. Действительно, в эволюционной последовательности мы уже видели, что существуют недостающие звенья и непонятые явления.. Третий уровень научной достоверности принадлежит тем явлениям, которые не имеют ни недостающих звеньев, ни загадочных точек.. Вот почему теория о том, что люди находятся в том же генеалогическом древе, что и обезьяны, находится ниже самого низкого уровня научной достоверности..

Суммируя, Это не наука Галилея, утверждающая, что она навязывает истины, лишенные той строгости, которую она породила., с Галилеем, Наука... Обыватель убежден, что Чарльз Р.. Дарвин доказал наше прямое происхождение от обезьян: для господствующей культуры не верить в Эволюционную Теорию человеческого рода является актом серьезного мракобесия., сравнимо с упорством в вере, что именно Солнце вращается вокруг, с Землей, стоящей в центре мира. Верно прямо противоположное. Мракобесы — это те, кто претендует на возведение теории, даже не имеющей элементарной математической структуры и без каких-либо экспериментальных доказательств в стиле Галилея, в ранг научной истины.. Если бы у человека нашего времени была действительно современная культура, он должен знать, что эволюционная теория не является частью Науки Галилея.. В нем отсутствуют два столпа, которые позволили совершить великий поворотный момент шестнадцатого века.: воспроизводимость и точность.

Суммируя, подвергать сомнению существование Бога, на основе того, что эволюционисты обнаружили на сегодняшний день, Это не имеет ничего общего с наукой. С современным мракобесием, Да.

Проф.. Антонино Зичичи, всемирно известный физик-ядерщик