Hur upptäckten av Qumran-rullarna bekräftar Bibeln?

Arkeologi är studiet av lämningar av forntida civilisationer. De första arkeologiska utgrävningarna genomfördes snarare “handgjord” med syftet att upptäcka begravda skatter. Idag drivs vi av en önskan att bättre förstå tidigare befolkningars seder och de mest moderna vetenskapliga metoderna används. Mellanöstern, ett land rikt på nästan oavbruten historia, Det är ingen slump att det är arkeologernas favoritområde.

Det är viktigt att understryka att arkeologin bara kan informera oss om följden av kulturella utvecklingar, dock utan att ge oss en exakt kronologi. Berättelsen, Istället, det låter oss veta kronologin, fakta, människor och platser.

Ett av arkeologins bidrag under de senaste hundra åren har varit att bekräfta viktiga händelser i biblisk historia. Ett bra exempel gäller städerna Sodom och Gomorra. I åratal betraktades dessa två städer som mytologiska uppfinningar, men nyligen gjorda utgrävningar Berätta för Mardikh (una volta Möjligt), har uppdagat ett arkiv av 15.000 lertabletter, i några av vilka de nämns Sodom e Gomorra.

Andra nya arkeologiska upptäckter har också bekräftat existensen av en kung kallad Belsatsar och en kung som heter Sargon, existensen av det enorma hettitiska imperiet och riktigheten av de historiska referenserna till fakta som återges i Apostlagärningarnas bok. Fram till nu har arkeologiska upptäckter alltid bekräftat den bibliska historien, som aldrig har vederlagts eller motsagts.

Om det är sant att arkeologin kan bekräfta Bibelns historiska aspekt och belysa dess kulturella sammanhang, Det är också viktigt att understryka att det inte kan bevisa att Bibeln är Guds ord. För närvarande arkeologi, utveckla vetenskap, har ännu inte lämnat alla svar; ändå har han redan bidragit väsentligt till att fastställa historiciteten hos många bibliska ställen.

Vikten av riktigheten av den historiska bilden som finns i Bibeln kan inte nog understrykas. Kristendomen är en historisk tro grundad på konceptet om en Gud som gick in i historien med en rad kraftfulla handlingar. Även om miraklen rapporteras i den heliga skrift, på grund av deras natur, kan inte bevisas eller studeras vetenskapligt, Det går dock att undersöka människor historiskt, platser och evenemang.

Så om det visar sig att de bibliska författarna har presenterat historiska fakta felaktigt, skulle ha anledning att tvivla på tillförlitligheten av deras rapporter även i andra icke verifierbara sammanhang.

Men det omvända argumentet är också sant. Huruvida bibelförfattarna var trogna i att rapportera historiska händelser, de kan inte automatiskt anses otrovärdiga, bara för att de också rapporterade händelser som är utöver det vanliga.