Vetenskaplig avvikande mening om darwinism

Under de senaste decennierna, nuovi dati scientifici in molti campi della scienza, som kosmologi, fysik, det biologiska, forskning om "artificiell intelligens" och andra har drivit forskare att m
ifrågasätta darwinismens grundläggande princip, att naturligt urval kan generera biologisk komplexitet, och att studera mer bevisen som motiverar det.

Trots detta tv-program, skola och vetenskapliga läroböcker fortsätter att bekräfta (1) att alla kända data stödjer Darwins förklaring angående ursprunget till komplexiteten hos levande varelser, e (2) att praktiskt taget alla spår
forskare runt om i världen tror att teorin är sann.

Forskarna på denna lista motbevisar det första påståendet och är ett levande vittnesbörd om det andra. Sedan Discovery Institute lanserade denna lista i 2001, hundratals forskare har modigt trätt fram för att lägga till sin signatur.

Den här listan växer och inkluderar forskare från US National Academy of Sciences, av de ryska nationalakademierna, ungrare och tjeckoslovakier, av universitet som Yale, Princeton, Stanford, MED, UC Berkeley, UCLA, med flera.

Vetenskaplig avvikande mening om darwinism

“Vi är skeptiska till påståendet att slumpmässiga mutationer och naturligt urval kan förklara livets komplexitet. Noggrann undersökning av bevisen för darwinistisk teori bör uppmuntras.”

Klicka här för att ladda ner en PDF-kopia av listan “Vetenskaplig avvikande mening om darwinism”