同性恋, 科学与信仰
上帝真的可以谴责一个出生的人类吗 “不同的” 为了自然?
同性恋受到基督徒的谴责… 但你怎么能责怪一个天生如此的人? 乙’ 如何谴责一种疾病不取决于我们, 如何谴责唐氏综合症. 你如何要求他们放弃爱情? 科学目前还无法给出准确的答案: 同性恋者出生或成为?
如果我把这个问题当作一种疾病，同性恋者请原谅我, 但对于无神论者来说这不是问题, 对于基督徒来说，这是因为它违背了神的话语.
我认为继续以各种方式努力对抗这件事是不对的, 通过这种方式，我们除了让同性恋者远离信仰之外什么也没做. 事实上他们走开时说:”根据上帝的说法，我是一个罪人，因此最好远离他”. 告诉他们甚至都不公平: “祈祷，你会发现上帝会帮助你改变立场!” 这是荒谬的, 即使在某些情况下可能会发生同性恋者突然变成异性恋的情况, 这意味着他从来都不是一个真正的同性恋者，事情就是这样的. 或者我们希望上帝在所有同性恋案件中创造奇迹? 但对于那些似乎不喜欢异性的人呢？? 我们想说，撒旦就是诱惑? 我真的不这么认为, 应该用不同的眼光来看待同性恋，并不一定是一种罪过, 因为它是写在圣经经文中的. 如果上帝允许人们生来就是同性恋，那一定是有原因的? 没有神想要的事情就不会发生.
文章来自 www.oliari.com
同性恋原因的假设
都是占有欲太强的妈妈的错? 这一切都取决于下丘脑? 荷尔蒙发挥什么作用？? 同性恋是拥有男人身体的女人? 还有染色体?
很多问题有很多答案. 当然，科学还没有准备好对性取向的原因问题给出明确的答案, 嘛, 而神学家和行为学家争论同性恋是否有生物学原因, 研究人员旨在了解其参与程度. 然而，最好记住，同性恋取向并不只有一种, 我们所说的同性恋者是指一个人, 例如男性, 意识到自己是男性, 感觉自己被引导去向另一位男性表达自己的感情和性欲: 因此同性恋者, 一旦他接受了自己的取向，就无视道德或伦理的约束, 意识到他的个性. 相反，变性取向是指那些不接受自己的男性气质的人, 因此相信他们在男性身体中具有女性性格. 实现体内平衡, 也就是心灵之间, 身体和环境, 在此类个体中也可以通过施用激素来实现, 心理支持和手术整形疗法. 关于同性恋原因最受认可的理论是迪安·哈默的理论, 贝塞斯达国家癌症研究所, 美国, WHO, 研究一些纯合同性恋双胞胎并重建原籍家庭中其他同性恋者的存在, 结论是同性恋有遗传原因. 下面描述的理论不一定是相互排斥的, 然而，重要的是要强调，同性恋行为不仅仅是一种.
第一个理论: “有罪” 家庭的.
在同性恋起源于生物学的假设之前, 在插入个人的家庭模型中已表明, 尤其是如果有一个占有欲很强的母亲在场的话, “阉割”, 和一个软弱或缺席的父亲. 然而，如果这个理论可信的话, 同性恋可以通过精神分析来治愈, 弗洛伊德本人认为不可能的事情.
第二种理论: 荷尔蒙.
在一段时期内，研究人员认为，性取向的决定本质上是由女性荷尔蒙数量的多少决定的。 (特别是雌二醇) 或男性化 (睾酮) 存在于个体的产前阶段, 在发育的第七周向大脑发送. 然而，该论文已基本被放弃, 因为这意味着很大一部分男性, 在导致产前阶段雄激素缺乏的临床情况, 她应该是同性恋, 正如每个在产前暴露于过量雄激素的女性个体都应该.
第三种理论: 下丘脑.
在里面 1977 洛杉矶大学罗杰·戈尔斯基, 请注意，在老鼠的大脑中，决定性行为的细胞核，雄性比雌性更大, 劳拉·艾伦也证实了这一发现, 同一所大学的, 其中在 1989 指出性行为的核心也在人脑中 (INAH-3) 男性和女性之间是不同的. 荷兰研究员迪克·斯瓦布 (Dick Swaab) 1991 检测人脑中另一个细胞核的存在, l'SNC, 不随性行为而变化 (男女不限), 但根据性取向. 下丘脑病因论的最大推动者是西蒙·勒维 (Simon LeVay), 拉霍亚索尔克生物研究所的神经解剖学家, 加利福尼亚州, 其中在 1993 发表的研究表明 Allen 的 INNAH-3 和 Swaab 的 CNS 不仅因性别而异, 但也与性取向有关. 然而，威廉·拜恩（William Byne）反驳了这一论点, 谁指出 LeVay 使用艾滋病患者的同性恋男性大脑得出了这个结论: 两个细胞核的增大实际上可能是由于疾病引起的荷尔蒙功能障碍.
第四种理论: 染色体.
Dean Hamer 领导的研究团队, 国立卫生研究院, 声称在 X 染色体区域发现了它, 命名的 “xq28”, 包含数百个基因, 决定同性恋的基因. 研究母系家谱 114 男性同性恋者, 哈默确定， 13,5% 他们的兄弟中有一个是同性恋, 以及 7,5% 堂兄弟姐妹和叔叔, 确定比人口平均水平高得多的百分比. 父系家庭的同性恋发生率却在人口平均水平之内. 因此，哈默声称同性恋只能通过母亲传播，X 染色体上的一个基因可能是罪魁祸首。. 染色体理论是否有效, 可以肯定的是，没有什么足以引起争议: 詹姆斯·沃森, 发现者在 1953 与 DNA 的弗朗西斯·克里克 (Francis Crick) 合作, 在接受《星期日电讯报》采访时, 如果孩子有缺陷，母亲有权堕胎, 其中他提到了同性恋.