A terra é um globo suspenso no vácuo

O profeta Isaías, falando sobre Deus, ele escreveu sete séculos antes de Cristo:

Como é conhecido, a ciência ensinou que a Terra era plana e apenas em 1521 (mais de vinte e dois séculos depois de Isaías) Fernando Magalhães, Navegador português, ele provou a esfericidade do mundo ao circunavegá-lo pela primeira vez.

O livro de Trabalho, escrito em 1500 por volta de AC, também afirmou uma verdade que só foi aceita como tal no século XVII.

Falando da onipotência de Deus, o patriarca exclamou:

Durante séculos, os filósofos gregos, que ainda são lidos por milhões de estudantes hoje, eles supunham que a Terra era sustentada por um elefante gigante, ou descansado nos ombros de Atlas, figura mitológica, de pé nas costas de uma tartaruga.

Isaac Newton com a descoberta da lei da gravitação universal ele pôs fim a tais absurdos em 1687, mais de três mil anos após a escrita do livro de Jó.

A Bíblia disse:

Naquela época, os astrônomos estavam convencidos de que não existiam mais do que mil estrelas! Seis séculos depois… A Bíblia, através do profeta Jeremias, mais de seis séculos antes de Cristo, ele afirmou:

Naquela época, os astrônomos estavam convencidos de que não existiam mais do que mil estrelas! Seis séculos depois, o egípcio Ptolomeu Cláudio contou mais de três mil. No final do século XVI, astrónomos das grandes universidades europeias acreditavam que existiam cerca de sete mil estrelas.

Fu Galileu No 1609 com seu primeiro telescópio para descobrir mais de cem mil; alguns anos depois, depois de ter desenvolvido e aperfeiçoado suas ferramentas, ele contou trezentos mil.
Hoje, o grande telescópio localizado no Monte Palomar, na Califórnia, e que possui um espelho de cinco metros de diâmetro, mostra as estrelas em números tão grandes que é impossível contá-las, como Jeremias afirmou há vinte e seis séculos.

O universo está repleto de centenas de milhões de galáxias de vários formatos e tamanhos que contêm bilhões de estrelas como a Via Láctea., do qual nosso sistema solar faz parte, um enorme sistema espiral achatado contendo cem bilhões de estrelas.

Numerosos cientistas estão prontos a afirmar que não há qualquer possibilidade de que os aminoácidos possam ter formado enzimas por acaso., então por acaso, e eles afirmam isso com base no cálculo de probabilidades.

Durante séculos a hipótese da geração espontânea foi aceita para explicar a origem da vida e o mesmo erro ainda foi aceito no século passado. O microscópio embora, nas mãos capazes de Louis Pasteur, revelando um novo mundo de microorganismos, estabeleceu o fato de que somente a vida produz vida.

Na verdade, as primeiras palavras da Bíblia estabeleceram que a vida só pode ter a sua fonte na Vida:

Vamos dar um exemplo: bioquímicos descobriram que uma única bactéria contém nada menos que 1500 enzimas (enzimas = catalisadores orgânicos para acelerar reações bioquímicas), e isso sem incluir outros compostos químicos complexos. Enzimas são proteínas, cada um dos quais é composto por algumas centenas de aminoácidos. Cada enzima é muito complicada, e tem uma tarefa específica para executar.

Aqui está uma comparação, só para te dar uma ideia: a órbita ao redor do Sol do último planeta, pequeno Plutão, marca o limite do sistema solar. Bem… “A fita de DNA poderia se desenrolar em sua órbita, fortemente elíptico, deixando um trecho muito longo pendurado. No entanto, poderia desprezar essa órbita fronteiriça, ir muito mais longe. Poderia encerrar o Sistema Solar dentro de um círculo de 16,2 bilhões de quilômetros de raio… Nessa órbita circular está transcrito exatamente como nosso corpo se construiu, como funciona, como ele vive… Os milhares de grandes volumes de uma enorme enciclopédia mal seriam suficientes, conter todas as informações transcritas naquele medidor e 70 cm. de fita de DNA de cada uma de nossas células.” (Domenico E.. Ravalico, “A criação não é um conto de fadas“, Ed.. Paulina – pp. 59,61).

Não, como conciliar a evolução do acaso apoiada por cientistas descrentes com o projeto de vida e autoconstrução contido no DNA de cada ser vivo
? Se foi o caso que decidiu como proceder, como explicar o registro a priori de cada detalhe mínimo daquele organismo vivo que estava se formando?

Sim, podemos concordar com o rei Davi quando ele cantou para Deus:

Se o par original tivesse aparecido na Terra há um milhão de anos, como dizem os evolucionistas, mesmo uma baixa taxa de aumento populacional teria resultado em uma população atual maior do que poderia ser aglomerando-se em todo o universo! Outro argumento que às vezes aparece a favor da evolução é que ela permitiu que a Terra atingisse a sua população atual.; Enquanto, se você acredita na narrativa bíblica, argumenta-se que os poucos milhares de anos entre Noé e hoje não teriam sido suficientes para povoar a Terra como a vemos hoje.

Contudo, se examinarmos os factos, descobrimos que a história conhecida nos apresenta uma tendência regular para um aumento constante e exponencial da população. A taxa média de aumento populacional foi de 1,7% no período 1985-90 (com uma taxa que ultrapassou 3% em áreas economicamente menos privilegiadas).

Uma taxa de 0,5% isso significaria que a família média teria apenas dois filhos e meio sobreviventes por família, com uma vida média de 40 anos. Este valor ainda está abaixo da taxa média de crescimento populacional durante o período de cem anos entre 1650 e a 1750, isto é, antes que a medicina moderna fizesse sentir seus efeitos, mas numa era suficientemente recente para poder fornecer avaliações bastante precisas da população.

Se o par original tivesse aparecido na Terra há um milhão de anos, como dizem os evolucionistas, esta taxa baixa teria dado uma população atual maior do que poderia ocupar todo o universo! Se, em vez disso, o actual aumento demográfico começasse com a família de Noé, depois da enchente, isso concordaria muito bem com o ensino bíblico, mesmo que aceitássemos a data proposta por Ussher para a inundação, De 4.300 anos atrás, que é provavelmente o mais recente que pode ser atribuído a ele (Henrique M.. Morris, População mundial, em “O Negócio do Rei” – Janeiro 1970, página. 19).

Naturalmente, as epidemias, a guerra, ecc. pode reduzir radicalmente a taxa de crescimento populacional, mas para que exista uma epidemia é necessário um certo nível de população, assim como um incêndio florestal: para propagar as árvores precisam estar próximas umas das outras. Parece, portanto, que quanto mais recuamos no tempo, menos provável é que um fenómeno desta natureza possa ter eliminado uma percentagem substancial da população, já que o contato entre as pessoas é cada vez menos frequente.

A evidência do crescimento populacional usada contra a visão bíblica da criação constitui estritamente uma prova baseada na ignorância.