進化の欺瞞

image_pdfimage_print

進化論によると, すべての生きている種は前の種から派生しています. 既存の種が変化した, 時間とともに, 別のもので, こうして多様性が生まれる. この変化は何百万年にもわたって徐々に続いたでしょう. もしそうなら, そうすれば、この長い変化の期間中に、多数の中間種が存在し、生き続けなければならなかったでしょう。例えば, 昔は半魚もあったはず / 半爬虫類, 彼らはすでに持っていた魚のキャラクターに加えて爬虫類のキャラクターを獲得する必要があったでしょう. あるいは爬虫類や鳥類がいたはずだ, 同じプロセスに従って誕生した. 進化論者はこれらの生き物を想像上の生き物と呼んでいます, 彼らは過去に生きていたと信じている, “過渡的な形式”.もしそんな動物が本当に存在したら, その数と種類は数百万、あるいは数十億あるはずだ. マ, 最も重要なことは何ですか, そのような生物の残骸は化石記録の中に証拠が見つかるはずです. これらの過渡的な形態の数は現在の動物種の数よりもさらに多いはずであり、現在では地球上のあらゆる場所でそれらを見つけることが可能です。. 『種の起源』では, ダーウィンは説明します:

私の理論が十分に根拠があるなら、無数の中間品種が確かに存在する, 同じグループのすべての種を結びつけたもの… 結果として, それらの存在の証拠は化石の残骸の中でのみ見つけることができます.

ダーウィン自身でさえ、そのような過渡的な形式が存在しないことに気づいていました; 彼は願った, したがって, それは将来発見されるだろう. 彼の希望にもかかわらず, 彼は自分の理論に対する最大の障害はそれらの欠如であることを理解していました. したがって, 『種の起源』の中で, その章へ “理論の難しさ”, 彼は書いた:

…なぜなら、もし種が知覚できない段階を通じて他の種から派生したとしたら, あらゆる場所で無数の移行形態が見られるわけではありません? 自然界には混乱はないから, そしてそれらは存在します, その代わり, 私たちが観察できるように, 正貨ベンディフィニティ?… マ, これらの過渡的な形態は存在していたはずなので、, なぜなら、それらが地殻の中に無数に埋もれているのを私たちは見つけられないからです。?… しかし中間地域では, 中程度の生活環境, 密接に関連する中間品種が見つからないため? これらの困難は長い間私を混乱させてきました.

この反対に対してダーウィンが与えた唯一の正当化は、当時発見された化石証拠が不十分だったということだった。. 彼はこう主張した, したがって, 化石発見物が詳細に研究されていた場合よりも, 失われたリンクが見つかるだろう.

ダーウィンの予言を信じる, 進化論者, 19世紀半ば以来, 彼らは世界中で化石とミッシングリンクの探索に専念してきました。. 彼らの努力にもかかわらず, 移行形態はまだ発見されていない. 発掘で明らかになったすべての化石は次のことを示しています, 進化論者の考えに反して, 生命は地球上に突然現れ、すでに完全に形成されています. 彼らの理論を証明しようとして, 進化論者は意図せずしてその崩壊をもたらした.

イギリスの有名な古生物学者, デレク V. エイガー, 彼自身は進化論者であるにもかかわらず、この事実を認めている:

化石の証拠を詳しく調べると、次のような考えが浮かび上がります。, あらゆる目や種のレベルで, 私たちはそれに遭遇します - あらゆる場面で- 段階的な進化ではない, しかし、あるグループが別のグループを犠牲にして突然爆発したのです。.

もう一人の進化古生物学者, マーク・ツァルネッキー, コメント:

この理論を証明しようとして遭遇した大きな問題は、化石記録の問題でした。, 地球の地層に保存されている、絶滅した種の足跡. この証言では、ダーウィンの仮説的な中間変異体の痕跡は明らかにされなかった – それどころか、種は突然現れては突然消えます. この異常性は、あらゆる種は神によって創造されたという創造論者らの根拠をさらに強めている.

彼らはまた、そうしなければなりませんでした “待って” 将来の過渡的な形態の出現は役に立たない, グラスゴー大学の教授が説明したように, T. ネビル・ジョージ:

化石証拠の貧弱さを改めて謝罪する必要はない. 彼らは、ほとんど手に負えないほど、さまざまな方法で自分自身を豊かにしてきました。, 発見が統合を追い越すほどに… それにもかかわらず、化石証拠はほとんどがギャップで構成され続けています。.

生きた化石

進化論では、種は継続的に他の種に進化すると考えられています。. 生物を化石に例えると, しかし、それらは何百万年もの間変化していないことがわかります。. この事実は進化論者の主張を明確に否定します.

複雑な形をした生命が地球上に突然誕生した

地球の地層と化石の証拠の調査から, すべての生物が同時に出現したことは明らかです. 生物の化石が発見された地球最古の地層はカンブリア紀, 推定年齢は 500-550 何百万年も.

カンブリア紀に遡る地層で見つかった生物はすべて化石記録に突然出現しました - そこには既存の祖先は見つかりませんでした. このような化石はカタツムリで構成されています, 三葉虫, スポンジ, 虫, クラゲ, ウニや複雑な構造のその他の無脊椎動物. 多数の複雑な生物からなるこの広大な生物のモザイクがあまりにも突然現れたので、この奇跡的な出来事に名前が付けられました。 “カンブリア紀の爆発” 地質学の文献の中で.

これらの層で見つかったほとんどの生命体は、目のような複雑なシステムを持っています。, 鰓, 現代のものと似ていない循環系およびその他の高度な生理学的構造. 例えば, 三葉虫の目の穴のある二重結晶構造は驚異的なデザインです. デビッド・ラアップ, ハーバード大学地質学の教授, ロチェスターとシカゴ, 彼は言い​​ました:

“三葉虫は優れた設計の器官を利用していた, それか, 今日開発できるようになる, よく訓練された独創的な光学技術者が必要になる”.

化石記録は、過渡的な形態が存在しなかったことを示している, 進化は決して起こらず、種は完全な形で別々に創造されました.

これらの複雑な無脊椎動物は、単細胞生物とのつながりや移行形態をまったく持たずに、突然かつ完全に出現しました。, 出現前から地球上に存在する唯一の生命体.

リチャード・モナスタースキー, 地球科学編集者, 進化文学の中で最も人気のある出版物の一つ, 彼はこう述べています, について “カンブリア紀の爆発”, まったく予想外に現れた:

5億年前、今日私たちが見ているような驚くべき形態の複雑な動物が突然現れました。. この瞬間, カンブリア紀の初めに, 約 550 何百万年も前, 最初の複雑な生物で海を満たした進化の爆発を示す. 現在の広範な動物門はカンブリア紀初期に存在し、今日と同様に互いに異なっていました。.

どのようにして地球は突然、これほど異なる種類の種で溢れかえったのか、そしてこれらの種はどのようにして突然現れたのか, 共通の祖先がいない場合, 現れたのかもしれない, この問題は進化論者によって答えられないままになる運命にある. ロー・オクソンの動物学者リチャード・ドーキンス, 世界における進化論思想の主要な支持者の一人, 彼は言い​​ました, 彼が支持した論文の基礎を決定的に揺るがすこの現実についてコメントした:

例えば, カンブリア紀の地層, 約データ可能 600 何百万年も前, これらは、主要な無脊椎動物のグループのほとんどを見つけることができる中で最も古いものです。. そして、それらの多くは、化石の中に初めて現れたときからすでに高度な進化状態にあることがわかります。. しばらくです’ まるで彼らが突然現れたかのように, 進化の歴史を持たずに. 言うまでもなく、この事実は創造論者を称賛しました.

三葉虫の目

三葉虫[1]

私は三葉虫です, カンブリア紀に突然現れた, 彼らは非常に複雑な目の構造を持っています. 目の穴の開いた二重結晶構造は驚異的なデザインです. デビッド・ラアップ, 地質学の教授, 彼は言い​​ました: “三葉虫は優れた設計の器官を利用していた, それか, 今日開発できるようになる, よく訓練された独創的な光学技術者が必要になる”.

この目が現れた 530 数百万年前の完璧な状態. 間違いなく、このようなデザインの突然の出現は進化では説明できません。, 創造の現実を示す. さらに, 三葉虫の蜂の巣のような構造は、何一つ変わることなく今日まで生き残っている. ミツバチやトンボなどの一部の昆虫は、それらと同じ目の構造を持っています*。この状況は、原始的なものから複雑なものへの生物の漸進的な進化というテーゼに反駁します。.


(*) R.L.グレゴリー, 目と脳: 見ることの生理学, オックスフォード大学出版局, 1995, p.31

ドーキンスが認めざるを得ないように, カンブリア紀の進化は創造を裏付ける重要な証拠である, それは地球上の生命の出現を完全な形で説明できる唯一の可能性を表すものだからです. ダグラス・フトゥイマ, 著名な進化生物学者, この現実を認めてこう言う: “生物は完全に形成された状態でのみ地球上に現れることができます. さもないと, それらは既存の種から改変の過程を経て発展したに違いない. 完全に発達した状態で現れた場合, それらは全能の知性によって創造されたに違いない”.9

ダーウィン自身も次のように書いたときにその可能性を認識していました。: “種類が多ければ, 同じ属または科に属する, 本当に突然現れた,この事実は自然選択による進化論にとって致命的となるだろう.

カンブリア紀を代表するのは、, 約, イル “致命的な打撃” ダーウィンで. これが、スイスの進化古人類学者ステファン・ベングストンがこの時代を記述する際に移行の制約がなかったことを告白する理由である。; それからコメントします: “イライラする (そして恥ずかしい) ダーウィンあたり, この出来事は今でも私たちを驚かせます”.11

見てわかるように, 化石証拠は、生物が原始的な形態から高度な形態に進化していないことを明らかにしている, しかし、それらはすべて突然完全に現れました. 要するに, 生物は進化によって誕生したわけではない, しかし、それらは作成されました.

あなたも好きかも
18 コメント
  1. ロベルト45 サイコロ

    虚偽の申告はしないでください

    これのように “移行電子なし’ これまでに発見された”

    このリンクをアクティブにしてください
    http://www.youtube.com/watch?v=44iPF-Q9zJ4&feature=relmfu

    ベアトリス・マウティーノ博士のカンファレンスを聞いてください

  2. ロベルト45 サイコロ

    虚偽の主張を始める前に、
    少なくとも最低限の情報を得るために、何らかの文書化を行うことをお勧めします。
    信頼性」.

    もちろん、科学的発見は考慮されていません
    最も重要な聖典の中で’ 簡単に
    目と耳を閉じて.

    声明 “移行形はありません e’ これまでに発見された” e’ 可能な限り偽’ リンクに接続して簡単に確認できます :

    http://www.youtube.com/watch?v=44iPF-Q9zJ4&feature=relmfu

    創造論者の揺るぎない信念を揺るがすためには、何をどれくらいの量の新証拠を提出しなければならないのか ?

  3. ジオミモ サイコロ

    前にも言ったように, 人間の科学は神の目には愚かである

    1. キリスト教信仰 サイコロ

      ジオミモ,

      同意しません. 進化は哲学だ, 科学ではない. 科学, でも本物は, 科学界によって承認された, それは聖書と密接に関連しています. 科学以外に何もない (そして私は繰り返します, 本物, 無神論的な理論や哲学ではない) 聖書に書かれていることと矛盾していることを述べている. 進化, 大進化, 理論として残り続ける, 生物発生と同様に, 証明されていない理論. ダーウィンの進化論を擁護するあちこちのサイトを読む, ビデオを見る, 科学者へのインタビューを聞く, 進化論を証明するものではありません, どちらが真実であるかは、科学界全体によって公的かつ満場一致で肯定されなければなりません. これが起こったとき (それが起こったら), 私たちは知るでしょう, 彼らもニュースで言うだろう! 🙂

      1. ロベルト45 サイコロ

        あなたの記事の一節を引用します:

        “何かで’ は, その場合、多数の中間種が存在するはずです …
        たとえば、昔は半魚があったはずです。 / 半爬虫類, すでに持っていた魚類のキャラクターに加えて爬虫類のキャラクターも獲得する必要があっただろう’ 憑依した. …”

        代わりに肯定が来る (作者の意向に反して) センセーショナルに証明された:

        科学者たちは発見したと言う
        ティクタアリクでは、魚の胸鰭であったものと四足動物の最初の上肢となるものとの間の通路の反駁できない証拠 (両生類, 爬虫類など。)

        したがって、これは中間バリアントの発見です。, ある動物の’ 海洋生物と陸生生物の間の架け橋として機能します.

        したがって、進化論は別の重要な証拠によって強化される.
        その発見と、’ 権威ある科学誌ネイチャーに掲載されました。 2015.

        時には自分の間違いを認める’ トライアル
        とても正直です’ 知的.

        キリスト教信仰,

      2. キリスト教信仰 サイコロ

        ロベルト45,

        はい, 右. 今のところそれは雑談と噂です. 科学界が公の場で発言するとき、, 全会一致の, ニュースを伝えます (メディアを通じても) そうすれば私たちはそれを信じます. 今のところ議論しても無駄だ, あなたは何と言いますか, ここで終わりにします、ロベルト? あなたの介入にはうんざりです.

      3. ロベルト45 サイコロ

        さらに言えば’ 評判の良い科学雑誌は信頼できない
        ありません’ もう少しだけ’ 議論することは何もありません.
        心からご挨拶申し上げます.

      4. キリスト教信仰 サイコロ

        ロベルト45,

        新聞は新聞だ, 誰もが言いたいことを言う. 科学的発見とされるものが改ざんされるのはこれが初めてではない! 必要なのは正式な書類です, そしてそれはまだそこにありません. チャオ.

      5. ロベルト45 サイコロ

        科学雑誌は「新聞」ではありません’
        あなたが受け入れる唯一の公式文書は聖書だと思います.
        その他すべてと’ もう少し’ ゴミの
        キリスト教信仰,

  4. サンドロ サイコロ

    美しい記​​事!
    この機会にあなたに大きなハグを送ります!
    🙂

    1. キリスト教信仰 サイコロ

      サンドロ,

      ありがとうサンドロ, ただし、ソースは別のサイトからのものです, 面白そうだったので報告しただけです :)

    2. ロベルト45 サイコロ

      記事でできることは、’ あなたのアイデアが反映されていれば美しく見えますが、それ以上のものになるでしょう’ 発言を検証するのは適切である.

      とは対照的に、議論の余地のない証拠を提供する科学的情報源が数多くあります。
      創造主義者のアイデア.

      視野を広げてみよう , 私たちはいます 2015 !!

      1. キリスト教信仰 サイコロ

        ロベルト45,
        議論の余地のない証拠?? 私はそうは思わない!!!
        でも質問してもいいよ? このサイトで一体何をしているのですか?? その後、私は正しくありません!!!

      2. ロベルト45 サイコロ

        私がこれを行うのは、あらゆる虚偽に反論することに興味があるからです’ 貧しい人々のために撃つ
        目隠しを備えた知性.

        自分のサイトに同意する人だけを受け入れたい場合 , あなたはそれをすることができますが、それでは
        サイトが負けるだろう’ 正直さの’ 知的.

        あなたが望むなら、私を閉じて私を取り除くことができます
        民主的にアクセスする.

      3. キリスト教信仰 サイコロ

        ロベルト45:
        私がこれを行うのは、貧しい人々について広まっているあらゆるデマに反論することに興味があるからです。
        目隠しを備えた知性.

        自分のサイトに同意する人だけを受け入れたい場合 , あなたはそれをすることができますが、それでは
        サイトは知的正直さを失うでしょう.

        あなたが望むなら、私を閉じて私を取り除くことができます
        民主的にアクセスする.

        エッコ, それを言って私の知性を侮辱した後, もう耐えられないのでサイトから削除します. みんなを受け入れます, ご覧のとおり, でも同じことをぐるぐる回ってみると, あなたが主張するなら (そしてこれは非科学的なキリスト教のサイトです) そして、各出版物での継続的な論争にもかかわらず、すべての答えを示した後、, あなたを削除することは悪いことではないと思います. あなたが望むように考えるのは自由ですが、他の人が望むものを信じる自由を与えなければなりません. あなたにとって偽りであることは、他の人にとっては真実かもしれないし、その逆もまた同様です、そして私はあなたがここにいるということを思い出させます, あなたがキリスト教のサイトにいるということ!

  5. ジュゼッペ サイコロ

    とても興味深いと思うのでディスカッションに参加します. 言いたいことが2つありました, できれば:

    私はあなたのことを理解しています “イライラした” ロベルト45に向かって, ただし、読んだ記事に対する批判も報告する必要があると思います。. ニュースなら “明らかに虚偽” なぜそれを言わないのか? この観点からすると、Roberto45 が介入したのは正しかったと思います, そうでなければ信者はいるようだ “だまされやすい”.
    ただし、私があなたに書いたことを間違った方向に受け取らないでください.

    ロベルト45あたり…
    介入してよくやったと思う, しかし、おそらく、あなたがその記事に書いたことを他人にする前に、もっとよく自分自身に知らせるべきだったでしょう。 “ティクタリクバラ科” (とりわけ、あなた自身がブログの著者にそうするようアドバイスしました).
    ここをお読みください:

    http://www.enzopennetta.it/wordpress/2015/06/il-cicap-e-la-presa-per-il-cuneo/

    科学的であると思われ、そのように偽りたいような発言をする前に、よく読んでください。.

    ご挨拶.

    1. キリスト教信仰 サイコロ

      ジュゼッペ,

      あなたはある意味正しい, でも私がこのサイトを管理しているのでそうなります 7 何年も、そして私も同じくらい何年もそれに出会ってきました “人物” 種類の, 私たちの信念を嘲笑するために、非常に傲慢な気持ちでキリスト教のサイトにアクセスする人たち, 継続的に議論する, 腹が立った, 無駄にする時間がない!!! 問題の紳士, あなたがフォローしてさまざまな投稿を読んだかどうかはわかりません, ここに来て、何か月もの間、さまざまな投稿で論争を巻き起こし、私の知性を侮辱し始めました, したがって、忍耐力は遅かれ早かれ尽きます. 対話は問題ありませんが、破壊的なものではなく、建設的なものでなければなりません, この場合のように、相手への敬意がない場合. ロベルト, あなたが彼に自分の考えを伝え、その理由も説明するとき, 彼はあなたをからかいます, 皮肉なことだ, そして私はそれを我慢しなければなりません? 私はそうは思わない. E’ 無神論者の典型, 私は彼らをよく知っています! 共通点を見つける代わりに – これが対話です – 私たちは共通点がないことについて議論します, どちらが大多数ですか. その場合どうやって対話できるのかわかりません.
      コメントを投稿する前に, 上のボックスに入力しました, このサイトとその信仰告白を尊重すること, それはどういう意味ですか? 主張したり議論したりしないこと. さまざまな投稿でも何度か説明した後、, 続ける必要はないと思う!!! 議論が必要な場合は、ブログの代わりにフォーラムを開いた. その代わり、ここは私が記事を書くブログです, 誰かがそれに満足して同意すればOK, 彼がそれを気に入らないなら, わかりました同じです, しかし、彼が主張する場合は、他の場所に行って本を読むこともできます, インターネット上には何十億ものウェブサイトがあります, なぜこれにこだわるのか分かりません, まったく何も共有されない場所: ただ論争を引き起こして楽しくするためだけ! こういうキャラクターにはもう飽きた!
      しかし、ロベルトについて話すことはもはや意味がありません, 彼はもうこのサイトのユーザーではないので.

      1. ジュゼッペ サイコロ

        分かりません “先例” ロバートと, しかし、私はキリスト教の信念を攻撃するコメントをたくさん読みました。, ブログとあなたの人について, だから私はあなたの行動を理解しています、そして確かに私はあなたの忍耐力を尊敬しています.

        私のスピーチの主な目的は、ロベルトが引用した過渡的な形態の疑似科学的性質を明らかにすることであったことだけ付け加えておきます。, それは彼の言うとおりではなく、嘘や証明されていないことがすぐに判明するようなセンセーショナルな発見を思いつく前によく読んでおくのが得策であることを指摘する.
        コメントを読んでいると、本当にあの小さな動物がそうだと思われるからです。 “進化論に欠けていた要素”, しかし、まったくそうではありません.

        ご挨拶.

返信を残す

この Web サイトではエクスペリエンスを向上させるために Cookie を使用しています. これで大丈夫だと仮定します, ただし、必要に応じてオプトアウトすることもできます. 受け入れる 続きを読む

あなたは真実を求めている? 安心と確実性が欲しい? セクションにアクセス リクエスト & 回答!

バツ