しかし人間の生物学的進化とは!
支配的な文化は、信仰とはまったく対照的に、人類の生物学的進化というテーマを偉大な科学的真実の台座に据えてきました。. 並外れた長寿を持つ私たちの先祖の一人を想像しましょう. 私たちの百年の代わりに, 彼は一万年生きる能力があると仮定する. この素晴らしい特性により、彼は1万年から今日まで世界で何が起こったかを観察できるようになります。. したがって、彼は同胞たちが何世紀にもわたって変貌してきた独特の方法を研究することができた. 彼なら見つけてくれるだろう, 私たちのこの素晴らしい先祖, 何が起こっているのかを理解するのにかなりの困難が伴う. そして実際、, 過去一万年にわたって – 文明の黎明期から現代まで – 人類の生物学的進化はほとんど何もしていない. それどころか, まったく何もない. 人間は一万年前とまったく同じです. 進化論者は言う: “しかし、これは明らかです. 私たちは常に、人間の進化論の典型的な時間は数百万時間であると言い、繰り返してきました。, 何千万年も”. 進化論者はあたかも100万年、あるいは1000万年が方程式に結びついた理論的予測の結果であるかのように語る. もし進化論に重大な科学的根拠があったとしたら, 人類の進化を特徴付ける時間の正確な値を予測できるはずです.
人類進化論の支持者は、その数学的基礎をどのように設定すればよいのか全く分かっていない. 人類の進化理論は、基本的な現象の理論の最悪の数学的定式化のレベルにさえありません. たとえば、 量子色力学: クォーク間の力を説明する理論. 非常に正確な数学的装置を備えており、多くの影響を予測できます。. しかし、私たちはそれを理論とは考えていません ガリラヤ あらゆる面で検証済み. その数学的定式化の多くの特性はまだ十分に理解されていないため、多くの実験的テストを実行する必要があります。. この理論と人類の生物学的進化理論とを比較することは考えられません。. 理由: 人類の生物学的理論には数学的根拠がない. しかし、多くの人は c という信じられないほどの推定に到達します。それを正確な科学理論として分類する, 実験によるチェックによって裏付けられる. リクエスト: この理論の方程式は何ですか? 答え: 彼らは存在しません.
人類の進化理論がどのような基礎に基づいているのかをより明確にするには、これらの理論的推測の基礎となっている実験結果を検討するのが最善です。.
すぐにそう言いましょう 人類の生物進化理論はガリラヤ科学ではない. 確立された事実をはるかに超えていると主張している. ヒト科は原始的な類人猿であるドリオピテクスから始まる, そして枝に分かれます (感謝祭), チンパンジーにつながる, ああゴリラ, オランウータンに. そしてもう一方の支店では (ヒト科), それは私たちにつながるはずです, ホモ・ハビリス系列を通じて (石器時代), エレクトマン (火の時代), ネアンデルタール人の賢者, すべてのホモ・サピエンスをフィーノする, それは私たちにつながります. しかし、この連鎖には多くのミッシングリンクがあり、奇跡的な脳の発達が必要です。. 私たちは、私たちよりも大きな脳を持ってホモ・サピエンス・ネアンデルターレンシスに到達した, 人類の生物進化理論は次のように述べています。, 約4万年前. ネアンデルタール人の賢者は不可解な方法で消滅した. そしてついに登場, 同じく不可解な方法で, 約二万年前, 賢い人は賢い. それが私たちです. ミッシングリンクのある理論, 奇跡的な発展, 説明できない絶滅, 突然の失踪はガリラヤ科学ではない. できる, 最大限に, 明らかに再現不可能な事実の観察間の直接的な時間的相関関係を確立する興味深い試みである, 客観的には断片的であり、必然的にさらなる回答が必要である…”.
科学的信頼性の 3 つのレベルは次のとおりです, それによって私たちは理解できるようになります “人類の生物進化理論はどのレベルに属しますか.
最初のレベルは再現可能なテストのレベルです: 力が加速度に比例すると信じない人は誰でもガリレオの実験を繰り返す可能性がある. 彼はいつも同じ答えを見つけるだろう
第 2 レベルの信頼性は、直接制御下で再現可能な事象を研究できない場合に発生します。. 例で見てみましょう. 宇宙ではさまざまな種類の星が観察されています. 理論モデルの紹介, これらの観測は、特定の恒星現象が星がどのように誕生するかを示す例であると解釈できます。; 別の現象, 義理の娘たちの様子. 等々. 明らかに誰も言えない: 今、私はまた最初からやり直しています, 星はこうして生まれ、予想通りに進化するというのが本当なのか検証する. 恒星の進化にリンクが欠けている場合, 唯一の可能性は、人間が決して介入できない偉大な宇宙実験室で何かを探すことだ: 空. しかし、それだけではありません. 恒星の進化モデルにはまだ発見されていない要素がある可能性がある. 脈動する星の発見を思い出してください (パルサー). パルサーが発見される前, これが恒星の進化における基本的なつながりであると主張する人は誰もいなかったでしょう。. 空には星の誕生と消滅の例がいくつかあります. 恒星の進化の同一例を観察する, まるで実験が繰り返されたかのようだ. 直接介入の可能性がなくても, すでに述べたように.
ついに第3レベルが来ました: 一連の現象が一度だけ起こるとき. 人類の進化もそうなるだろう, 欠落リンクや上記のその他すべての問題がなかった場合. 人類の進化はまだ第三段階に達していない. もしそうだったら, もしそうなら、科学的信頼性は第二レベルに上がる可能性がある, ここ地球上で, 何度か – 恒星現象で起こることと同じように – 上で要約した進化の段階をすべて観察することができました。. これは明らかに不可能です. したがって、人類の進化は科学的信頼性の第 3 レベルに満たないままです。. しかしそれだけではありません. それはそう, 進化の過程において、ミッシングリンクや誤解された現象が存在することを私たちはすでに見てきました。. 科学的信頼性の第 3 レベルは、ミッシングリンクや謎の点がない現象に属します。. これが、人間が類人猿と同じ家系図にあるという理論が科学的信頼性の最低レベルを下回る理由です。.
要するに, ガリラヤ科学は、それが生み出した厳密性を欠いた真実を押し付けると主張するものではありません。, ガリレオと, 科学... 道行く男はチャールズ・Rがそうだと確信している. ダーウィンは私たちが類人猿から直接受け継いだものであることを実証した: 支配的な文化が人類の進化論を信じないことは重大な隠蔽行為である, それは太陽の周りを回っていると信じ続けることに匹敵します, 地球が世界の中心に立って. まったく逆のことが真実です. 曖昧主義者とは、初歩的な数学的構造さえも持たず、ガリレオ式の実験的証明もなしに、理論を科学的真実のランクにまで引き上げると主張する人々です。. もし私たちの時代の人が真に近代的な文化を持っていたら, 進化論はガリレオ科学の一部ではないことを彼は知るべきだ. 16世紀に大きな転換点をもたらした2つの柱が欠けている: 再現性と厳密さ.
要するに, 神の存在に疑問を抱く, 進化論者がこれまでに発見したことに基づく, 科学とは何の関係もありません. 現代の隠蔽主義と, はい.
教授. アントニーノ・ジチチ, 国際的に有名な核物理学者
教授の批判は、. アントニーノ・ジチチへ’ 本当に最も’ 情報を広めない.
実際、進化数学はちょうど 1 世紀前から存在しています。, で独自に発見されたため、 1908 ゴッドフリー・ハーディとヴィルヘルム・ワインバーグ, したがって、「ハーディとワインバーグの法則」という名前が付けられました。’ どれと’ (あるいはそうあるべきです) 知られている .
Zichichi に敬意を表して、彼らは自分たちがこのようになったことに気づきました’ 数学的に生物学者によって経験的に特定された進化の条件, すべての優れた科学理論にふさわしいものである
E' 少なくともその教授は単数です. Zichichiは、ガリレオの方法による進化論の科学的妥当性を認めず、進化論に異議を唱える. そしてその上で私はできました, 部分的に, essere d'accordo. しかし、これを三段論法で対比してみると、, 創造論の教義, 語源学的定義によると, まさに教義的である, それは信憑性のある性質のものであるため、実証的な要素は一切排除されています。 (誰かがそう言ったからこうなった, たとえそれが優れた存在だったとしても) それはまさに判明します, 私の意見では, 特異な.
私は神と科学を信じています…. たとえ私たちが類人猿の直系の子孫だったとしても, 誰がそれらを作成したのか? そして最初に地球を創造したのは誰ですか? ビッグベンへ? e l'Universo?Pechè l'universo si dà la pena di esistere? これらは科学では説明できない疑問です… 科学は特定のプロセスがどのように起こったかを教えてくれます, 聖書には、WHOがそれらを実施したと書かれています.
gli scienziati sbagliano a negare l'esistenza di Dio e le Chiesa sbaglia a negare le teorie della scienza. 私は他の形態の生命も信じています, 発達レベルに関係なく. Non dobbiamo chiuderci e dobbiamo accettare che qualcos'altro può esiste, 私は単に古典的な灰色の宇宙人のことを言っているのではありません, アルト 1.30 スティーブン・スピルバーグの映画に出てくるmと大きな頭=). 神は私たちだけを創造したに違いないからです? 私たちの存在理由についてはたくさんの理論があるだろう, 本物は一つだけだし、この世で見つかるとは思えない.
これは私の反省です.
マルコモリーナ, 私はあなたの賢明な考えに同意します.
そしてデイヴィッド君は, 進化論者の教義 (私は大進化について話しています) それは教義にほかなりません, なぜなら、それは証明されておらず、多くの「穴」があるにもかかわらず、現代社会の人々の心に教え込まれているからです。" 差し込む!
異邦人のキリスト教信仰,
lasciando da parte il fatto che l'evoluzionismo sia una dottrina come tu affermi o una teoria probabile (それはできる, 何を意味します, 証明されるかどうか), 私の考察は、それらを比較できないという事実から始まります, どのように言いますか, 梨とリンゴ (比喩を許してください); 教授なら. 豊富にあります, 「理論」に異議を唱える" 科学的方法の特徴に対応していないため、非科学的であると進化的である (それは客観的でなければなりません, 信頼性のある, 検証可能で共有可能), 理論もその一部でなければなりません, ましてや信仰のような教義はあり得ません。, それは, 正確に, 信心深い, 彼にはできない, 定義自体によって, 科学的方法に属する. このことによって、私は教義が科学的方法よりも尊厳に劣ると言いたいのではありません。, 条件が違うということです: mentre la dottrina è un fatto puramente personale che coinvolge l'anima e non la ragione (宗教が私に「強制」する" 教義と個人としての私はそれを信じるか信じないかだけです), 科学には実証的な事実が必要です. そうしないとそれが起こります, 正確に, ガリレオが地球の周りを回っているのは太陽であると言ったことに関して, だった, dalla Chiesa dell'epoca, 否認された. つまり、それらが今存在しているという事実は、, 私たちには説明できないこと, 近い将来科学で説明できないというわけではありません. Sono quindi d'accordo con marcomolina. それは、ダーウィンが正しくなかったとか、神が依然として存在し、それが原則であるという意味ではありません. アダムとイブはおそらく存在しなかった, そして私はそれを固く信じています. 私はこの暴言を、もし教会が聖書の奴隷的な解釈を超えて、人類が「建築」を必要としたときに書かれたという事実を受け入れたら、と言って締めくくりたい。" 今日の私には率直に言って時代遅れに見える世界, 私たちはおそらく、より真実で、より誠実に従う信仰に到達することができるでしょう.
よろしくお願いします.
追伸. それを信じませんか, あなたが言うように, キリスト教の教義でもある, 「証明されておらず、多くの穴があるにもかかわらず、現代社会の人々の心に植え付けられている」" プラグインする」?
ダビデではありません, 本当の信仰を教え込むことはできない. そして私のものは真実で意識的です! 実は私はカトリック教徒ではありません, これは、私たちの国で押し付けられ、聖書の代わりに教会の教義と教義以外何も教えないカトリックに当てはまります。. 私は選択によって忠実であり、「内なる呼びかけ」" そしてこれは私や私に教えてくれた人々によるものではありません, しかし神ご自身から, 選出されたことに限りなく感謝します, そしてこれは、人生の中で彼に出会うすべての信者に起こります. あなたは生まれながらにして忠実ではない, でもあなたはなる. これは信じない人が言うことだ, したがって神に触れられない, 聖書に書かれているように, 彼は理解できない:
十字架の説教は滅びゆく者たちにとって狂気だからである, しかし私たちにとっては, 私たちが救われているということ, それは神の力です; 実際にそう書かれている:
「私は賢者の知恵を破壊します
e annienterò l'intelligenza degli intelligenti».
Dov'è il sapiente? Dov'è lo scriba? Dov'è il contestatore di questo secolo? 神はこの世の知恵を狂わせたのではないでしょうか？?
というのは、世界は自らの知恵によって神を知らなかったからだ。, それは神を喜ばせた, 彼の知恵の中で, 狂気の説教で信者を救う. (1コリント人への手紙 1:18-21)
私はカトリック教徒として育てられた, それから私は勉強して成長することで筋金入りの無神論者になりました (a scuola in ambienti universitari dove TI INCULCANO l'evoluzionismo). ある日、私は何かわからないという動機から、聖書をさらに深く掘り下げることにしました。, それはナンセンスの塊だと思っていましたが、信仰を発見したのは、それを通して私に語りかけ、この世界の人々にとって不条理に見えるすべての点について啓発してくださった神のおかげです。, 例えばアダムとイブの話とか、信じられなかったけど. 今、彼は論理的かつ科学的な推論によってそれを強く信じています. 人生は一点から始まる, 共通の血統から, そして科学もこう言っています. そして豊穣の半月に生命が誕生した, 科学も言っているように. Guarda possiamo discuterne all'infinito ma parliamo due lingue differenti.
あなたが教えて " 今は理解できないからではない、科学はいつかは実現しないかもしれない" そして私はあなたに言います「今はそうではありません、なぜなら私たちは神による創造を除外できるものを理解していないからです」!」. Capisci il punto qual'è?
確立された知識を否定するわけではありません, 経験的で証明された, どうして私にできるだろうか? しかし、私は固く信じている神を否定しません! E sono convinta che non avremo mai tempo di scoprire scientificamente l'esistenza di Dio perchè altrimenti non sarebbe Dio, 彼はそう望んでいた. 神は信仰によって理解される, それが証明されたらどんな信仰になるだろう?
これまでのところ、科学と聖書は密接に関係しています, 考古学的発見, 歴史的資料, ＥＣＣ. Un giorno arriverà la fine perchè ci sarà il secondpo ritorno di Cristo a giudicare l'umanità incredula e chi non avrà accettato Lui perirà spiritualmente.
それはそう, ブラザーズ, あなたの召命を見てください; あなたたちの中には肉による賢者はあまりいない, 強力なものもあまりない, 多くの貴族もいない; しかし神は賢者を辱めるためにこの世の狂ったものを選んだ; 神は強い者を辱めるために世の弱いものを選んだ; 神は世の卑劣なものや軽蔑されているものを選んだ, 確かにそうではないもの, ないものを無に帰すこと, 誰も神の前で誇ることができないように. (1コリント人への手紙 1:26-29)
チャオ
そして保管してください, 私もあなたと何ら変わりません, 私たちはそれぞれ何かを強く信じています: あなたは間違いやすい人間科学を信じていますが、あなたにとっては間違いありません (in quanto dici che l'uomo prima o poi scoprira il mistero della vita), しかし、科学的発見が何回撤回されたかを知るには、歴史を見れば十分です。. Credi nelle capacità intellettuali dell'uomo che si paragona a Dio e crede di poter scoprire prima o poi l'origine della vita. そして、これは以前の聖書の一節と完全に一致するので、私を笑顔にします. Ovviamente l'essere umano rimane essere umano. 神を信じながら, あなたにとってそれはナンセンスです, しかし私にとってはそれが正しい説明です. Nessuno ha mai potuto smentire l'esistenza di Dio, そして誰もそうすることはない (これが大進化が決して証明できない理由です, 実際にはそれは嘘だから) e nessuno potrà mai affermare l'esistenza di Dio, 彼は神だから. そして聖書の歴史的正当性を反証できた人は誰もいません, 誤った出来事や科学的に誤った事柄が語られていると言う. それどころか! マカビーズの歴史上の誤りや、明らかにインスピレーションを受けていない偽書を私に持ち込まないでください, カトリック教徒が受け入れること, 私はプロテスタントです.
ご覧のとおり、私たちは同じ船に乗っています: tu hai fede nell'essere umano io in Dio. L'importante è credere in qualcosa.
アリダジェ…
私はあなたの信仰と、あなたがついに光を見たという事実に異議を唱えません。, 実際、私はあなたのことが嬉しいです! しかし、聖書の言葉を引用していただければ、, 私の考察のメリットに反応せずに (私はあなたのことを覚えています: 「進化論/教義」対「創造論の教義/理論」, これが論争の対象だった) 要点から注意をそらそうとしているように思えます: 信仰は実証可能なものなので、科学的かどうかは別として?
いいえ! 証明できない, 信心深いです.
この時点で, 聖書の引用とは別に (そんな気分じゃない, 私があなたとは逆の道を歩み、深刻な霊的危機を経験し、キリスト教の教義によって私に「課せられた」ことを別の目で評価するようになったと仮定して、, その後, 聖書の, 少し, わかりました), 聖書の一節をいくつか教えてください (それから翻訳した). 語学を勉強したあなた & 外国文学, 翻訳中にあなたは誰よりもそれを知っているはずです, 概念はしばしば失われ、誤って伝えられる, そして私たちは, さらに, イタリア語で評価する! (知らない人のために: それらを受け取ります 39 聖書の本はヘブライ語とアラム語で書かれています. その他 27 本はギリシャ語で書かれました, イエスと彼の最初の追随者の時代の共通言語. 聖書のこれら 2 つの主要な部分は、正しくヘブライ語聖書とギリシャ語聖書と呼ばれます。).
あなたの「勇気」に感謝します, しかし私は、聖書のようにパッケージ化された製品を別の機会に利用し、卑劣に適用するのは好ましくないと考えています。, ニーズが異なっていたとき (愚かな例: きれいな動物と不浄な動物の区別 - 豚肉, スープに, それは痛い (レビ記 11). ちなみに食べると?), 思考の発展とその進化を非常に制限する, そして私たちを連れ去ってください, 少し考えてください, 私たちを自由で知識豊かに創造した神から.
要約すると: 私は聖書と科学が密接に関連しているという事実に強く反対します, それらは人間の精神のまったく異なる領域に関係するものです, 魂と理性. 一方が他方を置き換えることはできませんし、置き換えてはなりません。また、誰かが一方を手段的に使用して他方をオーバーライドする場合、, それが人類にとって素晴らしい奉仕だとは思わない.
スピノザの言葉を引用します (はい、知っています, 彼は破門された, 結局ガリレオみたいに):
“Siamo giunti così ad una dimostrazione dell'esistenza di Dio che è l'unica veramente valida, ある観点から見ると, 哲学の歴史全体の. スピノザの場合、私たちは神を信仰によって、あるいは理性によってではなく、直観によって信じていると言えます。.
Ma quando diciamo che con l'intuizione noi riusciamo a capire la soluzione di un problema di matematica ciò non significa che l'intuizione ci porti con certezza al giusto risultato del problema. この確信を得るには、解決策が真実であることを証明するためのすべての手順を実行する必要があります。. 合理的な実証によってのみ , 仲介された, その後のステップを通じて、問題に対する確実な解決策に到達することが可能です.
L'intuizione non ci dà la garanzia della verità; ci vorrà sempre l'uso della ragione per arrivare ad esser certi della soluzione intuitiva.” (便宜上ウィキペディアを引用し、同意します)
結論としては: そうではありません (科学的に) 神の存在に関する確かな事実. 推測することしかできませんが、最終的には, あなたのような, 信仰を持つ. したがって、私は確かに科学的確認の理由ではなく、私の魂の直観でそれを探し続けます.
とすれば (いつもスピノザ):
“L'uomo ha lo strumento della ragione per capire ma questo è un strumento di mediazione, つまり、理性は連続的なステップで機能します. Se noi usassimo la ragione per arrivare a quella cima della piramide che si perde all'infinito, dovendo attenerci a un gradino dopo l'altro, 私たちは決してゴールに到達しないだろう、なぜなら神だから, 神聖な物質, それは無限です。」
そしてこれ, 聖書はそうではありません, 違いはありません...
いつも心のこもった挨拶.
あなたの最後のコメントの後に返信を投稿しました. 私もこれに答えていると思います.
ターゲットを外しているように思えます. Io non credo nell'uomo e tu in Dio. それは問題ではない. ポイント, 繰り返します, それは、聖書に書かれていることを額面どおりに受け取ることに決めた場合、それを科学で正当化することはできないということです。, それは , 私の意見では, un'altra cosa.
はい、わかりました, しかし私たちは違う考えをしています. Non c'è da discutere sui nostri pensieri perchè partiamo da due concetti del tutto differenti. だから私はあなたの視点を尊重し、あなたも私の視点を尊重します 🙂
こちらもよろしくお願いします