Det er riktig å snakke om hellige eller hellige steder?

… (innviet verter, velsignet vann, velsignede hus) eller i stedet er det forsamlingen av kristne som gjør stedet der det holdes hellig?

I virkeligheten er ikke ett sted mer hellig enn et annet sted, det som gjør det hellig er fellesskapet av helgener, det vil si troende som samles for å prise Herren.

sa Jesus: «For hvor to eller tre er samlet i mitt navn, der er jeg blant dem". (Matteo 18:20)

Tidlige kristne samfunn møttes i hjemmene. Så det er ikke engang nødvendig å gå til de såkalte kirkene, for å respektere budet om å "hellige høytidene" trenger du ikke nødvendigvis gå i kirken, men bare dediker en dag i uken, enten det kan være lørdag eller søndag eller mandag eller tirsdag, ecc. basert på folks arbeidsbehov (fordi Bibelen sier at en dag ikke er helligere enn en annen) til bønn, til bibellesing, til meditasjon, selv bare sammen med en annen person, det kan være partneren din eller en venn. Jeg mistror enhver fundamentalistisk tolkning av Bibelen som ønsker å tillegge en dag betydning fremfor en annen, og jeg mistillit til de kirkene og pastorene som sier at "du må gå til bønnerom eller kirker" for å føle deg rett med Gud. Påkalles ikke Jesus overalt?? Når det er sagt, overlater jeg fritt valg til folk: hvis noen føler at de vil gå i en kirke, Veldig bra, men hvis noen føler at de vil "gjøre kirke" i hjemmene, like godt. Det er det samme.

Angående de innviede vertene, velsignede hus, velsignet vann, alle ubetydelige ritualer uten verdi. Ingen mennesker kan velsigne noe, det er Gud som velsigner, og det er ikke behov for en prest til å velsigne, bare spør Gud direkte om å beskytte hjemmet vårt.

0

0