Bibel og vitenskap i kontrast?

For det første er ikke Bibelen en vitenskapelig avhandling. Dens formål er ikke å forklare de tekniske dataene til den naturlige verden i vitenskapelige termer, men for å klargjøre Guds hensikt og forhold til mennesket og analysere åndelige ting ved å vise oss den sanne opprinnelsen og konsekvensene av hendelser. Det er det ikke’ skrevet som en teknisk manual for forskere.

Bibelens naturbeskrivelser er uttrykt i ikke-tekniske termer, slik at selv den vanlige leser kan forstå meningen. Det betyr slett ikke at slike utsagn er feil, men at de var skrevet fra synspunktet og på språket til en aktuell observatør, beregnet på en veldig generell leserskare. Selv om noe av Bibelen ble skrevet i en tid da fantasifulle og ekstravagante ideer om verden seiret, den viser seg å være unik i sine utstillinger av skaperverket, på naturen, om Gud, osv.. Sammenlignet med andre skrifter fra samme periode er Bibelen den mest seriøse og troverdige.

Nasjonene i antikken var overveiende polyteistiske og fulgte former for religiøsitet som var diametralt motsatt av Bibelen., som i stedet garanterte og presenterte oldtidens eneste monoteisme. I Bibelen er utsagnene om vitenskapelige spørsmål absolutt av et langt høyere nivå enn de i andre litterære verk på den tiden. Faktisk inneholder den ikke fantasifulle konsepter om verden eller elementene, mens selv de lærde greske filosofene hadde absurde forestillinger om lys, skapelse og astronomi, for ikke å snakke om deres religiøse verden.

For eksempel Vedaene, som er de hellige bøkene i det gamle India, de lærer at månen er omtrent 150.000 miles høyere enn solen og skinner med sitt eget lys; at jorden er flat og trekantet og jordskjelv er forårsaket av elefanter som kolliderer under den. Nå hører vi på slike ting som om de var eventyr, men på den tiden ble de undervist som sannhet og ble tatt i betraktning av flertallet, og selv om vi ville tvinge oss selv til å finne en allegorisk mening, ville det være vanskelig. Det var også Ptolemaios som hevdet at jorden var flat, mens Bibelen ikke inneholder slike absurde utsagn, Tvert imot 700 år før Kristus, i profeten Jesajas bok (40:22) og til og med før, i Ordspråkene (8:31), han forteller oss at allerede da fantes begrepet jordens sfærisitet.

E’ det bør også bemerkes at selve opprinnelsen til moderne vitenskap er basert på sannheten i Skriften. Det at det er en Gud som har skapt og designet et velordnet univers, det presset menn som Newton til å forske og deretter oppdage noen vitenskapelige lover for å forklare denne rekkefølgen. Derfor vitenskap, heller enn å undergrave grunnlaget for bibelsk autoritet, han oppdager sin opprinnelse der, selv om, at de hellige skrifter er uforanderlige, de kan ikke, alltid og i alt, enig med vitenskapen, hvis erkjennelser og antakelser endres dag for dag.