Dette er den mest absurde innvendingen! For det første er Bibelen bare en bok, uansett hvor viktig det måtte være, materielt sett er det bare en masse sider igjen. Men forskjellen med katolske ikoner, den er laget av det faktum at den inneholder Guds Ord, og av denne grunn er det en hellig bok, ikke så mye for dens materielle komponent, men for dens åndelige innhold. Og det er en hellig bok for katolikker også, selv om de ikke tar det så mye med i betraktningen dessverre.
Den andre tingen, Kristne tilber eller ærer ikke Bibelen, de tar det fysisk som en bok, det gjør ikke noe som faller i gulvet eller blir revet, vi kjøper en til igjen. Det som betyr noe er ikke saken, men dens åndelige innhold, derfor tilber vi ikke saken, som katolikker gjør med ikonografier som behandler dem som om det fantes en guddommelighet inni dem . Det er ikke sjeldne tilfeller der et krusifiks eller en statue av Madonna faller og når man plukker den opp, kysser man den som for å si “Du ble skadet? Jeg beklager veldig!” og be for den ufrivillige synden som nettopp er begått. Vi kysser ikke Bibelen, vi snakker ikke til Bibelen og vi ber ikke Bibelen. Vi tilber Gud i “ånd og sannhet ” uten hjelp av visuelle effekter. Bibelen er viktig for den kristne, siden den inneholder Guds læresetninger og bud, som ikke kunne læres andre steder når han gir dem til oss :
Du gransker Skriften, fordi du tror at gjennom dem har du evig liv, og det er de som vitner om meg (Giovanni 5:39)
Bibelen er den eneste autoriteten, ukontaminert av menneskelige forskrifter og tradisjoner. Det er Guds eneste og ufeilbarlige Ord, og den som holder seg til hans lære, gjør absolutt ikke feil. Men det samme kan ikke sies om de som velger “andre måter å frelse på” den såkalte “bred vei som fører til fortapelsen” (Matteo 7:13) da det er de som har stor risiko.

