Hvilken verdi kan vi tillegge tradisjonen til kirkefedre?

(Det er S.Agostino, Origen osv) Øyeblikket de avklarer uten å bryte det bibelske diktatet, vi kan tillegge disse læresetningene didaktisk verdi, uten å falle i avgudsdyrkelse?

Tradisjon er veldig viktig, Det er takket være dette at vi i dag vet mange ting og kan gjenkjenne mange veletablerte og bibelske doktriner (AD er. treenigheten). Men tradisjon må aldri anses som lik Skriften, som fortsatt er den eneste autoriteten i spørsmål om tro. Vi må lese kirkefedrene med en kritisk holdning for så å dømme gjennom filteret vårt, som forblir Bibelen.

Selv de tidlige kirkefedre, som vi kan lese for å lære, de var av denne oppfatningen:

Avvis alt som finnes i Skriften, eller motta noen ting som ikke er skrevet, det er et tydelig tegn på utroskap, det er en handling av stolthet... de troende må tro med åndens fylde alt det som står i Skriften uten å ta bort eller legge til noe. (Basilio, Lib. Fid. – regul. moralsk. reg. 80)

Hvis du ønsker å avklare ting i tvil, gå til loven og Skriftens vitnesbyrd; utenfor der er du i feilens natt. Vi innrømmer alt som er skrevet, vi avviser alt som ikke er det. Ting som er oppfunnet under navnet apostolisk tradisjon uten Skriftens autoritet, blir truffet av Guds sverd. (Girolamo, I Jesaja, VII; I Agg., Jeg; sitert av Roberto Nisbet i op. cit., pag. 28).

De sa at Skriften alltid er den eneste autoriteten og om noe vi leser, er ikke i harmoni med det, så kan vi avvise det.

0

0