Hvilken værdi kan vi tillægge kirkefædrenes tradition?

(Det er S.Agostino, Origen osv) Øjeblikket de afklarer uden at bryde det bibelske diktat, vi kan tillægge disse lærdomme didaktisk værdi, uden at falde i afgudsdyrkelse?

Tradition er meget vigtigt, Det er takket være dette, at vi i dag ved mange ting og kan genkende mange veletablerede og bibelske doktriner (annonce er. treenigheden). Men tradition må aldrig betragtes som lig med Skriften, som forbliver den eneste autoritet i trosspørgsmål. Vi skal læse kirkefædrene med en kritisk holdning for derefter at dømme gennem vores filter, som forbliver Bibelen.

Selv de tidlige kirkefædre, at vi kan læse for at lære, de var af denne opfattelse:

Afvis alt, der findes i skrifterne, o ricevere alcune cose che non sono scritte, det er et tydeligt tegn på utroskab, det er en handling af stolthed... de troende skal med åndens fylde tro på alt det, der er i Skriften uden at fjerne eller tilføje noget' (Basilio, Lib. Fid. – regul. moralsk. reg. 80)

Hvis du vil afklare ting i tvivl, gå til loven og Skriftens vidnesbyrd; udenfor der er du i fejlens nat. Vi indrømmer alt, hvad der er skrevet, vi afviser alt, der ikke er. Ting, der er opfundet under navnet apostolsk tradition uden Skriftens autoritet, bliver ramt af Guds sværd. (Girolamo, I Esajas, VII; I Agg., jeg; citeret af Roberto Nisbet i op. cit., pag. 28).

De sagde, at Skriften altid er den eneste autoritet, og hvis noget vi læser, er ikke i harmoni med det, så kan vi afvise det.

0

0