Protestanter har begået grusomheder ligesom katolikker

Beh, først og fremmest vil jeg gå let med sådanne udtalelser. Ingen kirke, der har eksisteret på jorden af ​​nogen religion, har begået, hvad katolikker har begået i troens navn. Ikke engang muslimer.

E’ almindelig mening blandt katolikker, at de ignorerer i første omgang, hvad protestantisme er og så hvad det vil sige at være ægte kristen, end i dag i Italien, katolsk land, Protestanter tillader sig at angribe katolikker, kritisere dens doktriner, anklage paverne, at udgive bøger mod Vatikanet ved at navngive navne og efternavne, at miskreditere den katolske kirkes skikkelse. Og det gør dem så vrede i den religionsfriheds navn, de siger, de ønsker. Men hvem tager det fra ham?? Var det måske ikke den katolske kirke gennem historien, der skabte Index of Forbidden Books eller brændte protestantiske kættere på bålet eller kæmpede i korstogene for at udrydde muslimer? Støttede han måske ikke udryddelsen af ​​jøderne under Anden Verdenskrig ved at indgå en pagt med fascismen? Fra hvilken prædikestol! Og her taler vi om det sidste århundrede og ikke kun det 1500.

De citerer Calvins doktrinære fejl uden at vide, hvordan de skal modbevise dem i lyset af Skriften og uden selv at have forstået dem, de skriver sider med tilbagevisninger af protestantiske doktriner uden selv at citere Bibelen, at man bliver søvnig af at læse dem så meget, at de altid siger de samme ting dikteret af vrede mod kristne (ligesom Kristus befalede dem) som endelig kan prædike i fred uden at blive arresteret eller dræbt. Men på baggrund af hvad siger vi, at en doktrin er rigtig eller forkert, hvis vi ikke bruger den hellige skriftsom en grundlæggende støtte, der ligger til grund for både vores og din tro?

De nævner de blodige kampe Zwingli mod katolikker (hvilket så stadig er ret svært for mig at se de få undertrykte protestanter, som ikke kunne udøve deres tro og prædike, som voldelig og blodtørstig mod de katolske tropper! Måske bliver det ikke omvendt?), massakren på hundrede tusinde bønder, der modsatte sig teorierne om Luther, og drukningen af Anabaptist, uden at vide hvem alle disse er. De nævner massakren og udryddelsen af ​​de amerikanske indianere, af de engelske protestanter. De siger, at medierne ikke taler om disse ting, og at staten beskytter protestanterne. Men dette er også historie skrevet i bøger, vi kender det alle sammen. Men hvem ved, hvorfor folk ikke ser protestanter som blodtørstige, men som undertrykte mennesker, der gjorde oprør mod katolicismen. Ja, de hævder, at der i dag er en hel sammensværgelse mod den katolske kirke af ateister og protestanter (Bemærk, at for dem er det at være protestant som at være ateist). Men det er på tide, at vi begynder at tale efter århundreders tortur og undertrykkelse af et system, der ikke har noget at prale af, både på et moralsk og doktrinært plan.

Så er der en stor forskel, som du måske ikke er klar over og som du gør klogt i at tænke over, inden du foretager sammenligningen: at kommandere afbrænding af kættere eller korstogene mod muslimer det var paverne, den katolske kirkes åndelige ledere, mens han kommanderede udryddelsen af ​​indianerne eller krigene mod religiøse minoriteter i protestantiske lande, de var konger og fyrster, bestemt ikke de åndelige ledere, der fulgte Bibelen.

Det er også rigtigt, at alle i historien har begået fejl, selv protestanter, selvom meget få sammenlignet med katolikker, måske netop fordi de er undertrykt, men vi må overveje, at alle mennesker er i synd (Romani 3:23), kun Jesus Kristus var fuldkommen og uden lyte, vi mennesker, uanset hvor meget vi prøver på ikke at lave fejl, vi er stadig sårbare, og denne sårbarhed omfatter også åndelige ledere.

Lad os så påpege noget, som katolikker stadig ikke ønsker at forstå: være protestantisk ved at tilhøre en protestantisk kirke eller protestantisk stat eller katolik ved at tilhøre en katolsk kirke eller stat, det betyder ikke nødvendigvis at være kristen. Den kristne ønsker intet at gøre med politikker og institutioner. Den kristne er en, der gør Guds vilje, og vi finder denne Guds vilje skrevet i hans ord, som er Bibelen. Så den kristne er konvertiten, ydmyg, trofaste, som følger Kristi lære, som bestemt ikke ønsker krige og drab, men han ønsker kun, at hans Ord skal forkyndes for hele verden, og det er det, vi er ved at gøre.

Vi kan ikke lide at kalde os selv protestanter som dig, som elsker at definere jer selv som katolikker på grund af tilhørsforhold til den hellige romerske kirke, den sande kirke ifølge dig. Vi elsker at kalde os selv kristne, ligesom Gud befaler. Vi kan ikke se andre vilkår for at ringe til os. Og det er, hvad sande kristne gør. Dette er, hvad det betyder nu? Det betyder det der befaler krige (protestantiske tyske paver eller fyrster, eller protestantiske engelske konger) han er ikke en sand kristen. Vi finder afskum over hele verden og i alle religioner.

Religion er ligegyldig, religion er en menneskelig opfindelse, Det, der betyder noget for Gud, er vores tro på Jesus Kristus. Eller måske vil vi tro, at de paver, der befalede korstogene eller afbrændingen af ​​kættere på bålet, var sande kristne? Eller vil vi tro, at de protestantiske engelske soldater (eller hvem der befalede dem) der dræbte indianerne er sande kristne? Hvem befaler krige, hvem dræber, dem, der praktiserer abort uden et minimum af omvendelse og omvendelse, han er ikke en sand kristen. Jeg nævnte også abort, fordi katolikker anklager protestantiske kirker for at gå ind for homoseksuelle ægteskaber, eutanasi og abort. Men ikke alle protestanter er ens (de, der forsvarer disse ubibelske praksisser, er ikke sande kristne), ligesom ikke alle katolske kirker er ens. Hvor mange af jer er der?? Romani, Karismatisk, Mariani, Ambrosians, franciskanere, Dominikanere? Godt du kan se, hvor mange pålydende? Hvad ændrer sig? I tror alle på det samme? Nå, også os protestanter, også selvom der er minimale forskelle for marginale og uvæsentlige ting, der ikke bringer frelsen i fare, vi er alle enige om, at det er troen på Jesus Kristus, der frelser, og vi forsvarer Bibelens eneste autoritet. Der er ingen eukaristien, der gør en forskel, eukaristien frelser ikke, ritualer redder ikke, værker gemmer ikke (fordi selv ateister kan gøre gode gerninger), der er ikke sådan noget som at gøre det ene eller det andet ritual for at redde dig selv, der er ingen overtro, det er kun troen, der frelser os og vores tillid til Frelseren. Ligesom ikke alle protestanter er pinsevenner, givet det lav en flot minestrone på dine sider og stemple alle protestanter som pinsevenner.

Kære katolikker, husk det den kristne er et individ, der har et forhold til Gud, det er ikke identificeret med en kristen kirke eller en nation. Hver af os vil aflægge regnskab over for Gud for det, vi har gjort, Gud vil ikke dømme samfundet eller en religion som helhed, Han vil dømme os som individer, at tage sande kristne fra hele verden for at tage dem til himlen med ham. Så stop med at prale af, at du er den sande kirke og tro, at du er frelst, bare fordi du tilhører den. For så vidt angår os, inviterer Apokalypsen os til at forlade den falske kirke (dommedag 18:4), nutidens Babylon (dommedag 17-1-18) der lever i luksus, den ligger på den evige by med de syv bjerge, den er korrupt og har begået grusomheder ved at brænde Guds hellige. Men du har skyklapper på og et forhærdet hjerte, hvis du ikke er klar over det og ikke læser i Bibelen, betragte det kun som en litterær tekst som historiebøger.

Her er de katolske åndelige ledere, som falsk og åbenlyst hævder at komme i Guds navn, altid til stede under tortur og drab. Hvordan tror du, at du følger den sande kirke og de rigtige doktriner, der ikke findes i Bibelen, men udsprunget af mennesker, der var i stand til at gøre dette?

0

0