Konvertering af Bruno Cornacchiola?

Konvertering fra hvad? Fra ateisme og anti-katolsk vrede, bestemt ikke fra ægte bibelsk kristendom?

Lad os gøre lidt’ af lys på tilfældet med Bruno Cornacchiolas omvendelse, som er defineret “protestantisk”, Derfor “cristiano” som tror på Bibelen.

Når jeg læser her og der på katolske sider, finder jeg sponsorer som disse:

Bruno Cornacchiola, anti-katolsk protestant konverteret til katolicisme takket være åbenbaringen af ​​Vor Frue af Åbenbaringen.

Vi ved ikke, hvor vi skal fatte for at miskreditere protestantismen ved at definere den som fuld af had og uden Gud.

Men lad os se, hvem Bruno Cornacchiola var, før jeg fortsætter med at forklare.

Bruno Cornacchiola var ikke protestantisk, som man siger i katolske kredse. Han var vred på Gud og den katolske kirke. Han var en uvidende person i den forstand, at han ikke havde studeret og ikke havde modtaget en kristen uddannelse. Han var vokset op i en familie uden moralske værdier og havde været vant til det. Han havde ingen som helst bibelsk uddannelse og var fattig og deprimeret. Det er derfor, han hadede den katolske kirke, ikke fordi han kendte sine forkerte doktriner og havde tro på Bibelen, som han, Han ønskede ikke at vide noget om Gud, selvom han til sidst kom ind i et protestantisk samfund (syvende dags adventister). Så det er forkert at omtale ham som en protestantisk kristen, da protestanter kun er til fordel for Gud og tro mod ham. Denne Cornacchiola var blot en anti-katolik, en aktiv kommunist, der ville gøre et forsøg på pavens liv. Og det er meget anderledes! Anti-katolikker kan også være ateister eller kommunister, som Cornacchiola faktisk var og som andre har været gennem historien.

Her kunne djævelen stikke hånden i den, da denne person ikke var kristen og ikke havde nogen autentisk tro. Faktisk lykkes åbenbaringen, hvor folk er uvidende, hun kender ikke Bibelen og er ikke født på ny af vand og ånd, men det kan ikke gøre noget imod Jesu Kristi sande tilhængere, beskyttet af ham. Det er ikke tilfældigt, at marianske åbenbaringer spreder sig i katolske lande. Hvad nytter det for djævelen at dukke op i miljøer, hvor de kender hans sande oprindelse? Denne Cornacchiola troede bestemt ikke engang på djævelen, hvis han ikke troede på Gud!

At være protestant betyder ikke at være vred på hele verden, meget mindre med Gud. At være protestant betyder at være kristen, som Guds ord befaler. Det betyder at være “født på ny” og er blevet helliget af Helligånden. Enhver kristen må have modtaget det indre kald og ved tro og uden forbehold accepteret Guds Ånds værk, som manifesterede sig i ham.

På det tidspunkt, denne Cornacchiola var protestantisk? Selvfølgelig ikke. Han var ikke kristen i bibelsk forstand, måske kunne han lide at definere sig selv som protestant i betydningen protest mod Romerkirken, men sagen er meget anderledes. Han var facadetroende som mange andre i verden, en, der var lettere at bedrage, da han ikke nød godt af Guds beskyttelse. Han var gået ind i den protestantiske skriftemål ikke af oprigtig tro (som Jesus kræver i Giovanni 3:5-6) men af ​​had mod katolicismen og af modvilje, derfor er motivationen mere dikteret af politiske eller sociale årsager. Faktisk ved vi, at han var kommunist (som vi vil definere anti-globalisterne i dag) og han havde det ikke særlig godt økonomisk, og efter at have talt med den protestantiske tyske soldat havde han ikke gjort andet end at brænde sit had mod paver og biskopper., og det er ikke som om han tog helt fejl, da de lever i luksus og de stakkels mennesker dør af sult. Men for den katolske kirke, enhver, der ikke er katolik, er defineret “protestantisk” i den forstand, at han protesterer imod det. (læs hvad det betyder “protestantisk” > Hvilken religion er en religion det “protest”?)

Lad os nu analysere beskeden givet til Cornacchiola under åbenbaringen af 12 april 1947, altid i lyset af Bibelen.

Jeg er hende, der er i den guddommelige treenighed.

Dette er det største kætteri, der nogensinde er hørt fra et tilsyneladende. Madonnaen, der ønsker at være en del af Treenigheden ? Det betyder, at hun var der før verdens skabelse, hun er et menneske født i synd ligesom alle andre (Rom. 3:23). Det er ikke den ydmyge og troende Maria, der siger dette, men modstanderen.

Jeg er ÅBENbarelsens JOMFRU.

Åbenbaring af hvad? Der kommer ingen yderligere afsløringer, dette er hvad Bibelen siger, dette er hvad apostlene sagde, og dette er hvad apostlen Paulus sagde i sine breve. “Troen blev overført én gang for alle til de hellige” det vil sige til deres apostle, som prædikede for disciplene (Ned fra 3). Nye åbenbaringer bør ikke tros, fordi de er falske profeter (Matteo 24:24; 2Pietro 2:1). Der vil kun være Jesu Kristi genkomst, ingen andre åbenbaringer, fordi det, vi har brug for at vide, blev overført til os af apostlene, som skrev deres budskaber upåklageligt ned. Apostlen Paulus sagde så:

“Profetier vil blive afskaffet; tunger vil ophøre; og viden vil blive afskaffet” (1Korinterne 13:8).

Hvad betyder det? At der ikke vil være nye åbenbaringer, og dem, der vil være falske. Så tilføjer han i endnu et brev:

Men selv om vi eller en engel fra himlen prædiker jer et andet evangelium end det, vi har prædiket jer, være anathema. (Galata 1:8)

Endnu et budskab fra de tre springvands tilsynekomst:

Du forfølger mig, det er nok! Gå ind i den hellige fold, himmelsk domstol på jorden. Guds ed er og forbliver uforanderlig: det hellige hjertes ni fredage, at du gjorde, kærligt skubbet af din trofaste kone, før du begynder fejltagelsens vej, de reddede dig!”.

De ligner ikke de ord, som Jesus allerede gav Paulus i himlen, mens han rejste i ørkenen, da han forfulgte Gud og var sammen med israelitterne? Højre, beskeden, der forårsagede hans omvendelse. Madonnaen ville have sat sig selv i Jesu Kristi sted. Den, der forfølger Gud, forfølger ikke Maria, men Gud. Endnu en bibelsk løgn.

Jeg vil gerne give dig et sikkert bevis på den guddommelige virkelighed, du oplever, så du kan udelukke enhver anden grund til dit møde, inklusive den infernalske fjendes. Og dette er tegnet: Når du møder en præst i kirken eller på gaden, nærme sig ham og give ham dette udtryk: “Padre, Jeg er nødt til at tale med hende!”. Hvis han vil svare dig : “Ave Maria, søn, Hvad vil du?” bede ham om at stoppe, fordi det er ham, jeg har valgt. Du vil åbenbare for ham, hvad dit hjerte fortæller dig og adlyde ham, faktisk vil han henvise dig til en anden præst med disse ord: “Det er for din sag”.

Tiltal præsten som far??? E’ Det er forkert at henvende sig til mennesker ved at ringe til dem “padre”. Bibelen siger:

Der er kun én Herre, én tro, en enkelt dåb, én Gud og alles Fader, hvem er over alt, blandt alle og i alle. (Efeserne 4:5-6)

At kalde andre for far betyder at bringe dem til Guds storhed og er afgudsdyrkelse. Far er den, der har skabt os. En anden far er vores kødelige far, vores far . Men for spiritualitet er Faderen kun Gud. Så igen, åbenbaringen er placeret i centrum af afgudsdyrkende bønner, i troens centrum, og Jesus Kristus går til side. Alt dette ville være kristent?

Endnu en besked fra åbenbaringen:

Bed meget og reciter den daglige rosenkrans for syndernes omvendelse, af vantro og for de kristnes enhed. The Hail Marys, som du siger med tro og kærlighed, der er mange gyldne pile, der når Jesu Hjerte.

Rosenkransen? Bønner til Madonnaen og afgudsdyrkelse, blot en hedensk praksis fordømt i Bibelen (læs Rosenkransen). Jesus kan ikke være glad for dette, og vi kan ikke bryde ind i hans hjerte ved at overtræde Guds bud. Han sagde det flere gange i evangelierne.

Med dette syndens land vil jeg udføre kraftfulde mirakler for de vantros omvendelse.

Sikkert! Djævelen kan udføre mirakler og omvende sjæle til noget andet end Gud.

Min krop kunne ikke og rådnede ikke. Min søn og englene kom for at hente mig i det øjeblik, jeg gik bort

Højre! Og hvorfor talte ingen af ​​apostlene om det i evangelierne? Hvis der havde været Marias himmelfart som for Jesus, Det er muligt, at ingen Guds engel talte til profeterne og apostlene i Det Nye Testamente, advarede dem om, at Maria var gået til himlen og skulle æres og bedes til? I stedet ingenting. Bibelen siger intet om Maria, især efter Jesu død (se Hvordan Mary døde?). E’ Det er klart, at disse budskaber har en dæmonisk oprindelse og har tendens til at fordreje og annullere evangeliets budskab. Men som evangelierne siger “Men selv om vi eller en engel fra himlen prædiker jer et andet evangelium end det, vi har prædiket jer, være anathema”. (Galata 1:8). Og sådan må det være!

For yderligere information læs The Marian Messages.

Vi afviser derfor, at Cornacchiola var en kristen i ægte bibelsk forstand, som konverterede til katolicismen, af de ovenfor forklarede årsager. Lad os huske, desuden, end at blive defineret “katolsk” o “protestantisk” eller hvad som helst, det betyder ikke at have oprigtig tro. Det er i hver enkelt person, tilhører en religiøs gruppe ikke, så vi kan kun finde katolikker efter tradition og definition, men agnostikere eller ateister i hjertet, og katolikker, der virkelig tror på deres religion og forsvarer den med al deres magt; hvordan kan vi finde protestanter, der er født i protestantiske lande, de modtog en protestantisk uddannelse, og så tog de afstand fra deres kirke i den bibelske betydning af udtrykket og havde ikke Åndens omvendelse. Det behøver du ikke, På grund af dette, gøre alt græsset til en engangssum.

Af denne grund er det godt at basere os på, hvad Jesus siger, og hvordan han definerer de frelste, den sande kristne. Vi skal have kald fra Ånden, som kun kan ske, hvis Gud sender den. “Vinden, som du ikke ved, hvor den kommer fra, eller hvor den går” og det samme er Helligåndens ånde, som vi hører, men ikke ser. Dette er sand tro! Den pludselige oplysning af en, der endelig føler sig genfødt og siger “Tak, Herre, fordi du oplyste mig og tog skinkerne ud af mine øjne”. Fra det øjeblik personen, efter at have bedt om tilgivelse for sine synder, han er tilgivet og helliget af Guds Ånd, som kommer for at bo i ham og vil kommunikere med ham resten af ​​hans liv (1Korinterne 6:19; 1Thessalonikerne 5:23)

Jesus svarede ham: "I sandhed , Sandelig siger jeg jer, medmindre en bliver født på ny, kan han ikke se Guds rige.".
Nikodemus fortalte ham: "Hvordan kan en mand blive født, når han allerede er gammel? Må han anden gang komme ind i sin mors liv og blive født?»

Jesus svarede: "I sandhed , sandelig siger jeg jer, at hvis nogen ikke er født af vand og ånd, kan ikke komme ind i Guds rige.
Det, der er født af kødet, det er kød; og det, som er født af Ånden, det er ånd.

Bliv ikke overrasket, hvis jeg fortalte dig det: “Du skal fødes på ny”.
Vinden blæser, hvor den vil, og du hader støjen, men du ved hverken hvor det kommer fra eller hvor det går hen; sådan er det med enhver, der er født af Ånden". (Giovanni 3:3-8)