Ja. Det, der gør os til kristne, er troen på Jesu Kristi guddom, i den hellige treenighed. Katolikker er kristne, de ortodokse og mest protestantiske kirkesamfund. Jehovas Vidner er ikke kristne, som forkaster Jesu guddom.
Om dette emne tænker de fleste kristne anderledes. Hvis du spørger nogen protestantisk den evangeliske, af enhver pålydende, han vil protestere ved at sige, at katolikker er hedninger, fordi de ærer statuer og retter deres bønner til de hellige og Madonnaen.. E’ Det er rigtigt, at de bryder de første bud, men det er ikke op til os at dømme, det vil være Gud på dommens dag, der vil gøre det. De tror stadig på Jesus Kristus som Frelser. Det er trods alt det, der gør os til kristne, tro, at Jesus er Gud, tror på treenigheden.
Hvis vi spørger katolikker, I stedet, om protestanter er kristne, de vil ikke være i tvivl om at svare bekræftende, men de vil tilføje, at de er det”adskilt” som uden for Kristi sande og eneste kirke. Så de stiller spørgsmålstegn ved frelsen. De tilskriver frelse ikke så meget at være Kristi efterfølgere, men til den synlige Kirke, at tilhøre den, til den romersk-katolske kirke. Sådan er tingene ikke, Bibelen siger ikke dette, og de tidlige kristne havde ingen synlig forenet kirke med en pave i spidsen, men det var organiseret i mange forskellige og autonome samfund. Alle disse uafhængige samfund dannede Kristi Legeme, det vil sige Kristi usynlige kirke. Og sådan forbliver det i dag. Vi vil måske gerne tvivle på, at de var drevet væk, fordi de endnu ikke var en del af den magtfulde institution, der blev dannet århundreder senere?


Kristen tro, Jeg mener ærligt talt, at det er en alvorlig fejltagelse at betragte romersk-katolikker som brødre. E’ sandt det i apokalypsebogen, Gud ser i Babylon den Store et folk, der tilhører ham. Dette betyder ikke, at Herren beder sine tilhængere om at komme ud af det, og de demonstrerer, at de tilhører den Almægtige ved at adlyde hans stemme.
Ciao,
Gaetano
Og hvordan kan du være sikker på, at Babylon er den katolske kirke? Alle ser noget forskelligt i det. Apokalypsen er en metaforisk bog, fuld af tegn, meget implicit, du kan ikke være sikker på, hvad det betyder. Selvom dette ser ud til at være tilfældet, kan vi ikke være sikre. Det er heller ikke godt at bygge doktriner på en profetisk bog. Brødre er dem, der tror på Kristus og hans forløsningsværk. Katolikker tror på det. Derfor betragter jeg fortsat katolikker som mine brødre, det vil være Gud, der vil dømme hver af os, ser først og fremmest på vores hjerte og vores tro, og så alt det andet.
Der er mange, der KALDER SIG KRISTE, men hver af dem vil vise en ateist en væsentlig anderledes måde end de andre til at blive det…
men da fårefolden kun har én indgangsdør og vejen til den også kun er én (og også smal), kun én blandt mange vil være den sande kristen.
Moral: du kan definere dig selv som du vil og hævde at tro på hvad som helst…
uden nødvendigvis at have kvalifikationen.
Katolicisme er en form for PAGANISME smart forklædt som kristendom!!!
“Giovanni fortalte ham: -Maestro, vi så nogen uddrive dæmoner i dit navn, og vi ville stoppe ham, fordi han ikke fulgte os - men Jesus sagde:-Stop ham ikke, fordi der ikke er nogen, der gør et mirakel i mit navn og umiddelbart kan tale dårligt om mig:den, der ikke er imod os, er for os” (Mc 9:38-40)
“Derfor forkynder jeg dig: ingen, der taler under Guds Ånds handling, kan sige:-Jesus er anathema!-; og ingen kan sige:-Jesus er Herre-, hvis ikke under Helligåndens handling. (1Cor 12:3)
“Tal ikke dårligt om hinanden, brødre. Som taler dårligt om sin bror, eller dømme hans bror, taler imod Loven og dømmer Loven. Og hvis du dømmer Loven, du er ikke en, der holder Loven, men en der dømmer det. Kun én er lovgiver og dommer, Ham der kan redde og ødelægge; men hvem er du, at du dømmer din næste?” (Gc 4:11-12)
“Den, der fornægter Sønnen, han besidder ikke engang Faderen; den, der bekender sin tro på Sønnen, ejer også Faderen” (1Gv 2:23)
“Hvem har Sønnen , han har liv; som ikke har Guds søn, han har intet liv” (1Gv 5:13)
det vil sige, at det er troen på Jesus Kristus, der gør en person til en kristen, og det burde være nok til at redde ham; højre, Man kan sige, at Bibelen forbyder at tilbede andre end Gud, og man kan sige, at en kristen bør kende Bibelen uden at gå gennem filtre. Men mange katolikker kender bestemt Bibelen godt, og det får dem ikke til at ændre deres adfærd: så er det rimeligt at sige, at nok næsten alle gør det i god tro, og det er rimeligt at sige, at selvom de knæler foran statuerne, betyder det ikke, at deres tro på Jesus er formindsket. Så vi kan dømme og fjerne dem fra resten, der vil blive frelst? Jeg har ikke lyst til at gøre det
Jeg har heller ikke lyst til at gøre det! Du finder mig fuldstændig enig. Jeg synes, at der i den evangeliske verden er for meget anti-katolicisme, og det er ikke altid godt.
Det er ikke kirken, der frelser, men Jesus: hvis en katolik tager imod Jesus og tror på ham, anden, Jeg vil blive frelst. Men kun Gud kan bestemme.
Der er ikke noget, der hedder god tro, men den eneste tro, der frelser os fra Guds vrede, er den, vi har ved at modtage Kristus som vores personlige frelser og Herre. Gud vil vise dem, at han ikke deler æren med nogen, da han alene er Gud, mens de, som de knæler for, er menneskets værk (stille idoler) som skriften fortæller dem. Det var thessalonikerne faktisk: “omvendt fra afguder til Gud” 1Tess.1:9
Ja, men det er ikke op til dig at dømme og sige det! Hvis det bliver, Gud vil gøre det. Bibelen siger mange ting, men det vigtigste, der står, er, at frelsen er gennem troen på Kristus Jesus, og du kan ikke dømme en katoliks tro og sige, om han har den eller ej, fordi han har anden overtro: ikke alle har det. Gud frelser individuelle individer uanset deres tilhørsforhold til en religion. Jeg kan ikke sige, at alle katolikker ikke vil blive frelst, men jeg er også sikker på, at mange, mange evangeliske vil ikke blive frelst, selvom de er overbeviste om det, og det er fordi Gud på den dag vil give dem hyklere. Lad os begrænse os til at respektere andre, at bede for alle og ikke altid påpege katolikker, vi betragtes som anti-katolske, og det er ikke en god ting, fordi de ser os som dem, der bringer had, og dette er ikke åndens frugt. Tempo!
Men Jehovas Vidner og mormoner kunne også reddes?
Det tror jeg ikke: de benægter Jesu Kristi guddommelighed, hvilket er det væsentlige krav for frelse.
Io, for noget tid siden, Jeg havde talt med en mormon, og hun havde ikke benægtet Kristi guddommelighed.!?
Ingen, de er anti-trinitære og anerkender ikke Jesu guddommelighed. Ligesom Jehovas Vidner, de siger, at han er Guds søn, men ikke Gud selv! Forstået? Og desuden, samt en masse bullshit, der lærer om genesis, det bugter sig, Adamo , Satan, ecc, de tror på Mormons Bog skrevet af en i 1800 som han sagde var inspireret af Gud. Mormonerne giver denne bog samme autoritet som Bibelen og siger, at den er endnu et vidnesbyrd om Jesus.
Okay
Hvis virkelig en katolik bliver født på ny efter den nåde, der er i Kristus Jesus alene ved tro, han vil blive kaldet til at forlade det religiøse system og følge Gud i overensstemmelse med hans ords råd.