Det lader til, at der i alle universitetsmiljøer altid er en ateist, der er klar til at argumentere for det: "Kristendommen er for de svage, det er bare en støtte".
I disse ord finder vi ekkoet af Karl Marx' berømte sætning: "Religion er folkets opium", ifølge hvilke kristne er svage mennesker, der har brug for noget for at sætte dem i stand til at klare livets problemer. Nogle bruger alkohol, andre af narkotiske stoffer og atter andre af “Kristendom” at kunne udholde denne svære verden.
Sandheden er, at vi alle har brug for passende støtte for at overleve i denne verden. I en vis forstand, vi er alle handicappede og dybt i vores væsen er der ønsket om noget, der kan støtte os. Spørgsmålet at stille er: «denne støtte kalder vi “Kristendom” har sin egen gyldighed, eller det er noget, der ikke er højere end stoffer eller alkohol, bruges til at håndtere menneskelige svagheder?»
Der er præcise psykologiske behov, som frygten for fare, af sygdom og død, der kan få mennesket til at opfinde en gud, hvorfra det kan modtage beskyttelse. Der er dog andre psykologiske behov, der kan presse ham til at benægte Guds eksistens. Agnostikere og ateister bruger ofte deres agnosticisme og ateisme til at unddrage sig deres ansvar over for Gud.
En almægtig Gud, alvidende, retfærdig og hellig, som vil dømme verden for dens synd, han er en ekstremt imponerende figur. Det er derfor rimeligt at sige, at nogle har brug for ideologisk støtte for at benægte Guds eksistens og leve det liv, de ønsker, uden at frygte dommen.
Aldous Huxley forklarede fænomenet således:
"For så vidt angår mig, filosofien om ubetydelighed var i bund og grund et instrument for seksuel og politisk frigørelse.".
Den kristne tros sandhed er ikke baseret på psykologiske behov for eller imod Gud. Højre, Det er muligt, at kristendommen kan være begyndt, fordi folk havde brug for et åndeligt fænomen at henvise til, men spørgsmålet er ikke, hvordan det kunne være begyndt, men hvordan det egentlig startede. Dette bringer samtalen tilbage til det, der virkelig er vigtigt: Cristo. Det er nødvendigt at "læne sig" på Kristus, eller der er mulighed for en anden "støtte" til menneskeheden?
Jesus gjorde dette koncept ekstremt klart:
"Alle dem, der lytter til disse mine ord og omsætter dem i praksis, er kloge, som en mand, der bygger sit hus på klippen. Når det regner katte og hunde, vandet vil stige, og de stormfulde vinde vil ramme det; dette hus vil ikke falde, fordi den har sit fundament på sten. Men alle dem, der lytter til min lære og ikke praktiserer dem, er tåber, som en mand, der bygger sit hus på sand, fordi når det regner, oversvømmelsen og de stormfulde vinde vil ramme dette hus, det vil kollapse" (Matteo 7:24-27).
Vi kunne spørge: "Der er virkelig en eller anden grund til, at mennesket har brug for Kristus?»Guds ord lærer, at mennesket er en synder af natur, og har brug for en Frelser, som kun kan være Jesus Kristus.
Ligesom en lampe har brug for strøm for at virke, mand på samme måde, for at "fungere" korrekt har den brug for Jesus Kristus. Det er gennem Jesus Kristus, at mennesket kan indgå i et forhold til Gud, dens skaber.

