同性愛, 科学と信仰

神は本当に生まれてきた人間を罪に定めることができるのか “違う” 自然のために?

同性愛はキリスト教徒によって非難されている… しかし、生まれつきそのように生まれた人をどうやって責めることができますか? E’ 病気をどう非難するかは私たち次第ではありません, ダウン症をどう非難するか. どうやって彼らに愛を諦めるように頼むのですか? 科学はまだこの疑問に正確な答えを与えることができていない: 同性愛者は生まれる、またはなる?
同性愛者は、私がこの問題を病気として提示しても許してくれます, しかし、無神論者にとって、これは問題ではありません, キリスト教徒にとって、それは神の言葉に反するからです.
この問題と戦うためにあらゆる方法で努力し続けることが正しいとは思わない, このようにして、私たちは同性愛者を信仰から遠ざけることに他なりません。. 実際、彼らはこう言いながら立ち去ります。:”神によれば、私は罪人なので、神から距離を置いたほうが良いそうです。”. 彼らに言うのは不公平です: “祈りなさい、そうすれば神があなたが立場を変えるのを助けてくれるでしょう!” これは不合理だ, たとえ同性愛者が突然異性愛者になることが場合によっては起こり得るとしても, これは、彼が真の同性愛者ではなかったことを意味し、こうなるしかなかったということです. あるいは、私たちは同性愛のすべてのケースにおいて神の奇跡を期待します。? しかし、異性を好きになれない人はどうでしょうか？? 私たちはサタンが誘惑であると言いたいのです。? 本当にそうは思わない, 同性愛は異なる目で見られるべきであり、必ずしも罪として見られるべきではない, 聖書の一節にそう書いてあるから. もし神が人々が同性愛者として生まれることを許したなら、そこには理由があるに違いない? 神が望まなければ何も起こらない.

記事の保存元： www.oliari.com

同性愛の原因に関する仮説

独占欲の強い母親のせいだよ? すべては視床下部に依存します? ホルモンはどのような役割を果たしているのでしょうか？? ゲイとは男性の身体を持った女性のこと? そして染色体は?
多くの質問と多くの答え. 確かに、科学はまだ性的指向の原因の問題に最終的な答えを与える準備ができていません。, ママ, 神学者や動物行動学者は同性愛に生物学的原因があるかどうかを議論しているが、, 研究者は、それがどの程度関与しているかを理解することを目指しています. ただし、同性愛的指向は 1 つだけではないことを覚えておくとよいでしょう。, そして、同性愛者とは個人を意味します, たとえば男性, 男性であることを意識している, 他の男性に対して自分の愛情と性的指向を表現する必要があると感じている人: したがって、同性愛者は, 一度彼が自分の方向性を受け入れ、道徳的または倫理的な制約を無視した場合, 彼の性格に気づく. 逆に、自分の男らしさを受け入れられない人には性転換傾向が見られます。, したがって、男性の体に女性の人格があると信じている. 恒常性バランスの達成, つまり精神の間で, 身体と環境, そのような人にはホルモンの投与によってもそれが達成されます, 心理的サポートと外科的形成療法による. 同性愛の原因について最も信頼できる理論はディーン・ハマーの理論である, ベセスダ国立がん研究所, アメリカ合衆国, 誰が, ホモ接合性の同性愛者の双子を研究し、祖先家族における他の同性愛者の存在を再構築する, 同性愛には遺伝的原因があると結論付けた. 以下に説明する理論は必ずしも相互に排他的ではありません, ただし、同性愛行為は 1 つだけではないことを強調することが重要です。.

最初の理論: “罪悪感” 家族の.

同性愛の起源は生物学にあるという仮説が生ま​​れる前, それは個人が組み込まれた家族モデルで示された, 特に独占欲の強い母親がいた場合は, “去勢”, そして弱い父親、または不在の父親. しかし、もしこの説が信頼できるとしたら、, 同性愛は精神分析で治ったかもしれない, フロイト自身が不可能だと認識していること.

第二の理論: ホルモン.

ある期間、研究者らは、性的指向の決定は本質的に女性ホルモンの量の多かれ少なかれによるものであると主張した。 (特にエストラジオール) または男性的な (テストステロン) 出生前の段階で個人に存在する, 発達の7週目の脳に向けて. しかし、論文はほとんど放棄された, これは、男性の大部分が, 出生前段階でアンドロゲンホルモンの欠乏を引き起こす臨床症状の場合, 彼女は同性愛者であるべきだった, 出生前に過剰なアンドロゲンにさらされたすべての女性がそうすべきだったのと同じように、.

第三の理論: 視床下部.

の中に 1977 ロサンゼルス大学のロジャー・ゴースキー氏, マウスの脳では、性行動を決定する核がメスよりもオスのほうが大きいことに注意してください。, この発見はローラ・アレンによっても確認された, 同じ大学の, どの中で 1989 性的行動の核心も人間の脳にあると述べています (イナ-3) それは男性と女性では異なります. オランダ人研究者ディック・スワーブ 1991 人間の脳内の別の核の存在を検出します, SNC, 性的行動によって変化しない (男性か女性), ただし性的指向による. 視床下部の原因に関する理論への最大の推進力は、Simon LeVay によって与えられました。, ラホーヤのソーク生物学研究所の神経解剖学者, カリフォルニア, どの中で 1993 アレンの INNAH-3 とスワーブの CNS は性別だけでなく変化するという研究結果を発表, 性的指向もある. しかし、この説はウィリアム・バインによって否定されています。, ルベイ氏はこの結論に達するためにエイズに苦しむ人々の同性愛男性の脳を使用したと述べている: 2つの核の拡大は、実際にはこの病気によるホルモン機能不全に起因する可能性があります。.

第四の説: 染色体.

ディーン・ハマー率いる研究チーム, 国立ヒートル研究所の, X染色体の領域でそれを特定したと主張している, 名前付き “xq28”, 何百もの遺伝子が含まれている, 同性愛を決定する遺伝子. 母方の家系図の研究 114 同性愛者の男性, ハマー氏は次のことを確認した。 13,5% 彼らの兄弟のうちはゲイです, 同様に 7,5% 男性のいとこや叔父, 人口平均よりもはるかに高い割合を特定する. 父方の家族における同性愛の発生率はむしろ人口平均の範囲内であった. したがって、ハマー氏は、同性愛は母親を介してのみ伝染し、おそらく X 染色体上の遺伝子が原因であると主張している。. 染色体理論は正しいかどうか, 確かなことは、論争を引き起こすのに十分なものは何もないということです: ジェームズ・ワトソン, の発見者 1953 DNAのフランシス・クリック氏と, サンデー・テレグラフ紙とのインタビューで語った, 子どもに欠陥がある場合、母親には中絶する権利があると主張する, その中で彼は同性愛について言及している.

0

0