Homofili, Vitenskap og tro

Kan Gud virkelig fordømme et født menneske “forskjellig” for naturen?

Homofili fordømmes av kristne… men hvordan kan du skylde på en person som er født slik av naturen? E’ hvordan vi skal fordømme en sykdom er ikke opp til oss, hvordan fordømme Downs syndrom. Hvordan ber du dem om å gi opp kjærligheten? Vitenskapen er fortsatt ikke i stand til å gi et presist svar på spørsmålet: homofile blir født eller blir?
Homofile tilgir meg hvis jeg presenterer problemet som en sykdom, men for ateister er ikke dette et problem, for kristne er det fordi det strider mot Guds Ord.
Jeg synes ikke det er riktig å fortsette å prøve på alle måter å bekjempe denne tingen, på denne måten gjør vi ikke annet enn å distansere homofile fra troen. Faktisk går de bort og sier:”Ifølge Gud er jeg en synder og derfor er det bedre å ta avstand fra ham”. Det er ikke engang rettferdig å fortelle dem: “Be og du vil se at Gud vil hjelpe deg å skifte side!” Dette er absurd, selv om det i noen tilfeller kan skje at den homofile plutselig blir hetero, dette betyr at han aldri har vært en ekte homofil, og det er slik det måtte gå. Eller vi håper på Guds mirakler i alle tilfeller av homofili? Men hva med de som bare ikke ser ut til å like en person av det motsatte kjønn? Vi vil si at Satan er fristelsen? Jeg tror virkelig ikke det, homofili skal ses med andre øyne og ikke nødvendigvis som en synd, fordi det står skrevet i de bibelske versene. Hvis Gud lar folk bli født homoseksuelle, må det være en grunn? Ingenting skjer uten Guds vilje.

Artikkel fra www.oliari.com

HYPOTESER OM ÅRSAKER TIL HOMOSEKSUALITET

Det er den besittende morens feil? Alt avhenger av hypothalamus? Hvilken rolle spiller hormoner?? Gay er en kvinne med en mannskropp? Og kromosomene?
Mange spørsmål med mange svar. Absolutt er vitenskapen ennå ikke klar til å gi et definitivt svar på spørsmålet om årsaken til seksuell legning, ma, mens teologer og etologer diskuterer om homofili har en biologisk årsak eller ikke, forskere har som mål å forstå i hvilken grad det er involvert. Det er imidlertid greit å huske at det ikke bare er én homofil legning, og at med homofil person mener vi et individ, for eksempel en mann, klar over å være mann, som føler seg ledet til å uttrykke sin hengivenhet og seksualitet med en annen mann: det homofile individet derfor, når han har akseptert legningen sin, og ser bort fra moralske eller etiske begrensninger, innser sin personlighet. Tvert imot er transseksuell legning indikert hos individer som ikke aksepterer deres maskulinitet, derfor tro at de har en kvinnelig personlighet i en mannskropp. Oppnå homeostatisk balanse, altså mellom psyke, kropp og miljø, det oppnås hos slike individer også ved administrering av hormoner, med psykologisk støtte og kirurgisk-plastiske terapier. Den mest akkrediterte teorien om årsaken til homofili er den til Dean Hamer, del National Cancer Institute i Bethesda, USA, WHO, studere noen homozygote homoseksuelle tvillinger og rekonstruere tilstedeværelsen av andre homofile i opprinnelsesfamilien, konkluderte med at homofili har en genetisk årsak. Teoriene beskrevet nedenfor utelukker ikke nødvendigvis hverandre, Det er imidlertid viktig å understreke at det ikke bare er én homofil atferd.

Den første teorien: “skyldfølelse” av familien.

Før hypotesen om at opphavet til homofili var å finne i biologien, det ble angitt i familiemodellen som individet ble satt inn i, og spesielt hvis det var tilstedeværelsen av en besittende mor, “kastrerende”, og en svak eller fraværende far. Men hvis denne teorien var troverdig, homofili kunne vært kurert med psykoanalyse, noe som Freud selv anerkjenner som umulig.

Andre teori: hormoner.

I en viss periode hevdet forskere at bestemmelsen av seksuell legning i hovedsak skyldtes større eller mindre mengde kvinnelige hormoner (spesielt østradiol) eller maskulin (testosteron) tilstede hos individet i prenatal fase, adressert til hjernen i løpet av den syvende utviklingsuken. Avhandlingen er imidlertid stort sett forlatt, da dette ville betydd at en stor prosentandel av menn, ved kliniske tilstander som resulterer i mangel på androgenhormoner i prenatal fase, hun burde vært homofil, akkurat som ethvert kvinnelig individ som er eksponert prenatalt for et overskudd av androgener burde vært.

Tredje teori: hypothalamus.

I 1977 Roger Gorski fra University of Los Angeles, Legg merke til at i hjernen til mus er kjernen som bestemmer seksuell atferd større hos menn enn hos kvinner, funn også bekreftet av Laura Allen, ved samme universitet, som i 1989 uttaler at kjernen i seksuell atferd også er i den menneskelige hjerne (INAH-3) det er forskjellig mellom hanner og kvinner. Den nederlandske forskeren Dick Swaab i 1991 oppdager tilstedeværelsen av en annen kjerne i menneskehjernen, l’SNC, som ikke varierer i henhold til seksuell atferd (mann eller kvinne), men i henhold til seksuell legning. Den største drivkraften til tesen om hypotalamisk årsak er gitt av Simon LeVay, en nevroanatom ved Salk Institute for biologiske studier i La Jolla, California, som i 1993 publiserer forskning som viser at både Allens INNAH-3 og Swaabs CNS varierer ikke bare etter kjønn, men også av seksuell legning. Denne oppgaven blir imidlertid motsagt av William Byne, som sier at LeVay brukte hjernen til homoseksuelle menn fra mennesker som lider av AIDS for å komme til denne konklusjonen: utvidelsen av de to kjernene kan faktisk tilskrives hormonelle dysfunksjoner på grunn av sykdommen.

Fjerde teori: kromosomene.

Forskerteamet ledet av Dean Hamer, fra National Institute of Heatl, hevder å ha identifisert det i området av X-kromosomet, navngitt “xq28”, som inneholder hundrevis av gener, genet som bestemmer homofili. Studerer mors slektstre til 114 homoseksuelle menn, Hamer konstaterte at 13,5% av brødrene deres er homofil, samt 7,5% mannlige søskenbarn og onkler, identifiserer en mye høyere prosentandel enn gjennomsnittet av befolkningen. Forekomsten av homofili i farsfamilien var i stedet innenfor befolkningsgjennomsnittet. Hamer hevder derfor at homofili kun kan overføres gjennom moren og at et gen på X-kromosomet sannsynligvis er ansvarlig.. Kromosomteorien er gyldig eller ikke, Det som er sikkert er at ingenting er nok til å skape kontrovers: James Watson, oppdager i 1953 med Francis Crick fra DNA, i et intervju med Sunday Telegraph, hevder mors rett til å abortere dersom barnet har ufullkommenheter, blant annet nevner han homofili.

0

0