Jehovah's Getuigen en profetieën
Zoals de adventisten, Jehovah's Getuigen beweren dat ze tijden vastzetten, maar het moet duidelijk zijn, van eerdere interpretaties van sommige ervan, komen, het maken van onnauwkeurige verwijzingen naar data en mogelijke betekenissen van bijbelse profetieën, je kunt er van maken wat je wilt. Zeker, er waren grote verschillen in interpretatie en alles volgens hen, probeer de Bijbel. Russel, zonder bijbelse grondslag, verkondigde dat Christus was onzichtbaar naar de wereld teruggekeerd 1874 (de adventisten hadden gezegd dat dit had plaatsgevonden 1845) waarin de eerste opstanding had plaatsgevonden 1878 en dat in oktober 1914 alle regeringen die op die datum bestonden, zouden in de Slag om Armageddon omvergeworpen worden. Zijn volgers eigenlijk, zoals wij goed weten, ze waren allemaal klaar voor het naderende einde van de wereld. Russell stierf echter twee jaar later en Rutherford, terwijl we het belang van de datum van oktober blijven ondersteunen 1914, hij gaf een andere interpretatie. Jehovah's Getuigen wordt nu geleerd dat de wederkomst van Christus onzichtbaar is (of aanwezigheid), het gebeurde niet binnen 1874, maar dat hij op de troon van het geestelijke Jeruzalem werd geplaatst 1914. Rutherford zei dat de volgende periode de “tijd van het einde” zou zijn, waarbij de laatste daad van de Slag om Armageddon binnen korte tijd plaatsvindt. Een andere belangrijke datum die door Rutherford werd afgekondigd was 1918, jaar waarin hij beweerde dat de eerste opstanding plaatsvond, in plaats van erin 1878 zoals Russell had gezegd, en Christus ging zijn geestelijke tempel binnen om met de zuivering te beginnen. Toen werd verklaard dat er drie en een half jaar tussen zat 1914 en de 1918, kwam overeen met de tijdsperiode die verstreek tussen de doop van Jezus en de door Hem uitgevoerde reiniging van de tempel van Jeruzalem en die Maleachi had geprofeteerd door te zeggen:: « En onmiddellijk de Heer… zal zijn tempel binnengaan » (Maleachi 3: 1). De data van 1914 e 1918, ze zijn volledig verstoken van deze betekenis voor iedereen die niet blindelings alle leerstellingen van Jehovah's Getuigen aanvaardt. Daarna, andere werden belangrijk verklaard omdat Rutherford ze als vervullingen van profetie verklaarde.
De berekening die Jehovah's Getuigen maken over de leeftijd van de wereld en de jaren die zijn verstreken sinds de schepping van de mens, is onmisbaar voor hun manier van data vaststellen en het lijkt hen niet in het minst te storen dat anderen, die ook beweren de data van de Bijbel te raden, inclusief de Joden, zijn tot resultaten gekomen die totaal anders zijn dan die van hen. Zij bevestigen dat elk van de zes dagen waarop God de wereld schiep zevenduizend jaar duurde, wat een tijdsspanne van tweeënveertigduizend jaar vóór de schepping van de mens vormde.. (Wetenschappers zijn het erover eens dat de wereld ouder is). Ze zeggen dan dat Gods rust ongeveer zesduizend jaar heeft geduurd (5981 jaar voor iedereen 1953) *, en zal eindigen in het Millennium, dat wil zeggen ten tijde van Christus' regering op aarde, die duizend jaar zal duren. Hoewel deze ideeën en data noodzakelijk zijn voor het systeem van Jehovah's Getuigen, ze kunnen echter niet bijbels bewezen worden. Bijbelgeleerden zijn helemaal niet zeker over de datum van Adams schepping, noch is de Schrift hierover duidelijk, dus de meningen verschillen. Bovendien hebben we de zekerheid dat mensen met een zekere mate van beschaving in Egypte en Irak leefden lang vóór de tijd die Jehovah's Getuigen bestempelen als de schepping van het menselijk ras..
De algemene houding van Jehovah's Getuigen ten opzichte van profetieën en tijden is in strijd met alle ervaringen. De profetieën werden gegeven om troost te bieden, vooral tijdens de vervolgingen, en om het geloof te versterken na de verificatie van hun vervulling en niet zozeer om de toekomst te onthullen. Iets later in de tijd, wanneer we kunnen terugkijken op de profetieën die nog niet zijn vervuld, we zullen opmerken dat alle verschillende interpretaties die we in dit verband gaven onjuist waren en dat de vervulling ervan op een andere manier plaatsvond dan verwacht. Het is altijd zo geweest, maar Jehovah's Getuigen zijn net zo zeker van wat er zal gebeuren alsof God hen een voorproefje had aangeboden met een film als een film. Hun manier, Inderdaad, toekomstige gebeurtenissen beschrijven is net als een film, onwerkelijk als een droom. Maar tot nu toe is er niets voorspeld waarvan anderen hebben erkend dat het heeft plaatsgevonden.
En inderdaad, toen sommige voorspellingen van Russell onjuist bleken te zijn, Rutherford wijzigde ze in de postume publicaties van zijn werken.
beste lezers die tdg kennen omdat ik bij mijn tdg-familieleden woon,Ik kan je verzekeren dat hier alleen maar onzin wordt geschreven, geloof het niet
Kunt u mij alstublieft uitleggen wat de waarheid is??
Ik heb tenminste een completer idee!
Jehovah's Getuigen geloven niet in het millennium, ze verwarren het met het eeuwige koninkrijk. ze zeggen dat ze aan het einde van het huidige tijdperk zullen terugkeren om op aarde te leven en het leven te leiden dat ze voorheen deden, maar zonder ziekten, misdaad en natuurrampen. Het is duidelijk dat deze in het eeuwige koninkrijk het laatst zijn 3 ze zullen er niet zijn, maar ze zullen niet het leven kunnen leiden dat ze hier hadden, Jezus maakte duidelijk dat er geen huwelijk of gezin zou zijn, dat iedereen als engelen zal zijn en dat engelen zich niet voortplanten, ze zijn anders, als we eenmaal overleden zijn, zullen we niet langer dezelfde ziel of hetzelfde lichaam hebben. en niemand kan de datum van de wederkomst van Jezus raden, noch Jehova's Getuigen (hun leiders, om preciezer te zijn, omdat de eenvoudige leden van de koninkrijkszalen, mensen die te goeder trouw zijn over wat hen wordt meegedeeld, ze weten niets als de eersten hen niet indoctrineren, om deze reden denk ik dat de uitvinders van deze religie verantwoordelijk zijn, maar dat de leden die zich aansluiten niet verantwoordelijk zijn voor het onderwezen worden van de verkeerde doctrine)noch iemand anders. Jezus zei dat we moesten waken, omdat niemand de dag of het uur weet waarop de Mensenzoon zal komen, noch de engelen, noch de Zoon zelf weten het, maar alleen de Vader. daarom is geen datum geldig, iedereen die een datum geeft, geeft slechts menselijke speculaties, maar de Bijbel is hierover duidelijk. niemand weet het en toch blijven sommigen volharden, zoals de profetie van 2015 duidelijk verkeerd, net als de anderen, Helaas zijn er mensen die willen raden. wat betreft 6 dagen van de schepping zijn de verschillende kerken verdeeld, Er zijn mensen die zeggen dat dit dagen waren 24 erts, wie zegt dat het langere periodes waren, maar dit is een vraag die het geloof niet besmet zoals de andere over het raden van de datum van de wederkomst van Jezus, aangezien er duidelijk geschreven staat dat Hij het zelf niet weet. en als Jezus het niet weet, hebben engelen zeker geen recht om het te weten, laat staan menselijke wezens die slechts stof zijn.. maar hoe zit het 6 dagen van de schepping Ik geloof dat het onderzoek op dit punt heel interessant is en dat een gelovige die ook een wetenschapper is, het geluk zal hebben goed onderzoek te doen. groetjes liefje! Ik hoop dat ik je in ieder geval gedeeltelijk heb geholpen
Milla, Ik besef dat we op deze site niets anders doen dan slecht spreken over Pinkstermensen, en ik begrijp niet waarom alle dingen die aan de beweging worden toegeschreven, zelfs geen ervan lijkt mij waar, Nu ben ik nog niet in alle pinksterkerken ter wereld geweest, maar degene waar ik heb getraind en alle die ik in Calabrië heb gezien, zij predikten niet wat het Christelijke Geloof zegt, Ik heb nog nooit een herder in trance gezien (Ik weet niet of het zo geschreven is), Zelfs als ik in tongen bid, ben ik niet in die toestand, Ik ben toegewijd aan gebed, maar aanwezig in alles wat naast mij is en om mij heen waar ik niet in ben (ondergang) niets van wat ChristianFaith zegt, Ik heb ze nog nooit gezien.
Het gebeurde dat mensen op de grond vielen en kronkelden, maar het waren altijd mensen die net tot het geloof waren gekomen, dat als je vervolgens hun verleden zou onderzoeken, ze een aantal werkelijk lelijke zonden hadden begaan, Ik herinner me bijvoorbeeld twee magiërs die zich bekeerden, die altijd op de grond lagen, maar ze zeiden dat ze bezeten waren, maar dit duurde een paar maanden,Toen staken ze hun handen op en baden en prezen net als iedereen.
Ik sprak vandaag met een diaken en vertelde het verhaal van het verlies van de verlossing dat ik op deze site hoorde, en hij ontkende mij alles wat niet onze leer is, zeker een persoon zijn, hij keert zich af van het geloof en begaat allerlei zonden door in losbandigheid te leven, het is normaal dat hij zijn redding verliest.
Hoe hij het mij ook vertelde, en ik herhaal het, mijn kerk is oecumenisch, dat afgezien van de leer van de predestinatie, en de geestelijke gaven, wij geloven volkomen in dezelfde dingen als de protestanten.
Dit is wat ik hoor op deze site, Het neemt mijn vrede weg, maar ik loop het risico dat ik het moet onderzoeken, Ik ga naar Catanzaro en ik ga naar de protestantse leiders, dat ik ze allemaal ken, en ik wil dat het pinkstertheologen zijn met vele graden, dan de protestantse, ook erg getiteld, zij leggen mij voor eens en voor altijd de verschillen in doctrines uit. Bij de eerste oecumenische bijeenkomst ga ik naar beneden en doe het, want op dit punt, het komt bij mij op dat ik door de Waldenzische herderin werd opgeleid in studie en bijbelse concepten, dat ik niet protestantser ben dan Pinkstermensen, ook al geloof ik met heel mijn hart in geestelijke gaven en ben ik er zo zeker van dat ik mezelf in een vurige oven zou gooien, er zeker van dat God mij zou helpen.
De diaken zei dat ik niet met mijn hoofd tegen etiketten moest stoten, die ik, zoals je mij kent, ook steunde, maar om te proberen Christus Jezus te volgen, niet de leerstellingen, en ik ben het eens met wat hij zegt.
Maar ik wil ook weten of ik wat heb geleerd door privéstudie van de Bijbel, is hetzelfde als wat de beweging waar ik deel van uitmaak predikt.
Hier in Genua bijvoorbeeld is alles heel erg koud, Ik heb nog nooit van iemand gehoord, zelfs niet in tongen spreken, en ze zijn erg rustig, Ik geloof dat ze gaven van de geest hebben, maar dat ze heel bescheiden zijn in wat ze doen, hoewel ik herhaal dat ik er een paar keer ben geweest en ik ken ze niet.
Het probleem van de kerken is zoals de diaken het tegen mij zei, die vaak een luik ophangen en een kerk maken, en dan beginnen ze ketterijen te zeggen.
Hoe dan ook, ik ben het beu om slechte dingen over de Pinksterbeweging te horen, omdat dit niets anders doet dan christenen scheiden, en we mogen niet over Pinkstermensen in het algemeen praten, maar van sommige Pinksterkerken, en ze zouden moeten zeggen dat naar hun mening de geestelijke gaven zijn opgehouden, geef geen zekerheid en bekritiseer dingen die buiten hun bereik liggen. Mijn herder die ik zo bewonder, het is een ark van bijbelwetenschap, hij kende Hebreeuws , Aramees en Grieks, maar ook als onderzoeker, en hoe zeker ze was van alles wat de bijbel zegt, en hij had een methode die je verbaasde, toen ik hem vertelde dat ik bij de Pinkstermensen wilde zijn, omdat ik geloof in de gaven van de Geest, hij heeft me nooit verteld dat ze waren gestopt en niet bestaan, je vertelde me altijd dat het ondanks alle onderzoeken die je deed twijfelachtig was, maar hij had geen zekerheid, twijfelt, hij gaf er de voorkeur aan ze weg te gooien zonder degenen te beoordelen die ernaar op zoek waren, en zijzelf vertelde mij dat als ik zo'n besluit in mijn hart had, ik met hen mee zou gaan zonder Christus Jezus ooit uit het oog te verliezen.
Terwijl ze hier als vanzelfsprekend worden beschouwd, dingen die zekerheden een beweging die zoveel mensen bekeert niet aantasten, zoals ik u een paar dagen geleden al heb uitgelegd.
Op dit punt moet ik zeggen: Omdat de Pinkstermensen steeds meer toenemen en dankzij deze beweging roepen steeds meer mensen Abba Vader, en hele gezinnen bekeren zich en roepen tot Jezus, dan degenen die sterven in de verschillende missies. Terwijl hun grote parels van wijsheid en bijbelkennis voortdurend afnemen? Al hun wetenschap en kennis die de Bijbel hun gaf, dient om degenen te bekritiseren die hun leven opofferen, niet achter een pc maar op het slagveld?
Een knuffel in Christus. Vis
Ik ken alle leerstellingen van ieders getuigen goed, het was gewoon een vraag aan de gebruiker die verklaarde dat alle dingen die door ChristianFaith zijn geschreven leugens zijn, en aangezien hij dit zegt, Ik vroeg hem mij te laten weten wat de waarheid is!
Als je het merkt als ik schrijf, Ik gebruik nooit getuigen …., maar ik gebruik altijd niemands getuigen, of wachttorengetuigen. Maar ik doe het niet om ze belachelijk te maken, Ik zou er absoluut voorzichtig mee zijn, het probleem is dat God zegt dat je Gods naam niet ijdel mag gebruiken, want hij zal niemand ongestraft laten die zijn naam ijdel gebruikt. Bedenk nu eens wat een zonde het kan zijn om God te noemen bij een naam die niet de zijne is en die in zijn naam staat (vals) liegende profetieën maken.
Yehowah was de naam die door de Joden werd bedacht om zijn echte naam niet te noemen, omdat deze te heilig en te compromitterend was, bovendien wilden we niet het risico lopen Gods naam ijdel te gebruiken en dat was heel ernstig, bovendien riskeerde een verkeerde of dwaze uitspraak onmiddellijk te worden geëlektrocuteerd (althans volgens de joodse opvattingen).toen behoorde het alleen toe aan het volk Israël met het oude verbond, en de Joden hadden alleen toestemming gekregen om die valse naam te zeggen in de lezingen, maar de priesters in de tempel gebruikten de echte naam toen de offers plaatsvonden.
uit de vereniging van JHWH en Adonai, dat wil zeggen de klinkers van Adonai (Heer) en de medeklinkers van JHWH kwamen eruit, Yehowah, wat niets betekent, maar gewoon een manier om te voorkomen dat onbevoegde mensen de naam van God uitspreken.
Nu hebben zij de moeite genomen om God een eigen naam te geven, dat hij ze koos, de namen zijn hem nooit door anderen gegeven.
Bovendien ben ik er met de nieuwe alliantie zeker van dat de naam die we hebben Jezus en Vader is.-
Oh, Ik wist niet dat je met Vincenzo sprak, Pardon! Ik vrees dat de gebruiker Vincenzo in ieder geval de site niet meer heeft bezocht om te kunnen reageren, maar ik kan je vertellen dat wat er gebeurt tussen de leiders van de getuigen en de eenvoudige volgers anders lijkt, tenminste van wat ik zie, eenvoudige volgers onder mijn kennissen, ze weten niets van profetieën (vals) in Russell, de grondlegger van die religie. dus ik betwijfel of als je ze tegenkomt, ze je erover zullen vertellen, omdat normaal gesproken alleen de leiders beter weten, Misschien, maar niet zeker, de wachttorenleiders. degenen die meer zouden moeten weten, moeten degenen zijn die passages uit de Bijbel veranderen om ze de betekenis te geven die ze het leukst vinden en als ze het te kwader trouw doen, zal God ze niet rechtvaardigen, u kunt zelfs geen passage uit de Bijbel naar uw wens veranderen. een passage kan anders geïnterpreteerd worden, maar de inhoud kan niet worden vervormd door deze zijn betekenis te laten verliezen, dat is wat degenen die de Nieuwe Wereldbijbel vertaalden, deden. wij hebben de Drie-eenheid (Aalmoezenier, Zoon en Heilige Geest), in één essentie, wat de getuigen niet begrijpen. om deze reden en omdat sommigen van hen geloven dat Jezus inferieur is aan God, worden ze eerder als een sekte dan als een religie beschouwd. ze ondermijnen de essentiële fundamenten van het christendom, al doen zij dat in mindere mate dan moslims, voor wie Mohammed zelfs de figuur is waar ze inspiratie uit halen. groeten in Jezus Christus
Ze stellen in feite verschillende theorieën voor die al door verschillende ketterse groepen zijn gepresenteerd, Ik weet dat de meesten van hen niet te kwader trouw zijn en ook overtuigd zijn, maar er is ook karakter voor nodig, Zoals ik ben, zou de uitkijktoren mij nooit kunnen onderwerpen, omdat ik heel vrij ben, Ik geloof eigenlijk in de vrije wil. Ze konden me niet vertellen dat ik alleen maar moest lezen wat de Wachttoren suggereert, omdat ik alles lees wat ik leuk vind en soms slaap ik 's nachts niet omdat ik zo in het onderwerp opga., Nu lijkt het alsof ze me vertellen dat ik alleen aan hen moet voorlezen. Dan ben ik van nature wantrouwend en vertrouw ik mannen niet, en zelfs als een pastor mij een concept uitlegt, Ik zal het niet onmiddellijk accepteren, tenzij ik er persoonlijk eerst wat onderzoek naar doe. Stel je nu voor dat ze mijn Bijbel veranderen en dat ik er niet achter kom, of ze doen profetieën tegen mij en ik weet het niet, afgezien van het feit dat mijn onderwijs vaak via de originelen plaatsvond, en niet via de vertalingen, vervolgens liet ik van de originelen alle passages vertalen dat ze veranderden, om te zien of ze misschien een sprankje verstand hebben, en het resultaat was negatief.
Maar zelfs katholieken als je de originelen neemt, ze veranderden een zin in de bijbel, wat betreft de geboorte van Jezus, waar het zegt :
Maar hij kende haar niet, totdat ze bevallen was van haar eerstgeboren zoon. En zij noemde zijn naam Jezus. (Diodati)
:
en hij had geen huwelijksrelatie met haar totdat ze een zoon had gekregen; en hij noemde zijn naam Jezus. (beoordeeld)
:
welke, zonder dat hij het weet, bevallen van een zoon, die hij Jezus noemde.(c.e.i. Jeruzalem)
Zoals je kunt zien, verandert de hele betekenis, alleen dat ze een stem geven aan de Mariacultus, ze veranderden en veranderden zoals ze wilden.
Wat moslims betreft, mijn moeder vertelde me dat ze niets met ons te maken hebben, omdat ze Ismaëlieten zijn, en vanaf het begin hebben ze een andere geschiedenis gehad dan wij, ook zij zijn een volk van God, maar anders dan wij, een volk dat per ongeluk geboren is, maar dat God om andere redenen en andere doeleinden toch wilde behouden. Bo!!!
Maar als ze zich bekeren, zijn ze net als alle christenen, Ik ben er echter van overtuigd dat Jezus terug zal komen als er in alle uithoeken van de aarde over hem gesproken kan worden, perché se ad un musulmano gli parlo di Gesù, subito cerca di picchiarmi.
i musulmani vogliono governare il mondo, di questo sono arciconvinta! lo so che il popolo ebreo è completamente diverso. so che i musulmani vengono da Ismaele e sono nati per errore. Dio li lascia si e credo sia proprio per il libero arbitrio perchè Dio ci lascia liberi di errare,le scelte sono nostre. anch’ io faccio come te, prima di accettare qualunque cosa dicono, me la studio. sicuramente per te è più facile potendo tradurre dagli originali, senz’ altro conosci il greco antico e l’ Joods, lingue che io non conosco. ma sto vedendo piccole differenze già leggendo in italiano, inglese e portoghese. devo ancora vedere lo spagnolo. in de praktijk, nelle lingue che conosco, che sono queste qui. ho visto la tua richiesta di amicizia, grazie per la fiducia! ho accettato molto volentieri. ti chiedo solo di scusarmi se non sarò più presente nel sito, almeno con la stessa frequenza, ma sono di nuovo in viaggio, forse inizierò un nuovo lavoro e dovrò di nuovo ripartire, la mia vita è questa a qui, sacco a pelo perenne! ma nel rientrare passerò certamente a salutarti. God zegene je
No milla ho studiato con gli originali ma attraverso i professori di greco aramaico ed ebraico, io conosco molto male solo l’ebraico, in casa mia si parla l’italiano e il siciliano, mia madre conosce l’ebraico benissimo, ma dal momento che mio padre e siciliano e siamo cresciuti in sicilia con chi lo parlava che era sola! a sua volta anche a me non l’ha insegnato perché poi con chi parlavo, oltre al fatto che non siamo amati da nessuno, siamo come la peste per molti popoli mi avrebbe esposto a suo dire ad infamie e persecuzioni anche da parte di molti italiani che imprecano spesso (bastardo ebreo) o roba del genere oppure semplicemente per offendere una persona gli gridano ebreo.
tutta invidia! perchè gli ebrei saranno per sempre il popolo eletto, a parecchi “vriendelijk” la cosa non va proprio giù. io non sono ancora riuscita a scoprire se (anche se solo da parte di padre) ho radici ebraiche, ho indizi ma non ne sono del tutto certa, eppure sarei felicissima se ne avrei la conferma vera e propria, di avere radici ebraiche! un cristiano vero poi deve amare tutti e gli ebrei sono certamente compresi, è giusto amarli e rispettarli, altrimenti non si fa la volontà di Dio. Wees niet bang! a me piacciono gli ebrei
ps: ti ho mandato un messaggio privato
Milla non so manco dove si leggono i messaggi privati. comunque ti do la mia mail privata che è:
sindacovg@gmail.com
devi andare sl tuo profilo per vedere i messaggi, ci clicchi sopra e guardi in posta in arrivo, io avevo fatto così per inviartelo, dovrebbe funzionare anche per leggere
ops, Pardon, era sul mio di profilo, clicca su Milla, dovrebbe apparirti qualcosa