Vastauksia katolisiin kysymyksiin: ensimmäinen osa

Olen jo jonkin aikaa saanut sähköposteja ihmisiltä, ​​jotka lainaavat artikkeliani verkkosivustolla www.cristianicattolici.net. Kyseisen artikkelin otsikko on "Protestanttisuus, oikeudet ja vääryydet”. En olisi uskonut, että artikkelin sisältämät kysymykset vaativat vastausta, koska ne ovat melko banaaleja ja osoittavat kirjoittajan tietämättömyyttä, sekä protestanttisen maailman tuntemuksen suhteen (mikä sekoittaa aina helluntailaiset), sekä raamatullisen tiedon että kirkkohistorian suhteen. Mutta huomaan olevani pakotettu, itsestäni huolimatta, ottaa tämän artikkelin ja vastata kysymyksiin, jotka on ironisesti osoitettu protestanteille.

Alla on katolisen kirjailijan protestanteille esittämät kysymykset ja niihin liittyvät vastaukset alla.

 

1) On mahdollista, että oli aika, jolloin Jeesuksen Kristuksen kirkko kuoli ja syntyi sitten uudelleen Waldon tai Lutherin kanssa?

Ja kuka tämän sanoi? Raamattu sanoo:

Koska Jumala rakasti maailmaa niin paljon, joka antoi ainosyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan saa iankaikkisen elämän. (Giovanni 3:16)

Joka kieltää Pojan, hänellä ei ole edes Isää; joka julkisesti tunnistaa Pojan, hänellä on myös Isä. (1Giovanni 2:23).

Kristitty on joku, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Vapahtajakseen, hän hyväksyy sen uskon lahjana ja yrittää elää opetustensa mukaan. Näitä ihmisiä on aina ollut kautta historian, kaikki eivät seuranneet Marian kulttia. Entä sitten Vanhan testamentin ihmiset, jotka eivät vielä tunteneet Kristuksen armoa? He ovat kaikki henkisesti kuolleita? Ei varmastikaan. Hekin pelastuivat uskosta Jumalaan, ei tietenkään teoksiin, koska teoilla on mahdotonta pelastua: tarvitaan vain yksi synti, ja Jumalan silmissä olemme täytetty. Kirkko, Raamatussa, sitä ei ole tunnistettu uskonnolliseksi rakennukseksi, vaan se on uskovien kokoontuminen, jotka kokoontuvat Kristuksen nimessä (Gr. kirkko tarkoittaa kokoonpano).

Jeesus sanoi: "Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän joukossaan" (Matteo 18:20).

Kirkko on Jeesuksen nimessä kokoontuneiden kristittyjen kokous ja kirkkoa voi tehdä myös kotona. Uskonnot, kirkkokunnat, tunnustuksia, ne ovat ihmisten keksintöjä, ne eivät todellakaan ole peräisin Jumalasta. Jumala ei ole kiinnostunut nimestä "katolinen" tai "protestantti", Hän on kiinnostunut vain niistä, jotka tekevät hänen tahtonsa, ja hänen tahtonsa on ilmaistu Pyhässä Raamatussa, Jumalan Sana. Tästä syystä Kristuksen kirkko ei ole koskaan kuollut, mutta se on aina ollut olemassa, Kristityt ovat aina kokoontuneet Kristuksen nimessä jo kauan ennen protestanttista uskonpuhdistusta, vaikka monta kertaa heidän piti tehdä se salaa peläten joutuvansa tapetuksi, aivan kuten tapahtui ensimmäisille vainotuille kristityille. Jeesus, säästää tulevaisuutta varten, hän ennusti sen, Hän oli profetoinut juuri sen, mitä tapahtui Hänen pyhilleen, jotka saarnasivat Hänen Sanaansa, protestanttisen uskonpuhdistuksen aikana:

Varo miehiä; sillä he luovuttavat sinut esipihaan ja ruoskivat sinua synagoogissaan; ja sinut viedään käskynhaltijoiden ja kuninkaiden eteen minun tähteni, toimimaan todistuksena heille ja pakanoille. Mutta kun he laittavat sinut käsiinsä, Älä ole huolissasi siitä, kuinka puhut tai mitä sinulla on sanottavaa; sillä juuri sillä hetkellä sinulle annetaan, mitä sinulla on sanottavaa. Koska sinä et puhu, mutta Isänne Henki puhuu teissä. (Matteo 10:17-20)

Pakanat ovat niitä, jotka palvovat muita, heillä on muita jumalia, he kääntyvät muiden puoleen rukouksessa ja rakentavat niistä kuvia ja patsaita. Mitä katolinen inkvisitio teki uudistuksen aikana, Juuri tämän Jeesus sanoi opetuslapsilleen.

Kun puhumme väärästä seurakunnasta Ilmestyskirjassa, se sanoo:

Ja minä näin, että tuo nainen oli humalassa pyhien verestä ja Jeesuksen marttyyrien verestä. Kun näin hänet, Ihmettelin suurella hämmästyksellä. (Apokalypsi 17:6)

Nainen tunnistetaan väärään kirkkoon. Nainen on metafora kirkolle, aivan kuten Kristuksen seurakuntaa kutsutaan morsiameksi. Väärä epäjumalia palvova seurakunta, jonka Jumalan viha tuhoaa tuomion aikana, hän tappoi pyhäänsä, eli Kristukseen uskovia, marttyyrejaan ja vainosivat heitä levittämällä vääriä oppeja. Tämä on profetia, jonka uskonpuhdistuksen aikana tapahtui vahvistaa. Sitten on myös otettava huomioon, että Giovanni hämmästyi nähdessään hänet, Miksi? Hänet ehkä tunnettiin? Kirkko, jonka hän ei olisi odottanut olevan väärä?

Mutta ihminen katsoo ulkonäköä, ja tämä on myös tyypillistä katolilaisille, jotka haluavat tulla nähdyksi kirkossa, tunnustaa julkisesti, näyttää muille, mitä hyviä kristittyjä he ovat, ja he uskovat saavansa armon rituaalin kautta, sakramentti. Tämä on vain ulkonäkö.

Itse asiassa HERRA ei kiinnitä huomiota siihen, mikä osuu ihmisen katseeseen: mies katsoo ulkonäköä, mutta HERRA katsoo sydämeen. (1Samuel 16:7)

Vain Jumala tuntee sydämemme, ja "hän tietää keitä hänen kansansa ovat". Emme voi osoittaa muita ja tuomita heitä tai sanoa, että he eivät ole Kristuksen kirkko eivätkä pelastu. Voimme vain verrata sitä, mitä Jumalan Sana meille kertoo muihin inhimillisiin oppeihin, voimme vain sanoa, onko käytös oikeaa vai ei Raamatun valossa, mutta ÄLÄ KOSKAAN tuomitse muita pelastuksen vuoksi. Tuomio kuuluu vain Jumalalle:

Älä tuomitse, jotta sinua ei tuomittaisi; sillä tuomiolla, jolla tuomitset, sinut tuomitaan; ja sillä mitalla, jolla mittaat, se mitataan sinulle. (Matteo 7:1-2)

Valitettavasti katolinen kirkko, hän on kuuluisa tuomioistaan ​​uskollisia kohtaan!

Kun Herra palaa, hän ei ota kristittyjä mukaansa heidän kuulumisensa johonkin kirkkokuntaan, mutta hän vie heidät puolelta toiselle:

Ja hän lähettää enkelinsä kovalla trumpetin kutsulla kokoamaan valittunsa neljältä tuulelta, taivaan äärestä toiseen. (Matteo 24:31)

 

2) Jos tämä ei ole mahdollista, koska Kristus on luvannut aina auttaa seurakuntaansa, ja että helvetin portit eivät koskaan voita Sitä, joka oli e, Mikä, todellinen Kristuksen kirkko?

Vastaus tähän kysymykseen sisältyy jo vastaukseen 1.

 

3) Koska teidän protestanttien mukaan todellinen Kristuksen kirkko ei ollut eikä ole roomalaiskatolinen kirkko, voitko kertoa minulle niiden tosi kristittyjen nimet, jotka olivat osa Kristuksen maallista kirkkoa?

Jopa vastaus tähän absurdiin kysymykseen sisältyy vastaukseen 1. Meidän kristittyjen ei tarvitse tuomita muita kristittyjä ja vahvistaa, ketkä ovat tai eivät ole pelastettuja. Tämä tehtävä kuuluu vain Jumalalle, koska on erittäin vaarallista tuomita asettamalla itsesi Jumalan paikalle. Ajattelemme vain puhtaan ja ehjän evankeliumin levittämistä ilman inhimillisten oppien ja lisäysten aiheuttamaa saastumista. Jeesus Kristus tekee kaiken muun.

4) On mahdollista, että Kristus perusti abstraktin kirkon, yleismaailmallinen, mutta ei tunnistettavissa mihinkään maan päällä olevaan kirkkokuntaan, jättää keskustelun armoille, värit, väärinkäsityksiä ja erimielisyyksiä opetuslastensa keskuudessa, antamatta heille selkeästi tunnistettavaa elintä, joka valvoi kristittyjen uskollisten oppia?

Oikein, hän teki sen! Hän antoi meille myös kyvyn erottaa hyvän pahasta, hänen Sanansa perusteella, ainoa suodattimemme.

tutkikaa kaikki ja pitäkää hyvä kiinni (1tessalonikalaiset 5:21)

Pyhittäkää heidät totuudessa: sanasi on totuus. (Giovanni 17:17)

Ja oppaamme on Raamattu:

Tu, Sen sijaan, pysyä siinä asioissa, jotka olet oppinut ja joista olet saanut varmuuden, tietäen keneltä olet oppinut ne, ja että olet lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, joka voi antaa sinulle viisautta, joka johtaa pelastukseen uskon kautta Kristukseen Jeesukseen. (2Timotei 3:14-15)

Luota ihmisten oppeihin, instituutioille se on erittäin vaarallista, koska, come infatti è accaduto nel cattolicesimo e continua ad accadere anche in tante moderne pseudo chiese con a capo un leader carismatico, si devia dalla Parola:

Joka menee yli eikä pysy Kristuksen opissa, sillä ei ole jumalaa. Kuka pysyy opissa, on Isä ja Poika. (2Giovanni 9)

E noi non vogliamo allontanarci dalle parole di Gesù, solo in questo modo non rischiamo di perdere Dio. Apportare invece, della aggiunte ad un testamento è sbagliato, è toccare e annullare la Parola di Dio. Il Vangelo avverte:

Mutta vaikka me tai enkeli taivaasta julistaisi teille erilaista evankeliumia kuin mitä olemme teille julistaneet, olla anthema. (Galata 1:8)

Apostoli Paavali, parlando di testamento (che sia quello vecchio o quello nuovo stabilito dalla Grazia di Cristo) hän toteaa:

Veljekset, io parlo secondo le usanze degli uomini: quando un testamento è stato validamente concluso, pur essendo soltanto un atto umano, nessuno lo annulla o vi aggiunge qualcosa. Le promesse furono fatte ad Abraamo e alla sua progenie. Non dice: «E alle progenie», come se si trattasse di molte; ma, come parlando di una sola, noppaa: «E alla tua progenie», che è Cristo. Ecco quello che voglio dire: un testamento che Dio ha stabilito anteriormente, non può essere annullato, in modo da render vana la promessa, dalla legge sopraggiunta quattrocentotrent’anni più tardi. Perché se l’eredità viene dalla legge, essa non viene più dalla promessa; Dio, Sen sijaan, concesse questa grazia ad Abraamo, mediante la promessa. (Galata 3:15-18)

Quando Dio afferma qualcosa, quel qualcosa è eterno. Se nella Bibbia afferma delle verità, non possono poi venire degli uomini a stravolgere, censurare, annullare la Parola di Dio, apportando vari segreti o nuove profezie. Attenzione!

 

5) E‘ possibile che lo Spirito Santo, sia tirato per la ―giacca‖ da questo o da quell‘altro gruppo cristiano, usato e nominato a garanzia di questa e quell‘altra dottrina, che spesso si contrastano l‘un l‘altra?

Quali dottrine si contrastano l’un l’altra? Solo chi si affida a istituzioni umane che dicono di seguire la Bibbia, ma il realtà seguono dottrine umane, è in contrasto con il cristianesimo. Vedi i cattolici che seguono il Vaticano come guida, e il Testimoni di Geova che seguono la Torre di Guardia. Entrambi ritengono infallibili le dottrine proclamate dai loro capi spirituali e difficilmente le mettono in dubbio. Eppure sono entrambe false alla luce della Scrittura.

 

6) Come mai lo Spirito Santo è UNO, eppure a ben guardare le realtà dottrinali dei cristiani protestanti, sembrerebbe più uno spirito di confusione che di unità?

Nessuno spirito di confusione. Le chiese protestanti, erroneamente, vengono definite diverse tra loro, ma non lo sono in realtà, in quanto si rifanno tutte alla Scrittura. Tutte le chiese evangeliche/protestanti sono concordi sulle dottrine fondamentali di Cristo: salvezza per sola fede e non per opere, riconoscimento solo di battesimo e santa cena, rifiuto di gerarchie ecclesiastiche, rifiuto di pregare altri all’infuori di Dio, rifiuto del culto mariano, rifiuto delle apparizioni, libero esame delle Scritture (eppure tutte diciamo la stessa cosa), riconoscimento della Santa Trinità, l’opera dello Spirito Santo Consolatore, Gesù come unico mediatore, i miracoli ancora esistenti come opera di Dio per intercessione dell’unico mediatore, e non continuo. Le differenze che esistono all’interno delle chiese protestanti sono su fattori marginali e di poca importanza, non di certo quelle dottrine fondamentali di Cristo e su quel che ha affermato. Quindi si troveranno i battisti che battezzano solo gli adulti, i luterani e riformati che battezzano anche i bambini, le assemblee dei fratelli che obbligano le donne a mettere un velo in testa durante il culto, i valdesi impegnati per di più in opere di bene e sociali, ecc. Quindi non direi che le chiese protestanti sono chiese di confusione, sono tutte chiese cristiane dove si predica la Parola di Dio. In questo bisogna ammettere, che c’è molta ignoranza da parte cattolica che pensa chissà cosa sulle varie denominazioni. In realtà le varie denominazioni protestanti possono benissimo riunirsi tra di loro e adorare Dio tutte insieme, cosa che non avverrà mai con i cattolici che pregano davanti alle statue con l’incenso e recitano l’Ave Maria correndo appresso alla statua in processione. I veri cristiani non sono divisi ma uniti tra loro, anche se in maniera invisibile come Dio solo sa! E per veri cristiani di Cristo si intendono i seguaci di Cristo, non di Maria la Madonna o di Padre Pio. A buon intenditor…

Inoltre i cattolici, credendo di essere uniti, ignorano che esistono nel mondo centinaia di denominazioni cattoliche (latini, ortodoksinen, bizantini, armeni, copti, siriaci, ecc. ecc. leggere la Wikipedia inglese molto più obiettiva di quella italiana clicca qui), tanto differenti tra loro quanto le chiese protestanti tra loro, e tutte riconosciute dalla Santa Sede. Come mai tutte queste denominazioni nella chiesa che Cristo avrebbe fondato? Per non parlare dei carismatici cattolici, un miscuglio tra pentecostali e cattolici! O forse dovremmo usare l’appellativo papista o cattolico per rendere la differenza? La risposta è semplice: l’essere umano è fallibile ed è facile che possa sbagliare, per questo abbiamo bisogno della Scrittura con l’aiuto dello Spirito Santo. Ed è solo Dio che ci guiderà sulla retta via secondo il suo disegno. Non esistono capi infallibili al mondo.

 

7) Come mai i protestanti che si vantano di capire la Bibbia da soli, con l‘aiuto dello Spirito Santo, poi usano i commentari, e seguono volentieri corsi biblici?

Solitamente le Bibbie protestanti non hanno note a piè di pagina e non hanno commentari, ma questi esistono se qualcuno li vuole, ma sempre basati sulla Parola di Dio. Capita che ci sia gente che fa fatica a leggere da sola la Bibbia e allora gli viene spiegata e viene predicata ma sempre stando alle dottrine bibliche, e su quelle non si scappa perché la Bibbia parla chiaro e persino un ragazzino di 10 anni la può capire. Non c’è nulla da nascondere, nulla da interpretare nel messaggio di salvezza di Cristo. La Bibbia ci è stata data da Dio e non è di difficile interpretazione. Basta leggerla per capire. Chi legge la Bibbia e la considera unica autorità, rifiuterà le dottrine umane non conformi alla Parola. Una persona che inizia anche con i commentari a studiare la Bibbia, presto o tardi arriverà a leggerla da sola e ad interpretarla. Avrà la capacità di discernere il bene dal male. Tutto quel che accade è sotto la volontà di Dio, che farà avvicinare gli eletti alla Verità secondo il suo disegno prestabilito fin dalla Creazione. Noi possiamo predicare la Bibbia ma solo Dio sa “chi sono i suoi”. Noi non sappiamo chi sono gli eletti, è certo che sono i cristiani.

Nyt tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa, jotka kutsutaan hänen suunnittelunsa mukaan. Koska ne, jotka hän tunsi etukäteen, hän myös ennalta määräsi heidät Poikansa kuvan mukaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa; ja ne, jotka hän ennalta määräsi, hän myös kutsui; ja ne, jotka hän kutsui, hän myös vanhurskasi; ja ne, jotka hän vanhurskauttaa, hän myös ylisti. (romani 8:28-3)

Mutta meidän täytyy aina kiittää Jumalaa sinusta, veljet, joita Herra rakastaa, sillä Jumala on alusta asti valinnut teidät pelastukseksi Hengessä pyhittämisen ja totuuden uskon kautta. (2tessalonikalaiset 2:13)

E qui non si discute, è Dio che sceglie i salvati:

Tutti quelli che il Padre mi dà verranno a me; ja hän, joka tulee minun luokseni, En potkaise häntä ulos; (Giovanni 6:37)

Kukaan ei voi tulla minun luokseni, ellei Isä häntä vedä, joka lähetti minut; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. (Giovanni 6:44)

Koska hän sanoo Moosekselle: "Minä armahdan ketä armahdan ja armahdan ketä armahdan". (romani 9:15)

Siksi hän osoittaa armoa kenelle tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo. (romani 9:18)

Prova dell’elezione e della conseguente salvezza, non è l’appartenenza ad una chiesa o ad un’altra, ma la conversione tramite lo Spirito Santo, la nuova nascita (Giovanni 3:5-8), e questo lo sa solo chi l’ha sperimentato, nessuno può leggere il cuore delle persone. Solo Dio onnipotente, onnisciente e onnipresente lo fa.

La salvezza dunque non dipende dall’appartenenza ad una chiesa (questo concetto non è cristiano ma è una invenzione umana), ma viene dalla volontà di Dio che fa la Grazia donando la fede a chi vuole, senza meriti ma solo per la sua volontà. Infatti sappiamo questo perché:

Totisesti, armosta olet pelastettu, uskon kautta; ja se ei tule sinusta; se on Jumalan lahja. Se ei johdu teoista, jotta kukaan ei voi ylpeillä (efesolaisille 2:8-9)

 

8) Perché tutte le volte che un protestante non sa rispondere a qualche mia domanda, corre ad informarsi dal pastore? Non sarebbe più coerente chiedere solo allo Spirito Santo?

E chi l’ha detto questo? Un cristiano che conosce Dio, perché conosce la Sua Parola (Dio lo si può conoscere soltanto conoscendo la Sua Parola, solo allora si potrà essere ispirati allo Spirito, non di certo inventandosi dottrine), rifiuterà le interpretazioni umane, e andrà direttamente alla fonte divina per rispondere ai vari quesiti che gli vengono posti. Così dice la Scrittura. E non mi sembra che ci siano domande non risposte da parte di noi protestanti.

 

9) Come si spiega, partendo dal concetto protestante che la Bibbia non s‘interpreta, l‘attribuzione di spiegazioni diverse agli stessi versetti?

Come detto nella risposta 6, non esistono interpretazioni diverse sulle dottrine bibliche fondamentali. Alcune differenze potrebbero nascere su concetti marginali di poca importanza, che non vanno ad intaccare la salvezza del cristiano che ha accettato Cristo per fede. Normalmente possono esserci incomprensioni tra cristiani, ma ciò che ci rende uniti è Gesù Cristo, vain Kristus, la salvezza attraverso Cristo e per fede. Questo è il messaggio centrale del Vangelo presente ovunque nel Nuovo testamento, non ci capisce come mai i cattolici non vogliono vederlo.

 

10) Nel disperato tentativo di dimostrare la vera cristianità, e considerando il concetto biblico ―dai frutti si riconosceranno gli alberi…‖ siamo proprio sicuri che i frutti dei pentecostali e/o protestanti, siano migliori di quelli dei cattolici romani?

Ovviamente sì. Solo i protestanti riconoscono Gesù Cristo come unico Salvatore, solo i protestanti non hanno censurato i comandamenti di Dio, solo i protestanti sono vicini alla Verità della Bibbia. Nämä ovat hedelmiä, ja Jeesukselle on tärkeää juuri se, että hänen evankeliumiaan saarnataan kaikkialla maailmassa ja kokonaisuudessaan ilman väärennöksiä. Jeesukselle tärkeintä on pelastus iankaikkiseen elämään. Eikä uskolla ole mitään tekemistä tekojen kanssa, koska hindut, ateistit, buddhalaiset, he voivat tehdä paljon enemmän töitä kuin me kristityt, he voivat toisinaan olla pasifistisempia ja vieraanvaraisempia, mutta jos menemme katsomaan, kuka pelastuu, Se ei todellakaan ole niitä. Teot eivät ole todiste pelastuksesta! Ihmiset ovat syntisiä, hän ei voi pelastaa itseään omin voimin, hänen teoksiaan, hänen valintojaan, ja siksi Jumala lähetti Poikansa Jeesuksen Kristuksen kuolemaan meidän syntisten puolesta. Kiitos Kristukselle ja Pyhän Hengen työlle, joka antaa meille uskoa ja avaa silmämme (joillekin toisten sijaan), olemme pelastetut.

Lopulta Jeesus varoitti meitä:

ja jopa teidän keskuudessanne nousee miehiä, jotka opettavat pahoja asioita vetääkseen opetuslapset perässään. (Atti 20:30)

Jotain, mikä alkoi tapahtua jo ensimmäisten vuosisatojen jälkeen Kristuksen kuoleman jälkeen, kun neuvostot alkoivat ottaa käyttöön epäjumalia palvovia kadotuksen oppeja, jotka eivät enää olleet Sanan mukaisia, kuin paavikunta, Marian kultti ja kuvat. Silti jopa kirkon isät vastustivat syntymässä olevan kirkon omaksumia uusia oppeja (lait https://www.veritadellabibbia.it/tradizione)