कैथोलिक सवालों के जवाब: पहला भाग

image_pdfimage_print

कैथोलिक_बनाम_प्रोटेस्टेंट_[1]कुछ समय के लिए अब मुझे उन लोगों से ईमेल प्राप्त हुए हैं, जिन्होंने मुझे वेबसाइट www.cristianicattolici.net पर पाया एक लेख का हवाला दिया है. विचाराधीन लेख का शीर्षक है "प्रोटेस्टेंट, अधिकार और ग़लत”. मुझे विश्वास नहीं हुआ कि लेख में शामिल प्रश्नों के उत्तर की आवश्यकता है, क्योंकि वे काफी सामान्य हैं और लेखक की ओर से अज्ञानता दर्शाते हैं, प्रोटेस्टेंट दुनिया के ज्ञान के संदर्भ में दोनों (जो हमेशा पेंटेकोस्टल के साथ भ्रमित करता है), बाइबिल ज्ञान और चर्च इतिहास दोनों के संबंध में. लेकिन मैं खुद को मजबूर पाता हूं, मेरे बावजूद, इस लेख को लें और प्रोटेस्टेंटों को संबोधित विडंबनापूर्ण प्रश्नों के उत्तर दें.

कैथोलिक लेखक द्वारा प्रोटेस्टेंटों से पूछे गए प्रश्न नीचे प्रासंगिक उत्तरों के साथ दिए गए हैं.

 

1) यह संभव है कि एक समय था जब यीशु मसीह का चर्च मर गया और फिर वाल्डो या लूथर के साथ पुनर्जन्म हुआ?

और ये किसने कहा? बाइबिल कहती है:

क्योंकि भगवान ने दुनिया से बहुत प्यार किया है, जिसने अपना इकलौता बेटा दिया, ताकि जो कोई भी उस पर विश्वास करता है वह नष्ट न हो, परन्तु अनन्त जीवन पाओ. (जियोवानी 3:16)

जो कोई पुत्र का इन्कार करता है, उसका बाप भी नहीं है; जो सार्वजनिक रूप से पुत्र को पहचानता है, उसका भी बाप है. (1जियोवानी 2:23).

ईसाई वह है जो यीशु मसीह को उद्धारकर्ता के रूप में पहचानता है, वह इसे आस्था के उपहार के रूप में स्वीकार करता है और उसकी शिक्षाओं के अनुसार जीवन जीने का प्रयास करता है. पूरे इतिहास में ये लोग हमेशा रहे हैं, हर कोई मैरियन पंथ का पालन नहीं करता था. तो पुराने नियम के उन लोगों के बारे में क्या जो अभी तक मसीह की कृपा को नहीं जानते थे? वे सभी आध्यात्मिक रूप से मृत हैं? हरगिज नहीं. वे भी ईश्वर में विश्वास के कारण बच गये, निश्चित रूप से कार्यों के लिए नहीं, क्योंकि कर्मों के द्वारा उद्धार पाना असम्भव है: इसके लिए बस एक पाप करना होता है और ईश्वर की दृष्टि में हम समाप्त हो जाते हैं. चर्च, बाइबिल में, इसकी पहचान एक धार्मिक इमारत के रूप में नहीं बल्कि विश्वासियों की सभा के रूप में की जाती है, जो मसीह के नाम पर इकट्ठे होते हैं (ग्रा. गिरजाघर साधन विधानसभा).

यीशु ने कहा, “जहाँ दो या तीन मेरे नाम पर इकट्ठे होते हैं, वहां मैं उनके बीच हूं" (माटेओ 18:20).

चर्च यीशु के नाम पर एकत्रित ईसाइयों की एक सभा है और चर्च घर पर भी किया जा सकता है. धर्मों, संप्रदाय, बयान, वे मानव आविष्कार हैं, वे निश्चित रूप से भगवान से नहीं आते हैं. भगवान को "कैथोलिक" या "प्रोटेस्टेंट" नाम में कोई दिलचस्पी नहीं है, वह केवल उन लोगों में रुचि रखता है जो उसकी इच्छा पूरी करते हैं, और उसकी इच्छा पवित्र ग्रंथ में व्यक्त की गई है, दैवीय कथन. यही कारण है कि मसीह का चर्च कभी नहीं मरा, लेकिन यह हमेशा से अस्तित्व में है, प्रोटेस्टेंट सुधार से भी बहुत पहले से ईसाई हमेशा ईसा मसीह के नाम पर एकत्र होते रहे हैं, हालाँकि कई बार उन्हें मारे जाने के डर से इसे गुप्त रूप से करना पड़ता था, जैसा कि पहले सताए गए ईसाइयों के साथ हुआ था. यीशु, भविष्य के लिए बचत, उन्होंने इसकी भविष्यवाणी की थी, उसने भविष्यवाणी की थी कि उसके संतों के साथ क्या हुआ होगा जिन्होंने उसके वचन का प्रचार किया था, प्रोटेस्टेंट सुधार के दौरान:

पुरुषों से सावधान रहें; क्योंकि वे तुम्हें अदालतों के हवाले कर देंगे और अपनी सभाओं में तुम्हें कोड़े मारेंगे; और तुम मेरे कारण हाकिमों और राजाओं के साम्हने पहुंचाए जाओगे, उनके और अन्यजातियों के सामने गवाही के रूप में काम करने के लिए. लेकिन जब वे तुम्हें अपने हाथों में सौंप देते हैं, इस बात की चिंता न करें कि आप कैसे बोलेंगे या आपको क्या कहना होगा; क्योंकि उसी क्षण तुम्हें बता दिया जाएगा कि तुम्हें क्या कहना है. क्योंकि यह आप नहीं हैं जो बोलते हैं, परन्तु तुम्हारे पिता का आत्मा तुम में बोलता है. (माटेओ 10:17-20)

बुतपरस्त वे हैं जो दूसरों की पूजा करते हैं, उनके पास अन्य देवता हैं, वे दूसरों से प्रार्थना करते हैं और उनकी तस्वीरें और मूर्तियाँ बनाते हैं. सुधार के दौरान कैथोलिक धर्माधिकरण ने क्या किया, यह बिल्कुल वही है जो यीशु ने अपने शिष्यों से कहा था.

जब हम प्रकाशितवाक्य में झूठी कलीसिया के बारे में बात करते हैं तो यह कहता है:

और मैं ने देखा, कि वह स्त्री पवित्र लोगोंके लोहू और यीशु के शहीदोंके लोहू से मतवाली थी. जब मैंने उसे देखा, मैं बड़े आश्चर्य से चकित हो गया. (कयामत 17:6)

महिला की पहचान झूठे चर्च से की गई है. महिला चर्च के लिए रूपक है, जैसे मसीह की कलीसिया को दुल्हन कहा जाता है. झूठी मूर्तिपूजक चर्च जो न्याय के दौरान परमेश्वर के क्रोध से नष्ट हो जाएगी, उसने अपने संतों को मार डाला, अर्थात्, मसीह में विश्वास करने वाले, उनके शहीदों और झूठे सिद्धांतों को फैलाकर उन्हें सताया गया. यह एक भविष्यवाणी है जिसकी पुष्टि सुधार के दौरान जो हुआ उससे होती है. फिर यह भी मानना ​​होगा कि जियोवानी उसे देखकर आश्चर्यचकित रह गया था, क्यों? वह शायद जानी-पहचानी थी? एक ऐसा चर्च जिसके झूठे होने की उसे उम्मीद नहीं थी?

लेकिन इंसान दिखावे को देखता है, और यह कैथोलिकों के लिए भी विशिष्ट है जो चर्च जाते हुए दिखना चाहते हैं, सार्वजनिक रूप से कबूल करना, दूसरों को दिखाएँ कि वे कितने अच्छे ईसाई हैं, और उनका मानना ​​है कि अनुष्ठान के माध्यम से उन्हें अनुग्रह प्राप्त होता है, एक संस्कार. ये तो सिर्फ दिखावा है.

वास्तव में, यहोवा उस पर ध्यान नहीं देता जिस पर मनुष्य की नज़र पड़ती है: आदमी दिखावे को देखता है, परन्तु यहोवा हृदय पर दृष्टि रखता है. (1शमूएल 16:7)

केवल ईश्वर ही हमारे हृदय को जानता है, और "वह जानता है कि उसके लोग कौन हैं". हम दूसरों की ओर इशारा नहीं कर सकते और उनका मूल्यांकन नहीं कर सकते या यह नहीं कह सकते कि वे मसीह के चर्च नहीं हैं और उन्हें बचाया नहीं जाएगा. हम केवल वही तुलना कर सकते हैं जो परमेश्वर का वचन हमें बताता है अन्य मानवीय सिद्धांतों के साथ, हम केवल यह कह सकते हैं कि कोई व्यवहार पवित्रशास्त्र के प्रकाश में सही है या नहीं, लेकिन मोक्ष के लिए कभी भी दूसरों का मूल्यांकन न करें. निर्णय केवल ईश्वर का है:

न्याय मत करो, ताकि आप पर दोष न लगाया जाए; क्योंकि जिस निर्णय से तू न्याय करता है, आपका न्याय किया जाएगा; और जिस माप से तुम नापते हो, यह तुम्हारे लिए मापा जाएगा. (माटेओ 7:1-2)

दुर्भाग्य से कैथोलिक चर्च, वह वफादारों पर अपने फैसले के लिए प्रसिद्ध है!

जब प्रभु लौटेंगे, वह ईसाइयों को एक संप्रदाय या दूसरे संप्रदाय से संबंधित होने के आधार पर अपने साथ नहीं ले जाएगा, परन्तु वह उन्हें एक ओर से दूसरी ओर ले जाएगा:

और वह चारों दिशाओं से अपने चुने हुए लोगों को इकट्ठा करने के लिए तुरही की ऊंची आवाज के साथ अपने स्वर्गदूतों को भेजेगा, स्वर्ग के एक छोर से दूसरे छोर तक. (माटेओ 24:31)

 

2) यदि यह संभव नहीं है, चूँकि ईसा मसीह ने अपने चर्च की हमेशा सहायता करने का वादा किया है, और नरक के द्वार उस पर कभी प्रबल नहीं होंगे, जो ई था, कौन, मसीह का सच्चा चर्च?

इस प्रश्न का उत्तर उत्तर में पहले से ही निहित है 1.

 

3) क्योंकि आप प्रोटेस्टेंटों के अनुसार मसीह का सच्चा चर्च रोमन कैथोलिक चर्च नहीं था और न ही है, क्या आप मुझे उन सच्चे ईसाइयों के नाम बता सकते हैं जो ईसा मसीह के सांसारिक चर्च का हिस्सा थे?

इस बेतुके सवाल का जवाब भी जवाब में ही निहित है 1. हम ईसाइयों को अन्य ईसाइयों का मूल्यांकन करने और यह पुष्टि करने की आवश्यकता नहीं है कि कौन बचाए गए हैं या कौन नहीं. यह कार्य केवल ईश्वर का है क्योंकि स्वयं को ईश्वर के स्थान पर रखकर निर्णय करना बहुत खतरनाक है. हम मानवीय सिद्धांतों और परिवर्धन से प्रदूषण के बिना केवल शुद्ध और अक्षुण्ण सुसमाचार फैलाने के बारे में सोचते हैं. यीशु मसीह बाकी सब कुछ करेंगे.

4) यह संभव है कि ईसा मसीह ने एक अमूर्त चर्च की स्थापना की हो, सार्वभौमिक, लेकिन पृथ्वी पर मौजूद किसी भी संप्रदाय से पहचाना नहीं जा सकता, इसे चर्चाओं की दया पर छोड़ देना, रंग, उनके शिष्यों के बीच ग़लतफ़हमियाँ और फूट, उन्हें स्पष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य अंग उपलब्ध कराए बिना, जो ईसाई विश्वासियों के सैद्धांतिक अनुशासन की देखरेख करते थे?

सही, उसने किया! उन्होंने हमें अच्छाई और बुराई में अंतर करने की क्षमता भी दी, उसके वचन पर आधारित, हमारा एकमात्र फ़िल्टर.

सभी चीजों की जांच करें और अच्छे को मजबूती से पकड़ें (1थिस्सलुनीकियों 5:21)

उन्हें सच्चाई से पवित्र करो: आपका वचन सत्य है. (जियोवानी 17:17)

और हमारा मार्गदर्शक धर्मग्रंथ है:

तु, बजाय, जो बातें आपने सीखी हैं और जिनके बारे में आपने निश्चितता हासिल की है, उन पर कायम रहें, यह जानना कि आपने उन्हें किससे सीखा है, और यह कि जब आप बच्चे थे तभी से आपको पवित्र शास्त्रों का ज्ञान था, जो आपको वह ज्ञान दे सकता है जो मसीह यीशु में विश्वास के माध्यम से मुक्ति की ओर ले जाता है. (2टिमोथी 3:14-15)

मानवीय सिद्धांतों पर भरोसा रखें, संस्थानों के लिए यह बहुत खतरनाक है क्योंकि, जैसा कि वास्तव में कैथोलिक धर्म में हुआ था और एक करिश्माई नेता के नेतृत्व वाले कई आधुनिक छद्म चर्चों में होता रहता है, तुम वचन से भटक गये हो:

जो कोई आगे निकल जाता है और मसीह की शिक्षा में नहीं रहता, उसका कोई भगवान नहीं है. जो सिद्धांत में रहता है, उसके पास पिता और पुत्र हैं. (2जियोवानी 9)

और हम यीशु के शब्दों से खुद को दूर नहीं करना चाहते हैं, केवल इसी तरह से हम ईश्वर को खोने का जोखिम नहीं उठाते. इसके बजाय बनाओ, वसीयत में नाम जोड़ना गलत है, यह परमेश्वर के वचन को छू रहा है और उसे निरस्त कर रहा है. सुसमाचार चेतावनी देता है:

परन्तु यदि हम या स्वर्ग से आया कोई दूत तुम्हें उस सुसमाचार से भिन्न सुसमाचार सुनाए जो हमने तुम्हें सुनाया है, उसे अभिशप्त होने दो. (गलाता 1:8)

प्रेरित पॉल, वसीयत के बारे में बात कर रहे हैं (चाहे वह पुराना हो या मसीह की कृपा से स्थापित नया) वो बताता है कि:

भाई बंधु।, मैं मनुष्यों की रीति के अनुसार बोलता हूं: जब कोई वसीयत वैध रूप से संपन्न हो गई हो, महज़ एक मानवीय कृत्य होने के बावजूद, कोई भी इसे रद्द नहीं करता या इसमें कुछ भी नहीं जोड़ता. ये वादे इब्राहीम और उसके वंश से किये गये थे. वह नहीं कहता: "और संतान को", मानो यह बहुत हो; एमए, मानो एक ही के बारे में बात कर रहे हों, पासा: "और आपकी संतानों के लिए", जो मसीह है. मेरा मतलब यही है: एक इच्छा जिसे भगवान ने पहले स्थापित किया है, पूर्ववत नहीं किया जा सकता, ताकि वादा व्यर्थ हो जाए, उस कानून के द्वारा जो चार सौ तीस वर्ष बाद आया. क्योंकि यदि विरासत कानून से मिलती है, यह अब वादे से नहीं आता है; डियो, बजाय, इब्राहीम को यह अनुग्रह प्रदान किया, वादे के माध्यम से. (गलाता 3:15-18)

जब भगवान कुछ कहते हैं, वह कुछ शाश्वत है. यदि बाइबल सत्य बताती है, तब मनुष्य आकर इसे पलट नहीं सकते, सेंसर, परमेश्वर के वचन को रद्द करें, विभिन्न रहस्य या नई भविष्यवाणियाँ लाना. ध्यान!

 

5) यह संभव है कि पवित्र आत्मा, इस या उस अन्य ईसाई समूह द्वारा "जैकेट" खींचा जाएगा, इस और उस अन्य सिद्धांत की गारंटी देने के लिए उपयोग और नाम दिया गया, जो अक्सर एक दूसरे से टकराते रहते हैं?

कौन से सिद्धांत एक दूसरे से टकराते हैं? केवल वे जो मानवीय संस्थाओं पर भरोसा करते हैं, कहते हैं कि वे बाइबल का पालन करते हैं, लेकिन वास्तव में वे मानवीय सिद्धांतों का पालन करते हैं, यह ईसाई धर्म के विपरीत है. आप कैथोलिकों को मार्गदर्शन के लिए वेटिकन का अनुसरण करते हुए देखते हैं, और यहोवा के साक्षी जो प्रहरीदुर्ग का पालन करते हैं. दोनों अपने आध्यात्मिक नेताओं द्वारा घोषित सिद्धांतों को अचूक मानते हैं और शायद ही कभी उन पर सवाल उठाते हैं. फिर भी पवित्रशास्त्र के प्रकाश में वे दोनों झूठे हैं.

 

6) पवित्र आत्मा एक कैसे है?, फिर भी अगर हम प्रोटेस्टेंट ईसाइयों की सैद्धांतिक वास्तविकताओं को करीब से देखें, यह एकता से अधिक भ्रम की भावना प्रतीत होगी?

भ्रम की कोई भावना नहीं. प्रोटेस्टेंट चर्च, गलत तरीके से, एक दूसरे से भिन्न के रूप में परिभाषित किए गए हैं, लेकिन वे वास्तव में नहीं हैं, चूँकि वे सभी पवित्रशास्त्र का उल्लेख करते हैं. सभी इंजील/प्रोटेस्टेंट चर्च ईसा मसीह के मौलिक सिद्धांतों पर सहमत हैं: केवल विश्वास से मुक्ति, कर्मों से नहीं, केवल बपतिस्मा और पवित्र भोज की मान्यता, चर्च संबंधी पदानुक्रमों की अस्वीकृति, मैं ईश्वर के अलावा किसी और से प्रार्थना करने से इनकार करता हूं, मैरियन पूजा की अस्वीकृति, भूतों का इनकार, धर्मग्रंथों की निःशुल्क परीक्षा (फिर भी हम सब एक ही बात कहते हैं), पवित्र त्रिमूर्ति की मान्यता, पवित्र सांत्वना देने वाली आत्मा का कार्य, यीशु एकमात्र मध्यस्थ के रूप में, एकमात्र मध्यस्थ की मध्यस्थता के माध्यम से चमत्कार अभी भी ईश्वर के कार्य के रूप में विद्यमान हैं, और मैं जारी नहीं रखता. प्रोटेस्टेंट चर्चों के भीतर मौजूद मतभेद सीमांत कारकों पर हैं और बहुत कम महत्व के हैं, निश्चित रूप से ईसा मसीह के वे मौलिक सिद्धांत और उनकी पुष्टि नहीं की गई. तो आपको ऐसे बैपटिस्ट मिलेंगे जो केवल वयस्कों को बपतिस्मा देते हैं, लूथरन और सुधारवादी जो बच्चों को बपतिस्मा भी देते हैं, भाइयों की सभा जो महिलाओं को पूजा के दौरान अपने सिर पर घूंघट पहनने के लिए मजबूर करती है, वाल्डेंसियन अच्छे और सामाजिक कार्यों में भी लगे रहे, आदि. इसलिए मैं यह नहीं कहूंगा कि प्रोटेस्टेंट चर्च भ्रम के चर्च हैं, वे सभी ईसाई चर्च हैं जहाँ परमेश्वर के वचन का प्रचार किया जाता है. इसमें तो स्वीकार करना ही होगा, कैथोलिक पक्ष में बहुत अज्ञानता है जो सोचता है कि विभिन्न संप्रदायों के बारे में कौन क्या जानता है. वास्तव में विभिन्न प्रोटेस्टेंट संप्रदाय बहुत अच्छी तरह से एक साथ आ सकते हैं और एक साथ भगवान की पूजा कर सकते हैं, ऐसा कुछ कैथोलिकों के साथ कभी नहीं होगा जो मूर्तियों के सामने धूप लेकर प्रार्थना करते हैं और जुलूस में मूर्ति के पीछे दौड़ते समय हेल मैरी का पाठ करते हैं. सच्चे ईसाई विभाजित नहीं हैं बल्कि आपस में एकजुट हैं, यद्यपि अदृश्य रूप से जैसा कि केवल ईश्वर ही जानता है! और मसीह के सच्चे ईसाईयों से हमारा तात्पर्य मसीह के अनुयायियों से है, मैरी द मैडोना या पाद्रे पियो का नहीं. बुद्धिमान को...

कैथोलिक भी, विश्वास है कि हम एकजुट हैं, वे इस बात को नज़रअंदाज़ करते हैं कि दुनिया में सैकड़ों कैथोलिक संप्रदाय हैं (उन्होंने लैटिन, रूढ़िवादी, बीजान्टिन, आर्मीनियाई, बेक किया हुआ, सिरिएक, आदि. आदि. अंग्रेज़ी विकिपीडिया पढ़ें जो इतालवी की तुलना में कहीं अधिक वस्तुनिष्ठ है यहाँ क्लिक करें), प्रोटेस्टेंट चर्च जितने एक दूसरे से भिन्न हैं, और सभी को होली सी द्वारा मान्यता प्राप्त है. चर्च में ये सभी संप्रदाय कैसे आये जिन्हें ईसा मसीह ने पाया था? करिश्माई कैथोलिकों का तो जिक्र ही नहीं, पेंटेकोस्टल और कैथोलिकों के बीच मिश्रण! या शायद हमें अंतर बताने के लिए पदवी पैपिस्ट या कैथोलिक का उपयोग करना चाहिए? उत्तर सीधा है: मनुष्य पतनशील हैं और आसानी से गलतियाँ कर सकते हैं, इसके लिए हमें पवित्र आत्मा की सहायता से पवित्रशास्त्र की आवश्यकता है. और यह केवल ईश्वर ही है जो अपनी योजना के अनुसार हमें सही रास्ते पर मार्गदर्शन करेगा. दुनिया में कोई भी अचूक नेता नहीं हैं.

 

7) ऐसे प्रोटेस्टेंट कैसे आते हैं जो बाइबल को स्वयं समझने पर गर्व करते हैं, पवित्र आत्मा की सहायता से, फिर वे टिप्पणियों का उपयोग करते हैं, और वे स्वेच्छा से बाइबिल पाठ्यक्रमों का पालन करते हैं?

प्रोटेस्टेंट बाइबिल में आमतौर पर कोई फ़ुटनोट या कोई टिप्पणी नहीं होती है, लेकिन ये मौजूद हैं अगर कोई इन्हें चाहता है, लेकिन हमेशा परमेश्वर के वचन पर आधारित. ऐसा होता है कि ऐसे लोग होते हैं जिन्हें स्वयं बाइबिल पढ़ने में कठिनाई होती है और इसलिए उन्हें यह समझाया जाता है और उपदेश दिया जाता है लेकिन हमेशा बाइबिल के सिद्धांतों के अनुसार।, और उनसे कोई भाग नहीं सकता क्योंकि बाइबल स्पष्ट रूप से कहती है और यहाँ तक कि एक छोटा लड़का भी 10 साल इसे समझ सकते हैं. छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है, मसीह के उद्धार के संदेश में व्याख्या करने के लिए कुछ भी नहीं है. बाइबल हमें ईश्वर द्वारा दी गई थी और इसकी व्याख्या करना कठिन नहीं है. समझने के लिए बस इसे पढ़ें. जो लोग बाइबल पढ़ते हैं और इसे एकमात्र अधिकार मानते हैं, वह उन मानवीय सिद्धांतों को अस्वीकार कर देगा जो वचन के अनुरूप नहीं हैं. एक व्यक्ति जो टिप्पणियों के साथ बाइबल का अध्ययन भी शुरू करता है, देर-सवेर वह स्वयं इसे पढ़ने और इसकी व्याख्या करने आएगा. उसमें अच्छाई और बुराई में अंतर करने की क्षमता होगी. जो कुछ भी होता है वह ईश्वर की इच्छा के अधीन होता है, जो सृष्टि के समय से ही पूर्व-स्थापित योजना के अनुसार चुने हुए को सत्य के करीब लाएगा. हम बाइबल का प्रचार कर सकते हैं लेकिन केवल ईश्वर ही जानता है "उसके लोग कौन हैं". हम नहीं जानते कि चुने गए लोग कौन हैं, यह निश्चित है कि वे ईसाई हैं.

अब हम जानते हैं कि जो लोग परमेश्वर से प्रेम करते हैं उनके लिए सभी चीज़ें मिलकर भलाई के लिए काम करती हैं, जिन्हें उनके डिज़ाइन के अनुसार बुलाया जाता है. क्योंकि जिन्हें वह पहले से जानता था, उसने उन्हें अपने पुत्र की छवि के अनुरूप होने के लिए भी पूर्वनिर्धारित किया, कि वह बहुत भाइयों में पहिलौठा ठहरे; और जिनको उस ने पहिले से ठहराया, उनको बुलाया भी; और जिनको उस ने बुलाया, उनको धर्मी भी ठहराया; और जिनको उस ने धर्मी ठहराया, उनको महिमा भी दी. (रोमानी 8:28-3)

लेकिन हमें आपके लिए हमेशा भगवान का शुक्रिया अदा करना चाहिए, प्रभु के प्यारे भाई, क्योंकि परमेश्वर ने आदि से तुम्हें आत्मा में पवित्रता, और सत्य पर विश्वास करके उद्धार के लिये चुन लिया है. (2थिस्सलुनीकियों 2:13)

और यहां कोई चर्चा नहीं है, यह ईश्वर है जो बचाये गये को चुनता है:

जो कुछ पिता मुझे देता है वह सब मेरे पास आएंगे; और वह जो मेरे पास आता है, मैं उसे बाहर नहीं निकालूंगा; (जियोवानी 6:37)

मेरे पास कोई आ नहीं सकता जब तक बाप खींच न ले, मुझे किसने भेजा; और मैं उसे अन्तिम दिन फिर जिला उठाऊंगा. (जियोवानी 6:44)

क्योंकि वह मूसा से कहता है: "मैं जिस पर दया करूंगा उस पर दया करूंगा और जिस पर दया करूंगा उस पर दया करूंगा". (रोमानी 9:15)

इसलिये वह जिस पर चाहता है दया करता है, और जिस को चाहता है कठोर कर देता है. (रोमानी 9:18)

चुनाव और परिणामी मोक्ष का प्रमाण, यह एक चर्च या दूसरे से संबंधित नहीं है, परन्तु पवित्र आत्मा के द्वारा परिवर्तन, नया जन्म (जियोवानी 3:5-8), और यह बात केवल वे ही जानते हैं जिन्होंने इसका अनुभव किया है, लोगों के दिलों को कोई नहीं पढ़ सकता. केवल सर्वशक्तिमान ईश्वर, सर्वज्ञ और सर्वव्यापी वह ऐसा करता है.

इसलिए मुक्ति किसी चर्च से संबंधित होने पर निर्भर नहीं करती है (यह अवधारणा ईसाई नहीं बल्कि एक मानवीय आविष्कार है), परन्तु यह परमेश्वर की इच्छा से आता है जो जिसे चाहता है उस पर विश्वास करके अनुग्रह देता है, बिना योग्यता के लेकिन केवल उसकी इच्छा के कारण. वास्तव में हम इसका कारण जानते हैं:

वास्तव में यह अनुग्रह ही है कि तुम बच गये हो, विश्वास के माध्यम से; और वह आपसे नहीं आता; यह भगवान का उपहार है. यह कार्यों के आधार पर नहीं है कि कोई घमंड न कर सके (इफिसियों 2:8-9)

 

8) क्योंकि हर बार एक प्रोटेस्टेंट मेरे कुछ सवालों का जवाब देना नहीं जानता, वह पादरी से पता लगाने के लिए दौड़ता है? केवल पवित्र आत्मा से पूछना अब सुसंगत नहीं होगा?

और ये किसने कहा? एक ईसाई जो ईश्वर को जानता है, क्योंकि वह उसका वचन जानता है (ईश्वर को केवल उसके वचन को जानकर ही जाना जा सकता है, केवल तभी कोई आत्मा से प्रेरित हो सकता है, निश्चित रूप से सिद्धांतों का आविष्कार करके नहीं), यह मानवीय व्याख्याओं को अस्वीकार कर देगा, और वह अपने सामने आए विभिन्न प्रश्नों का उत्तर देने के लिए सीधे दिव्य स्रोत के पास जाएगा. ऐसा शास्त्र कहता है. और मुझे ऐसा नहीं लगता कि हम प्रोटेस्टेंटों की ओर से कोई अनुत्तरित प्रश्न हैं.

 

9) आप इसे कैसे समझाते हैं?, प्रोटेस्टेंट अवधारणा से शुरू करते हुए कि बाइबिल की व्याख्या नहीं की जा सकती, एक ही छंद के लिए अलग-अलग व्याख्याओं का श्रेय?

जैसा कि उत्तर में कहा गया है 6, मौलिक बाइबिल सिद्धांतों की कोई अलग व्याख्या नहीं है. कम महत्व की सीमांत अवधारणाओं पर कुछ मतभेद उत्पन्न हो सकते हैं, जो उस ईसाई के उद्धार को प्रभावित नहीं करता जिसने विश्वास से मसीह को स्वीकार कर लिया है. आम तौर पर ईसाइयों के बीच गलतफहमियां हो सकती हैं, लेकिन जो हमें एक साथ लाता है वह यीशु मसीह है, केवल मसीह, मसीह और विश्वास के द्वारा मुक्ति. यह पूरे नए नियम में पाया जाने वाला केंद्रीय सुसमाचार संदेश है, उसे समझ नहीं आता कि कैथोलिक उससे क्यों नहीं मिलना चाहते.

 

10) सच्ची ईसाईयत साबित करने के लिए बेताब, और बाइबिल की अवधारणा पर विचार करते हुए "पेड़ों को उनके फलों से पहचाना जाएगा..." हमें यकीन है कि पेंटेकोस्टल और/या प्रोटेस्टेंट के फल, रोमन कैथोलिकों से बेहतर हैं?

जाहिर है हाँ. केवल प्रोटेस्टेंट ही यीशु मसीह को एकमात्र उद्धारकर्ता के रूप में पहचानते हैं, केवल प्रोटेस्टेंटों ने भगवान की आज्ञाओं को सेंसर नहीं किया, केवल प्रोटेस्टेंट ही बाइबिल की सच्चाई के करीब हैं. ये फल हैं और यीशु के लिए जो मायने रखता है वह यह है कि उसके सुसमाचार को पूरे विश्व में और संपूर्ण रूप से बिना किसी मिथ्याकरण के प्रचारित किया जाए।. यीशु के लिए जो मायने रखता है वह अनन्त जीवन के लिए मुक्ति है. और आस्था का कर्म से कोई संबंध नहीं है, क्योंकि हिंदू, नास्तिक, बौद्ध, वे हम ईसाइयों से कहीं अधिक कार्य कर सकते हैं, वे कभी-कभी अधिक शांतिवादी और मेहमाननवाज़ हो सकते हैं, परन्तु यदि हम जाकर देखें तो कौन बचेगा, यह निश्चित रूप से वे नहीं हैं. कर्म मोक्ष का प्रमाण नहीं हैं! मनुष्य पापी हैं, वह अपनी ताकत से खुद को नहीं बचा सकता, उसके कार्य, उसकी पसंद, और इसीलिए परमेश्वर ने हम पापियों के लिए मरने के लिए अपने पुत्र यीशु मसीह को भेजा. मसीह और पवित्र आत्मा के कार्य को धन्यवाद जो हमें विश्वास देता है और हमारी आँखें खोलता है (दूसरों के बजाय कुछ को), हम बच गये.

आख़िरकार यीशु ने हमें चेतावनी दी:

और तुम्हारे बीच में भी ऐसे मनुष्य उठ खड़े होंगे जो चेलों को बहकाने के लिये उल्टी-सीधी बातें सिखाएँगे. (अति 20:30)

कुछ ऐसा जो ईसा मसीह की मृत्यु के बाद पहली शताब्दियों के बाद ही घटित होना शुरू हो गया था, जब परिषदों ने विनाश के मूर्तिपूजक सिद्धांतों को लागू करना शुरू किया जो अब वचन के अनुरूप नहीं थे, पोपसी की तरह, मैरियन पंथ और छवियाँ. फिर भी चर्च के पिता भी नवोदित चर्च द्वारा अपनाए गए नए सिद्धांतों के विरुद्ध थे (कानून HTTPS के://www.veritadellabibbia.it/tradizione)

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं
9 टिप्पणियाँ
  1. साल्वातोर इनकार्डोना पासा

    मैं परमेश्वर के वचन पर आपकी टिप्पणियों का उत्तर दे सकता हूँ?

  2. साल्वातोर इनकार्डोना पासा

    मैं आपके गलत उत्तरों और त्रुटियों पर टिप्पणी कर सकता हूँ?

  3. साल्वातोर इनकार्डोना पासा

    यदि आप मैं जो लिखता हूँ उसे बेहतर ढंग से पढ़ेंगे तो आप अशुद्धियाँ लिखने से बचेंगे, उदाहरण के लिए एक की तरह, मैं बार-बार पेंटेकोस्टल को प्रोटेस्टेंट के साथ भ्रमित करता हूँ.

    मैं अच्छी तरह जानता हूं कि शास्त्रीय प्रोटेस्टेंटवाद को आधुनिक प्रोटेस्टेंटवाद से कैसे अलग किया जाए, लूथरन, वाल्डेंसियन, एंग्लिकन आदि, पेंटेकोस्टल द्वारा.

    बाद वाले को लगेगा कि वे ही एकमात्र सच्चे ईसाई हैं, लेकिन वे कई सामान्य सिद्धांतों द्वारा पुराने प्रोटेस्टेंटों के साथ एकजुट हैं, उसी प्रकार की बाइबिल से शुरुआत करें जिसका वे उपयोग करते हैं, देवताओं की कमी 7 ड्यूटेरोकैनोनिकल पुस्तकें, संतों के समागम की व्याख्या के साथ समाप्त करना (हिमायत) आदि..

    जो कोई भी मसीह के सच्चे चर्च का विरोध करता है वह प्रोटेस्टेंट है, या विधर्मी, अगर हमें सही शब्दों का प्रयोग करना है.

    यदि हम कूटनीतिक बनना चाहते हैं, बेह….तो हम तुम्हें बिछड़े हुए भाई कहते हैं, एमए “अलग” लैटिन में इसका मतलब है “विधर्मी”.

    हर समय का हर विधर्मी समूह, उनके सिद्धांत में सत्य के अंश थे, इसलिए पेंटेकोस्टल के सिद्धांत में भी सत्य के अंश हैं,

    दिन में कम से कम दो बार टूटी हुई घड़ी सही समय बताती है.

    आप यह समझने से इनकार करते हैं कि यह केवल पवित्र आत्मा ही संभव है, प्रत्येक प्रोटेस्टेंट समूह को सुझाव दें और प्रेरित करें, या पेंटेकोस्टल, विभिन्न सिद्धांत.

    उदाहरण के लिए: क्योंकि पेंटेकोस्टल के बीच भी ऐसे लोग हैं जो एसएस में विश्वास नहीं करते हैं. ट्रिनिटी, सटीक होने के लिए मॉडलिस्ट पेंटेकोस्टल की तरह, और/या ब्रन्हम पैगंबर के अनुयायी.

    तब वे कहेंगे कि ये पेंटेकोस्टल नहीं हैं, लेकिन सीधे तौर पर शामिल लोगों का कहना है कि वे सच्चे ईसाई हैं, क्योंकि वे अन्य भाषा में बोलते हैं, वे यीशु को एकमात्र उद्धारकर्ता मानते हैं आदि।.

    यदि पवित्र आत्मा केवल एक ही है तो इन विभिन्न सिद्धांतों की व्याख्या कैसे की जा सकती है?

    कई प्रोटेस्टेंट, या पेंटेकोस्टल, उनके विश्वास के लिए उनकी प्रशंसा की जानी चाहिए, शिष्टाचार के कई कैथोलिकों की तुलना में कहीं अधिक गर्म, परन्तु फिर भी वे परमेश्वर के वचन के अर्थ के संबंध में बहुत ग़लत हैं.

    ईश्वर की दया उनमें भी अद्भुत काम करती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि भगवान उनके सिद्धांतों की पुष्टि करते हैं.

    अन्यथा हमें विश्वास करना होगा कि ट्रिनिटेरियन विरोधी पेंटेकोस्टल सही हैं, यह कहना है कि एस.एस. ट्रिनिटी मौजूद नहीं है, परन्तु केवल परमपिता परमेश्वर, जो आवश्यकता के अनुसार पुत्र और पवित्र आत्मा के तौर-तरीकों में प्रकट होता है!

    1. ईसाई मत पासा

      *सबसे कम देखें*
      आपका स्वागत है कैथोलिक भाई! मैं काफी विश्वव्यापी हूं, मैं कई इंजील चर्चों और संप्रदायों की कट्टरवादिता को बर्दाश्त नहीं कर सकता, ठीक वैसे ही जैसे मैं कई कैथोलिकों के सत्य में होने के विश्वास को बर्दाश्त नहीं कर सकता. ने कहा कि, मैं आपको केवल यह बताना चाहता हूं कि मैं अन्य ईसाई संप्रदायों के प्रति यथासंभव खुले विचारों वाला हूं (गैर-ईसाई लोगों के लिए कम). मुझे इन प्रश्नों का उत्तर देना पड़ा क्योंकि यह मुझे निजी तौर पर किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया था जो इन प्रश्नों को प्रोटेस्टेंटों के पास वापस लाया था. मैं इससे पहले आपकी साइट पर भी नहीं गया था क्योंकि मैंने कैथोलिक या पेंटेकोस्टल या यहोवा के साक्षी साइटों पर बहस किए बिना हर किसी को अपनी बात कहने का मौका दिया था।. यदि आप चाहें तो यहां अच्छा प्रवास करें: आपका स्वागत है 🙂

      1. साल्वातोर इनकार्डोना पासा

        प्रिय बहन क्रिश्चियनफेथ,

        पूरी ईमानदारी से मुझे यह कहना चाहिए कि कोई भी व्यक्ति, जो वास्तव में सत्य को खोजना चाहता है, आपको अपने आप से कुछ प्रश्न अवश्य पूछने चाहिए.

        मुझे पता है कि बहुत से पैरिश हैं, और पुजारी, कैथोलिक चर्च का,
        वे बहुत धर्मनिरपेक्ष हैं, खामियों से भरा हुआ, और वहां उपदेश देने के लिए बहुत उपयुक्त नहीं है
        भगवान का वचन.

        मैं कई पेंटेकोस्टल भाइयों को जानता हूं, जो पूर्व कैथोलिक बन गए हैं,
        बाइबल या कैथोलिक सिद्धांत को जाने बिना भी, सिर्फ इसलिए कि
        उन्होंने पाया (और यह सही है) हमारे इंजील भाइयों का आराम, वह
        वे ज़रूरत के समय उनकी मदद करने में सक्षम थे.

        कठिनाई के समय में हम सभी अधिक भोले-भाले हो जाते हैं, और/या अधिक
        बाहरी एजेंटों के संपर्क में आना जो प्रभावित कर सकते हैं और कभी-कभी बदल भी सकते हैं
        हमारा जीवन बेहतर या बदतर.

        ऐसे लोग भी हैं जो जादूगरों और भविष्यवक्ताओं की ओर रुख करते हैं, ऐसे लोग हैं जो विश्वास करते हैं कि वे पा लेंगे
        दवाओं में उत्तर, शराब में कौन, यीशु मसीह में कौन…जो सत्य है
        मोक्ष का मार्ग!

        हालाँकि, समस्या यह समझने की है कि किस यीशु का अनुसरण किया जाए.

        मुझे बेहतर ढंग से समझाने दीजिए, यदि कोई व्यक्ति ईसा मसीह को स्वीकार करना चाहता है
        किसी के जीवन का व्यक्तिगत रक्षक, खुद को मेरे साथ बहस करते हुए पाता है
        जेनोवा की गवाहिंयां, अक्सर उसे सही साबित करता है, सिर्फ इसलिए क्योंकि उसके पास एक भी नहीं है
        पर्याप्त बाइबिल तैयारी.

        यदि एक ही व्यक्ति हो तो भी यही बात लागू होती है (अज्ञानी) चर्चा हो रही है
        सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट्स के साथ, या पेंटेकोस्टल के साथ
        त्रिमूर्ति विरोधी, ओ कोन इ ब्रह्मनीति.

        यदि हम बाइबिल के किसी अंश का उपदेश सुनने के लिए रुकें, बात
        यह उन्नति भी दे सकता है, और प्रशंसा जगाओ, लेकिन अगर हम नीचे जाते हैं
        विवरण, हम पाते हैं कि इनमें से प्रत्येक प्रोटेस्टेंट, इसका एक सिद्धांत है
        अलग.

        इनमें से कौन सा सही है?

        क्या यह संभव है कि हर कोई ईश्वर के मार्गदर्शन का दावा करे, जीभ में बोलते हैं, फिर भी वे भिन्न-भिन्न सिद्धांतों का प्रचार करते हैं?

        पवित्र आत्मा एक है, इसलिए एक सत्य अवश्य होना चाहिए’ !!!

        सत्य की खोज करने वाला एक ईसाई कौन सा सही तरीका अपना सकता है?, यह पता लगाने के लिए कि यह कहां है?

        यह बाइबिल में पाया जाता है? बिलकुल हाँ!

        लेकिन जैसा कि हम बाइबल से ही जानते हैं, यदि इसका गलत अर्थ निकाला जाए तो यह कलह उत्पन्न करता है
        विभिन्न समूहों के बीच, जो उनके लिए अलग-अलग अर्थ बताते हैं
        छंद.

        इसलिए, उदाहरण के लिए, सातवें दिन के एडवेंटिस्टों के लिए, नरक
        यह अस्तित्व में नहीं है, भगवान की पूजा केवल शनिवार को ही करनी चाहिए, और कौन नहीं करता
        चौथी आज्ञा को रौंदता है, और इसलिए यह निश्चित रूप से चलेगा
        ऑल'इन्फर्नो…मतलब यह गायब हो जाएगा (वे कहते हैं)

        आदि.. आदि.

        ट्रिनिटेरियन विरोधी पेंटेकोस्टल पाते हैं “वह पुष्टि करता है” बाइबिल में कि
        ट्रिनिटी मौजूद नहीं है, परन्तु है तो बाप ही, जो रूपात्मकता में प्रकट होता है
        बेटे का, या पवित्र आत्मा का, आपकी आवश्यकताओं आदि के आधार पर.

        पैगंबर ब्रन्हम के अनुयायी, वे ढूंढते हैं “वह पुष्टि करता है” बाइबिल में, वह
        ब्रन्हम एलिय्याह था जो आने वाला था, बाइबिल में भविष्यवाणी की गई है…आदि..

        सही तरीका अपनी बुद्धि और तर्कसंगतता का उपयोग करना है, ईसाई धर्म के इतिहास की जांच में.

        इ’ सबूत मांगा जाना सामान्य बात है, यह समझने के लिए कि कौन सही है, और यह
        इसका प्रमाण सबसे पहले ईसाइयों के जीवन और शिक्षाओं में है.

        पहले ईसाइयों ने क्या किया और विश्वास किया?

        ऐसे दस्तावेज़ हैं जो पहले ईसाइयों के व्यवहार और विश्वास को साबित करते हैं?

        और, वे मौजूद हैं, बस उन्हें ढूंढो, और इनमें से कुछ एस के लेखन हैं.
        आइरेनियस, या जस्टिन शहीद, पॉलीकार्प आदि, प्रत्यक्ष शिष्य
        (पोलीकार्प) प्रेरित यूहन्ना का.

        एक्को, इन लेखों को पढ़ना, यदि आप ध्यान दें, उन लोगों के लिए जो इसे स्वीकार करना चाहते हैं, वह,
        उदाहरण के लिए, यूचरिस्ट पर शिक्षण, यह बिल्कुल समान है
        वह जो आज कैथोलिक चर्च पढ़ाता है, अर्थात् पदार्थ
        रोटी और शराब यीशु में बदल जाते हैं.

        ध्यान, पदार्थ, बाहरी दिखावे नहीं. रचनाएँ पढ़ना
        चर्च के पिताओं की पुष्टि है कि वास्तव में केवल चर्च ही है
        कैथोलिक ने ईसा मसीह में विश्वास की रूढ़िवादिता को बनाए रखा है.

        कैथोलिक चर्च के बाहर कोई मुक्ति नहीं है?

        मैं ऐसा नहीं कह रहा हूं, परमेश्वर का आत्मा जहाँ चाहता है वहाँ उड़ता है, और यह
        भगवान की दया, चर्च के बाहर भी चमत्कार और अनुग्रह करता है
        कैथोलिक, लेकिन इसका मतलब अन्य सिद्धांतों की पुष्टि करना नहीं है, लेकिन अकेले
        दया जो विश्वासियों के अच्छे विश्वास को देखती है.

      2. ईसाई मत पासा

        इ’ वेरो, मैं कई बातों पर आपसे सहमत हूं, चर्च और ईसाई धर्म का इतिहास सब कुछ समझने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है. और हर अच्छा सुधारित प्रोटेस्टेंट यही करता है. सुधारित प्रोटेस्टेंट धर्मशास्त्रियों, (और हम यहां पेंटेकोस्टल के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, इंजील चर्च आज, लेकिन ऐतिहासिक प्रोटेस्टेंटवाद का, वे सुशिक्षित धर्मशास्त्री हैं जो बाइबल को अपने अध्ययन का केंद्र बनाते हैं, अन्य सभी प्रासंगिक मामलों के साथ) वे उत्कृष्ट धर्मशास्त्री हैं.
        जहां तक ​​विभिन्न प्रभागों का संबंध है, जहां तक ​​हमारा सवाल है, प्रोटेस्टेंटों में कोई नहीं है (मैं इंजीलवादियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, एड्वेंटिस्ट्स, पेंटेकोस्टल्स, इत्यादि, बाद वाले के पास बिल्कुल अलग सिद्धांत हैं क्योंकि वे अध्ययन के लिए हेर्मेनेयुटिक्स को लागू नहीं करते हैं) इससे हमें कोई सरोकार नहीं है. बहुत से सात हैं. जो बात मायने रखती है वह यह है कि हम सभी इस बात से सहमत हैं कि मुक्ति ईश्वर से आती है जिसने स्वयं को चुना है और विश्वास के उपहार के माध्यम से प्रकट होता है. जोड़ने के लिए और कुछ नहीं है, अन्य सीमांत और महत्वहीन अंतर हैं, जैसा कि कैथोलिक चर्च में भी होता है लेकिन उन पर किसी का ध्यान नहीं जाता.
        मैं भी आपके जैसा ही सोचता हूं: डियो, हमसे परे प्रामाणिक ईसाई जो केवल धर्मग्रंथों पर टिके रहते हैं, यह कुछ कैथोलिकों को भी बचाएगा, जिन्होंने अच्छे विश्वास से मूर्तिपूजा सिद्धांतों और मैरियन पूजा का पालन किया है, ख़राब चीज़ें, वे सुसमाचार नहीं जानते थे!

  4. सैंड्रो पासा

    महान पद!!! बहुत बहुत अच्छा!
    🙂

  5. ईसाई मत पासा

    धन्यवाद सैंड्रो! माफ़ करें, मुझे अभी तक आपके ईमेल का जवाब नहीं मिला है, non l'ho dimenticato, बात सिर्फ इतनी है कि मैं इस सप्ताहांत काम में व्यस्त था और आज ही फिर से लिखना शुरू किया है. मैं आपको जल्द ही लिखूंगा 🙂

  6. सैंड्रो पासा

    इसके बारे में भूल जाओ, मुझे कोई जल्दी नहीं है; जब आप फ्री हों तो मुझे लिखें, मुझे लगा कि आप व्यस्त थे!
    हजारों - हजार बार धन्यवाद.

    🙂

उत्तर छोड़ दें

यह वेबसाइट आपके अनुभव को बेहतर बनाने के लिए कुकीज़ का उपयोग करती है. हम मान लेंगे कि आप इससे सहमत हैं, लेकिन यदि आप चाहें तो आप इससे बाहर निकल सकते हैं. स्वीकार करना और पढ़ें

आप सत्य की तलाश में हैं? आप मन की शांति और निश्चितता चाहते हैं? अनुभाग पर जाएँ अनुरोध & जवाब!

एक्स