Sedan en tid tillbaka har jag fått e-postmeddelanden från personer som citerar mig en artikel som finns på webbplatsen www.cristianicattolici.net. Artikeln i fråga har rubriken "Protestantism, rätt och fel”. Jag skulle inte ha trott att frågorna i artikeln behövde ett svar, eftersom de är ganska banala och visar okunskap från författarens sida, både när det gäller kunskap om den protestantiska världen (som alltid förväxlas med pingstmänniskor), både vad gäller bibelkunskap och kyrkohistoria. Men jag finner mig själv tvingad, trots mig själv, att ta den här artikeln och svara på frågorna som ironiskt nog är riktade till protestanter.
Nedan är frågorna som den katolska författaren ställde till protestanterna med de relevanta svaren nedan.
1) Det är möjligt att det fanns en tid då Jesu Kristi kyrka dog och sedan återföddes med Waldo eller Luther?
Och vem sa detta? Bibeln säger:
För att Gud älskade världen så mycket, som gav sin enfödde Son, att var och en som tror på honom inte ska gå under, men ha evigt liv. (Giovanni 3:16)
Den som förnekar Sonen, han har inte ens Fadern; som offentligt erkänner Sonen, han har också Fadern. (1Giovanni 2:23).
En kristen är någon som erkänner Jesus Kristus som frälsare, han accepterar det som en trosgåva och försöker leva ett liv i enlighet med hans lära. Det har alltid funnits dessa människor genom historien, inte alla följde Mariakulten. Så hur är det med människorna i Gamla testamentet som ännu inte kände till Kristi nåd? De är alla andligt döda? Absolut inte. De blev också frälsta genom tro på Gud, absolut inte för arbeten, eftersom det är omöjligt att räddas av gärningar: allt som krävs är en begången synd och i Guds ögon är vi färdiga. Kyrkan, i Bibeln, det är inte identifierat som en religiös byggnad utan är en församling av troende, som samlas i Kristi namn (Gr. ekklesia medel montering).
Jesus sa "Ty där två eller tre är samlade i mitt namn, där är jag bland dem" (Matteo 18:20).
Kyrkan är en församling av kristna samlade i Jesu namn och kyrkan kan också göras hemma. Religioner, valörerna, bekännelser, de är mänskliga uppfinningar, de kommer verkligen inte från Gud. Gud är inte intresserad av namnet "katolsk" eller "protestantisk", Han är bara intresserad av dem som gör hans vilja, och hans vilja uttrycks i den heliga skrift, Guds ord. Det är därför Kristi kyrka aldrig har dött, men det har alltid funnits, Kristna har alltid samlats i Kristi namn även långt före den protestantiska reformationen, även om de många gånger var tvungna att göra det i hemlighet av rädsla för att bli dödade, precis som hände med de första förföljda kristna. Jesus, spara för framtiden, han förutspådde det, Han hade profeterat precis vad som hände med hans heliga som predikade hans ord, under den protestantiska reformationen:
Akta dig för män; ty de kommer att överlämna dig till domstolarna och gissla dig i sina synagogor; och du skall föras inför ståthållare och kungar för min skull, att tjäna som ett vittnesbörd inför dem och hedningarna. Men när de lägger dig i sina händer, Oroa dig inte för hur du kommer att tala eller vad du kommer att ha att säga; för just i det ögonblicket kommer du att få vad du har att säga. För det är inte du som talar, men det är din Faders Ande som talar i dig. (Matteo 10:17-20)
Hedningar är de som dyrkar andra, de har andra gudar, de vänder sig till andra i bön och bygger bilder och statyer av dem. Vad den katolska inkvisitionen gjorde under reformen, detta är precis vad Jesus sa till sina lärjungar.
När vi talar om den falska kyrkan i Uppenbarelseboken står det:
Och jag såg att den kvinnan var full av de heligas blod och blodet från Jesu martyrer. När jag såg henne, Jag förundrades med stor förvåning. (Apokalyps 17:6)
Kvinnan är identifierad med den falska kyrkan. Kvinnan är metaforen för kyrkan, precis som Kristi kyrka kallas bruden. Den falska avgudadyrkan som kommer att förstöras av Guds vrede under domen, han dödade sina heliga, det vill säga Kristi troende, hans martyrer och förföljde dem genom att sprida falska läror. Detta är en profetia som bekräftas av det som hände under reformationen. Då måste det också beaktas att Giovanni blev förvånad över att se henne, Varför? Hon var kanske känd? En kyrka som han inte hade förväntat sig skulle vara falsk?
Men människan ser på utseendet, och detta är också typiskt för katoliker som vill ses gå till kyrkan, bekänna offentligt, visa andra vilka goda kristna de är, och de tror att de får nåd genom en ritual, ett sakrament. Detta är bara utseende.
Faktum är att HERREN inte uppmärksammar vad som träffar människans blick: man ser på utseendet, men HERREN ser till hjärtat. (1Samuel 16:7)
Bara Gud känner vårt hjärta, och "han vet vem hans folk är". Vi kan inte peka på andra och döma dem eller säga att de inte är Kristi kyrka och inte kommer att bli frälsta. Vi kan bara jämföra vad Guds ord säger oss med andra mänskliga läror, vi kan bara säga om ett beteende är rätt eller inte i ljuset av Skriften, men döm ALDRIG andra för frälsning. Domen tillhör bara Gud:
Döm inte, så att du inte blir dömd; för med det omdöme som du dömer med, du kommer att bli dömd; och med det mått du mäter med, det kommer att mätas till dig. (Matteo 7:1-2)
Tyvärr katolska kyrkan, hon är känd för sina domar över de troende!
När Herren kommer tillbaka, han kommer inte att ta kristna med sig baserat på att de tillhör ett eller annat samfund, men han ska ta dem från den ena sidan till den andra:
Och han skall sända sina änglar med ett högt trumpetrop för att samla sina utvalda från de fyra vindarna, från ena änden av himlen till den andra. (Matteo 24:31)
2) Om detta inte är möjligt, eftersom Kristus har lovat att alltid hjälpa sin kyrka, och att helvetets portar aldrig kommer att segra över Det, vilket var e, Som, Kristi sanna kyrka?
Svaret på denna fråga finns redan i svaret 1.
3) För enligt er protestanter var Kristi sanna kyrka inte och är inte den romersk-katolska kyrkan, kan du berätta för mig namnen på de sanna kristna som var en del av Kristi jordiska kyrka?
Även svaret på denna absurda fråga finns i svaret 1. Vi kristna är inte skyldiga att döma andra kristna och bekräfta vilka som är eller inte är frälsta. Denna uppgift tillhör bara Gud eftersom det är mycket farligt att döma genom att sätta sig själv i Guds ställe. Vi tänker på att bara sprida det rena och intakta evangeliet utan föroreningar från mänskliga doktriner och tillägg. Jesus Kristus kommer att göra allt annat.
4) Det är möjligt att Kristus grundade en abstrakt kyrka, universell, men inte identifierbar med något valör som finns på jorden, lämnar det i diskussionernas nåd, färger, missförstånd och splittring bland hans lärjungar, utan att förse dem med ett klart identifierbart organ, som övervakade den kristna troendes doktrinära disciplin?
Höger, han gjorde det! Han gav oss också förmågan att skilja gott från ont, baserat på hans ord, vårt enda filter.
undersök allt och behåll det goda (1Thessaloniker 5:21)
Helliga dem i sanningen: ditt ord är sanning. (Giovanni 17:17)
Och vår guide är Skriften:
ti, Istället, hålla ut i det du har lärt dig och som du har fått visshet om, att veta vem du lärde dig dem av, och att du sedan du var barn har haft kunskap om de heliga skrifterna, som kan ge dig den vishet som leder till frälsning genom tron på Kristus Jesus. (2Timothy 3:14-15)
Lita på mänskliga doktriner, för institutioner är det mycket farligt eftersom, som faktiskt hände i katolicismen och fortsätter att hända i många moderna pseudokyrkor som leds av en karismatisk ledare, du avviker från Ordet:
Som går bortom och inte förblir i Kristi lära, den har ingen Gud. Vem stannar kvar i läran, har Fadern och Sonen. (2Giovanni 9)
Och vi vill inte ta avstånd från Jesu ord, bara på detta sätt riskerar vi inte att förlora Gud. Gör istället, av tillägg till ett testamente är fel, det berör och upphäver Guds ord. Evangeliet varnar:
Men även om vi eller en ängel från himlen predikar för er ett annat evangelium än det vi har predikat för er, vara anathema. (Galata 1:8)
Aposteln Paulus, talar om testamenten (om det är den gamla eller den nya som upprättats av Kristi nåd) han påstår:
Bröder, Jag talar enligt människors seder: när ett testamente är giltigt upprättat, trots att det bara är en mänsklig handling, ingen avbryter det eller lägger till något till det. Löftena gavs till Abraham och hans säd. Han säger inte: "Och till avkomman", som om det vore många; ma, som om man bara pratar om en, tärningar: "Och till din avkomma", som är Kristus. Här är vad jag menar: en vilja som Gud tidigare har upprättat, kan inte ångras, för att göra löftet fåfängt, genom lagen som kom fyrahundratrettio år senare. För om arvet kommer från lagen, det kommer inte längre av löftet; Dio, Istället, skänkte denna nåd åt Abraham, genom löftet. (Galata 3:15-18)
När Gud säger något, att något är evigt. Om Bibeln säger sanningar, då kan inte män komma och välta den, censurera, omintetgöra Guds ord, föra med sig olika hemligheter eller nya profetior. Uppmärksamhet!
5) Det är möjligt att den Helige Ande, dras i "jackan" av den eller den andra kristna gruppen, används och namnges för att garantera den och den andra läran, som ofta står i konflikt med varandra?
Vilka doktriner står i konflikt med varandra? Endast de som förlitar sig på mänskliga institutioner som säger att de följer Bibeln, men i verkligheten följer de mänskliga doktriner, det strider mot kristendomen. Du ser katoliker följa Vatikanen för vägledning, och Jehovas vittnen som följer Vakttornet. Båda anser att de doktriner som deras andliga ledare förkunnar är ofelbara och ifrågasätter dem sällan. Ändå är de båda falska i ljuset av Skriften.
6) Hur kommer det sig att den Helige Ande är EN, men om vi tittar noga på de protestantiska kristnas doktrinära realiteter, det skulle verka mer som en anda av förvirring än enighet?
Ingen anda av förvirring. De protestantiska kyrkorna, felaktigt, definieras som olika varandra, men det är de verkligen inte, eftersom de alla hänvisar till Skriften. Alla evangeliska/protestantiska kyrkor är överens om Kristi grundläggande doktriner: frälsning endast genom tro och inte genom gärningar, erkännande endast av dop och helig måltid, förkastande av kyrkliga hierarkier, Jag vägrar att be till någon annan än Gud, förkastande av Mariadyrkan, vägran av uppenbarelser, fri undersökning av skrifterna (ändå säger vi alla samma sak), erkännande av den heliga treenigheten, den helige tröstande Andes verk, Jesus som den enda medlaren, de mirakel som fortfarande existerar som Guds verk genom den ende medlarens förbön, och jag fortsätter inte. De skillnader som finns inom de protestantiska kyrkorna är på marginella faktorer och av liten betydelse, verkligen inte dessa grundläggande läror om Kristus och vad han bekräftade. Så du hittar baptister som döper endast vuxna, de lutheraner och reformerta som också döper barn, brödernas församlingar som tvingar kvinnor att bära en slöja på huvudet under gudstjänsten, valdenserna ägnade sig också åt goda och sociala verk, ecc. Så jag skulle inte säga att protestantiska kyrkor är förvirringskyrkor, de är alla kristna kyrkor där Guds ord predikas. I detta måste man erkänna, att det finns mycket okunskap på den katolska sidan som tänker vem vet vad om de olika trossamfunden. I verkligheten kan de olika protestantiska samfunden mycket väl komma samman och tillbe Gud tillsammans, något som aldrig kommer att hända med katoliker som ber framför statyer med rökelse och reciterar hej Maria medan de springer efter statyn i procession. Sanna kristna är inte splittrade utan förenade sinsemellan, om än osynligt som Gud bara vet! Och med sanna Kristi kristna menar vi Kristi efterföljare, inte av Maria Madonnan eller av Padre Pio. Till de kloka...
Även katoliker, att tro att vi är enade, de ignorerar att det finns hundratals katolska samfund i världen (latiner, ortodox, bysantinska, armenier, bakad, syrianer, ecc. ecc. läs engelska Wikipedia som är mycket mer objektiv än den italienska Klicka här), lika olika från varandra som de protestantiska kyrkorna är från varandra, och alla erkända av den heliga stolen. Hur kommer det sig att alla dessa samfund i kyrkan som Kristus skulle hitta? För att inte tala om de karismatiska katolikerna, en blandning mellan pingstmänniskor och katoliker! Eller så kanske vi borde använda benämningen papist eller katolik för att göra skillnaden? Svaret är enkelt: l’essere umano è fallibile ed è facile che possa sbagliare, per questo abbiamo bisogno della Scrittura con l’aiuto dello Spirito Santo. Ed è solo Dio che ci guiderà sulla retta via secondo il suo disegno. Non esistono capi infallibili al mondo.
7) Come mai i protestanti che si vantano di capire la Bibbia da soli, con l‘aiuto dello Spirito Santo, poi usano i commentari, e seguono volentieri corsi biblici?
Solitamente le Bibbie protestanti non hanno note a piè di pagina e non hanno commentari, ma questi esistono se qualcuno li vuole, ma sempre basati sulla Parola di Dio. Capita che ci sia gente che fa fatica a leggere da sola la Bibbia e allora gli viene spiegata e viene predicata ma sempre stando alle dottrine bibliche, e su quelle non si scappa perché la Bibbia parla chiaro e persino un ragazzino di 10 anni la può capire. Non c’è nulla da nascondere, nulla da interpretare nel messaggio di salvezza di Cristo. La Bibbia ci è stata data da Dio e non è di difficile interpretazione. Basta leggerla per capire. Chi legge la Bibbia e la considera unica autorità, rifiuterà le dottrine umane non conformi alla Parola. Una persona che inizia anche con i commentari a studiare la Bibbia, presto o tardi arriverà a leggerla da sola e ad interpretarla. Avrà la capacità di discernere il bene dal male. Tutto quel che accade è sotto la volontà di Dio, che farà avvicinare gli eletti alla Verità secondo il suo disegno prestabilito fin dalla Creazione. Noi possiamo predicare la Bibbia ma solo Dio sa “chi sono i suoi”. Noi non sappiamo chi sono gli eletti, è certo che sono i cristiani.
Nu vet vi att allt samverkar till det bästa för dem som älskar Gud, som kallas enligt hans design. Eftersom de han förut känt, han förutbestämde dem också att bli formade efter hans Sons avbild, att han må vara den förstfödde bland många bröder; och de som han förutbestämt kallade han också; och dem som han kallade gjorde han också rättfärdig; och de som han rättfärdiggjorde, förhärligade han också. (Romani 8:28-3)
Men vi måste alltid tacka Gud för dig, bröder älskade av Herren, ty Gud har från början utvalt er till frälsning genom helgelse i Anden och tro på sanningen. (2Thessaloniker 2:13)
E qui non si discute, è Dio che sceglie i salvati:
Tutti quelli che il Padre mi dà verranno a me; och han som kommer till mig, Jag kommer inte att sparka ut honom; (Giovanni 6:37)
Ingen kan komma till mig om inte Fadern drar honom, som skickade mig; och jag skall uppväcka honom på den yttersta dagen. (Giovanni 6:44)
För han säger till Mose: "Jag ska förbarma mig över vem jag vill förbarma mig över och jag ska förbarma mig över vem jag vill förbarma mig över". (Romani 9:15)
Så därför visar han barmhärtighet mot vem han vill och förhärdar vem han vill. (Romani 9:18)
Prova dell’elezione e della conseguente salvezza, non è l’appartenenza ad una chiesa o ad un’altra, ma la conversione tramite lo Spirito Santo, la nuova nascita (Giovanni 3:5-8), e questo lo sa solo chi l’ha sperimentato, nessuno può leggere il cuore delle persone. Solo Dio onnipotente, onnisciente e onnipresente lo fa.
La salvezza dunque non dipende dall’appartenenza ad una chiesa (questo concetto non è cristiano ma è una invenzione umana), ma viene dalla volontà di Dio che fa la Grazia donando la fede a chi vuole, senza meriti ma solo per la sua volontà. Infatti sappiamo questo perché:
Det är verkligen av nåd du har blivit frälst, genom tro; och det kommer inte från dig; det är Guds gåva. Det är inte i kraft av gärningar så att ingen kan skryta (Efesierbrevet 2:8-9)
8) Perché tutte le volte che un protestante non sa rispondere a qualche mia domanda, corre ad informarsi dal pastore? Non sarebbe più coerente chiedere solo allo Spirito Santo?
E chi l’ha detto questo? Un cristiano che conosce Dio, perché conosce la Sua Parola (Dio lo si può conoscere soltanto conoscendo la Sua Parola, solo allora si potrà essere ispirati allo Spirito, non di certo inventandosi dottrine), rifiuterà le interpretazioni umane, e andrà direttamente alla fonte divina per rispondere ai vari quesiti che gli vengono posti. Così dice la Scrittura. E non mi sembra che ci siano domande non risposte da parte di noi protestanti.
9) Come si spiega, partendo dal concetto protestante che la Bibbia non s‘interpreta, l‘attribuzione di spiegazioni diverse agli stessi versetti?
Come detto nella risposta 6, non esistono interpretazioni diverse sulle dottrine bibliche fondamentali. Alcune differenze potrebbero nascere su concetti marginali di poca importanza, che non vanno ad intaccare la salvezza del cristiano che ha accettato Cristo per fede. Normalmente possono esserci incomprensioni tra cristiani, ma ciò che ci rende uniti è Gesù Cristo, bara Kristus, la salvezza attraverso Cristo e per fede. Questo è il messaggio centrale del Vangelo presente ovunque nel Nuovo testamento, non ci capisce come mai i cattolici non vogliono vederlo.
10) Nel disperato tentativo di dimostrare la vera cristianità, e considerando il concetto biblico ―dai frutti si riconosceranno gli alberi…‖ siamo proprio sicuri che i frutti dei pentecostali e/o protestanti, siano migliori di quelli dei cattolici romani?
Ovviamente sì. Solo i protestanti riconoscono Gesù Cristo come unico Salvatore, solo i protestanti non hanno censurato i comandamenti di Dio, solo i protestanti sono vicini alla Verità della Bibbia. I frutti sono questi e ciò che preme a Gesù è proprio che il suo Vangelo sia predicato in tutto il mondo e nella sua interezza senza falsificazioni. Ciò che preme a Gesù è la salvezza per la vita eterna. E la fede non ha nulla a che fare con le opere, perché gli induisti, gli atei, i buddhisti, possono fare molte più opere di noi cristiani, possono essere più pacifisti e ospitali a volte, ma se andiamo a vedere chi verrà salvato, non sono di certo loro. Le opere non sono prova di salvezza! L’essere umano è peccatore, non può salvarsi da solo con le sue forze, le sue opere, le sue scelte, ed è per questo che Dio ha mandato il Figlio Gesù Cristo a morire per noi peccatori. Grazie a Cristo e all’opera dello Spirito Santo che ci dona la fede e ci apre gli occhi (a certi invece che ad altri), noi siamo salvati.
Infine Gesù ci ha avvertititi:
e anche tra voi stessi sorgeranno uomini che insegneranno cose perverse per trascinarsi dietro i discepoli. (Atti 20:30)
Cosa che cominciò ad accadere già dopo i primi secoli dalla morte di Cristo, quando i concili cominciarono ad introdurre dottrine di perdizione idolatre non conformi più alla Parola, tipo il papato, il culto mariano e delle immagini. Eppure anche i padri della Chiesa erano contrari alle nuove dottrine adottate dalla Chiesa nascente (lagar https://www.veritadellabibbia.it/tradizione)


Posso rispondere alle vostre osservazioni sulla Parola di Dio?
Posso commentare le vostre errate risposte e i vostri errori?
Se leggereste meglio ciò che scrivo evitereste di scrivere inesattezze, come quella che ad esempio, io confonderei ripetutamente i pentecostali con i protestanti.
So benissimo distinguere il protestantesimo classico con quello moderno, lutheraner, valdenser, anglicani ecc., dai pentecostali.
Questi ultimi si sentirebbero i soli veri cristiani, ma sono accomunati ai vecchi protestanti da moltissime dottrine comuni, a partire dallo stesso tipo di Bibbia che usano, manchevole dei 7 libri deuterocanonici, per finire con l’intepretazione della comunione dei santi (Intercessione) ecc..
Chiuque si oppone alla vera chiesa di Cristo è protestante, o eretico, se dobbiamo usare i termini adatti.
Se vogliamo essere diplomatici, hej….allora vi chiamiamo fratelli separati, ma “separat” in latino vuol dire “eretico”.
Ogni gruppo eretico di tutti i tempi, aveva nella sua dottrina frammenti di verità, quindi anche i pentecostali possiedono frammenti di verità nella loro dottrina,
un orologio rotto almeno due volte al giorno segna l’ora giusta.
Quello che vi rifiutate di capire è che non è possibile che lo Spirito Santo, suggerisca e ispiri a ciascuno gruppo protestante, o pentecostale, dottrine diverse.
Till exempel: perchè anche tra i pentecostali c’è chi non crede alla SS. Treenighet, come i pentecostali modalisti per la precisione, e/o seguaci di Branham il profeta.
Poi diranno che questi non sono pentecostali, ma i diretti interessati dicono che sono loro i veri cristiani, perchè parlano in lingue, credono in Gesù unico salvatore ecc..
Come si spiegano queste dottrine diverse se lo Spirito Santo è solo UNO?
Molti protestanti, o pentecostali, sono da ammirare per la loro fede, molto più accesa di quella di molti cattolici di etichetta, ma tuttavia sbagliano moltissimo in quanto al significato della Parola di Dio.
La misericordia di Dio opera prodigi anche in mezzo a loro, ma questo non significa che Dio confermi le loro dottrine.
Annars måste vi tro att de anti-trinitära pingstmännen har rätt, att säga att SS. Treenighet existerar inte, men bara Gud Fadern, som visar sig i Sonens och den Helige Andes modalitet efter behov!
*se lägsta*
Välkommen katolsk bror! Jag är ganska ekumenisk, Jag kan inte stå ut med den fundamentalism som är typisk för många evangeliska kyrkor och samfund, precis som jag inte tål många katolikers tro på sanningen. Sa detta, Jag vill bara berätta att jag är så öppensinnad som möjligt mot andra kristna bekännelser (mindre för icke-kristna). Jag var tvungen att svara på dessa frågor eftersom det skrevs till mig privat av någon som förde tillbaka dessa frågor till protestanterna. Non avevo nemmeno visitato il tuo sito prima d’allora perchè lascio che ognuno dica la sua senza andare a polemizzare nei siti cattolici o pentecostali o dei testimoni di geova. Buona permanenza quì se ti va: sei benvenuto 🙂
Cara sorella ChristianFaith,
in tutta sincerità devo dire che una qualsiasi persona, che voglia veramente trovare la verità, DEVE porsi certe domande.
Sono cosciente che molte parrocchie, e preti, della Chiesa cattolica,
sono molto secolarizzate, piene di difetti, e poco adatte a predicare la
Parola di Dio.
Conosco molti fratelli pentecostali, che sono diventati ex cattolici,
senza nemmeno conoscere la Bibbia nè la dottrina cattolica, solo perchè
hanno trovato (ed è giusto) il conforto dei fratelli evangelici, Den där
sono stati in grado si aiutarli nel momento del bisogno.
I svåra tider blir vi alla mer godtrogna, och/eller mer
exponeras för externa agenter som kan påverka och ibland förändras
bättre eller sämre vårt liv.
Det finns de som vänder sig till magiker och spådamer, det finns de som tror att de kommer att hitta
svar i droger, som gillar alkohol, vem i Jesus Kristus…vilket är sanningen
Vägen till frälsning!
Problemet är dock att förstå vilken Jesus ska följa.
Låt mig förklara bättre, om en person som vill acceptera Jesus Kristus som
ens livs personliga räddare, finner sig själv bråka med i
Jehovas vittnen, visar ofta att han har rätt, bara för att han inte har en
adekvat biblisk förberedelse.
Detsamma gäller om samma person (okunnig) för en diskussion
med sjundedagsadventister, eller med pingstmännen
anti-trinitarianer, o con i brahamniti.
Om vi stannar för att lyssna på predikan i något bibelställe, grejen
det skulle också kunna bygga upp, och väcka uppskattning, men om vi går ner i
detalj, vi finner att var och en av dessa protestanter, den har en doktrin
olik.
Vem av dem har rätt?
Är det möjligt att alla skryter med Guds vägledning, tala i tungor, ändå predikar de olika doktriner?
Den Helige Ande är EN, så MAN MÅSTE VARA SANNING’ !!!
Vilken är den korrekta metoden som en kristen som söker sanning kan anta, för att ta reda på var den är?
Det finns i Bibeln? Självklart ja!
Men som vi känner till Bibeln själv, om det tolkas fel skapar det osämja
mellan de olika grupperna, som tillskriver dem olika betydelser
verser.
Varför, till exempel, för sjundedagsadventister, helvete
det finns inte, dyrkan av Gud bör bara firas på lördagar, och vem gör inte det
trampar på det fjärde budet, och så kommer det definitivt gå
allt inferno…vilket betyder att det kommer att försvinna (som de säger)
ecc.. ecc.
Anti-trinitarian pingstmänniskor hitta “bekräftar han” i Bibeln att
Treenighet existerar inte, men det är bara Fadern, som visar sig i modaliteten
av Sonen, eller av den helige Ande, beroende på dina behov etc..
Profeten Branhams anhängare, de hittar “bekräftar han” i Bibeln, Den där
Branham var den Elia som skulle komma, profeterade i Bibeln…ecc..
Den korrekta metoden är att använda din intelligens och rationalitet, i att undersöka kristendomens historia.
E’ Det är normalt att bevis söks, att förstå vem som har rätt, och den
bevis finns i de allra första kristnas liv och lära.
Vad de första kristna gjorde och trodde?
Det finns dokument som bevisar de första kristnas beteende och tro?
Och, de finns, bara leta efter dem, e alcuni di questi sono gli scritti di S.
Ireneo, o Giustino martire, Policarpo ecc., diretti discepoli
(POlicarpo) dell’apostolo Giovanni.
Ecco, leggendo questi scritti, si nota, per chi lo vuole ammettere, Den där,
till exempel, l’insegnamento sulla Eucaristia, è preciso identico a
quello odierno che insegna la Chiesa cattolica, e cioè che la sostanza
del pane e del vino si trasformano in Gesù.
Uppmärksamhet, la sostanza, non le sembianze esterne. Leggendo gli scritti
dei padri della Chiesa si ha la conferma che in realtà solo la Chiesa
cattolica ha mantenuto l’ortodossia della fede in Cristo Gesù.
Fuori dalla Chiesa cattolica non c’è salvezza?
Non sto dicendo questo, lo Spirito di Dio soffia dove vuole, och den
misericordia di Dio, opera miracoli e grazie anche fuori dalla Chiesa
katolik, ma questo non vuol dire confermare le altre dottrine, ma solo
Barmhärtighet som ser på de troendes goda tro.
E’ vero, Jag håller med dig om många saker, kyrkans och kristendomens historia är mycket viktiga för att förstå allt. Och detta är vad varje god REFORMERAD protestant gör. reformerade protestantiska teologer, (och vi talar inte här om pingstmänniskor, evangeliska kyrkor idag, utan av historisk protestantism, de är välutbildade teologer som gör Bibeln till centrum för sina studier, tillsammans med alla andra relevanta ärenden) de är utmärkta teologer.
När det gäller de olika divisionerna, vad vi beträffar, det finns inga bland protestanter (Jag pratar inte om evangelikala, Adventister, Pingstvänner, etc. de senare har helt olika doktriner just därför att de inte tillämpar hermeneutik för att studera) Det berör oss inte. Det finns många sju. Det viktiga är att vi alla är överens om att frälsningen kommer från Gud som har valt sitt eget och visar sig genom trons gåva. Det finns inget annat att tillägga, de andra är marginella och obetydliga skillnader, som det också finns i den katolska kyrkan men de går obemärkt förbi.
Jag tycker också samma sak som du: Dio, bortom oss autentiska kristna som bara håller sig till Skriften, det kommer också att rädda en del katoliker, som i god tro har följt avgudadyrkan och Mariadyrkan, stackars saker, de kände inte till evangeliet!
Bra inlägg!!! Mycket, mycket bra!
🙂
Tack Sandro! Ursäkta mig, Jag har ännu inte svarat på ditt mejl, non l'ho dimenticato, Det är bara det att jag var upptagen med jobbet i helgen och började skriva igen först idag. Jag skriver till dig snart 🙂
Glöm det, Jag har ingen brådska; skriv till mig när du är ledig, Jag trodde att du var upptagen!
Tusen tack.
🙂