हम कैसे जान सकते हैं कि बाइबल सत्य है या नहीं??
बाइबल की दैवीय प्रेरणा के साक्ष्य के विषय पर सैकड़ों पुस्तकें लिखी गई हैं, परीक्षण जो कई और विभिन्न हैं. दुर्भाग्य से ज्यादातर लोग, आज, उसने इनमें से कोई भी किताब नहीं पढ़ी है. इसके विपरीत, बहुत कम लोगों ने बाइबल पढ़ी है! इस प्रकार कई लोग व्यापक विचार को स्वीकार करने के लिए प्रेरित होते हैं, लेकिन झूठ, कि बाइबल त्रुटियों से भरी है और अब हमारी आधुनिक दुनिया के लिए इसकी कोई प्रासंगिकता नहीं है.
फिर भी, बाइबल के लेखक बार-बार परमेश्वर के वचन को व्यक्त करने का दावा करते हैं, उच्चतम स्तर तक अचूक और आधिकारिक. यह किसी भी लेखक के लिए एक असाधारण कथन है, और यदि पुरुषों का ऐसा दावा है — लगभग चालीस — धर्मग्रंथों की रचना किसने की, यह गलत साबित होना चाहिए, तो हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि वे झूठ बोल रहे थे, या कि वे पागल थे, या दोनों.
लेकिन अगर इसके बजाय इतिहास की सबसे महान और सबसे प्रभावशाली किताब, वह जिसमें सबसे सुंदर साहित्य और अब तक तैयार की गई सबसे उत्तम नैतिक संहिता शामिल है, यह झूठ बोलने वाले कट्टरपंथियों द्वारा लिखा गया था, तो फिर इस जीवन में अर्थ और उद्देश्य पाने की क्या आशा हो सकती है?
जो लोग इन बाइबिल साक्ष्यों की गंभीरता से जांच करने के इच्छुक हैं, उन्हें उनके दावे दैवीय रूप से प्रेरित लगेंगे (से अधिक विभिन्न तरीकों से पुष्टि की गई 3.000 वाल्ट) पूर्णतः उचित हैं.
भविष्यवाणियाँ पूरी हुईं
सच होने वाली भविष्यवाणियों का असाधारण तथ्य ऊपर कही गई बातों का केवल एक प्रमाण है. बाइबल की सैकड़ों भविष्यवाणियाँ पूरी हो चुकी हैं, विशेष रूप से और विस्तार से, और अक्सर उस व्यक्ति की मृत्यु के कई वर्षों बाद जिसने वह विशेष भविष्यवाणी लिखी थी.
उदाहरण के लिए, भविष्यवक्ता डैनियल ने वर्ष के आसपास भविष्यवाणी की थी 538 एसी. (डेनिएल 9:24-27) ईसा मसीह से भी ज्यादा, उद्धारकर्ता और राजकुमार ने इज़राइल से वादा किया था, वह आएगा 483 वर्षों बाद फ़ारसी सम्राट ने इस्राएलियों को यरूशलेम के पुनर्निर्माण की अनुमति दी, जो बाद में खंडहर हो गया. इसे स्पष्ट एवं स्पष्ट रूप से पूरा किया गया, सैकड़ों साल बाद.
ऐसी लंबी और विस्तृत भविष्यवाणियाँ हैं जो व्यक्तिगत राष्ट्रों और शहरों और इतिहास के सामान्य पाठ्यक्रम से भी संबंधित हैं, और वे सभी अक्षरशः पूरे हुए. इससे अधिक 300 भविष्यवाणियाँ स्वयं मसीह द्वारा अपने पहले आगमन में पूरी हुईं. अन्य भविष्यवाणियाँ ईसाई धर्म के प्रसार से संबंधित हैं, विभिन्न झूठे धर्म, और कई अन्य विषय.
कोई अन्य पुस्तक नहीं है, प्राचीन या आधुनिक, इसके समान. ग़लत भविष्यवाणियाँ, और आमतौर पर ग़लत, जीन डिक्सन जैसे लोगों की, नोस्ट्राडमस, एडगर कैस और उनके जैसे अन्य लोग बिल्कुल भी एक ही श्रेणी में नहीं आते हैं, न ही कुरान जैसी अन्य धार्मिक पुस्तकें, कन्फ्यूशियस की बातें, और अन्य समान लेखन. केवल बाइबल ही इस उल्लेखनीय भविष्यसूचक साक्ष्य को प्रकट करती है, और यह इतनी असाधारण व्यापकता के साथ ऐसा करता है कि यह दैवीय रहस्योद्घाटन के अलावा किसी भी स्पष्टीकरण को पूरी तरह से बेतुका बना देता है.
एक अद्वितीय ऐतिहासिक परिशुद्धता
धर्मग्रंथों की ऐतिहासिक सटीकता भी इसी तरह बेजोड़ है, मिस्र के लिखित दस्तावेज़ों से असीम रूप से श्रेष्ठ, अश्शूर और कई अन्य प्राचीन राष्ट्रों के. पिछली सदी के दौरान, बाइबिल के वृत्तांत की पुरातात्विक पुष्टियाँ लगभग इतनी अधिक हैं कि गिनना संभव नहीं है. डॉ. नेल्सन ग्लूक, संभवतः इज़राइल के पुरातत्व पर सबसे बड़ा आधुनिक प्राधिकारी, उन्होंने नोट किया:
“किसी भी पुरातात्विक खोज ने कभी भी बाइबिल के किसी अंश का खंडन नहीं किया है. ऐसी दर्जनों पुरातात्विक खोजें हुई हैं जो मोटे तौर पर इसकी पुष्टि करती हैं, कभी-कभी सटीक विवरण में, बाइबिल में निहित ऐतिहासिक कथन. इ, उसी तरह, बाइबल के वर्णनों के निष्पक्ष मूल्यांकन से अक्सर आश्चर्यजनक खोजें हुई हैं”.
वैज्ञानिक परिशुद्धता
दैवीय प्रेरणा का एक और स्पष्ट प्रमाण यह है कि बाइबिल में आधुनिक विज्ञान के कई सिद्धांतों को प्राकृतिक तथ्यों के रूप में बताया गया है।, बहुत पहले ही वैज्ञानिकों ने प्रायोगिक तौर पर इनकी पुष्टि कर दी थी. कुछ उदाहरण होंगे:
पृथ्वी की गोलाई (यशायाह 40:22)
वह पृथ्वी के भण्डार पर विराजमान है, वहाँ के निवासी टिड्डियों के समान दिखाई देते हैं; वह आकाश को परदे की नाईं फैलाता, और रहने के लिये तम्बू के समान तानता है;
“जैसे आकाश पृथ्वी से ऊपर ऊँचा है।”,इसी प्रकार मेरे मार्ग तुम्हारे मार्ग से ऊंचे हैं, और मेरे विचार तुम्हारे विचारों से ऊंचे हैं.
जबकि वर्तमान स्वर्ग और पृथ्वी उसी शब्द द्वारा संरक्षित हैं, दुष्टों के न्याय और विनाश के दिन के लिए आग के लिए आरक्षित.
जल विज्ञान चक्र (ऐकलेसिस्टास 1:7)
सभी नदियाँ समुद्र की ओर बहती हैं, तौभी समुद्र नहीं भरता; उस स्थान पर जहाँ नदियाँ जाती हैं, वे हमेशा चलते रहते हैं.
सितारों की विशाल संख्या (यिर्मयाह 33:22)
जैसे न तो स्वर्ग की सेना को गिना जा सकता है और न ही समुद्र की रेत को मापा जा सकता है,इस प्रकार मैं दाऊद के वंश को बढ़ाऊंगा, मेरा नौकर, और लेवीय जो मेरे सम्मान में सेवा करते हैं”».
प्रगतिशील एन्ट्रापी का नियम (साल्मो 102:25-27)
25 तू ने पृय्वी को पहिले से बनाया, और आकाश तेरे हाथ का बनाया हुआ है;26 वे नष्ट हो जायेंगे, लेकिन तुम रहो;वे सब वस्त्र के समान पुराने हो जायेंगे;तू उन्हें वस्त्र की नाईं बदल देगा और वे बदल दिए जाएंगे।27 परन्तु तू सर्वदा एक समान है, और तेरे वर्ष कभी समाप्त न होंगे.
महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं में रक्त का सर्वोच्च महत्व (छिछोरापन 17:11)
क्योंकि शरीर का जीवन लोहू में है. यही कारण है कि मैंने तुम्हें अपने लोगों के लिए प्रायश्चित करने के लिए इसे वेदी पर रखने का आदेश दिया; क्योंकि लहू ही प्रायश्चित्त करता है, जीवन के माध्यम से.
वायुमंडलीय परिसंचरण (ऐकलेसिस्टास 1:6)
दोपहर के समय हवा चलती है, फिर उत्तर की ओर मुड़ जाता है; यह चक्कर लगाता है, लगातार घूमना, वही दौर फिर से शुरू करने के लिए.
गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र (काम 26:7)
वह उत्तर को शून्य तक फैलाता है,पृथ्वी को बिना कुछ लिए निलंबित कर देता है.
सहज रूप में, ये तथ्य आधुनिक विज्ञान की तकनीकी भाषा में नहीं बल्कि रोजमर्रा के मानवीय अनुभव की दुनिया के सरल शब्दों में बताए गए हैं; फिर भी, वे सबसे आधुनिक वैज्ञानिक डेटा से पूरी तरह सहमत हैं.
यह भी महत्वपूर्ण है कि बाइबल में कभी भी कोई पूर्ण वैज्ञानिक त्रुटि प्रदर्शित नहीं की गई है, ऐतिहासिक, या किसी अन्य क्षेत्र में. कई सुझाव दिए गए हैं, निश्चित रूप से, लेकिन पारंपरिक बाइबल विद्वान ऐसी हर समस्या का उचित समाधान प्रस्तावित करने में हमेशा सफल रहे हैं.
एक अनोखी संरचना
बाइबिल की असामान्य संरचना पर दृढ़ता से जोर दिया जाना चाहिए. का संग्रह होने के बावजूद 66 पुस्तकें, कम से कम द्वारा लिखित 40 एक अवधि के दौरान अलग-अलग पुरुष 2000 साल, यह स्पष्टतः एक ही पुस्तक है, अपने सभी भागों में पूर्ण एकता और सुसंगति के साथ.
व्यक्तिगत लेखक, लेखन के समय, उन्हें इस बात का अंदाजा नहीं था कि उनका संदेश अंततः ऐसी पुस्तक में शामिल किया जाएगा, फिर भी प्रत्येक भाग अपनी जगह पर पूरी तरह से फिट बैठता है और संपूर्ण के एक घटक के रूप में अपने स्वयं के अनूठे उद्देश्य को पूरा करता है. जो कोई भी बाइबल का परिश्रमपूर्वक अध्ययन करता है, उसे इसके हर भाग में लगातार असाधारण संरचनात्मक और गणितीय डिज़ाइन बुने हुए मिलेंगे, ऐसी जटिलता और समरूपता के साथ जिसे संयोग या मिलीभगत से समझाया नहीं जा सकता.
संपूर्ण बाइबिल का एक महान विषय, जो उत्पत्ति से सर्वनाश तक भव्यता में विकसित होता है, यह सभी चीज़ों के निर्माण और मुक्ति में ईश्वर का महान कार्य है, अपने बेटे के माध्यम से, प्रभु यीशु मसीह.
बाइबिल के अनूठे प्रभाव
बाइबल व्यक्तियों और राष्ट्रों के इतिहास पर इसके प्रभाव के मामले में भी अद्वितीय है. यह अब तक की सबसे अधिक बिकने वाली चीज़ है, दिल और बुद्धि दोनों के लिए आकर्षक, यदि सभी ने नहीं तो प्यार किया, कम से कम हर जाति में कुछ लोगों द्वारा, वह राष्ट्र या जनजाति जिसमें वह पहुंचा, अमीर और गरीब द्वारा, विद्वानों द्वारा भी और सामान्य लोगों द्वारा भी, राजाओं और निजी नागरिकों द्वारा, हर वर्ग और हर पेशे के पुरुषों द्वारा, बिना किसी अपवाद के. किसी अन्य पुस्तक में इतनी सार्वभौमिक अपील कभी नहीं रही, न ही इसने इतने लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव उत्पन्न किए.
बाइबल की सच्चाई का अंतिम प्रमाण उन लोगों की गवाही से मिलता है जिन्होंने इस पर विश्वास किया है. बहुत सारे लोग, अतीत में और वर्तमान में भी, उन्होंने व्यक्तिगत अनुभव से पाया है कि उनके वादे सच्चे हैं, कि उसकी सलाह बुद्धिमानीपूर्ण है, कि उसकी आज्ञाएँ और निषेध समझदार हैं, और उनका मुक्ति का अद्भुत संदेश न केवल इस जीवन में हमारी हर जरूरत को पूरा करता है, बल्कि अनंत काल के लिए भी.
और www.christiananswers.net
किआओ, मैं स्वयं को केवल आपको संबोधित करने की अनुमति देता हूं क्योंकि मैं देखता हूं कि हर कोई ऐसा करता है लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं आपकी संस्कृति पर समान स्तर पर चर्चा कर सकता हूं, मैंने हाल ही में पहली बार बाइबल पढ़ना समाप्त किया है…comunque rispetto a tutte le similitudini fra la vita di Gesù e alcuni miti appartenenti ad altre religioni vorrei segnalarti l’ipotesi elaborata da Rodney Stark nel suo “ईश्वर की खोज”: secondo lui il Signore Gesù potrebbe avere di proposito seguito le orme di miti ben conosciuti proprio per favorire la diffusione del Vangelo tra i pagani. La nascita da una vergine, accompagnata da segni cosmici, il compiere miracoli etc, sono tutte caratteristiche che certificano un’appartenenza divina; così certi pagani magari avranno cominciato semplicemente aggiungendo il Dio cristiano al loro pantheon e da quel punto di partenza ci sarà stato chi avrà proseguito il suo cammino fino a donare interamente il cuore a Gesù. Non so se sia vera questa ipotesi, ma pensare che tutte queste somiglianze siano soltanto coincidenze non mi convince del tutto…
Ti ricordo che l’Antico Testamento, dove sono state fatte queste profezie, è molto molto antico. Parlano i ritrovamenti archeologici a favore di questo. Il fatto che vi siano similitudini con religioni pagane poco conta, il cristianesimo è l’unico dove si adora l’unico Dio, le altre credenze sono supersitioni e paganesimo. L’unica religione al mondo che può essere provata è proprio il cristianesimo, dove 2000 साल पहले, un uomo è venuto al mondo, ha predicato, è stato ammazzato ed è risorto. Anche a favore della resurrezione di Cristo parlano tantissime fonti extra bibliche, per di piu pagane (vedi la sezione Bibbia), e i pagani non avevano nessun motivo di parlare della resurrezione di Cristo, appunto perche pagani, eppure lo fecero. Il problema è che non ci sogneremmo mai di mettere in dubbio altri testi, ma questo lo facciamo con la Bibbia, perche? Eppure è l’unico testo al mondo (anche il piu antico) che possiade cosi tante prove a favore della sua veridicità.
Poi c’è da considerare l’altro fattore, che per noi credenti è il piu importante, la comunione con Dio che abbiamo noi chiamati alla fede, quando Dio decide di donarcela e a aprirci gli occhi. Questa comunione, indimostrabile, funge da prova autentica per noi. Ricorda che la fede non puo essere dimostrata, altrimenti non sarebbe piu fede. Dio ha deciso sì di mostrarsi a noi tramite Cristo, ma questo deve bastare, perchè la fede deve essere fede altrimenti tutti saremmo fedeli se decidesse di mostrarsi a tutti noi peccatori. Ma non lo fa e nella bibbia dice anche il perchè (1कुरिन्थियों 1:21 क्योंकि जगत ने परमेश्वर को अपनी बुद्धि से नहीं जाना, इससे भगवान प्रसन्न हुए, उसकी बुद्धि में, उपदेश देने के पागलपन से विश्वासियों को बचाने के लिए।) e cosi egli si mostra a chi ha deciso di mostrarsi (2थिस्सलुनीकियों 2:13 लेकिन हमें आपके लिए हमेशा भगवान का शुक्रिया अदा करना चाहिए, प्रभु के प्यारे भाई, perché Dio fin dal principio vi ha eletti a salvezza mediante la santificazione nello Spirito e la fede nella verità.).
रोमानी 8:28 अब हम जानते हैं कि जो लोग परमेश्वर से प्रेम करते हैं उनके लिए सभी चीज़ें मिलकर भलाई के लिए काम करती हैं, जिन्हें उनके डिज़ाइन के अनुसार बुलाया जाता है.
रोमानी 8:29 क्योंकि जिन्हें वह पहले से जानता था, उसने उन्हें अपने पुत्र की छवि के अनुरूप होने के लिए भी पूर्वनिर्धारित किया, कि वह बहुत भाइयों में पहिलौठा ठहरे;
रोमानी 8:30 और जिनको उस ने पहिले से ठहराया, उनको बुलाया भी; और जिनको उस ने बुलाया, उनको धर्मी भी ठहराया; और जिनको उस ने धर्मी ठहराया, उनको महिमा भी दी.
Dio non si conosce attraverso la logica ma attraverso il dono della fede che ha deciso di fare ai suoi eletti.
è chiaro che la fede non è una conquista ma un dono e uno potrebbe passare la vita consumandosi sui testi sacri senza per questo ottenerla…ma se la Parola non viene in qualche modo diffusa, portata a noi, come potremmo conoscerla e diventare cristiani? penso che siano in pochi ad aver vissuto esperienze come quella di Paolo…quindi è importante la capacità di penetrazione dei Vangeli per poter arrivare a un più vasto pubblico. Non ho affatto detto che la Bibbia sia falsa, le tante similitudini potrebbero anche essere solo coincidenze, certo sarebbe molto strano…piuttosto sarebbe più credibile che rappresentino un barlume di rivelazione,di inconsapevole(da parte di chi le ha scritte) भविष्यवाणी, sempre che non si voglia negare in maniera assoluta che Dio si sia potuto rivelare anche al di fuori del popolo ebraico
Ovvio, la predicazione è il mezzo attraverso il quale Dio dona la fede, ma solo il mezzo. Bisogna predicare la Parola a tutti indistintamente. In mezzo alla gente ci saranno quelli che l’accoglieranno (चुनाव) और जो इसे अस्वीकार करेंगे. फिर ईसाई बन जाओ, यह हमारी पसंद नहीं है, यह पहलू महत्वपूर्ण है और इसे समझने की जरूरत है. जो कोई ईसाई बनता है, वह इसलिए बनता है क्योंकि ईश्वर ऐसा चाहता था. हमारे पास अपने आध्यात्मिक विकल्पों के लिए स्वतंत्र इच्छा नहीं है क्योंकि हम पाप में रहते हैं और ईश्वर को जानने में असमर्थ हैं, यदि यह वह नहीं है जो स्वयं को हमारे सामने प्रकट करता है.
आप बाइबिल के इतिहास के बारे में जानने और जानने के लिए इतने उत्सुक हैं कि यह बहुत अच्छी बात है और इसका कुछ मतलब भी है. मुझे आशा है कि आपको भी यह उपहार मिल सकेगा.
निश्चित रूप से! और इसका उत्तर आपको वायरस ने इसके पिछले पोस्ट में दिया था
http://lamiafede.blogspot.com/2015/06/la-tua-parola-verit-per-z3r.html
किआओ
एक और बात: मुझे हमेशा आपकी टिप्पणियों की डुप्लिकेट ईमेल द्वारा मिलती हैं क्योंकि आप उन्हें दो बार वापस भेजते हैं. बस एक बार ही काफी है, ma devi attendere per vederli online perchè i commenti sono moderati e li devo pubblicare io.
Ecco appunto…
io ho già risposto a http://lamiafede.blogspot.com/2015/06/la-tua-parola-verit-per-z3r.html
Quindi ho paura che non sia arrivata…
Va beh, fammi sapere se la ricevi altrimenti provo a rimandarla
नहीं, mi dispiace non mi è arrivato ancora nessun commento per quel post.
(già spedito, versione aggiornata)
Risposta a Virus.
Le tue spiegazioni sono state impeccabili. Fanno capire quale grande conoscitore tu sia della Bibbia, e in questo hai tutto il mio rispetto. एमए, किसी भी स्थिति में, le tue tesi non sono state sufficienti ad abbattere le mie considerazioni, ed ora ti spiegherò il perchè.
Come dici tu, मैं 4 vangeli sono stati redatti in modo differente proprio perchè differente era il pubblico a cui erano indirizzati. Matteo ha scritto il vangelo per i Giudei, Marco lo ha scritto per i gentili, Luca per i greci e Giovanni lo ha fatto per l’umanità intera, mostrando il lato più profondo di Gesù.
Peccato che questo non basti a provarne l’autenticità storica, ne tantomeno la provenienza divina.
से, जैसा आप कहते हैं, la verità è che le loro differenze sono dovute alle diverse categorie di persone a cui erano destinati, questo li pone ancora più in imbarazzo. Perchè mi stai dicendo che per imporsi come parola di Dio, e come mezzo di salvezza, gli Evangelisti hanno dovuto mentire e modificare gli avvenimenti. Ora ti espongo quello che mi hai detto con la tua spiegazione sulla diversità:
Mi hai detto che Matteo ha dato discendenza reale a Gesù, e lo ha identificato nel messia delle profezie, per renderlo più credibile agli occhi dei Giudei
Mi hai detto che Marco ha descritto in modo pomposo i miracoli per renderlo più credibile ai Romani
Mi hai detto che Luca, discepolo di Paolo di Tarso, ha trascritto il tutto aggiungendo del suo, per farlo conoscere ai Greci (tra l’altro cosa falsissima, tutti i vangeli sono stati redatti in Greco, lingua dell’impero romano d’oriente)
Mi hai detto che Giovanni, dopo che la figura di Gesù si era ben sparsa per l’impero, ha deciso di redarre un vangelo un po’ diverso per far conoscere a tutti il lato più profondo del messia, mostrandolo anche diverso da quello descritto dagli altri vangeli.
Se è questo, quello che mi volevi dire, allora non solo non mi hai convinto, ma hai accentuato in me il dubbio che gli eventi descritti dagli evangelisti siano frutto della loro fervida immaginazione.
Ti sei mai soffermato a cercare fonti Cristiane in libri non Cristiani? Hai mai cercato notizie degli avvenimenti Evangelici al di fuori di essi? Come tu mi consigli di leggere attentamente la Bibbia (cosa che ho fatto, ma vabbè, smetterò di ripeterlo) io ti consiglio di cercare anche in altre fonti, per avere un riscontro, scopriresti cose molto ambigue, उदाहरण के लिए:
Vergine e madre, salve! Nascerà da te un figlio e sarà il Salvatore del mondo. Ma fuggi, poiché il re Kansa ti cerca per farti morire col tenero frutto che rechi nel seno. I nostri fratelli ti guideranno dai pastori, che stanno alle falde del monte Meru, ivi darai al mondo il figlio divino.
Sai cos’è questa? इ’ भगवान श्रीकृष्ण के जन्म का वर्णन |, एक हिंदू परंपरा जो सुसमाचारों से एक हजार साल पहले से चली आ रही है. आप इसमें क्या देखते हैं?? मैं वहाँ मारिया को देखता हूँ, कुंवारी माँ, मैं वहां यीशु को देखता हूं, दुनिया का उद्धारकर्ता, मैं हेरोदेस को देखता हूँ, राजा कंस उसे और उसके साथ होने वाले बच्चे को मारने के लिए उसकी तलाश कर रहा है, मैं चरवाहों को देखता हूँ, मुझे गुफा दिख रही है (बाद में परंपरा द्वारा अपनाया गया, यह देखते हुए कि सुसमाचारों में गुफाओं का कोई उल्लेख नहीं है).
जैसे कृष्ण के लिए, क्या मैं आपको मित्रा की याद दिला सकता हूँ, पर पैदा हुआ 25 दिसंबर, क्या मैं आपको होरस की याद दिला सकता हूँ, के बाद 12 चेल, और इसी तरह सुसमाचारों से कहीं अधिक पुराने मिथकों और किंवदंतियों में खोज करके.
यह संभव है कि प्रचारकों ने पुराने का उपयोग किया हो “कथानक” ईश्वरीय रूप से यीशु की अपनी आकृति बनाने के लिए और इसलिए वे मनुष्य को भी ईश्वरीय रूप से निर्मित करने में सक्षम हो सकते हैं, रोमन साम्राज्य में खुद को स्थापित करने में सक्षम होने के लिए?
आपको पता होना चाहिए, e immagino che lo saprai, che il culto messianico esisteva già nel I secolo AC, ed era seguito e venerato da quelle comunità chiamate Esseni, le stesse comunità che hanno redatto i famosi Rotoli del Mar Morto. Gli esseni, da cui poi sono nati gli zeloti, erano un’etnia molto riservata e non permettevano a nessuno, se non dopo un periodo di un anno, di entrare nei loro ranghi. Vuole il caso che il Pantheon Romano, che si stava diffondendo a causa delle sue conquiste, andò a cozzare con l’etica e la religiosità di questi esseni che non volevano assolutamente vedere altri dei al di fuori del loro, e che credevano fermamente in quel Messia, Re e Guerriero di Dio, che li avrebbe liberati. Ecco dunque nascere le branche Esseno-Zelote che creavano i vari disordini e le lotte intestine, che sono poi state tradotte in persecuzioni. Il periodo di sommossa e di rivolta religiosa terminò nel 70 डीसी, con la distruzione di Gerusalemme da parte dei Romani. Ecco allora che qualcosa è successo. Qualcuno, identificato in Paolo di Tarso (figura anche lui molto eterea), ha capito che per far si che la loro religione (il culto messianico) venisse accreditata ed integrata con quella Romana, si doveva rinunciare a questa riservatezza e al fatto che solo i circoncisi potessero farne parte, e così facendo è andato a creare quel filone teologico che oggi tutti quanti conosciamo come Cristianesimo.
Dagli atti degli apostoli si evince infatti che molti erano i litigi tra Pietro e Paolo, e questi erano proprio causati dal fatto che Paolo volesse una religione aperta anche ai gentili, mentre Pietro perseguiva l’idea messianica originale, ovvero predicare la religione solo ai degni (e quindi ai Giudei).
पाओलो, ज़ाहिर तौर से, ebbe la meglio nella disputa, ma non poteva predicare una religione basata sul mito del messia a venire, per affermarsi come religione doveva per forza far arrivare questo messia, e dato che se lo doveva inventare, avrebbe dovuto anche farlo morire. Ed ecco che, con ingegno, ha rivisitato gli eventi di sommosse e disordini della prima metà del I secolo, trasformando i rivoltosi esseno-zeloti in Apostoli, ed inserendo a capo di essi una persona fisica. यीशु. Da qui la vicenda si fa abbastanza evidente. Una volta arrivata sino a Roma, la nuova religione Cristiana aperta a tutti ha preso sempre più piede, la chiesa di Paolo di Tarso andava espandendosi e incominciarono a nascere molti vangeli, ognuno con una propria personalità, in giro per tutto l’impero. Tagliando molto corto, fu poi con l’editto di Costantino, che liberalizzava il culto Cristiano, e con l’editto successivo (385 DC se non erro…) che lo faceva assurgere ad unica religione di stato, che fu inevitabile scremare tutto quel marasma di vangeli e di atti, per ricavarne un testo unico per tutti i fedeli.
Purtroppo però, i testi che andarono a scegliere i Padri della Chiesa (o che redassero loro stessi), non erano esenti da errori e da inesattezze, essendo stati scritti da persone che in Palestina neanche c’erano mai stati, e i loro errori, agli occhi degli storici di oggi, sono ormai stati scoperti. Lo stesso Voltaire, per cercare qualcuno non troppo vicino ai giorni nostri, aveva esposto i suoi dubbi sull’autenticità della Bibbia.
Giusto per citarti alcuni errori assurdi, posso farti notare come si ci riferisca a Nazareth come a città situata vicino ad un monte e in riva ad un lago. Niente di più falso. Nazareth è in pianura, la città a cui si fa riferimento in realtà sembrerebbe essere Gamala (casualmente la città natale di quel Giuda il Galileo che era a capo dei gruppi zeloti) e solo questo fa venire dei dubbi sulla vicenda. Fa venire altri dubbi la forzatura di dover far nascere Gesù in quella profetica Betlemme, perchè di forzatura si tratta palesemente.
Il fatto è che alla figura di Gesù, o chi fosse realmente il guerrigliero a cui si sono ispirati, era associato l’aggettivo di Nazireo / Nazoreo. Coloro che redassero i Vangeli a posteriori erroneamente intesero che Nazireo significasse “Di Nazareth” और नहीं, come di fatto è, una carica religiosa Essena. Questo ha generato la corsa ai ripari degli Evangelisti che dovevano associare Nazareth a Gesù, ma farlo nascere a Betlemme. E fu così che nacquero le due versioni della nascita, secondo Matteo e secondo Luca:
Matteo fa abitare Giuseppe e Maria a Betlemme, mentre Luca li fa abitare a Nazareth.
Matteo fa nascere Gesù nella sua casa di Betlemme, mentre Luca colloca il parto di Maria in un rifugio occasionale, la famosa stalla, facendola arrivare li a causa del censimento di Quirinio.
मैथ्यू हेरोदेस द्वारा बच्चे पर अत्याचार की बात करता है, जिससे परिवार को मिस्र में शरण लेने के लिए भागने पर मजबूर होना पड़ा, जबकि ल्यूक इस सब का कोई उल्लेख नहीं करता है, बच्चे को बिना किसी डर के मंदिर में प्रस्तुत किया जाता है कि हेरोदेस उसे ढूंढ लेगा, न ही मिस्र में किसी उड़ान का कोई उल्लेख है.
मैथ्यू के अनुसार यीशु का जन्म राजा हेरोदेस महान के समय में हुआ था, यानी इससे बाद में नहीं 4 ईसा पूर्व, जबकि ल्यूक के पास यीशु का जन्म फ़िलिस्तीन की जनगणना के दौरान हुआ था, जिसकी देखरेख सीरिया के गवर्नर क्विरिनियस ने की थी 7 ईसा पश्चात: 11 वर्षों बाद!
मैथ्यू ने बेथलहम परिवार को पहली बार नाज़ारेथ जाने के लिए कहा, मिस्र में निर्वासन से उनकी वापसी के अवसर पर, जबकि लुका, यीशु के जन्म के कुछ दिन बाद, वह अपने परिवार को नाज़रेथ शहर में लौटाता है, जहां वह यीशु के जन्म से पहले से ही रह रहा था.
मैथ्यू के चेहरे की कल्पना करें, अगर आज के जन्म के दृश्यों को देखते हुए, उसने अपने यीशु को अपने घर के बजाय चरनी में जन्म लेते देखा हो।.
तब मैं आपको यीशु के रूप में इंगित कर सकता हूँ, और उनके जीवन से जुड़ी चमत्कारी और अनोखी घटनाएँ, उस समय के इतिहासकारों द्वारा इन्हें पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया. पोंटियस पिलातुस स्वयं, जोसेफस के अध्याय में जो उसे समर्पित है, इसमें सर्वोच्च यहूदी धार्मिक अधिकारियों और राजा हेरोदेस एंटिपास से जुड़े मुकदमे का कोई उल्लेख नहीं है. पीलातुस को सम्राट को जो रिपोर्ट भेजनी थी उसमें उन अनुपातों के परीक्षण को कभी भी नजरअंदाज नहीं किया गया होगा. जोसेफस के इसी लेखन में एक ऐतिहासिक झूठ भी है (निधारित) यह यीशु से संबंधित है, पाठ के लेखन के बाद एक अनुच्छेद स्पष्ट रूप से प्रक्षेपित किया गया है जो जोसेफस को यह कहने पर मजबूर करता है कि यीशु मसीहा था, और वह पुनर्जीवित हो गया. जैसे ही आधुनिक इतिहासकारों ने इसे पढ़ा, वे इस बात पर हँसे कि शेष पाठ में वह लेखन कितना अनुचित था, एक यहूदी का तो जिक्र ही नहीं, रोमन नागरिक, जैसा कि जोसेफस कभी स्वीकार नहीं कर सका कि मसीहा यीशु के रूप में आया था.
यह सब केवल ईसा मसीह जैसी शख्सियत के वास्तविक अस्तित्व के बारे में संदेह पैदा करता है. इ’ इसलिए बाइबिल के लेखों और पवित्र ग्रंथों को लोगों के चेहरे पर रगड़ना जारी रखना बेकार है, क्योंकि अगर, जैसा कि वे स्वीकार करते हैं, वर्णित तथ्य वास्तविक हैं, तो फिर कोई संदेह नहीं होना चाहिए. कहना बहुत आसान है “जो लोग विश्वास नहीं करते उनका हृदय बाइबल की सच्चाई नहीं देख सकता”. यह कहने जैसा है कि दांते वास्तव में सिर्फ इसलिए नरक में चला गया क्योंकि डिवाइन कॉमेडी में ऐसा लिखा गया है!
मैं भी, अभी के लिए, मैं यहीं रुकूंगा, आपको कुछ यादृच्छिक देवताओं के जन्म को देखने और देखने के लिए आमंत्रित कर रहा हूँ, आप स्वयं पाएंगे कि यीशु का जन्म पहले से कही गई और दोबारा कही गई बातों के पुन: प्रस्तावित संस्करण से अधिक कुछ नहीं है.
अगर आप चाहते हैं, मुझे बताओ कि मैं जो कहता हूं वह सच नहीं है, या जो सतही तौर पर लिए गए तथ्य हैं, लेकिन जान लें कि आप यह सिर्फ मुझसे नहीं कह रहे हैं. आप इतिहास बता रहे हैं.
निष्कर्ष के तौर पर, यदि आप मुझे यह साबित करना चाहते हैं कि बाइबल सत्य है, तो फिर मुझे बाइबल उद्धृत मत करो, लेकिन मुझे कुछ ऐतिहासिक अंश मिलें जो मुझे तथ्यों की सच्चाई के रूप में इंगित करते हैं.
लाभ!
Hai scritto il tuo commento e io te l’ho pubblicato.
In quanto a Virus, se avrà tempo e voglia di risponderti lo farà. Io posso dirti che legge libri di ogni genere, sa tutto di storia, क्यों, come tutti i credenti evangelici, prima di diventare credenti, si è informato su tutto e ha cercato prove. Noi non siamo come i testimoni di Geova che leggono solo ciò che da loro da leggere la Torre di Guardia, tra noi è permesso farsi venire dubbi e porre le domande che poni tu. Serve solo a rafforzare la fede.
Se vuoi discutere di queste cose, iscriviti al forum evangelico http://www.evangelici.net/forum dove troverai più di 3000 utenti tra cui anche pastori, che ti daranno tutte le risposte che vuoi negli appositi thread. Il mio è un blog e non un forum. Lì ci saremo anche noi.
धन्यवाद.
Cercherò di rispondere a Z3RØ.
A me pare, che tu legga i nostri post con quella “lente” di lettura che non è propriamente libera da pregiudizi e preconcetti già presenti.
Riguardo ai 4 vangeli, so benissimo che sono stati scritti in greco. Il greco a quell’epoca, era come l’inglese adesso… era cioè appreso da svariati popoli, e conosciuto in centinai di centri urbani. Il greco era definita la lingua del commercio… Per una più rapida diffusione, इसलिए, non solo i vangeli, ma l’intero N.T., fu redatto in greco. Non mancarono poi, le traduzioni in ebraico, soprattutto dei vangeli.
मैं 4 vangeli, destinati a lettori iniziali differenti, per una rapida propagazione della chiesa (è ovvio), ora danno una figura del Cristo, मसीहा, completa e totale. Ma essa da sola non basta. सुसमाचार पढ़ने से प्राप्त होने वाला मात्र बौद्धिक ज्ञान, इसे विश्वास और यीशु के साथ जीवंत रिश्ते से पोषित किया जाना चाहिए, जो कि एकमात्र उपाय के रूप में प्रस्तावित है, सत्य और जीवन!
गैर-ईसाई और गैर-बाइबिल ग्रंथों पर मेरे शोध के संबंध में, मैं आपको पढ़ने के लिए आमंत्रित करता हूं (सावधानी से, मेरी बात सुनो) कॉर्नेलियस टैसिटस का इतिहास, प्लिनी द यंगर से ट्रोजन को कुछ पत्र, और यीशु और ईसाई धर्म की शुरुआत पर साक्ष्य का सबसे महत्वपूर्ण कार्य, वह है “यहूदी पुरावशेष”जोसेफस फ्लेवियस द्वारा.
यदि आप सारांश चाहते हैं, आप इस पृष्ठ पर समाचार पा सकते हैं… कृपया इसे पढ़ें.
http://camcris.altervista.org/provestoriche.html.
अब चलिए थीसिस मिनस्ट्रोन पर चलते हैं, विचारधाराएं और मिथक जिन्हें आप हर बार आग लगा देते हैं: कृष्ण, मित्रा, एसेनेस, उग्रपंथियों… आप कभी-कभी डैन ब्राउन से भी बदतर होते हैं… अपने लक्ष्य का समर्थन करने के लिए सब कुछ एक साथ रखें, बिना गहराई में गए, और चीजों को अच्छे से जानते हैं.
आपको जवाब देने के लिए, मैं एक परिसर से शुरू करता हूं, और वह यह है कि यीशु के जीवन और कहानियों के बीच न्यूनतम प्रतिशत समानताएँ मिलने की अत्यधिक संभावना है, अतीत के मिथक और किंवदंतियाँ.
यह वही बात होगी, मानो हजारों के बीच में हो, दो हजार साल, किसी को ऐसी ही घटनाएँ और विशेषताएँ मिलीं, आप के बीच, आपका जीवन, आप क्या करते हैं और क्या कहते हैं, और कहानियाँ दर्जनों और दर्जनों शताब्दियों में बिखरी हुई हैं.
वर्चुअल इनसाइक्लोपीडिया विकिपीडिया.org पर एक साधारण खोज ही काफी थी, आपके द्वारा बताई गई बहुत सी बातों से बचने के लिए।. फिर भी, मैं यह तुम्हारे लिए करूँगा!
लेकिन चलिए अब क्रम से चलते हैं:
कृष्ण:
वह एक शाही परिवार का हिस्सा थे, वास्तव में कृष्ण, मथुरा के शाही परिवार के राजकुमार, वह देवकी और वासुदेव के आठवें पुत्र थे.
मथुरा के शासक, कंस, यह भविष्यवाणी सुनकर कि वह अपनी चचेरी बहन देवकी के पुत्र के हाथों मृत्यु को प्राप्त होगा, उसने योजनाबद्ध तरीके से महिला के बच्चों को मार डाला. कृष्ण का दूसरे नवजात शिशु के साथ आदान-प्रदान हुआ और वह मृत्यु से बचने में सफल रहे, गुप्त रूप से पादरी नंदा और उनकी पत्नी यशोदा को सौंपा जा रहा है.
वृन्दावन गाँव में बाल कृष्ण की उपस्थिति की खबर ज्ञात हुई, शासक कंस, उसे मारने के लिए, उसने पूतना नामक राक्षसी को भेजा, जिसने एक खूबसूरत महिला का रूप धारण कर लिया, युवा माताओं का दौरा करना, उसने छोटे बच्चों को अपनी बाहों में पकड़ने और उन्हें स्तनपान कराने में सक्षम होने के लिए कहा. वास्तव में, दूध जहरीला हो रहा है, सभी नवजात शिशुओं की मृत्यु स्तनपान के बाद हुई. लेकिन जब वह कृष्ण के धाम पहुंचे, एक बार आप उसे अपनी गोद में लेकर स्तनपान कराने लगीं, उसने बहुत लालच से महिला के स्तन को चूसना शुरू कर दिया, जहर के प्रति प्रतिरक्षित, उसकी मौत का कारण बनने के लिए; एक बार मर गया, महिला ने अपना असली राक्षसी रूप फिर से शुरू कर दिया, जिससे साजिश का खुलासा हो सके.
इस प्रकार कृष्ण ने अपना बचपन वृन्दावन जिले में बिताया, गोकुला वन में, चरवाहों के बीच, और उनकी पत्नियाँ और बेटियाँ (गोपी), पहले उनसे प्यार किया और फिर प्यार किया.
नहीं, केवल एक सतही विश्लेषण और पहले से स्थापित मानसिक संरचनाओं से मुक्त नहीं, कृष्ण और यीशु के बीच समानताएं देख सकते हैं प्रिय Z3RØ.
उदाहरण के लिए, उनकी मृत्यु, तो यह अकिलिस की मृत्यु के समान है (एड़ी में एक तीर, यह एकमात्र कमजोरी है). आपकी राय में, आपके तर्क का अनुसरण करते हुए, जिसने ये चीज़ कॉपी की? कृष्ण का आविष्कार किसने किया या अकिलिस का आविष्कार किसने किया?
इसी तरह मैं आपको अन्य किरदारों के बारे में भी जवाब दे सकता हूं, लेकिन मैं अभी यहीं रुकूंगा, उम्मीद है कि जल्द ही इसे जारी रखा जा सकेगा.
मैं दोहराता हूं, प्रतिशत में समानताएं ढूंढना पर्याप्त नहीं है जो तब न्यूनतम और नगण्य होती हैं, यीशु के जीवन और प्रेत और पौराणिक पात्रों के बीच, सुसमाचार के लेखकों पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाना.
आप यीशु और Z3RØ सुसमाचार पर अविश्वास करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन जैसा कि क्रिश्चियनफेथ ने आपको पहले ही बताया था, कम से कम इसकी सत्यता पर हमला करने का सम्मान करें, जैसा कि मैंने पहले ही व्यक्त किया है, अधिक वैध और कम सस्ते तर्कों के साथ.
धन्यवाद!
कृष्ण और जीसस के बीच ख़राब संयोग? मुझे ऐसा नहीं लगता!
नीचे एक नज़र डालें,दोनों मिथक एक फोटोकॉपी की तरह लगते हैं.
पंथ/मिथक: कृष्णा इंडिया 1400-1200 एसी.
विशेषताएँ
ईसाई चरित्र और भारतीय मसीहा कृष्ण के बीच सैकड़ों समानताएं हैं, खासकर अगर हम पहले ईसाई ग्रंथों पर विचार करें जिन्हें वर्तमान में अपोक्रिफ़ल माना जाता है. लेकिन ऐसा नहीं है’ बहुत आगे जाने का मामला.
कृष्ण का पंथ सिकंदर महान के बाद के यूनानी सैनिकों को अच्छी तरह से पता था.
इ’ यह नोट करना दिलचस्प है, जैसा कि यीशु के साथ हुआ था, बुद्ध और ओसिरिस, बहुत से लोग मानते थे और अब भी मानते हैं कि कृष्ण एक ऐतिहासिक व्यक्ति थे, भले ही कुछ नहीं कर सकता’ दिखाओ. निम्नलिखित है’ कृष्ण के मिथक और यीशु के मिथक के बीच समानताओं की एक आंशिक सूची:
0100
कृष्ण के सांसारिक पिता एक बढ़ई थे जो शहर चले गए, कुछ करों का भुगतान करने के लिए, जबकि कृष्ण का जन्म हुआ था
0110
कृष्ण की माता देवकी थीं (दिव्य)
0130
देवकी की संकल्पना ई’ stato di tipo verginale
0180
Krishna e’ पर पैदा हुआ 25 दिसंबर
0200
इ’ nato in una grotta del monte Meru
0225
La sua nascita e’ stata annunciata da una “Stella d’Oriente”
0230
Hanno assistito alla nascita angeli
0240
e pastori
0330
Erano presenti alla nascita tre Uomini Saggi
0340
I tre Uomini Saggi gli hanno donato delle spezie
0370
Krisna fu perseguitato da un tiranno, il re Kansa
0390
Il re Kansa ordino’ la morte di migliaia di bambini, con l’intento di eliminare anche Krishna
….
Krishna e’ stato nascosto sulle rive di un fiume in un canestro di paglia e poi raccolto da un’altra donna (qualcosa di simile alla vicenda di Mose)
….
Krishna fu chiamato:
0415 – ईश्वर का पुत्र
0417 – Nostro Signore
0427 – Primigenito
0430 – Salvatore
0490 – Verbo universale
0508 – Redentore
0510 – Liberatore
…….. – Dio pastore
…….. – IEZEUS o JESEUS = pura essenza
0530
Krishna e’ stato battezzato sulle rive del Gange
0600
Krishna predicava mediante parabole per insegnare alla gente la carita’ e l’amore
….
Krishna visse povero ed amo’ मैंने भरोसा किया
….
Il suo cammino fu “disseminato di rovi”
0645
Krishna conferi’ anche ai suoi discepoli il potere di fare miracoli
0695
Il discepolo piu’ amato da Krishna fu Arjuna o Ar-Jouan (जियोवानी)
0700
Krishna si trasfiguro’ di fronte ai suoi discepoli
0790
Critico’ i preti accusandoli di ambizione e di ipocrisia. La tradizione dice che egli cadde vittima della loro vendetta
0810
Krishna guari’ i lebbrosi
0815
Compi’ molti miracoli
0830
Guari’ i ciechi
0835
Risuscito’ i morti
0845
Diede la parola ai muti
0900
Krishna e’ stato unto sul capo da una donna che egli aveva guarita
1020
Secondo alcune tradizioni mori’ affisso ad un albero
1025
Krishna e’ venuto in terra a morire per la salvezza dell’uomo
1030
Secondo altre tradizioni fu crocifisso tra due ladri
1045
Krishna fu ucciso a circa 30 anni di eta’ ed alla sua morte il sole si oscuro’
1048
Dopo la morte discese all’inferno
1060
Risuscito’ dalla morte
1080
Ascese in paradiso
1100
कृष्ण को उनके पैरों में कीलों से छेद करके क्रॉस से चिपका हुआ दिखाया गया था
1140
वह त्रिमूर्ति का दूसरा व्यक्ति था’
1190
कृष्ण लौट आएंगे’ पृथ्वी पर मृतकों का न्याय करने और सफेद घोड़े पर सवार होने के लिए दारा’ पर लड़ाई “अंडरवर्ल्ड के राजकुमार” जो संसार को विनाश की ओर ले जाना चाहेगा
1230
कभी-कभी कृष्ण को उनके वस्त्र पर हृदय के प्रतीक के साथ चित्रित किया गया था
….
कृष्ण को हिंदू भगवान विष्णु का सांसारिक अवतार भी माना जाता था
….
कभी-कभी उन्हें साँप के सिर को कुचलने वाले व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया था
….
कृष्ण कबीले के शेर थे’ साकी में.
टिप्पणियाँ और टिप्पणियाँ
कृष्ण की कहानी, जैसे और’ प्राचीन किंवदंतियों और भारतीय ग्रंथों में याद किया जाता है, यह कई मौकों पर और अलग-अलग समय पर पश्चिम तक पहुंचा.
एक सिद्धांत यह मानता है कि कृष्ण का पंथ 800 ईसा पूर्व की शुरुआत में यूरोप में पहुंचा।, संभवतः फोनीशियनों द्वारा लाया गया. दूसरों का तर्क है कि यह पंथ व्युत्पत्ति संबंधी साक्ष्य प्रदर्शित करने वाली इस तिथि से बहुत पहले से आयरलैंड में मौजूद था, इस आदिम प्रवास का समर्थन करने के लिए भाषाई और पुरातात्विक. हालाँकि, तथ्य यह है कि कृष्ण के मिथक को कई अलग-अलग परिस्थितियों में पश्चिमी संस्कृति में पुनः प्रस्तुत किया गया था, कम से कम वह नहीं जो सिकंदर महान ने अपने साम्राज्य के विस्तार और भारत में रहने के बाद प्रदान किया था.
यह भी दावा किया जाता है कि इस पंथ को पहली शताब्दी ईस्वी के दौरान फिर से पश्चिम में लाया गया था. टायना के अपोलोनियस द्वारा जो, अपनी एक यात्रा से लौटने पर, वह कृष्ण की कहानी की एक प्रति लाएगा (डाइजेसिस) ad Alessandria. निम्नलिखित है’ una versione di come si sarebbero svolti i fatti.
Era vissuto, nella antica India, un grande saggio, chiamato Deva Bodhisattva, di datazione incerta, il quale tra le altre cose ebbe a scrivere un racconto mitologico su Krisnna, a volte chiamato Chrishna: il DIEGESIS. में 38-40 डी.सी.. Apollonio, mentre viaggiava in Oriente, trovo’ tale storia a Singapore. Egli la considero’ tanto importante da tradurla immediatamente nella propria lingua madre. Nel fare questo egli apporto’ al testo parecchi mutamenti, secondo la propria personale comprensione e la propria percezione filosofica della cosa. Al suo ritorno lascio’ il manoscritto originale ad Alessandria e condusse con se la traduzione ad Antiochia.
लगभग 30 anni piu’ tardi un altro teologo, मार्सिओन, ritrovo’ la traduzione; a sua volta egli ne fece una copia, introducendo inevitabilente altri cambiamenti. Questa copia fu portata a Roma, चारों ओर 139-142 डी.सी., dove venne ancora tradotta in greco ed in latino dando una presumibile origine a quello che divenne il Vangelo del Signore di Marcione, successivamente attribuito, impropriamente, all’apostolo Paolo e, in seguito a Luca.
Non tutte le opinioni dei ricercatori concordano.
Secondo Taylor (Rif.410)”Il primo abbozzo delle mistiche avventure di Krisna fu portato dall’India in Egitto e fu il Diegesis; la prima versione del Diegesis fu il Vangelo secondo gli Egizi (i Terapeuti); la prima traduzione dalla lingua egizia a quella greca, allo scopo di diffonderlo alla nazioni d’Europa, furono i Vangeli Apocrifi; infine le versioni corrette, castigate ed autorizzate di queste compilazioni apocrife, furono i Vangeli dei quattro evangelisti.
(Rif.110, 210, 230, 410, ***)
Sì certo, sono tante le similitudini, ma non costituiscono prova! Sono tante anche tra Cristo e Mitra, come sosteneva Virus!
Fai una cosa, vai in un aula di tribunale riportando ipotesi, teorie e somiglianze tra un fatto e l’altro, e vedi se vinci la causa 😉
पी.एस. Solo un osservazione personale.
Nel sondaggio “Hai mai letto la Bibbia?” credo manchi un opzione, a mio giudizio, molto importante:
“Ho letto la Bibbia interamente e non mi convince.”
In mancanza di tale opzione ho votato “L’ho letta in parte e non mi convince”.
Distinti saluti
G.L.
मरहम, ho letto con interesse questo articolo e devo dire con sincerità che non sono affatto d’accordo.
Non per fare polemica, ma l’argomento “Molte profezie della Bibbia si sono avverate quindi la Bibbia dice il vero su tutto” è fallace.
कमोबेश सत्यापित भविष्यवाणियों के अलावा, बाइबल में स्पष्ट ऐतिहासिक अशुद्धियों की एक श्रृंखला भी शामिल है. कुछ के नाम बताएं:
1) यहोशू 10,12
यहोशू ने इस्राएल के साम्हने यहोवा से कहा: “अकेला, गिबोन में रुकें और आप, लूना, एजालोन की घाटी के ऊपर”. जब तक लोगों ने अपने शत्रुओं से बदला नहीं ले लिया तब तक सूर्य स्थिर और चंद्रमा स्थिर रहा.
जो कोई भी खगोल विज्ञान के बारे में थोड़ा भी जानता है वह जानता है कि यह पृथ्वी ही है जो सूर्य के चारों ओर घूमती है. और यह केवल संदर्भ बिंदुओं का प्रश्न नहीं है. यदि पृथ्वी को संदर्भ बिंदु के रूप में लिया जाए, तो सौर मंडल के आंतरिक ग्रहों की कक्षाएँ होंगी जिनमें पृथ्वी शामिल नहीं है.
2) उत्पत्ति 1,27
भगवान ने मनुष्य को अपनी छवि में बनाया;
परमेश्वर की छवि में उसने उसे बनाया;
नर और नारी करके उसने उन्हें उत्पन्न किया.
पृथक सृजन के कार्य के रूप में मनुष्य का निर्माण. यह स्पष्ट रूप से विकासवाद के सिद्धांत के विपरीत है जो मनुष्य को प्रोटो-एप के वंशज के रूप में देखता है.
3)छिछोरापन 11,6
खरगोश, क्योंकि वह चिंतन करता है, लेकिन इसमें फटा हुआ नाखून नहीं है, तुम इसे अशुद्ध समझोगे.
खरगोश जुगाली करने वाला प्राणी नहीं है.
लेकिन सबसे बढ़कर, बाइबल एकमात्र प्राचीन पाठ नहीं है जिसकी कुछ भविष्यवाणियाँ सही होती हैं. कुरान की परवाह किए बिना मैं आपको इलियड उद्धृत कर सकता हूं. इलियड में ट्रोजन युद्ध के परिदृश्यों का इतनी सटीकता से वर्णन किया गया है 1872 पुरातत्वविद् श्लीमैन ने इन संकेतों के बाद ट्रॉय के खंडहरों की खोज की. हमें शायद यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि चूँकि इलियड की कुछ भविष्यवाणियाँ सही हैं, ग्रीक देवता मौजूद हैं? यह मुझे एक दूर की परिकल्पना जैसा लगता है.
साभार
G.L.
ओह, लेकिन आप मुझे आज रात सोने नहीं देना चाहते? :-)))))
यहां देखें इस पोस्ट पर आपने थोड़ा सा लिखा है’ बकवास का! लेकिन आपने उन्हें विकिपीडिया से प्राप्त किया है? 🙂
मैं इस विषय पर बात नहीं करूंगा क्योंकि मैं थोड़ा थका हुआ हूं, उत्तर मौजूद हैं क्योंकि आप जो बातें कहते हैं वे पूरी तरह से गलत हैं. और हमेशा मुझसे इस खतरनाक विकास और बंदरों का जिक्र मत करो, जो विज्ञान नहीं बल्कि दर्शन है!
खरगोश के संबंध में यह हिब्रू से गलत अनुवाद की समस्या है, मुझ पर भरोसा करें! यदि आप कल चाहते हैं, अनुमति उपलब्ध समय, मैं इसे बेहतर ढंग से समझाऊंगा, जब भी आपका मन हो, मैं आपको बाइबिल की भविष्यवाणियों की सटीकता के बारे में कैसे उत्तर दूं?.
शुभ रात्रि!
“यह विज्ञान नहीं बल्कि दर्शन है!”
अजीब.
मैं आपके उत्तरों की प्रतीक्षा कर रहा हूं.
शुभ संध्या.
G.L.
बेशक खरगोश चरता है और जुगाली करता है, वह और क्या करेगा?
वानरों से मनुष्य के विकास के विचित्र विचार का दो शताब्दी पहले खंडन किया गया था (लुप्त कड़ियों के अकाट्य साक्ष्य देखें), और यह जानकर मुझे आश्चर्य और दुख होता है कि वे आज भी मौजूद हैं “मैं लौट आया” जो इस कहानी के झांसे में आ गए
फेल्ट्रिनेली फिशर इनसाइक्लोपीडिया में, वॉल. 13, जीवविज्ञान 2 (जूलॉजी), पी. 215, यह पढ़ता है: कृंतकों को "जुगाली करने वाले" भी माना जाता है, चूँकि वे दूसरी बार अपने बड़े अंधनाल से निकले खाद्य पदार्थों से भरपूर मलमूत्र खाते हैं"
वे सभी जो परमेश्वर के वचन की आलोचना करते हैं, देर-सबेर वे स्वयं को इसी तरह मूर्ख बनाते हुए पाते हैं. आख़िरकार, यदि वे आश्वस्त होते कि बाइबल अपने सभी भागों में "ईश्वर का वचन" है, वे स्वयं को कुछ निश्चित वक्तव्य देने की अनुमति नहीं देंगे.
{अर्जेंटीनी क्विंटावेल}
प्रिय अनाम 10:41
La “परीक्षण”, आप इसे जो भी कहें, यह बिल्कुल कुछ भी साबित नहीं करता.
यदि आपको मेरी बातों पर विश्वास नहीं है तो मैं आपको भी यह साइट सुझाता हूँ
http://www.talkorigins.org/
शायद आपको एहसास होगा कि भोले-भाले लोग दूसरे हैं.
@चीनी मुक्त
खरगोश को छोड़कर, जिस पर “मैं कर सकता हूं” भले ही आप सही हों, आपने मेरी अन्य आपत्तियों का उत्तर नहीं दिया, विशेष रूप से इलियड पर वाला.
सादर जी.एल.
जुगाली करने वालों के बारे में.
विकिपीडिया से अंश:
इस उपवर्ग के सदस्यों में चिंतन की सामान्य विशेषता होती है: वे भोजन को चबाकर और निगलकर पचाते हैं, और फिर इसे दोबारा चबाएं और दोबारा चबाएं, इससे अधिकतम संभव मात्रा में पोषण प्राप्त करने के लिए.
जैसा कि आप देख सकते हैं, खरगोश चिंतन नहीं करता है, आपको गलत छेद मिल गया है!
बुरे मजाक के लिए क्षमा करें. रविवार मुबारक हो. G.L.
ओटी में हिब्रू शब्द का अनुवाद "खरगोश" कई पश्चिमी अनुवादों में आम है: अनुवादक इस जानवर को नहीं जानते, उन्होंने इसे वापस दे दिया (अपने विचारों को अपने पाठकों तक पहुँचाने के लिए) उस जानवर के साथ जिसे वे मूल के समान मानते थे. वास्तव में हिब्रू शब्द सफ़ान का अर्थ हाईरैक्स या "रॉक यू" था।, मर्मोट के समान एक शाकाहारी जानवर, पीला-भूरा रंग, जो चट्टानों के बीच छोटे-छोटे समूहों में रहते हैं.
निश्चित रूप से "खरगोश" का प्रश्न बना हुआ है (ईब्र. एरेनेबेस), जिनमें से खरगोश घरेलू रूप है. दोनों में कोई रूमेन नहीं है, पेट की गुहा, जिसमें भोजन सबसे पहले जाता है और जहां से वह चिंतन के दौरान वापस मुंह में चला जाता है, सावधानी से चबाया जाना चाहिए. रूमेन के बिना कृंतक जानवरों को "जुगाली करने वाला" कैसे माना जा सकता है।? इस सवाल का जवाब मुझे इस मामले में मिला: इस क्षेत्र में सतर्क पर्यवेक्षकों ने देखा है कि सुबह-सुबह खरगोश गुदा मार्ग के माध्यम से एक "आंतों के उत्पाद" को बाहर निकालते हैं जो केवल पूर्व-पचाया होता है और जिसे वे तुरंत निश्चित पाचन के लिए फिर से निगल लेते हैं।. यह बात खरगोशों पर भी लागू होती है, जहाँ से वे उतरते हैं. पशुपालन विद्वान भी यही लिखते और पढ़ाते हैं.
खरगोश के बारे में एक दिलचस्प व्युत्पत्ति संबंधी प्रश्न है. यदि आप मुझसे कहें तो अनुवाद में कोई त्रुटि है, मैं केवल आपसे सहमत हो सकता हूं.
आख़िरकार, बाइबल में ऐसा पहली बार नहीं हुआ है. उदाहरण के लिए ऊँट और सुई की चाल. कामेलोस कैमल और कामिलोस गोमेना के बीच स्पष्ट अनुवाद त्रुटि. मैं अच्छी तरह जानता हूं कि मेरी बाइबिल (CEI एक) यह सबसे अधिक हेरफेर में से एक है.
हालाँकि, खरगोश की बात मेरे लिए अज्ञात थी.
मैं देख रहा हूं कि हम जुगाली करने वाले की परिभाषा पर असहमत हैं.
आप चाहें तो हम इस मुद्दे को छोड़कर अपनी अन्य आपत्तियों पर भी ध्यान केंद्रित कर सकते हैं.
मंगलमय रविवार की बधाई एवं शुभकामनाएँ.
G.L.
पुनश्च क्या आपने उस साइट पर एक नज़र डाली जो मैंने आपको बताई थी, मुझे लगता है कि आपको विचार के लिए कुछ दिलचस्प सामग्री मिल सकती है.
यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि इलियड और अन्य पुस्तकों में आपको कितनी दयनीय भविष्यवाणियाँ मिलती हैं, साथ ही नास्त्रेदमस जैसे झूठे भविष्यवक्ताओं की भविष्यवाणियाँ भी, वे संयोग का परिणाम हैं, और वास्तव में उनमें से सभी सच नहीं हुए. बाइबल के लिए इसके विपरीत कहा जाना चाहिए: इसमें शामिल सभी हजारों भविष्यवाणियाँ सच हुई हैं और आज भी सच हो रही हैं (इज़राइल से संबंधित भविष्यवाणियों को देखें!).
यहां पूरी हुई भविष्यवाणियों की सूची विस्तार से पाएं (विवरण मैं कहता हूँ, nomi, गति, स्थानों, मोदी) ईसा मसीह की आकृति पर (ऐसे अतिरिक्त-बाइबिल स्रोत हैं जो उसके और उसके पुनरुत्थान के बारे में बात करते हैं)http://camcris.altervista.org/profezie.html, और भी हैं और लंबे तरीके से लिखे गए हैं लेकिन मुझे लगता है कि आप उस लिंक को पढ़ने की जहमत भी नहीं उठाएंगे जो मैंने अभी आपको दिया है, इसीलिए मैं और पोस्ट नहीं करता. यदि आप इन सबका खंडन करते हैं तो चलिए आगे बढ़ते हैं, लेकिन उनका खंडन करना असंभव लगता है क्योंकि ये ऐसी चीज़ें हैं जो पहले ही घटित हो चुकी हैं.
इस्राएल के विषय में भविष्यवाणियाँ पूरी हुईं: http://www.profezia.net/testi/ruolo_israele.htm
किआओ
नहीं, आपको खरगोश के बारे में वस्तुनिष्ठ होना होगा: मैंने आपको एक विश्वकोशीय परिभाषा दी और बताया कि प्राणीशास्त्री क्या पढ़ाते हैं, यदि आप ऐसा करते हैं तो आप वस्तुनिष्ठ नहीं हैं.
मेरा मानना है कि हरे समस्या को एक सुलझी हुई समस्या माना जा सकता है!
मैं आपको सलाह देता हूं कि यदि आप बाइबल के बारे में कुछ समझना चाहते हैं तो इसे बदल लें, सीईआई पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए! लुज़ी या नुओवा रिवेदुटा पढ़ें.
किआओ
कारा शुगर फ्री
मैं सीईआई बाइबिल के बारे में आपसे पूरी तरह सहमत हूं, लेकिन दुर्भाग्य से वह मेरे पास है, उस समय के अवशेष जब वह अभी भी कैथोलिक था.
जुगाली करने वाले की परिभाषा के संबंध में, यदि हम इस प्रश्न में शामिल होना चाहते हैं तो ठीक है.
मैं आपको विकिपीडिया की परिभाषा पहले ही दे चुका हूँ, मैं इसे आपके पास वापस लाऊंगा:
“जुगाली करने वाले = इस उपसमूह के सदस्यों में जुगाली करने की विशेषता समान होती है: वे भोजन को चबाकर और निगलकर पचाते हैं, और फिर इसे दोबारा चबाएं और दोबारा चबाएं, इससे अधिकतम संभव मात्रा में पोषण प्राप्त करने के लिए।”
मैं आपको डी मौरो शब्दकोश से ली गई परिभाषा भी देता हूं:
” जुगाली करनेवाला: वह जानवर जिसमें रूमेन होता है
रूमिनेट: अनात., ज़ूल., जुगाली करने वालों के पेट को बनाने वाली चार गुहाओं में से पहली, जहां प्रारंभिक मोटे तौर पर चबाने के बाद भोजन जमा किया जाता है।”
दूसरी ओर, आपके द्वारा उद्धृत अंश में उद्धरण चिह्नों में जुगाली करनेवाला शब्द भी था, एक संकेत है कि लेखक भी जानता था कि जुगाली करने वाले अलग-अलग होते हैं.
लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मैंने जो आपत्ति व्यक्त की थी, उसका आपने अनुवाद त्रुटि के प्रश्न के साथ पहले ही शानदार ढंग से खंडन कर दिया है. मुझे नहीं लगता कि अब वापस जाना उचित है.
इसके लिए “दयनीय भविष्यवाणियाँ” इलियड में निहित है, तथ्य यह है कि उनके संकेतों पर आधारित है, बहुत सटीक, ट्रॉय के खंडहर मिले.
मैं तुम्हें फिर बताऊंगा, तब हमें विश्वास करना चाहिए कि ज़ीउस मौजूद है?
यही बात कुरान के साथ भी की जा सकती है, मेरे मोरक्कन परिचित हैं जो आपकी तरह ही बातें कहते हैं और उद्धरणों का उपयोग करते हुए भी आपकी समान थीसिस का समर्थन करते हैं. शायद अल्लाह मौजूद है?
मेरे कहने का मतलब यह नहीं है कि बाइबल परमेश्वर का वचन नहीं हो सकती. बेशक एक नास्तिक के रूप में मैं इसके विपरीत सोचता हूं लेकिन मैं यहां उस पर बहस नहीं कर रहा हूं. मैं यहां जो बहस कर रहा हूं वह तर्क की भ्रांति है:
“बाइबल की भविष्यवाणियाँ सच हो गई हैं इसलिए बाइबल सत्य है और ईश्वर का वचन है”
जैसा कि मैंने पहले कहा था कि यदि आप यह दावा करना चाहते हैं कि आपको विश्वास है कि बाइबिल ईश्वर का वचन है, मेरे मन में इसके खिलाफ कुछ भी नहीं है.
इस तर्क के साथ इसे प्रदर्शित करने का दावा करना गलत है.
रविवार मुबारक हो
सादर जी.एल.
मसीहा की भविष्यवाणियों के संबंध में मैंने मसीहा के आने से पहले सहस्राब्दियों से लेकर सदियों तक ओटी में की गई भविष्यवाणियों की एक बहुत लंबी सूची और एनटी में उनकी पूर्ति के साथ एक पोस्ट प्रकाशित की।. आप बाइबल के बारे में सब कुछ ढूंढने का आनंद ले सकते हैं क्योंकि छंद सूचीबद्ध हैं.
आपमें अभी भी बाइबिल की भविष्यवाणियों की तुलना इलियड से करने का साहस है, कुरान या कुछ भी? इसके लिए साहस चाहिए एह! और ये महज़ मसीहा की भविष्यवाणियाँ हैं, और भी बहुत सारे हैं, आज इज़राइल के संबंध में भी और दुनिया में राजनीतिक रूप से क्या चल रहा है! सब कुछ बाइबिल में लिखा है और यीशु द्वारा कहा गया है 2000 वर्षों पहले जब उसने अपने दूसरे आगमन और अंतिम न्याय से पहले अंत के संकेतों के बारे में बात की थी!
ज़ीउस का इससे क्या लेना-देना है??
इलियड ने कभी भी ईश्वर का शब्द होने का दावा नहीं किया!
फिर कुरान? लेकिन अगर वह पैदा हुआ था 600 एक ऐसे नेता द्वारा, जिसने कहा कि उसके पास एक स्वप्न है और उसने ईश्वर से बात की है! लेकिन इसमें कौन सी भविष्यवाणियाँ शामिल हैं?? एड़ी!
यीशु ने झूठे भविष्यवक्ताओं और उन्हें पहचानने के बारे में बात की.
फिर बाइबिल के अलावा, क्योंकि ईसाई धर्म? क्योंकि पृथ्वी पर कोई अन्य विश्वास और रहस्योद्घाटन नहीं है जिसमें भगवान मनुष्य बन गए और खुद को प्रकट करने और उन्हें दुनिया में राज करने वाली बुराई से बचाने के लिए लोगों के बीच रहे।. अच्छे काम किसी को नहीं बचाएंगे क्योंकि हर कोई पाप करता है, कोई भी पाप के बिना नहीं है, कोई नहीं, केवल यीशु ही हैं क्योंकि वह ईश्वर हैं. कोई मैडोना नहीं हैं, कलकत्ता की मारिया टेरेसा जो उनके पास हैं, हम सभी अपने स्वभाव के कारण अनन्त मृत्यु के योग्य हैं: तुम्हें ऐसा प्रतीत होता है कि पृथ्वी पर सबसे अच्छे व्यक्ति ने भी मेरे बारे में बुरा विचार नहीं सोचा? ईर्ष्या महसूस हुई? झूठ बोला? या बस सोचा? यदि यह यीशु न होता जिसने अपने बलिदान के माध्यम से उन सभी के लिए अनन्त जीवन की पेशकश की जो उस पर विश्वास करते हैं, मुक्ति की आशा करना चाहता है!
ऐसा इसलिए है क्योंकि तब आप कहेंगे, वह क्रूस पर मर गया? क्या बात है? यदि ईश्वर ईश्वर है तो इसकी कोई आवश्यकता नहीं थी? मैंने खुद से भी यही पूछा! आप ऐसा क्यों सोचते हैं कि यदि उसने ऐसा नहीं किया और लोगों को पुनर्जीवित नहीं किया तो उन्होंने माना कि वह भगवान था? प्रेरितों के माध्यम से ईसाई धर्म का जन्म नहीं हुआ होगा, बजाय इसके कि जो कुछ उन्होंने अपनी आँखों से देखा है उसे नकारें, उन्होंने खुद को मारे जाने दिया और शहीदों के रूप में मर गए (आपको नहीं लगता कि यह अजीब है? मृत्यु के समय कोई भी झूठ कबूल करता है), त्वचा, जैसे आज ईसाई हैं, जैसे मैं इस ब्लॉग में हूं, ध्यान देना, हम मूर्ख हैं, मूर्ख और कट्टर और भोले-भाले के रूप में, डरो मत यह बाइबिल में भी लिखा है, यह ऐसा ही होना चाहिए “क्योंकि बुलाए तो बहुत जाते हैं, परन्तु चुने हुए थोड़े ही होते हैं”(मीट्रिक टन 22,14) मोक्ष के बारे में बहुतों को समझाया जाता है लेकिन बहुत कम लोग इसे समझते हैं और प्राप्त करते हैं.
क्यों “संकरे दरवाजे से प्रवेश करें, क्योंकि चौड़ा है वह द्वार और चौड़ा है वह मार्ग जो विनाश की ओर ले जाता है, और बहुत से हैं जो उस में से होकर प्रवेश करते हैं. जीवन की ओर जाने वाला द्वार और मार्ग कितना संकरा है! और बहुत कम लोग हैं जो इसे खोज पाते हैं! झूठे भविष्यवक्ताओं से सावधान रहें, जो भेड़ के भेष में तुम्हारे पास आते हैं, लेकिन अंदर से वे शिकारी भेड़िये हैं. आप उन्हें उनके फलों से पहचान लेंगे. ” (माटेओ 7:13,14).
यह मत मानो कि ईसाई स्वर्ग जाते हैं क्योंकि वे स्वयं को विंग्स कहते हैं!!! यह मत सोचिए कि जिन कैथोलिकों को आप जानते हैं वे स्वर्ग जाएंगे क्योंकि वे चर्च जाते हैं! जो लोग यीशु को स्वीकार करते हैं और उनकी शिक्षाओं का पालन करते हुए प्रतिदिन उनके साथ रहते हैं वे स्वर्ग जाते हैं (कैथोलिक बाइबल जो कहती है उसके बिल्कुल विपरीत हैं, यदि आप चाहें, तो अनुभाग में आएँ “रोमन कैथोलिक ईसाई”)
आसमान तक पहुंचने का एक ही रास्ता है (संकीर्ण और तंग, खोजना लगभग कठिन है) और रास्ते में उसका नाम यीशु मसीह रखा गया!
मुझे आशा है कि सत्य की लंबी खोज के बाद आप वह रास्ता खोज लेंगे.