Hieronder staan citaten uit de Wachttorenliteratuur, beter bekend als de organisatie van Jehovah's Getuigen. Na het lezen van onderstaande citaten, het is mogelijk om te zeggen dat het Wachttorengenootschap het individuele denken onder Jehovah's Getuigen ontmoedigt en hen dwingt hun organisatie te onderwijzen.
Romani 14:5 Dobbelsteen: “De een waardeert de ene dag meer dan de andere; de andere waardes alle dagen hetzelfde; laat ieder volledig overtuigd zijn in zijn eigen geest“. De Bijbel wil ons ertoe aanzetten na te denken en na te denken, om overtuigd te worden in onze gedachten over kwesties die discutabel zijn (Rom. 14:1-12). Echter, Het Wachttorengenootschap wil niet dat zijn mensen in hun eigen geest overtuigd worden en wil opleggen wat het leert.
-
De Bijbel kan alleen begrepen worden via de Watchtower-organisatie.
Citaat: “Solo deze organisatie dient Jehovah's voornemen en zijn lof. Alleen daarvoor geldt het Heilige Woord van God , de Bijbel, het is geen luchtdicht boek” (Uitkijktoren , 1 juli 1973 , P. 402).
Opmerking: Dit is een verbazingwekkend citaat. Alleen de Wachttoren-organisatie kan de Bijbel correct interpreteren. De Bijbel zegt dat de Heer Jezus, door de Heilige Geest, kan de christen een juist begrip van de Bijbel geven, het is Jezus die de geest opent om de Schrift te begrijpen (Luca 24:45: “Toen opende hij hun geest om de Schriften te begrijpen…”). Dit verhindert effectief dat Jehovah's Getuigen de Bijbel voor zichzelf kunnen bedenken en interpreteren, los van hun organisatie.
-
Individuen buiten de Watchtower-organisatie zijn niet in staat de Bijbel correct te interpreteren.
Citaat: “De bijbel is dus een organisatorisch boek en behoort tot de christelijke gemeente als organisatie, niet aan individuen, ongeacht hoe zij oprecht geloven dat zij de Bijbel kunnen interpreteren” (Uitkijktoren, 1 oktober 1967 , P. 587) .
Opmerking: Het Wachttorengenootschap beperkt zijn volgelingen door hen te beletten zelf de Bijbel te lezen, zonder begeleiding van organisatorische inbreng. Dit is geen vrije gedachte en het is een trefzekere manier om Jehovah's Getuigen intellectueel in lijn te houden met de leerstellingen van het Wachttorengenootschap.
Verder, in tegenstelling tot het vorige citaat zegt het volgende citaat uit De Wachttoren: “Het Vaticaan bagatelliseert Bijbelstudie, bewerend dat het de enige organisatie is die geautoriseerd en gekwalificeerd is om de Bijbel te interpreteren” (Uitkijktoren, 1 juli 1943 , P. 201). Het grappige is dat dat precies is wat de Wachttoren doet. En het beweert de enige bron van ware spirituele kennis te zijn.
-
Als je iets niet begrijpt, wacht nederig tot het Wachttorengenootschap u vertelt wat de waarheid is , als je dat niet doet, ben je dom.
Citaat: “We moeten eten, verteren en assimileren wat voor ons ligt, zonder ons te intimideren weg van de voedseldelen, omdat ze onze mentale smaak niet kunnen bevredigen… We moeten nederig voorwaarts gaan naar de theocratische organisatie van de Heer en verdere opheldering afwachten, in plaats van te aarzelen bij de eerste vermelding van een gedachte die voor ons onaangenaam is en tegen onze meningen ingaan ten gunste van die van de organisatie, alsof deze van hogere waarde zijn en beschikbaar worden gesteld aan de geestelijke voedselslaaf. De rechtvaardigen zullen de zichtbare organisatie van de Heer waarderen en zullen niet zo dwaas zijn om tegen de organisatie in te gaan “kanaal” van Jehovah vanwege hun menselijke redenering en persoonlijke gevoelens en sensaties” (Uitkijktoren, 1 februari 1952 , P. 79-80).
Opmerking: Ecco, het Wachttorengenootschap vertelt ons dat het onderwerping aan de wil van God is om je te onderwerpen aan de theocratische organisatie van het Wachttorengenootschap, en dat dit argument volledig geaccepteerd en mild moet zijn. Dit is ongetwijfeld duidelijk de leerstelling dat onafhankelijk denken niet welkom is binnen de organisatie.
-
Het tijdschrift “Uitkijktoren” het is het middel om met God te communiceren.
Citaat: “Van de Heer mag worden verwacht dat hij over een communicatiemiddel met zijn volk op aarde beschikt, en dat heeft hij duidelijk aangetoond belde het tijdschrift “De Wachttoren” wordt voor dit doel gebruikt” (1939 Jaarboek van Jehovah's Getuigen, P. 85).
Opmerking: de organisatie van Jehovah's Getuigen zou het middel zijn dat God vandaag de dag gebruikt om met de wereld te communiceren. Maar de Bijbel zegt dat God tot ons spreekt door Zijn Zoon: Eb. 1:1-2 zegt dat het Jezus is: “Dio, Ik heb in de oudheid vele malen en op vele manieren tot de vaderen gesproken door middel van de profeten, in deze laatste dagen heeft hij door zijn Zoon tot ons gesproken, die hij tot erfgenaam van alle dingen heeft benoemd, waarmee hij ook het universum schiep“.
-
Onmogelijk om de Bijbel te begrijpen buiten de Watchtower-organisatie.
Citaat: “We hebben allemaal hulp nodig om de Bijbel te begrijpen en te begrijpen we kunnen de leiding voor de Schriften niet zelf vinden, omdat we, welke “trouwe en discrete slaven”, we hebben organisatie nodig“(Uitkijktoren, 15 Februari 1981 ).
Opmerking: de organisatie van Jehovah's Getuigen werd opgericht als het enige middel om de Bijbel te begrijpen. Integendeel, Jezus opent de geest voor het begrijpen van de Schrift (Luca 24:45). Het is niet de Wachttoren-organisatie die dit doet, maar Allah. Rechts, we hebben confessionele meningsverschillen. Maar de verschillen liggen niet op essentiële doctrines, en wij protestanten kunnen elkaar zeker begrijpen. De Wachttoren, in plaats daarvan geen vrij onderzoek en vrij denken toestaan, hij slaagt erin alle volgers op zijn gedachtenlijn te houden.
-
Iedereen die tegen het Wachttorengenootschap is, is als Satan.
Citaat: “Van tijd tot tijd, onder de gelederen van Jehovah's volk stonden degenen die dat deden, zoals Satan, zij hanteerden een onafhankelijke denkwijze, een kibbelende houding… Veel ze zeggen dat het voldoende is om uitsluitend de Bijbel te lezen, alleen of in kleine groepjes thuis. Ma, vreemd, bijvoorbeeld door het lezen van de Bijbel, ze gingen terug naar de afvallige leerstellingen die de christelijke geestelijkheid onderwees 100 Jaren geleden … ” (Uitkijktoren, 15 augustus 1981).
Opmerking: In die tijd, als je onafhankelijk denkt en fouten ontdekt in iets wat Watchtower zegt, jij bent als Satan. Dit is vrijheid van denken? Zo werkt Christus in de Kerk? Nauwelijks.
Verder, Wat zijn de afvallige doctrines waar het bovenstaande citaat over spreekt?? Natuurlijk, dit zou de zijn Drie-eenheid , de goddelijkheid van Christus en de Heilige Geest, de fysieke opstanding van Christus, bijv ., allemaal dingen die de Wachttoren-organisatie ontkent. Dus, als je zelf de Bijbel hebt gelezen, naar de brief, zonder de Wachttoren als gids, en zulke doctrines begrijpen – waarvan het Wachttorengenootschap zegt dat ze niet waar zijn – je bent als Satan.
-
Als je van God houdt, dan moet u de Wachttoren aanvaarden.
Citaat: “We kunnen niet beweren dat we God liefhebben en zijn woord en zijn communicatiekanaal ontkennen“(Uitkijktoren, 1 oktober 1967 , P. 591).
Opmerking: Met andere woorden, als je van God houdt, moet je ook van de menselijke organisatie van het Wachttorengenootschap houden. Als u de organisatie weigert, dan wordt God ook afgewezen. Grappig! Als, Jehovah's Getuigen wordt gevraagd de organisatie te verlaten omdat hen wordt verteld dat zij God afwijzen. Dit is vrijheid van denken ? Nee.
-
Gods waarheid kan alleen bekend worden via de Watchtower-organisatie.
Citaat: “Iedereen die de Bijbel wil begrijpen, zou dat moeten waarderen de ” Gods wijsheid is onderscheidend ” het kan alleen bekend worden gemaakt via het Wachttoren-communicatiekanaal “(Uitkijktoren, 1 oktober 1994 , P. 8).
Opmerking: Ecco , het Wachttorengenootschap stelt dat de enige manier om het woord van God te begrijpen, via de Wachttoren-organisatie is. Met andere woorden, uw denken moet onderworpen zijn aan de leringen van het Wachttorengenootschap.
Deze paar citaten zouden meer dan genoeg moeten zijn om aan te tonen dat het Wachttorengenootschap niet alleen de gedachtencontrole over zijn volgelingen handhaaft, maar in feite ontmoedigt het onafhankelijk denken. Dit is zeker een van de kenmerken van een sekte.


Hallo allemaal, Ik ben een “gepassioneerd” van het Jehovistische fenomeen, Ik zoek altijd naar informatie en documentatie die het ongelooflijke plagiaat waaraan de volgers worden onderworpen, kan bevestigen. In dit verband ben ik op zoek naar fotokopieën van hun citaten, omdat ik merkte dat sommige onjuist worden gerapporteerd. Bijvoorbeeld het nummer 8 van dit artikel is in mijn bezit en is afwijkend, Ik heb de scan gemaakt en wil deze graag aan u aanbieden, hoe post ik het? Bij voorbaat dank aan iedereen.
doei! Als de lijst niet lang is, kunt u deze hieronder in een reactie vermelden, anders kunt u altijd vanaf de contactpagina een bericht sturen naar de site en krijgt u een reactie. Bedankt voor uw vriendelijke medewerking!
Ik ben diep teleurgesteld, Het zien van satanische beelden in Wachttoren-boeken en -tijdschriften zette mij af’ bestaan. het feit dat mij het meest schokt’ van alles en’ de manier waarop zulke beelden door de gelovigen en het besturende lichaam worden gebagatelliseerd. Laat me het beter uitleggen,zij beweren dat dit het gevolg is van toeval,terwijl ze al hun gelovigen verbieden om met zorg tijdschriften en muziek uit te kiezen’ in deze eerder genoemde satanische beelden en teksten worden geboren,iedereen op het tdg-forum beschuldigt ons ervan overal demonen te zien,wanneer dezelfden zeggen dat wij de goddelozen en slaven van Satan zijn. Nu vraag ik me af,jij die de bijbel kent, Als je daadwerkelijk duidelijkheid hebt gegeven aan het bestuursorgaan om dit vast te stellen en uitleg te krijgen om eventuele misverstanden te voorkomen en als, zoals je zegt, jij de uitverkorenen bent, heb je ook opgeruimd, zodat’ de geest van God zou u kunnen zegenen,dit zijn jouw leringen,het zou niet beter zijn? Het bagatelliseren van zo’n gebeurtenis als het werkelijk ware aanbidding zou zijn, zou voor jou een bloedschuld zijn als iemand door zo’n situatie ontmoedigd raakt. denk er eens over na… niet verduidelijken e’ hoe je alle fouten uit de Bijbel kunt verwijderen die David heeft gemaakt,Salomo beging het, documenteerde het en nam vervolgens zijn toevlucht tot berouw.. Ik weet zoveel’ dat je mij in diskrediet brengt en mij een afvallige noemt,zonder te weten dat ik een tdg-broer en -zus heb en ik zou graag willen dat zij in ieder geval een betere toekomst hebben,maar met God en niet met Satan.. en ik zal het niet toestaan’ dat dit gebeurt..e’ een belofte.
Verdiepende bewaker, niemand noemt je een afvallige, waarom ooit? Ik begrijp uw situatie en ik begrijp het. Wat ik echter bedoel is dat geen mens iets kan doen met een Jehova's Getuige. Ze zijn zo geïndoctrineerd dat ze alle kennis verliezen en het volledige vertrouwen in de uitkijktoren hebben, ook al zou dit onzin zijn, zoals hij inderdaad doet! Ik heb gesprekken gehad met veel Jehova's Getuigen (degenen die mij wilden bekeren), uiteindelijk verlies je je geduld omdat ze geen objectiviteit hebben en het is alsof je tegen een muur praat. Ze kunnen naar je huis komen om je te overtuigen, maar in plaats daarvan accepteren ze niet wat je ze vertelt, zelfs als ze zeggen dat ze alleen maar willen vergelijken (onzin, wat hem interesseert is bekeren en naar de koninkrijkszaal brengen, ze houden een register bij waarin ze alles opschrijven wat ze tijdens de van-huis-tot-deurprediking doen, ook de namen van mensen naar superieuren brengen. Ze doen dit omdat hen wordt verteld dat hoe meer mensen ze bekeren, hoe meer ze Jehovah's gunst verwerven!). Wij kunnen niets doen, Ik herhaal, predik gewoon het goede, zoveel als je kunt., We kunnen niet naar hun huizen gaan, wat zouden we krijgen? E’ niet onaangenaam? Hij die iets kan doen, is alleen God, daarom is het enige wapen het gebed. Bid oprecht voor hen en God zal je helpen! Hij zal degene zijn die ervoor zal zorgen dat er iets met de tdg gebeurt, om de ham uit zijn ogen te halen en hem de objectiviteit terug te geven. Dit gebeurt bij iedereen die de uitkijktoren verlaat. Maar om gunsten van God te verkrijgen, om uw gebeden te beantwoorden, je moet het volledige geloof in Hem hebben, anders krijg je niets.
jongens word wakker ik heb nog nooit zoveel onzin over Jehovah's Getuigen in één gezien
site je spreekt alleen maar slecht over de tdg en je bezoedelt ze, ik die bij familieleden woon kan je verzekeren dat dit niet het geval is ChristianFaith is gewoon fel tegen hen wie weet om welke reden…
Luister lieverd, Overdrijf het nu niet! Van wat ik begrijp ben je geen TDG, daarom zul je de bijbelse leerstellingen niet eens kennen, de Bijbel en hun geschiedenis. Je kent alleen mensen en beoordeelt tdg op basis van deze mensen! Ik zeg je dat ze misschien wel de meest oprechte mensen ter wereld zijn, de meest vredige, en ik heb op menselijk vlak zeer goede relaties met hen, maar we spraken niet uit liefdadigheid over geloof : Ik heb het mis, zij erkennen de godheid van Jezus Christus niet, essentiële voorwaarde voor verlossing, ze hebben verschillende bijbelse doctrines bezoedeld, zij onderwijzen onwaarheden, dus kom mij niet vertellen of het goed is of niet, sta jezelf niet toe, Ik ken het onderwerp goed, jij duidelijk niet. Ik spreek niet slecht over mensen, maar over doctrines, duidelijk? Net zoals ik dat voor katholieken doe! E’ taak van iedere Christen om te prediken en mensen te berispen van dwaling. Discours gesloten.
Beste ChristianFaith, ik heb een probleem, als ik met Jehovah's Getuigen praat, Ik heb moeite om overtuigend over de bijbelse waarheid te spreken. In plaats daarvan zijn hun toespraken effectief en ‘sommige" volta rigirano le parole come se fossi io nell'errore (terwijl ik weet dat dat niet het geval is, als mijn overtuigingen, zoals de jouwe, ze zijn gebaseerd op de Bijbel).
Vandaag probeerde ik bijvoorbeeld met hen over predestinatie te praten, en ze vertelden me meteen dat ik in het lot geloof (alsof geloven in predestinatie hetzelfde is als geloven in het lot; als dit het geval zou zijn, zouden degenen die in predestinatie geloven meer zijn dan ze in werkelijkheid zijn). Het zou Satan kunnen zijn die mijn toespraken ineffectief maakt en hun toespraken effectief?
Beste Alessio, het is geen probleem! Ik ken de JW's goed, Ik heb in het verleden vaak met ze te maken gehad en niet omdat ik degene was die naar hen toe ging, maar zij waren het die naar mij toe kwamen. Pensa che c'è una signora che abita vicino a me che mi porta ogni mese le riviste, Ik neem ze aan en bedank je. Sterker nog, ik dacht dat ze nuttig waren voor het schrijven van artikelen tegen de Wachttoren en het kunnen citeren van de bronnen 😉
Aanvankelijk lieten ze me niet uitpraten, maar na verloop van tijd leerde ik ermee om te gaan (uiteraard met sarcasme), zozeer zelfs dat ze nu leerstellige discussies vermijden omdat ze niet weten hoe ze moeten reageren. Geloof me, Ik ken hun weg, de valse glimlach, op sluwe wijze van onderwerp veranderen als ze niet weten wat ze moeten zeggen, of hun antwoorden volledig uit hun context (citando versetti fuori contesto che in realtà vogliono dire tutt'altra cosa). Denk dat toen ik met hen over predestinatie sprak, zij het lef en de onwetendheid hadden om te zeggen dat Paulus op de apostelen doelde.!!! Ma se l'epistola ai romani l'ha scritta alla chiesa di Roma, voor de gelovigen van Rome? Cosa c'entrano gli apostoli? Zie je, è gemakkelijk met de kennis van zaken, Trap in de val als u de Schrift niet zo goed kent, Daarom geef ik je wat advies: Vermijd in eerste instantie om met hen te praten, als je diepgaande bijbelkennis hebt, dan kun je jezelf in dit avontuur storten. Maar ik waarschuw je dat het toch moeilijk is om met ze te praten, ze zijn gehersenspoeld" ze redeneren niet en luisteren niet eens naar wat je ze vertelt, omdat ze geleerd hebben niet naar de leerstellingen van anderen te luisteren, omdat ze tegen Jehovah ingaan. Ze volgen cursussen om Koninkrijksverkondigers te worden, en tijdens deze cursussen leren ze de Schrift niet, maar de wachttorentijdschriften en de technieken van psychologische manipulatie van mensen!!! Vanwege dit , als je met ze gaat praten, dan nodig ik je uit om je goed te lezen, want ze zijn echt een harde noot om te kraken, die geen enkele grote theoloog op aarde zal breken, solo l'opera dello Spirito Santo potrebbe far qualcosa. Goedeavond!
Christelijk geloof,
Christelijk geloof,
Ik ben geen Jehova's Getuige, MAAR als ik uw opmerkingen lees, bespeur ik veel kwaadaardigheid. Ik zie dat je ze goed kent, Ik ken ze ook heel goed, Ik zou graag willen dat u mij enige uitleg geeft waarom er Egyptische obelisken op het Sint-Pietersplein in Rome en ook in andere hoofdsteden staan…misschien omdat de katholieke kerk feitelijk andere echte geloofsovertuigingen belijdt??…Ik maak deze opmerking ook tegenover u omdat u hun Bijbel in twijfel trekt en ik vraag me af waarom u geen twijfels stelt aan het feit dat hele delen van de oude teksten in de Vaticaanse bibliotheken worden bewaard en dat ze niet aan de wereld ter beschikking worden gesteld.?Het zou interessant zijn om een goed vertaalde Bijbel te kunnen verspreiden, vindt u niet???In mijn leven heb ik om verschillende redenen vrijmetselaars bezocht en BEKEND, Boeddhisten, Satanisten en moslims, maar ik beschouw mezelf in mijn oordeel als een evenwichtig persoon, eigenlijk oordeel ik niet, maar ik ben blij dat je alles over hen en andere overtuigingen begreep.
Ik praat tegen je als een bekende en niet als hallo , Ik heb het over de werkelijkheid en niet over praten. Ik raad u aan de wereld te verlichten met uw kennis, die echter op één heel belangrijk aspect faalt…een echte relatie met God hebben. Als u die had, zou u begrijpen dat het belangrijkste niet een bijbelvertaling is, maar het vermogen van het geloof om mensen te veranderen, je kunt alles over Jehovah's Getuigen zeggen, behalve dat het slechte mensen zijn. Ik zou zelfs kunnen geloven wat u zegt en opmerkt over het bestuursorgaan, maar er zijn miljoenen van hen die het geven van informatie belangrijk vinden en dat doen vanuit hun eigen overtuiging anderen te helpen. Dit is het verschil,niemand doet iets voor niets en dit staat buiten kijf, maar ze doen het effectief door niet achter een pc te schrijven…dit is hun kwaliteit, ze geven om anderen…je ziet dat je buurman psychologisch in staat is je te corrumperen en je in haar waarheid te brengen? Ik geloof het niet, je maakt je zorgen dat je ze in diskrediet brengt door de tijdschriften te pakken en wat gezeur te ontdekken.
Zoals een metselaar zou zeggen: blijf je ruwe steen bewerken…een beetje meer nederigheid…Je moet veel bestuderen en begrijpen…(Ik ben 25 Ik houd mij al jaren bezig met theologie) ,Ik raad je alleen aan om over niemand te oordelen. Je maakt je eigen weg, Ik heb de mijne en anderen hebben de hunne, we zijn allemaal vrij om te doen wat we willen. Er kunnen momenten van zwakte zijn en het vervallen in veel sekten of religies, maar er zijn religies en religies…geloof me, je zult niet uit velen komen!!
In plaats daarvan wijs ik je erop dat jij degene bent die oordeelt over wat je niet weet. Je bent hier aangekomen, je las dit artikel en begon te schrijven zonder het te weten, veel fouten maken. Ten eerste is deze site niet katholiek maar protestant, daarom zijn verwijzingen naar het Vaticaan en de obelisken niet op hun plaats. Seconde, Je weet niet wat oordelen is, omdat het zich bezighouden met apologetiek en kritiek op andere religies om de eigen religie te verdedigen geen oordelen is, het is volkomen legitiem! Of geloven we dat de theologen of apostelen niet rondgingen om het Evangelie te verspreiden en kwaad te spreken en te waarschuwen tegen valse doctrines?? Derde, Deze site beweert niet de absolute waarheid te hebben (lees de DISCLAIMER, Ik denk dat je dat niet deed), Hier geef je jouw mening weer, deelbaar of niet, degenen die het er niet mee eens zijn, kunnen heel goed vertrekken als ze zich beledigd voelen. Quarto, Ik ken ECHT veel Jehova's Getuigen, en niet op basis van geruchten, Ik ken hun psychologische manipulatietechnieken, hun doctrines en alles wat hen aangaat, omdat het een onderwerp is dat mij nauw aan het hart ligt. Je zei het goed: ze gaan door de huizen ( en ze vallen mensen lastig) Ik ben hier en ik val niemand lastig, hij die zoekt, vindt!!! Iedereen die het wil weten, kan mij vinden!!! Ik ga niet langs huizen om mensen te irriteren, Dus ik begrijp niet dat je mijn huis binnenkomt om mij te bekritiseren!
Laatste ding: sta niet toe dat JIJ over mij oordeelt, omdat je niet weet wie ik ben, En STA jezelf NIET toe te zeggen dat ik geen relatie heb met GOD of kennis heb. Neem een bad van nederigheid. Ik denk dat er niets anders is om je te vertellen, Ik kan eeuwig doorgaan met wat je schreef, maar ik denk niet dat het de moeite waard is, Ik veroordeel je niet, omdat ik je niet ken, net zoals ik niet elke Jehova's Getuige veroordeel die ik niet ken (het zijn zeker goede mensen, en ik heb dit altijd gezegd, ga rond op de site en lees het), maar ze worden psychologisch gemanipuleerd door de sekte, dat waarschijnlijk jij die zegt dat je theologie studeert 25 jaren, je weet het helemaal niet! Dus ja, avoglia, mijn buurman is erg gevaarlijk voor degenen die de Schrift volledig negeren. Er kan niet met de Schrift worden geknoeid, dus het feit dat er met het TDG-script is geknoeid is ZEER belangrijk, aangezien zij ervoor hebben gezorgd dat Jezus alleen als schepsel naar buiten komt en niet als God..
Bedankt ChristianFaith, Jouw antwoorden zijn altijd zeer verhelderend. Blijf doorgaan. Jij ook een goede avond!
Cara Christelijk Geloof, verschillende keren vroeg ik de JW's wat een universeel oordeel voor hen was, en elke keer ontving ik andere en tegenstrijdige dingen. Ze vertelden me bijvoorbeeld ooit dat het het millennium was, un'alta volta mi hanno detto che era tra Har-Maghedon e il millenno, un'altra ancora che era Har-Maghedon.
Als zij de enige houders van de waarheid zijn, hadden ze mij niet altijd hetzelfde moeten vertellen, zonder tegenstrijdigheden? Dit laat zien dat er zelfs tussen hun leringen tegenstrijdigheden bestaan (en onder elkaar), dat is hilarisch! doei