Dinosaurer og Bibelen

image_pdfimage_print

I følge evolusjonister døde dinosaurene lenge før mennesket dukket opp på jorden, men i Bibelen finner vi mange referanser til dette forhistoriske dyret som levde med mennesker…

Det er virkelig et mysterium om dinosaurer?

dinosaurer[1]En aura av mystikk omgir dinosaurer. Hvor de kom fra? De har utviklet seg? De levde virkelig for millioner av år siden? Hva skjedde med dem? Det er fortsatt noen i live? Har ingen mennesker noen gang sett en levende dinosaur?

Både barn og voksne er utrolig fascinert av disse mystiske monstrene. Tallrike bøker er skrevet og mange filmer produsert for å stille den tilsynelatende umettelige hungeren etter informasjon om disse forvirrende skapningene. Sannheten er at det ikke er noe mysterium, når du har nøkkelinformasjonen, som generelt ikke er kjent for offentligheten.
Følg meg gjennom historien og du vil oppdage overraskende fakta som vil svare på spørsmålene dine om disse 'enorme øglene'.

I Dinosauri Sono Veramente Esistiti?

Visst i gamle tider befolket dinosaurer jorden! Dinosaurfossiler er funnet over hele verden, og beinene deres vises i museer for alle å se. Forskere har klart å rekonstruere mange skjeletter og nå kan vi se hvordan de så ut.

Da dinosaurer ble funnet?

Historien om oppdagelsen deres går tilbake til 1820-årene., når Gideon Mantell, Engelsk lege, fant noen uvanlige tenner og bein i et steinbrudd. Han Dr.. Mantell forsto at det var noe helt annet i restene av disse dyrene og trodde han hadde funnet en ny familie med krypdyr. I 1841 Omtrent ni typer av disse uvanlige reptilene ble oppdaget, inkludert to kalt Megalosaurus og Iguanodon.

I samme periode har Dr. Owen, kjent engelsk vitenskapsmann, tilhenger av kreasjonismen, laget navnet "Dinosauria", betyr "stor øgle", fordi det var det disse enorme knoklene fikk ham til å tenke.

Hva gjør dinosaurer "annerledes"?

Bortsett fra den enorme størrelsen på noen, la caratteristica principale che distingue i dinosauri dagli altri rettili (som krokodiller), det er posisjonen til lemmene deres. Dinosaurer hadde en oppreist holdning, lik pattedyrene. De fleste andre krypdyr har lemmene i en langstrakt stilling. Sammenlign for eksempel måten en krokodille 'går' på med den til en ku. Dinosaurer hadde en gangart som en ku, det vil si at lemmene deres støttet kroppen nedenfra. I coccodrilli invece ‘dondolano’, fordi lemmene deres rager sideveis fra kroppen.

Hvilken størrelse var dinosaurene?

Noen var så små som kyllinger, andre var imidlertid enda mindre. Visst noen var veldig store; vekten deres ble beregnet til ca 80 tonn og deres høyde på 12 meter ca. Imidlertid var den gjennomsnittlige størrelsen på en dinosaur sannsynligvis som for en mellomstor hest.

Da dinosaurene levde?

Det vi vet fra filmene, fra TV, fra aviser, og mye av det fra magasiner og lærebøker, er at dinosaurer levde for millioner av år siden. I følge evolusjonister, dinosaurer 'dominerte jorden' for 140 millioner av år, utryddes omtrent 65 millioner av år siden. derimot, forskere oppdaget ingenting som allerede er klassifisert, dvs. tilhører en gitt historisk periode, men de avdekket beinene til døde dinosaurer, som ikke hadde et merke som indikerte epoken de tilhørte.

Ideen om millioner av år med evolusjon er nettopp teorien til evolusjonister om fortiden til disse dyrene. Ingen vitenskapsmann var vitne til den spesielle historiske perioden, faktisk er det ingen bevis overhodet på at jorden og dens lag av fossiler er millioner av år gamle.

Dessuten, ingen vitenskapsmann har noen gang sett en dinosaur dø, fordi jobben hans er å finne beinene deres og, siden mange av disse lærde er evolusjonister, de prøver å tilpasse historien om disse dyrene bare i henhold til deres synspunkt. Andre derimot, de kalles skapelsesforskere og har en annen oppfatning av tiden dinosaurene levde i.
De tror de kan løse eventuelle antatte mysterier og demonstrere hvordan bevisene passer med deres syn på fortiden, tro som kommer fra Bibelen. Bibelen, Guds helt spesielle bok (eller rettere sagt samlingen av bøker), hevder at de som skrev det var overnaturlig inspirert til å skrive nøyaktig det Skaperen av alle ting ville at de skulle skrive for oss slik at vi skulle vite hvor vi kom fra (og det gjorde dinosaurene også), hvorfor vi er her, og hvordan fremtiden vår vil bli.

Den første boken i Bibelen - 1. Mosebok- den forteller oss hvordan universet ble dannet og hvordan livet ble født. Første Mosebok sier at Gud skapte alle ting: jorden, Stjernene, solen, til månen, plantene, dyrene og de to første innbyggerne. Selv om Bibelen ikke sier nøyaktig når Gud skapte verden og dens skapninger, vi kan beregne skapelsesdatoen ganske enkelt ved å lese den og observere noen interessante passasjer:

Gud skapte jorden på seks dager. På denne måten etablerte han et mønster for menneskeheten og viet den syvende dagen i uken til hvile (som beskrevet iExodus 20:11). Gud skapte verden på seks dager og hvilte den syvende, som et eksempel for oss alle. Dessuten, Bibelforskere sier det hebraiske uttrykket "dag", brukt i første kapittel i 1. Mosebok kan bare bety, i denne sammenhengen, hvilken som helst dag.

Vi vet at Gud skapte den første mannen og den første kvinnen – Adam og Eva- den sjette dagen. Første Mosebok forteller om fødselen til deres barn og deres barns barn. Deres avstamning er vitne gjennom hele Det gamle testamente, til Jesu Kristi tid.

De var absolutt ikke kronologier som varte i millioner av år. Legge sammen alle datoene og huske på at Jesus, Guds sønn, han kom nesten til jorden 2000 År siden, vi kommer til den konklusjon at skapelsen av jorden og dyrene (inkludert dinosaurer) det skjedde for tusenvis av år siden (kanskje bare 6000 År siden) og ikke millioner av år. Så hvis Bibelen er sann (og sånn er det), dinosaurer må ha levd for tusenvis av år siden.

Hvor kom dinosaurene fra?

Evolusjonister hevder at dinosaurer utviklet seg over millioner av år. De mener at en dyreart utviklet seg sakte over mange år, til den forvandles til en annen art. De krangler, for eksempel, che gli anfibi si siano evoluti in rettili (inkludert dinosaurer) gjennom denne gradvise prosessen. Selvfølgelig, dette ville bety, at det på den tiden må ha vært millioner av levende vesener som ville ha vært et sted i mellom: av amfibier utviklet seg til reptiler. Beviset for disse "formene for passasje", hva de heter, de bør være mange. derimot, mange fossileksperter innrømmer at ingen utvilsom passasje fra en dyreart til en annen er funnet. Hvis dinosaurer utviklet seg fra amfibier, det skal være f.eks, bevis på dyrefossiler, som bare er halve dinosaurer, men det er ingen bevis for det ovennevnte. Faktisk, hvis du går til et museum, du vil se dinosaurfossiler ved 100%, og ikke noe i mellom. Det er ingen dinosaurer på 25%, al 50%, al 75% eller til og med til 99%, men bare dinosaurer kl 100%. Bibelen sier tydelig at Gud skapte alle dyrene på jorden på den sjette dagen. Siden dinosaurer var landdyr, devono essere stati creati il sesto giorno, akkurat som Adam og Eva (Genesis 1:24-31). Hvis det var Guds plan å skape dinosaurer, da må de ha vært dyr skapt for å utføre en bestemt funksjon, så dinosaurer al 100%. Ne abbiamo infatti la testimonianza attraverso i fossili. Evolusjonister hevder at ingen mennesker har levd i dinosaurenes tid. Bibelen får oss imidlertid til å forstå hvordan dinosaurene og de første innbyggerne på planeten eksisterte sammen; og vi vil snart se beviset.

Hva livnærte dinosaurene seg av?

Bibelen sier det (Genesis 1:29-30) til de første dyrene (og de første mennene) han ble beordret til å spise gress og frukt. Ingen spiste kjøtt, Dessuten, det var en perfekt verden, det var ingen død. Adam og Eva og dyrene (inkludert dinosaurer) de levde i perfekt harmoni, lever kun på planter. Men det varte ikke lenge fordi Adam gjorde opprør mot Gud og brakte synd inn i verden (Genesis 3: 1-7; Romani 5: 12) og på grunn av dette opprøret, Adam og alle hans etterkommere (e anche voi ed io) de har mistet retten til å leve med en hellig Gud (uten synd) og rett. Dio, Derfor, han fordømte synd med døden. Bibelen, fra 1. Mosebok til Åpenbaringen, det står klart at før Adams synd var det ingen død, verken for mennesker eller dyr. (Tenk på noen av de mange bibelstedene, som for eksempel: apostelen Paulus' brev til Romani 5:12; 8:20-22; de Genesis 2:17; de Genesis 1:29-30; apostlenes gjerninger 3:21; brevet til jøder 9:22; apostelen Paulus' brev 1 til korinterne 15; l’verdens undergang 21: 1-4; 22:3).

Dette betyr at det ikke kan ha vært fossiler (og dinosaurbein) før synden. Etter Adams synd var det død for dyr og mennesker. Det var en annen verden da, laget av død og splid; En verden som tidligere var vakker og nå i stedet lider av Skaperens 'straff' (Genesis 3:14-19). Men et løfte ble gitt (Genesis 3:15): Gud ville sørge for midler til å forløse syndens straff, gir mennesket muligheten til å vende tilbake til Gud.

Hvorfor dinosaurfossiler blir funnet?

I sjette kapittel i 1. Mosebok leser vi at alt kjød (menneske eller dyr) «hadde korrumpert hans oppførsel på jorden» (Genesis 6:12). Kanskje mennesker og dyr drepte hverandre; kanskje dinosaurer begynte å drepe andre dyr, og mennene selv. I alle fall, Bibelen beskriver verden som 'korrupt', og på grunn av sin korrupsjon åpenbarte Gud seg til en rettferdig mann kalt Noah og fortalte ham at han skulle ødelegge jorden med en vannflod (Genesis 6:13). Gud beordret ham derfor å bygge en ark slik at alle landdyr kunne (inkludert mest sannsynlig dinosaurer) og familien hans kunne overleve, mens vannflommen ødela jorden (Genesis 6:14-20). Noen mener dinosaurene var for store, eller at det var for mange til å få plass i arken. Det var ikke mange typer dinosaurer uansett. Det er sikkert hundrevis av dinosaurnavn, men mange av disse ble gitt til et enkelt bein eller skjelett av samme dyr, finnes i andre land.

Dessuten, det er rimelig å anta at ulike mengder, varianter og kjønn av samme type dinosaur har fått forskjellige navn. For eksempel, Det finnes forskjellige raser og størrelser på hunder, men de tilhører alle samme familie: det av canids. Faktisk, det kan ha vært færre enn femti typer dinosaurer. Gud sendte to av hver art av landdyr inn i arken (og syv andre), (Genesis 7: 2-3; 7:8-9) uten unntak, ikke engang for dinosaurer. Selv om det var god plass i Arken til store dyr, Kanskje sendte Gud unge eksemplarer, fordi de fortsatt hadde mye plass til å vokse. Bene, hva skjedde med de andre dyrene som ikke kom inn i arken? De druknet rett og slett. Mange ble dekket av tonnevis av gjørme mens vannets raseri raste og dekket landet (Genesis 7:11-12,19). På grunn av denne raske begravelsen, mange dyr ble bevart for senere å bli fossiler. Hvis dette er hva som skjedde, vi forventer å finne bevis på dette i milliarder av funn, begravd i lag med stein (dannet av gjørme) over hele planeten. Og det er nettopp dette som skjer. Med vilje, det er en annen viktig ting å si, og det er at Flommen sannsynligvis skjedde litt mer enn 4500 År siden. Kreasjonister tror at denne hendelsen gjorde det mulig for lag med fossiler å danne seg i jorden. (Så ble det dannet ytterligere lag med fossiler senere, på grunn av andre store nedbørsmengder, da jorden la seg etter vannflommen). Følgelig, dinosaurfossiler dannet etter flommen, de kan trolig dateres tilbake til rundt 4500 år siden og ikke for millioner av år siden.

Dinosaurer levde i nyere tid?

Hvis de forskjellige dinosaureksemplarene overlevde flommen, de må derfor ha kommet ut av arken og levd på jorden etter flom. I Bibelen, i Jobs bok, lokk. 40, vers 15-24, Gud beskriver for Job (som levde etter vannflommen) et stort dyr som Job var kjent med.
Dette store dyret, kalt "behemoth", beskrives som "den første av Guds gjerninger", kanskje det største dyret på jorden som Gud skapte. Han svingte med halen, kan sammenlignes med en sedertre, imponerende ! Selv om noen kommentarer til Bibelen sier at dette dyret kan ha vært en elefant eller en flodhest, beskrivelsen passer faktisk til Brachiosaurus-dinosauren. Elefanter og flodhester har absolutt ikke haler som sedertreplanter!! Å fortelle sannheten, svært få dyr i Bibelen er beskrevet så detaljert som dinosaurer. Faktisk, i motsetning til hva folk flest tror, dinosaurer er de mest navngitte dyrene i Skriften. Alle arter av dinosaurer må ha levd sammen med mennesker etter flommen.

Dinosaurer er nevnt i gamle tekster?

Det er interessant å merke seg hvordan ordet 'drage' brukes mange ganger i Det gamle testamente og i mange tilfeller, ordet dinosaur kan passende erstatte det. Forskerne som driver med skapelsen, de tror at dinosaurer ble kalt drager før ordet dinosaur ble oppfunnet i 1800. Ikke forvent å finne ordet dinosaur i bibler som den autoriserte versjonen av 1611, slik det ble oversatt lenge før ordet dinosaur ble brukt. Dessuten, i ulike biblioteker rundt om i verden, det er svært gamle historiebøker som inneholder detaljerte beretninger om drager og deres kamper med menn. Overraskende nok (eller kanskje ikke i det hele tatt overraskende for kreasjonister), mange av beskrivelsene om drager, de er nøyaktig enige i hvordan moderne vitenskapsmenn vil beskrive dinosaurer; også Tyrannosaurus. Dessverre, dette beviset anses ikke som gyldig av evolusjonister. Hva er grunnen? Fordi de tror at mennesket og dinosaurene ikke levde i samme tid. Likevel, jo mer vi forsker på historisk litteratur, jo mer innser vi at det er sterke bevis for at drager var ekte dyr, virkelig eksisterte, svært lik våre moderne dinosaurrekonstruksjoner, og at deres eksistens er blitt vitne til av flere personer, til og med for hundrevis av år siden.

Hva skjedde med dinosaurene?

Evolusjonister bruker mye fantasi for å svare på dette spørsmålet. Etter deres synspunkt, dinosaurer 'styrte' jorden i millioner av år og forsvant deretter millioner av år før mennesket dukket opp. De måtte komme med flere hypoteser for å forklare denne mystiske forsvinningen. Når du leser evolusjonslitteratur, man er overrasket over mangfoldet av ideer angående deres antatte utryddelse. Følgende er bare en liten liste over teorier: dinosaurene døde av sult, eller de døde av for mye mat, eller de ble forgiftet, eller de ble blinde på grunn av grå stær og var ute av stand til å formere seg, eller pattedyr spiste eggene sine. Det kan være andre årsaker: vulkansk støv, giftige gasser, begå, solflekker, meteoritter, masse selvmord, forstoppelse, parasitter, krympet hjerne (og annet tull), ryggvirvelskiven som har beveget seg og forårsaker smerter i korsryggen, cambiamenti nella composizione dell’aria, etc.

Det er åpenbart at evolusjonister ikke vet hva som skjedde og derfor prøver å gi noen pålitelig løsning. I en fersk bok om utviklingen av dinosaurer, "Et nytt blikk på dinosaurene"("En ny studie om dinosaurer"[N.d.T.]), erklærer forfatteren: «Nå kommer det viktige spørsmålet. Hva forårsaket alle disse utryddelsene i en bestemt periode av historien, circa 65 millioner av år siden? Mange meninger har blitt foreslått, noen alvorlige og rimelige, andre ganske gale og andre bare vitser. Ogni anno emergono nuove teorie su questo difficile argomento. Problemet er at hvis vi bare finner én grunn til å liste dem alle, da måtte de forklare massedøden, av både landdyr og marine dyr. I begge tilfeller ble bare noen av dem som 'bebod' land og hav, reddet. Men det er dessverre ingen forklaring (Alan Charig side.150).

Det kan faktisk være en forklaring. Hvis du kommer deg bort fra evolusjonsmønsteret og kvitter deg med millioner av år og seriøst vurdere Bibelen, vil du finne en forklaring som passer til fakta, gir det mening. På tidspunktet for flommen døde mange marine dyr, men noen overlevde. Dessuten, alle landdyrene som var igjen utenfor arken døde, men representantene for de artene som overlevde i Arken, de levde i den nye verden etter vannflommen. De dyrene (inkludert dinosaurer), de fant ut at verden var veldig forskjellig fra den før. Mange dyrearter døde så senere pga: 1) på grunn av konkurransen om maten fordi det ikke lenger var nok av det , 2) andre katastrofer, 3) mannen som jaktet etter mat (kanskje til og med for moro skyld), 4) habitatødeleggelse, etc. Til og med dinosaurene ble utryddet. Faktisk ble mange dyr utryddet hvert år og utryddelse ser ut til å ha vært regelen i jordens historie (og ikke dannelsen av nye arter, som du forventer av evolusjon).

Riusciremo Mai A Vedere Un Dinosauro Vivo?

Svaret er sannsynligvis nei……….men det er forskere som hevder at noen dinosaurer kan ha overlevd i avsidesliggende jungler. Selv i dag oppdager vi nye arter av dyr og planter i områder som var utilgjengelige inntil nylig. I noen land er det aboriginer, som beskrev dyr som ligner dinosaurer. Kreasjonister ville ikke blitt overrasket om noen fant en levende dinosaur. På denne måten ville evolusjonister måtte forklare årsaken til deres autoritative erklæringer, det vil si at mennesket og dinosaurene aldri levde i samme tid. De vil si at grunnen til at en dinosaur overlevde er fordi den forble i et avsidesliggende og uberørt område i millioner av år. Så det spiller ingen rolle hva som blir funnet, eller hvor flaut det er for evolusjonister, fordi de alltid vil finne en måte å svare på, som evolusjon er en teori. Det er ikke en vitenskap eller et faktum !!

Hvilke leksjoner kan vi lære av dinosaurer?

Når vi ser beinene som tilhørte dinosaurer, det første som kommer til tankene er at døden ikke var en del av Guds opprinnelige plan, men det ble slik da Adam, den første mannen, han var ulydig mot den guddommelige vilje. Bibelen sier det, siden vi stammer fra Adam, vi er alle syndere : 'Derfor, likesom synden kom inn i verden ved ett menneske, og døden ved synden, dermed spredte døden seg til alle mennesker, fordi alle har syndet(Romani 5:12); 'For alle har syndet og mangler Guds herlighet' (Romani 3:23).Vi må erkjenne at ondskapen i verden var konsekvensen av denne synden, det vil si menneskets opprør mot Gud.

Også Gud, skaperen av alle ting, inkludert dinosaurer, han er også dommer over sin skapelse. Han straffet Adams opprør ved å 'forbanne' verden med døden. Adam visste hva konsekvensene ville bli hvis han var ulydig mot Gud, mangiando il frutto dell’albero della vita. 'Men spis ikke av treet til kunnskap om godt og ondt, for den dagen du skal ete av det, du vil helt sikkert dø (Genesis 2:17).

Dinosaurer minner oss også om at Gud dømte menneskets opprør på Noahs tid ved å ødelegge, med vannflommen, menneskehetens korrupsjon, med døden til millioner av levende vesener. Og han, som Bibelen sier, verrà ancora per giudicare il mondo, men neste gang med ild: 'Nå skal Herrens dag komme som en tyv om natten; på den dagen skal himmelen forgå skrikende, grunnstoffene vil løse seg opp, fortæres av varmen, og jorden og verkene som er i den skal brennes. (2til Peters brev 3:10).

Men etter denne dommen vil det komme en ny himmel og en ny jord: 'Meg oss, i henhold til hans løfte, vi venter på nye himler og en ny jord, hvor rettferdigheten bor(2til Peters brev 3:13). Hvordan livet vil bli på den nye jorden? 'Og Gud vil tørke bort hver tåre fra øynene deres, og det blir ingen død mer, verken sorg eller gråt eller tretthet, fordi de tidligere tingene har gått over' (verdens undergang 21:4).

Men vi vet også at mange ikke får innvilget det nye landet, men de vil lide for evigheten: «Men for feiginger, vantro, den urene, drapene, de utuktige, magikerne, avgudsdyrkere og alle løgnere, deres del skal være i sjøen som brenner av ild og svovel, som er det andre dødsfallet (verdens undergang 21:8).

Mennene, som er syndere fra unnfangelsen, de kan ikke leve med en hellig Gud, men de er dømt til å forbli atskilt fra Gud. Men Gud sørget for og ga oss midler til å frigjøre oss fra synd. Bibelen sier at Gud ofret det fullkomne offer som verden trengte for å frigjøre mennesket fra synd. Guds sønn, han som skapte verden (Apostelen Paulus' brev til Kolosserne 1:16), han kom til jorden som en etterkommer av Adam, å bli en mann, å dø og fri oss fra synd. «Men nå er Kristus oppreist fra de døde, og det er førstegrøden av dem som sover. Faktisk, som døden kom gjennom en mann, slik kom også de dødes oppstandelse gjennom en mann. Hvorfor, som alle dør i Adam, så alle skal bli gjort levende i Kristus' (1et brev fra apostelen Paulus til korinterne 15:20-22).

Jesus Kristus døde på korset, men den tredje dagen stod han opp igjen, erobre døden, det gjør også de som tror på ham og aksepterer ham i sitt liv, de vender tilbake til Ham og lever med Skaperen for evigheten. ‘Poichè Dio ha tanto amato il mondo, som ga sin enbårne Sønn, affinchè chiunque crede in lui non perisca, men ha evig liv' (Andre evangelium Giovanni 3:16); 'Hvis vi bekjenner våre synder, han er trofast og rettferdig til å tilgi oss våre synder og rense oss fra all misgjerning' (1til Epistel av Giovanni 1:9).

De som ikke har tro og ikke aksepterer Kristi offer og ikke anerkjenner seg selv som syndere og trenger forløsning, Bibelen advarer dem om at de vil leve for alltid atskilt fra Gud, på et sted som heter helvete. Men de som betror livet sitt til Herren, vår store Frelser blir en fantastisk gave, det er frelse i Kristus, Skaperen!

av Ken Ham

www.answersingenesis.org Opphavsrett

Kan hende du også liker
16 Kommentarer
  1. Martino Dini terning

    ekstremisme i å tro på skaperverket og ekstremisme i å tro på evolusjon.. to motsetninger kolliderer uten å nå en debatt eller (utopi) til et samarbeid. En følelse av forvirring oppstår, av fornektelse av virkeligheten’ fra en annen virkelighet: og verken det ene eller det andre kan engang forkynnes “virkelig”, ettersom de er skapt på absolutte antagelser eller partiske forutsetninger.
    -Dette er’ Guds ugjendrivelige ord! -Dette er’ vitenskap!
    For en diemma. Cosi’ vi stakkars tapte sauer (eller evolusjonister) vi går oss vill i debatter og diskusjoner som ikke kan føre til noen sannhet’ objektiv, ma, nok en gang til forvirring, og til fornektelse av virkeligheten’ og av oss selv.. forvirringen er det ikke’ virkelighet'.. og å ta en eller annen side i absolutt forstand og’ Stupidita'.

    1. Christian Faith terning

      Hva du kaller “dumhet” for oss er det tro og kunnskap om sannheten, kan deles eller ikke av andre. Og tro trenger ikke bevis fordi den kommer fra kunnskap om den åndelige verden og fra kontakt med Gud, noe som ikke alle kan oppleve.

    2. Sandro terning

      Det er dette filosofering fører til, om ikke for å skjule substansen i resonnementet med dialektikkens kunst, og de utallige motsetningene som finnes i talene dine. Du sier det fra disse to synspunktene, som følger av absolutte partskrav, og derfor ikke ekte, ingen sannhet kan man komme frem til. Bene, og hva de burde oppstå fra i stedet, om ikke fra virkeligheten? det er virkeligheten i seg selv som byr på motsetninger og motsetninger, det gir muligheten for at absolutte partipolitiske påstander eksisterer. Uten delene som motsier hverandre, kunne ingen del eksistert, og ingen absolutt del. Konkludere, Deretter, hentyder til at siden absolutt partiskhet ikke kan føre til løsning av dilemmaet, da er det bedre å ikke være så ekstremistisk og finne en annen rimeligere måte å mekle på. Ikke sant, og hvordan det er mulig å finne samarbeid i motsetninger? det vil si hos dem som tror på Gud og på dem som ikke tror? Hvordan kan et kompromiss oppstå?, en tredje måte som kan forene de to påstandene? etter min mening er dette utopi!

      Ordet “ekstremisme” Jeg tror det egner seg bedre i politikken, ikke her, der ethvert resonnement for å beskrive virkeligheten forutsetter en enkelt sannhet, og så “ekstremist”. Til og med synspunktet til de som sier at det er flere sannheter, – og derfor en posisjon som kan sammenlignes med en moderat, – han er ekstremist, fordi han tror det absolutt og tror det gjelder alle mennesker! Sa dette, Jeg ønsker ikke å reise kontroverser og diskusjoner, heller ikke fornærme noen, men jeg ville svare, fordi jeg bare så ut til å løse problemet med litt’ for mye uforsiktighet.

  2. Tommaso terning

    til tross for at han er ateist og anti-teistisk rasjonalist, Jeg tok meg bryet med å lese artikkelen i sin helhet(håper å finne helt annen informasjon)…
    Jeg er sjokkert…
    Jeg er overrasket over hvordan noen kan skrive slike ting, om hvordan han kan prøve å forandre historien bare ved sin tro…
    Det er nok ubrukelig for meg å fortelle deg det, men ikke ta min kommentar som en fornærmelse.
    den prøver heller ikke å bringe meg tilbake til det dere troende kaller “rett vei”, du ville bare kaste bort tiden din.
    Jeg vet den "virkelige sannheten", og jeg ville ikke kaste bort tid på å prøve å få en troende til å forstå det.

    du står fritt til å "avvise".’ denne kommentaren hvis du anser den som støtende og/eller ikke konstruktiv…

  3. Christian Faith terning

    Hvorfor i all verden skulle jeg ikke godkjenne kommentaren din? Det er ikke støtende i det hele tatt.
    En ting skjønt…
    1)artiklene på bloggen min er skrevet av forskere.
    2) Vitenskapelige funn bekrefter Bibelen.
    3) troende omskriver ikke historien, heller ikke finner de det opp. Bibelske fakta bekrefter historien du studerer i bøker og den som er skrevet av datidens historikere i deres verk.
    4) Arkeologiske funn bekrefter Bibelen (Es. Rotoli på Qumran).
    Hvis det er noe i innlegget du leser som du kan avkrefte som vitenskapelig usant, vel gjør det! Det kan diskuteres… selv om jeg ikke tror det er nyttig for på den tiden var det verken evolusjonister eller kreasjonister som kunne si hvordan ting gikk… men kom igjen, bare litt’ logikk for å forstå at vi ikke er et resultat av tilfeldigheter… tenk på hvordan du puster, hvordan du resonnerer, hvordan du blir flyttet, hvordan du lurer på hvorfor du er her, hvordan vi reproduserer. Ingenting kommer av ingenting, liv stammer bare fra livet (Lavoisier).
    Når du ser et vakkert perfekt bilde, Vakker, tror du noen gang at det er et resultat av tilfeldigheter? Tror du noen gang at farger ble kastet tilfeldig mot det lerretet og produserte de harmoniske og perfekte formene?
    Jeg er glad for at du tror (som oss troende) at du har funnet din sannhet.
    Takk for kommentaren 🙂

  4. Tommaso terning

    (takk for at du godtar kommentaren min ^^)
    av forskere?mmm…
    Det minner meg på en måte om "intelligent design": også der bruker forskerne religiøse argumenter

    Forskjellen mellom en enkel ikke-troende og meg, er at jeg ikke trenger å finne argumenter for min 'oppgave', Jeg ville ikke gjort så mye ut av det; det er derfor jeg ikke ser etter det i innlegget som jeg kan tilbakevise som vitenskapelig feil. Tenk deg, jeg ville ikke engang ^^

    “men kom igjen, bare litt’ logikk for å forstå at vi ikke er et resultat av tilfeldigheter”
    E’ proprio per via logica che affermo la ‘veridicità’ av saken.
    Hvis vi er laget på denne måten, det er et resultat av evolusjon, og evolusjon er et resultat av tilfeldigheter…
    Personligheten min i seg selv er kaotisk(mens de forblir vilkårlig rasjonelle på et religiøst nivå)

    Et vakkert perfekt bilde, hehe… det er frukten av genialiteten til de som skapte den, av de som ønsket å imponere på lerretet hva de syntes, eller rett og slett udødeliggjøre et landskap…

  5. Christian Faith terning

    Jeg likte svaret ditt:

    Et vakkert perfekt bilde, hehe… det er frukten av genialitet (<--) di chi l'ha creato, di chi ha voluto imprimere su tela quello che pensava, o semplicemente immortalare un paesaggio... Ti invito a riflettere su quello che hai scritto, che vale per ogni cosa di perfetta che esiste 😉
    God kveld

  6. Tommaso terning

    Hehe, Jeg forstår hvor du vil ^^
    Dessverre er jeg religiøs fast

    Beh, på dette tidspunktet vil jeg prøve å tilbakevise det uansett’ på en eller annen måte sannheten til artikkelen, med et enkelt inngrep(som jeg anser som ubrukelig uansett)

    Karbon 14.
    E’ den som dater en stein, eller et fossil er det…

    Ikke, kan du gi en logisk forklaring på dette, forlater teologien et øyeblikk?

    PS: Jeg gjentar at jeg ikke finner mye nytte i min intervensjon, av grunnene nevnt i forrige melding(eller i hvert fall ikke for meg)

  7. Christian Faith terning

    PÅ karbon 14 akkurat her (tatt fra http://www.answersingenesis.org en sammenslutning av kreasjonistiske forskere):
    http://lamiafede.blogspot.com/2015/07/la-datazione-radiometrica-confuta-la.html

    Svarene er der, da tror alle det de anser som mest logisk!

    En ting du ikke bør si, som du fant “den virkelige sannheten”. Du fant den “GAMMEL” sannhet. Du bør vurdere det faktum at evolusjon bare er en teori, som skapelsen. Vi er i samme båt, vitenskapsmenn er vitenskapsmenn enten de er kreasjonister eller evolusjonister (så lenge det er snakk om teorier, tror man hva man vil) ingen er MER enn en annen eller forstår mer. Troende studerer. Jeg var en gang en overbevist ateist, og jeg ville le hvis de snakket med meg om Bibelen, fordi jeg var uvitende og jeg trodde jeg visste alt fordi jeg bare kunne vitenskap. Da skjønte jeg at jeg ikke hadde skjønt noe av det hele, etter å ha lest Bibelen og forstått troen i hendene til noen som er mektigere enn alle som velger å følge dem som søker sannheten uten fordommer, Jeg vet at det kan virke ulogisk for deg, men det er slik det skjer. Bibelen som inneholder fortiden, nåtid og fremtid, inneholder alle profetiene som alltid har gått i oppfyllelse gjennom årtusener, de går i oppfyllelse og vil gå i oppfyllelse til tidenes ende (se tu ne sapessi qualcosa o l’avessi letta rimarresti sbalordito da quanta precisione tra il vecchio e nuovo testamento, begge bevist av arkeologi å tilhøre deres tid, hvor mye presisjon i det gamle testamentet om Jesu Kristi profetier: navn, fødested, avstamning, tjenestemåte, dødsmåte med alle detaljer og oppstandelse), den inneholder alt man ønsker å vite og vil aldri fortelle deg noe som strider mot eksakt vitenskap (Vær forsiktig, jeg snakker om eksakt og bevist vitenskap, ikke enkle teorier) fordi vitenskap ikke er noe mer enn et middel vi mennesker har for å forklare skaperverket. Husk at vitenskapen er i konstant endring, av denne grunn bør man ikke tro blindt, fordi han om noen år vil trekke tilbake en ubevist teori (se utviklingen, som mange, mange forskere har tilbakevist).
    Hvis du tenker nøye over det og virkelig har studert vitenskapene slik jeg har gjort hele livet, du vil forstå at det er umulig at vi kommer fra en mikrobe skapt i vann, først fordi liv ikke er skapt fra liv, men det er alltid noen som legger DNA, for det andre fordi hele dyreverdenen med alle dens arter, inkludert mennesket, ikke kan skapes fra en mikrobe! Det var ikke tid til at dette skulle skje, verken den svært fjerne matematiske sannsynligheten eller har vi fossile funn av menneskekroppen i de ulike evolusjonstilstandene, sai, THE MISSING LINK!!!!!
    En varm oppriktig hilsen, Jeg håper du kan forstå en dag.

  8. Tommaso terning

    Ok, Jeg legger igjen en siste kommentar for å begrunne min forrige setning “Jeg vet den "virkelige sannheten"”
    (og fordi jeg også synes det er kjedelig deg ^^(“En varm oppriktig hilsen”))

    Vi vil… Jeg sa det rett og slett fordi jeg skrev en mindre avgjørende setning, som for eksempel “hvis Gud eksisterer, gi meg et tegn“, Jeg ville gitt noen uansett(om enn fjernt) muligheten for Guds eksistens…
    Og av min natur, Jeg benekter vilkårlig eksistensen av noen gud…

    Ikke, vær så snill^^ ikke fortell meg igjen “Jeg håper du kan forstå en dag.” ,fordi det er ingen grunn 😉

  9. Christian Faith terning

    Nei, Jeg kjeder meg ikke, Jeg skrev det oppriktig! E’ at jeg ikke visste om du ville svare siden du sa “som er ubrukelig”.
    Hvis du vil snakke om det, hvis du ønsker å få svar fra en troende, men uten fordommer, altså med ønsket om å forstå uten å være sta i å si “Jeg har uansett rett”, da greit, Jeg er her… ellers…

    Det er ikke din natur å vantro, det er bare din vilje, ingen har naturen til å ikke tro, Noen ganger avhenger det av utdanning, noen ganger fra miljøet han lever i som skaper hans åpenhet…
    Non ti dico mi auguro che tu possa capire un giorno, men jeg håper det! 🙂 Ingen sak er virkelig håpløs for Gud, han fikk en jente som meg til å tro… 😉
    Ciao

  10. Fabio Manucci terning

    Ciao

    Jeg er en troende(min måte) en natt’ forvirret av kreasjonisme…Jeg er en paleontologi-entusiast og elsker dinosaurer. Paleontologi er mitt middel til å forstå skjønnheten og rikdommen i den naturlige verden. Jeg tror på noe, Jeg vet ikke hva…Jeg definerer det “Dio” bare fordi jeg ikke vet hvilke andre begreper jeg skal bruke. Vi leser ofte om anti-evolusjonistiske forskere på kreasjonistiske nettsteder. Personlig, Jeg teller dem virkelig på hånden min…og jeg synes de er litt … mentalt lukkede mennesker. Meg for eksempel, Jeg tror mulig(men jeg kan ikke være sikker)at det finnes en skaper…med sin egen form for vilje. Å tro på Gud betyr ikke å ikke tro på evolusjon. Det virker litt for meg’ naiv å måtte ta Bibelen bokstavelig…I contenuti sono importantissimi, men de er ikke vitenskapelige avhandlinger(og vitenskapen i seg selv er ufullkommen, rettet mot endring) Likevel, evolusjon er ikke en hypotese. E’ en av de mest velprøvde vitenskapelige tesene noensinne. Jeg beklager, men…ti conviene informarti su siti di paleontologi(utlendinger, Dessverre finnes det svært lite på italiensk)ikke på den siden du nevnte(Jeg fikk melk i knærne når jeg leste den….siden en stund’ grøsser over mangelen på kunnskap om emnet til de som skrev det, ingen fornærmelse) Å liten lapp…Det er INGEN kreasjonistiske paleontologer jeg vet om(det ville være en reell selvmotsigelse^^ gitt at kreasjonisme hovedsakelig er basert på uvitenhet, ovvero ignorare i dati…Atlas of Creation og nettstedet ditt er bevis på dette, som er altfor moderate) Jeg husker også at evolusjon ikke er fremskritt, til tross for den vanlige stereotypen. Biologisk evolusjon er en helt annen ting og jeg råder deg til å finne ut litt’ på den andre siden før jeg sprer et ord om det ubegrunnede i den ene eller den andre oppgaven. Vitenskap kan ikke være basert på tro. Men det utelukker det ikke. Visste du at det er italienske prester som utfører karrieren til…paleontologi? E’ de er evolusjonister “tøft og rent”. Du tror de er utro?
    Jeg vil gjerne forstå ditt synspunkt bedre fordi jeg respekterer det uansett.

    For å informere deg om funn angående evolusjon, gå til denne siden:
    http://www.pikaia.eu/homepage.htm

    Dette er bloggen jeg administrerer, dedikert til den gamle italienske fortiden(på millioner av år eh):
    http://jurassicitalyblog.splinder.com/

    Det virker ikke like utrolig å tenke på hvor storslått og eventyrlig eventyret til levende organismer har vært…over hundrevis og hundrevis av millioner år? Tro meg, mangfoldet av arter(spesielt de utdødde)det er utrolig! Og alt beviser evolusjonære skritt. Jeg forstår ikke hvorfor kreasjonistiske nettsteder snakker om ikke-eksisterende manglende lenker(nedlagt konsept, i paleontologi), fossiler som er dårlig datert eller til og med falske!! Se naturen i dens sanne vidde og skjønnhet. Jeg anbefaler dette til deg:
    http://jurassicitaly.blogspot.com/2015/02/oh-my-god.html

    Ciao, Snart(Jeg håper jeg ikke har kjedet deg med polentaen min..^_^)

    Fabio

  11. Christian Faith terning

    Merkelig måte å være troende og ikke tro på kreasjonisme… men dere er ikke alle tull? Eller tro eller ikke!
    Av alt du skrev skal jeg bare fortelle deg en ting: det er hundrevis og hundrevis av kreasjonistiske vitenskapsmenn, ikke bare fingrene! Jeg kjenner Answers in Genesis-siden du nevner godt fordi jeg oversetter til italiensk for dem.
    Når du sier kreasjonister er uvitende og lukket sinn, fremmed, Jeg tenker på meg selv som evolusjonister :-))
    Når det gjelder å ikke bli informert, det virker litt for meg’ du er fordomsfull og lite kunnskapsrik fordi du ikke forsto diskusjonen godt i detalj.
    Jeg studerer vitenskapelige emner mye og kommer fra en ateistisk bakgrunn, som jeg mener er høyst uvitende med skylapper på og begrenset nettopp fordi jeg kjenner ham godt,slik jeg tror de som tror på Darwins TEORI er.
    Til slutt minner jeg deg om at kreasjonister ikke benekter mikroevolusjon, som faktisk eksisterer, men MAKROevolusjon, totalt vitenskapelig ubegrunnet, ifølge som vi kommer fra en mikroorganisme som utviklet seg over tid!
    Quello che dice la paleontologia non è affatto in contraddizione con la creazione di Dio: verden har eksistert i mange millioner år siden Gud skapte den (Jeg 6 dager er ikke bokstavelige) men mennesket ble født mye, mye senere!
    Og hvis Bibelen snakker om den store milde øglen med lang hale og en vegetarianer (og mange andre detaljer som beskriver det, gå og les dem i Jobs bok) ved siden av Job hva i helvete var han for et dyr om ikke en dinosaur? Hva visste de om dinosaurer på den tiden hvis de aldri hadde sett dem og de hadde blitt utryddet før?
    Du ber meg studere noe annet når du ser bort fra det faktum at jeg er veldig kunnskapsrik om alt, i motsetning til deg og de overbeviste evolusjonistene, som kritiserer Bibelen uten engang å ha lest den bare for å skjønne at den sier det samme som eksakt vitenskap (bekreftet og bevist og ikke teorier).

  12. Christian Faith terning

    Elsker bloggen din og det siste innlegget ditt! Bortsett fra at jeg ikke lager innlegg som rapporterer linker som får meg til å le eller gråte, Jeg bare ignorerer dem og går ikke engang og leser dem, og jeg synes synd på dem at de ikke forstår!
    Ateister går alltid til kristne nettsteder for å skrive for å påtvinge dem ideer og spotte å tro at de er bedre og mer utdannet (se hvor mange slike kommentarer jeg har i alle innleggene mine!), mens troende aldri går til ateistiske nettsteder for å påtvinge ideen sin!
    For din informasjon, jeg er ikke katolikk og jeg tror at prester er uvitende om tro enn si noe annet, Jeg er evangelisk (protestantisk, siden du kanskje ikke engang vet hva det betyr) og jeg tror fullt og fast på hele Bibelen (DEN ENESTE SKRIVELSEN) at jeg anser det som eneste myndighet. Prestene snur derimot flagget som er typisk for katolisismen, når de lager og avgjør dogmer basert på bekvemmelighet. Bibelen er unik og evig og inneholder fortiden, nåtid og fremtid, men du vet ikke hva jeg snakker om fordi du ikke har lest det og ikke vært i stand til å sette pris på bevisene(selv vitenskapelige) som inneholder, inkludert hundrevis og hundrevis av oppfylte profetier.
    Hvorfor jeg ikke tror på Macroevolution? MEN enkelt, fordi Gud skapte mann og kvinne og ikke apen eller mikroben eller tsetseflua!!!
    Jeg minner deg også om at den katolske kirken ikke tror på hele Bibelen, mange tror at skapelsen er et eventyr, og mange tror ikke engang på verdens ende som vil skje med Kristi annet komme (men hvor merkelig, de forkynner det alltid ved messe og synger det “nell’attesa della tua venutaaaa” og hvem vet hva Kristus ville komme for å gjøre igjen, å drikke en kaffe i stedet for å dømme universelt!)så ikke snakk med meg om prester og katolisisme!
    Når det er sagt, stenger jeg kommentarene på dette innlegget fordi de samme tingene alltid blir sagt og jeg er lei av å alltid svare på samme måte, Det er én ting å stille spørsmål for å forstå synspunktet, Det er én ting hvis du tror du har rett og gjør narr av dem “vennligst” med dumme spørsmål!
    De som ikke tror kan bli i sin materialistiske verden uten å ville skape kaos i de troendes verden; disse er også Satans våpen!

  13. alliert terning

    Ciao, Jeg fant bloggen om dinosaurer veldig interessant. Nylig på TV ønsket de å demonstrere kraften en tirex kan ha til å knekke beinene til et dyr.. kjeven hans så ut som den var laget mer for å spise kjøtt, ikke gress..
    Det er en forklaring på dette?
    Det kan sies at det ble brukt til å bryte tregrener?

  14. Christian Faith terning

    Ciao alliert, takk for kommentaren! Rexen er en kjøttetende dinosaur og levde åpenbart ikke sammen med mennesker i bibelsk tid. I Bibelen (i Jobs bok, men navnet er tydeligvis ikke til stede “dinosaur” fordi det ble oppfunnet senere) vi snakker om brontosaurus, som er den enorme dinosauren med den lange halsen og den lange halen. Disse er ufarlige fordi de er planteetere og derfor er fredelige.

Legg igjen et svar

Denne nettsiden bruker informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din. Vi antar at du er ok med dette, men du kan velge bort hvis du ønsker det. Aksepterer Les mer

Du er på jakt etter sannhet? Du vil ha trygghet og sikkerhet? Besøk seksjonen Forespørsler & Svar!

X