डायनासोर और बाइबिल

image_pdfimage_print

विकासवादियों के अनुसार, मनुष्य के पृथ्वी पर आने से बहुत पहले ही डायनासोर मर गए थे, लेकिन बाइबल में हमें इस प्रागैतिहासिक जानवर के कई संदर्भ मिलते हैं जो मनुष्यों के साथ रहते थे…

वास्तव में डायनासोर के बारे में एक रहस्य है?

डायनासोर[1]डायनासोरों के चारों ओर रहस्य की आभा छाई रहती है. वे कहां से आए हैं? वे विकसित हो गए हैं? वे वास्तव में लाखों वर्ष पहले रहते थे? उनको क्या हो गया? कुछ अभी भी जीवित हैं? क्या किसी इंसान ने कभी जीवित डायनासोर देखा है??

बच्चे और वयस्क दोनों ही इन रहस्यमय राक्षसों से अविश्वसनीय रूप से रोमांचित हैं. इन चौंकाने वाले प्राणियों के बारे में जानकारी की अतृप्त भूख को शांत करने के लिए कई किताबें लिखी गई हैं और कई फिल्में बनाई गई हैं. सच तो यह है कि कोई रहस्य नहीं है, एक बार जब आपके पास मुख्य जानकारी हो, जिनके बारे में आम तौर पर लोगों को जानकारी नहीं होती है.
कहानी के माध्यम से मेरा अनुसरण करें और आपको आश्चर्यजनक तथ्य पता चलेंगे जो इन 'विशाल छिपकलियों' के बारे में आपके सवालों के जवाब देंगे।.

डायनासोर वास्तव में अस्तित्व में थे?

निश्चित रूप से प्राचीन काल में डायनासोर पृथ्वी पर आबाद थे! डायनासोर के जीवाश्म पूरी दुनिया में पाए गए हैं, और उनकी हड्डियाँ सभी के देखने के लिए संग्रहालयों में प्रदर्शित की जाती हैं. वैज्ञानिक कई कंकालों का पुनर्निर्माण करने में कामयाब रहे हैं और अब हम देख सकते हैं कि वे कैसे दिखते थे.

जब डायनासोर पाए गए?

उनकी खोज का इतिहास 1820 के दशक का है।, जब गिदोन मेंटल, अंग्रेज डॉक्टर, एक खदान में कुछ असामान्य दाँत और हड्डियाँ मिलीं. उन्होंने डाॅ.. मेंटल समझ गया कि इन जानवरों के अवशेषों में कुछ बहुत अलग था और उसने सोचा कि उसे सरीसृपों का एक नया परिवार मिल गया है. में 1841 इन असामान्य सरीसृपों की लगभग नौ प्रकार की खोज की गई, जिनमें मेगालोसॉरस और इगुआनोडोन नामक दो शामिल हैं.

इसी अवधि में डॉ. ओवेन, प्रसिद्ध अंग्रेजी वैज्ञानिक, सृजनवाद का अनुयायी, 'डायनासोरिया' नाम दिया गया, जिसका अर्थ है 'विशाल छिपकली', क्योंकि इन विशाल हड्डियों ने उसे यही सोचने पर मजबूर कर दिया था.

डायनासोर को 'अलग' क्या बनाता है?

कुछ के विशाल आकार के अलावा, मुख्य विशेषता जो डायनासोर को अन्य सरीसृपों से अलग करती है (जैसे मगरमच्छ), यह उनके अंगों की स्थिति है. डायनासोर का रुख सीधा था, स्तनधारियों के समान. अधिकांश अन्य सरीसृपों के अंग लम्बी स्थिति में होते हैं. उदाहरण के लिए, मगरमच्छ के 'चलने' के तरीके की तुलना गाय के 'चलने' से करें. डायनासोर की चाल गाय जैसी होती थी, अर्थात्, उनके अंगों ने शरीर को नीचे से सहारा दिया. मगरमच्छ की जगह 'झूलते', क्योंकि उनके अंग उनके शरीर से पार्श्व में उभरे हुए होते हैं.

डायनासोर किस आकार के थे?

कुछ तो मुर्गियों जितने छोटे थे, हालाँकि अन्य और भी छोटे थे. निश्चित रूप से कुछ बहुत बड़े थे; उनका वजन लगभग आंका गया 80 टन और उनकी ऊंचाई 12 लगभग मीटर. हालाँकि, डायनासोर का औसत आकार संभवतः एक मध्यम आकार के घोड़े जैसा था.

जब डायनासोर रहते थे?

जो हम फिल्मों से जानते हैं, टेलीविजन से, अखबारों से, और इसका अधिकांश भाग पत्रिकाओं और पाठ्य पुस्तकों से, यह है कि डायनासोर लाखों साल पहले रहते थे. विकासवादियों के अनुसार, डायनासोरों ने 'पृथ्वी पर कब्ज़ा' किया 140 लाखों वर्ष, लगभग विलुप्त हो रहे हैं 65 लाखों साल पहले. हालाँकि, वैज्ञानिकों ने पहले से वर्गीकृत कुछ भी नहीं खोजा, अर्थात्, किसी दिए गए ऐतिहासिक काल से संबंधित, लेकिन उन्होंने मृत डायनासोरों की हड्डियाँ खोज निकालीं, जिन पर यह बताने वाला कोई निशान नहीं था कि वे किस युग के हैं.

लाखों वर्षों के विकास का विचार बिल्कुल इन जानवरों के अतीत के बारे में विकासवादियों का सिद्धांत है. किसी भी वैज्ञानिक ने उस विशेष ऐतिहासिक काल को नहीं देखा, वास्तव में इस बात का कोई सबूत नहीं है कि पृथ्वी और इसके जीवाश्मों की परतें लाखों वर्ष पुरानी हैं.

आगे, किसी भी वैज्ञानिक ने कभी डायनासोर को मरते नहीं देखा, क्योंकि उसका काम उनकी हड्डियाँ ढूंढना है और, चूँकि इनमें से कई विद्वान विकासवादी हैं, वे इन जानवरों की कहानी को केवल अपने दृष्टिकोण के अनुसार ढालने की कोशिश करते हैं. हालाँकि अन्य, उन्हें सृजन वैज्ञानिक कहा जाता है और डायनासोर जिस युग में रहते थे उस युग के बारे में उनकी अलग राय है.
उनका मानना ​​है कि वे किसी भी कथित रहस्य को सुलझा सकते हैं और प्रदर्शित कर सकते हैं कि सबूत अतीत के बारे में उनके विचारों से कैसे मेल खाते हैं, मान्यताएँ जो बाइबल से आती हैं. बाइबिल, भगवान की बहुत खास किताब (या यों कहें कि पुस्तकों का संग्रह), दावा है कि जिन लोगों ने इसे लिखा, वे बिल्कुल वही लिखने के लिए अलौकिक रूप से प्रेरित थे जो सभी चीजों के निर्माता चाहते थे कि वे हमारे लिए लिखें ताकि हम जान सकें कि हम कहां से आए हैं (और डायनासोर ने भी ऐसा ही किया), हम यहाँ क्यों हैं, और हमारा भविष्य कैसा होगा.

बाइबिल की पहली पुस्तक - उत्पत्ति- यह हमें बताता है कि ब्रह्मांड का निर्माण कैसे हुआ और जीवन का जन्म कैसे हुआ. उत्पत्ति कहती है कि ईश्वर ने सभी चीजें बनाईं: पृथ्वी, तारे, सूरज, चांद, पौधे, जानवर और पहले दो निवासी. हालाँकि बाइबल ठीक-ठीक यह नहीं बताती कि परमेश्‍वर ने संसार और उसके प्राणियों की रचना कब की, हम इसे पढ़कर और कुछ दिलचस्प अंशों को देखकर रचना की तारीख की गणना कर सकते हैं:

भगवान ने छह दिनों में पृथ्वी का निर्माण किया. इस तरह उन्होंने मानवता के लिए एक आदर्श स्थापित किया और सप्ताह के सातवें दिन को आराम के लिए समर्पित किया (जैसा कि में वर्णित हैएक्सोदेस 20:11). ईश्वर ने छः दिन में सृष्टि रची और सातवें दिन विश्राम किया, हम सभी के लिए एक उदाहरण के रूप में. आगे, बाइबिल के विद्वान हिब्रू शब्द 'दिन' कहते हैं, उत्पत्ति के प्रथम अध्याय में प्रयुक्त केवल अर्थ ही हो सकता है, इस संदर्भ में, किसी भी दिन.

हम जानते हैं कि ईश्वर ने पहले पुरुष और पहली महिला को बनाया – एडमो एड ईवा- छठा दिन. उत्पत्ति उनके बच्चों और उनके बच्चों के बच्चों के जन्म के बारे में बताती है. उनका वंश पूरे पुराने नियम में देखा जाता है, ईसा मसीह के समय तक.

वे निश्चित रूप से लाखों वर्षों तक चलने वाले कालक्रम नहीं थे. सभी तिथियों को जोड़ना और उस यीशु को ध्यान में रखना, परमेश्वर का पुत्र, वह लगभग पृथ्वी पर आ गया 2000 साल पहले, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि पृथ्वी और जानवरों का निर्माण हुआ (डायनासोर सहित) यह हजारों साल पहले हुआ था (शायद केवल 6000 साल पहले) और लाखों वर्ष नहीं. तो अगर बाइबिल सच है (और ऐसा ही है), डायनासोर हजारों साल पहले रहे होंगे.

डायनासोर कहाँ से आये?

विकासवादियों का तर्क है कि डायनासोर लाखों वर्षों में विकसित हुए. उनका मानना ​​है कि एक पशु प्रजाति कई वर्षों में धीरे-धीरे विकसित हुई, जब तक यह दूसरी प्रजाति में परिवर्तित न हो जाए. तर्क, उदाहरण के लिए, कि उभयचर सरीसृप में विकसित हुए (डायनासोर सहित) इस क्रमिक प्रक्रिया के माध्यम से. बिल्कुल, इसका मतलब यह होगा, कि उस समय लाखों जीव जंतु रहे होंगे जो बीच में कहीं रहे होंगे: उभयचरों का विकास सरीसृपों में हुआ. इन 'मार्ग के रूपों' का प्रमाण, उन्हें क्या कहा जाता है, वे असंख्य होने चाहिए. हालाँकि, कई जीवाश्म विशेषज्ञ स्वीकार करते हैं कि एक पशु प्रजाति से दूसरे तक कोई निस्संदेह मार्ग नहीं पाया गया है. यदि डायनासोर उभयचरों से विकसित हुए, उदाहरण के लिए होना चाहिए, जानवरों के जीवाश्मों के साक्ष्य, जो केवल आधे डायनासोर हैं, लेकिन उपरोक्त का कोई प्रमाण नहीं है. वास्तव में, यदि आप किसी संग्रहालय में जाते हैं, आप यहां डायनासोर के जीवाश्म देखेंगे 100%, और बीच में कुछ नहीं. यहां कोई डायनासोर नहीं हैं 25%, अल 50%, अल 75% या यहाँ तक कि 99%, लेकिन केवल डायनासोर पर 100%. बाइबिल स्पष्ट रूप से कहती है कि भगवान ने छठे दिन पृथ्वी पर सभी जानवरों को बनाया. चूँकि डायनासोर ज़मीनी जानवर थे, वे छठे दिन बनाये गये होंगे, बिलकुल आदम और हव्वा की तरह (उत्पत्ति 1:24-31). यदि यह डायनासोर बनाने की ईश्वर की योजना थी, तो फिर वे एक विशेष कार्य करने के लिए बनाए गए जानवर रहे होंगे, तो डायनासोर अल 100%. दरअसल, इसका सबूत हमें जीवाश्मों से मिलता है. विकासवादियों का दावा है कि डायनासोर के समय में कोई भी मनुष्य नहीं था. हालाँकि, बाइबल हमें स्पष्ट रूप से समझाती है कि डायनासोर और ग्रह के पहले निवासी कैसे सह-अस्तित्व में थे; और हम जल्द ही सबूत देखेंगे.

डायनासोर क्या खाते थे??

बाइबिल ऐसा कहती है (उत्पत्ति 1:29-30) पहले जानवरों के लिए (और प्रथम पुरुष) उसे घास और फल खाने का आदेश दिया गया. किसी ने मांस नहीं खाया, आगे, यह एक आदर्श दुनिया थी, कोई मृत्यु नहीं थी. आदम और हव्वा और जानवर (डायनासोर सहित) वे पूर्ण सामंजस्य में रहते थे, केवल पौधों पर भोजन करना. लेकिन यह लंबे समय तक नहीं था क्योंकि एडम ने भगवान के खिलाफ विद्रोह किया और दुनिया में पाप लाया (उत्पत्ति 3: 1-7; रोमानी 5: 12) और इस विद्रोह के कारण, आदम और उसके सभी वंशज (और आप भी और मैं भी) उन्होंने पवित्र परमेश्वर के साथ रहने का अधिकार खो दिया है (बिना पाप के) और सही. डियो, इसलिए, उन्होंने मृत्यु के साथ पाप की निंदा की. बाइबिल, उत्पत्ति से रहस्योद्घाटन तक, यह स्पष्ट रूप से कहता है कि आदम के पाप से पहले कोई मृत्यु नहीं थी, न तो इंसानों के लिए और न ही जानवरों के लिए. (बाइबल के कई अंशों में से कुछ पर विचार करें, उदाहरण के लिए जैसे: प्रेरित पौलुस के पत्र रोमानी 5:12; 8:20-22; la उत्पत्ति 2:17; la उत्पत्ति 1:29-30; प्रेरितों के कार्य 3:21; को पत्र यहूदियों 9:22; प्रेरित पौलुस के पत्र 1 कुरिन्थियों के लिए 15; एल 'कयामत 21: 1-4; 22:3).

इसका मतलब यह है कि वहां कोई जीवाश्म नहीं हो सकता था (और डायनासोर की हड्डियाँ) पाप से पहले. आदम के पाप के बाद जानवरों और मनुष्यों के लिए मृत्यु थी. तब यह एक अलग दुनिया थी, मृत्यु और कलह से बना है; एक ऐसी दुनिया जो पहले खूबसूरत थी और अब निर्माता की 'सज़ा' से पीड़ित है (उत्पत्ति 3:14-19). लेकिन एक वादा किया गया था (उत्पत्ति 3:15): भगवान पाप की सजा से छुटकारा पाने के साधन प्रदान करेंगे, मनुष्य को ईश्वर के पास लौटने का अवसर देना.

डायनासोर के जीवाश्म क्यों पाए जाते हैं??

उत्पत्ति के छठे अध्याय में हम पढ़ते हैं कि सभी प्राणी (आदमी या जानवर) 'पृथ्वी पर अपना आचरण भ्रष्ट कर लिया था' (उत्पत्ति 6:12). शायद इंसानों और जानवरों ने एक-दूसरे को मार डाला; शायद डायनासोर ने अन्य जानवरों को मारना शुरू कर दिया, और पुरुष स्वयं. किसी भी स्थिति में, बाइबल दुनिया को 'भ्रष्ट' बताती है, और उसके भ्रष्टाचार के कारण परमेश्वर ने स्वयं को नूह नामक एक धर्मी व्यक्ति के सामने प्रकट किया और उससे कहा कि वह पृथ्वी को जलप्रलय से नष्ट करने जा रहा है। (उत्पत्ति 6:13). इसलिए भगवान ने उसे एक जहाज बनाने का आदेश दिया ताकि सभी भूमि जानवर ऐसा कर सकें (जिनमें संभवतः डायनासोर भी शामिल हैं) और उसका परिवार जीवित रह सके, जबकि जलप्रलय ने पृथ्वी को नष्ट कर दिया (उत्पत्ति 6:14-20). कुछ लोग सोचते हैं कि डायनासोर बहुत बड़े थे, या कि जहाज़ में समा सकने लायक बहुत सारे लोग थे. वैसे भी डायनासोर बहुत प्रकार के नहीं थे. निश्चित रूप से डायनासोर के सैकड़ों नाम हैं, लेकिन इनमें से कई एक ही जानवर की एक ही हड्डी या कंकाल को दिए गए थे, अन्य देशों में पाया जाता है.

आगे, यह मान लेना उचित है कि अलग-अलग मात्राएँ, एक ही प्रकार के डायनासोर की किस्मों और लिंग के अलग-अलग नाम हो गए हैं. उदाहरण के लिए, कुत्तों की विभिन्न नस्लें और आकार होते हैं, लेकिन वे सभी एक ही परिवार के हैं: कैनिड्स का. वास्तव में, पचास से भी कम प्रकार के डायनासोर रहे होंगे. परमेश्वर ने ज़मीन के जानवरों की प्रत्येक प्रजाति में से दो को जहाज़ में भेजा (और सात अन्य), (उत्पत्ति 7: 2-3; 7:8-9) अपवाद के बिना, डायनासोर के लिए भी नहीं. हालाँकि बड़े जानवरों के लिए जहाज़ में काफ़ी जगह थी, शायद भगवान ने युवा नमूने भेजे हैं, क्योंकि उनके पास अभी भी बढ़ने के लिए बहुत जगह थी. लाभ, अन्य जानवरों का क्या हुआ जो जहाज़ में प्रवेश नहीं कर पाए? वे बिल्कुल आसानी से डूब गये. बहुत से लोग टनों कीचड़ में ढके हुए थे क्योंकि पानी का प्रकोप इतना बढ़ गया था कि ज़मीन ढक गई थी (उत्पत्ति 7:11-12,19). इस तेजी से दफनाने के कारण, कई जानवरों को बाद में जीवाश्म बनने के लिए संरक्षित किया गया. अगर यही हुआ है, हम अरबों खोजों में इसके प्रमाण पाने की उम्मीद करेंगे, चट्टान की परतों में दबा हुआ (मिट्टी से निर्मित) पूरे ग्रह पर. और बिल्कुल ऐसा ही होता है. जान - बूझकर, कहने के लिए एक और महत्वपूर्ण बात है और वह यह है कि बाढ़ संभवतः इससे थोड़ी अधिक आई थी 4500 साल पहले. रचनाकारों का मानना ​​है कि इस घटना ने पृथ्वी में जीवाश्मों की परतें बनाना संभव बना दिया. (फिर बाद में जीवाश्मों की और परतें बनीं, अन्य भारी वर्षा के कारण, जब जलप्रलय के बाद पृथ्वी बस गई). तदनुसार, जलप्रलय के बाद डायनासोर के जीवाश्म बने, वे संभवतः आसपास के समय के हैं 4500 वर्षों पहले, लाखों वर्ष पहले नहीं.

हाल के समय में डायनासोर रहते थे?

यदि डायनासोर के विभिन्न नमूने बाढ़ से बच गए, इसलिए वे जहाज़ से बाहर आ गए होंगे और जलप्रलय के बाद की धरती पर रहने लगे होंगे. बाइबिल में, अय्यूब की किताब में, टोपी. 40, छंद 15-24, परमेश्वर अय्यूब का वर्णन करता है (जो बाढ़ के बाद जीवित रहे) एक बड़ा जानवर जिससे अय्यूब परिचित था.
यह बड़ा जानवर, 'बेहेमोथ' कहा जाता है, इसे 'भगवान के कार्यों में से पहला' के रूप में वर्णित किया गया है, शायद पृथ्वी पर सबसे बड़ा जानवर जिसे भगवान ने बनाया. वह अपनी पूँछ हिला रहा था, देवदार से तुलनीय, प्रभावशाली ! हालाँकि बाइबल की कुछ टिप्पणियाँ कहती हैं कि यह जानवर हाथी या दरियाई घोड़ा रहा होगा, यह वर्णन वास्तव में ब्राचिओसॉरस डायनासोर पर फिट बैठता है. हाथियों और दरियाई घोड़ों की पूँछ निश्चित रूप से देवदार के पौधों की तरह नहीं होती!! सच बोलने के लिए, बाइबल में बहुत कम जानवरों का डायनासोर जितना विस्तार से वर्णन किया गया है. वास्तव में, अधिकांश लोग जो सोचते हैं उसके विपरीत, धर्मग्रंथों में डायनासोर सबसे अधिक नामित जानवर हैं. जलप्रलय के बाद डायनासोर की सभी प्रजातियाँ मनुष्यों के साथ ही रही होंगी.

प्राचीन ग्रंथों में डायनासोर का उल्लेख मिलता है?

यह देखना दिलचस्प है कि कैसे 'ड्रैगन' शब्द का इस्तेमाल पुराने नियम में कई बार और कई मामलों में किया गया है, डायनासोर शब्द उचित रूप से इसका स्थान ले सकता है. वे वैज्ञानिक जो सृष्टि से संबंध रखते हैं, उनका मानना ​​है कि डायनासोर शब्द के आविष्कार से पहले डायनासोर को ड्रेगन कहा जाता था 1800. बाइबिल के अधिकृत संस्करण की तरह डायनासोर शब्द मिलने की उम्मीद न करें 1611, क्योंकि इसका अनुवाद डायनासोर शब्द के प्रयोग से बहुत पहले किया गया था. आगे, दुनिया भर के विभिन्न पुस्तकालयों में, बहुत पुरानी इतिहास की किताबें हैं जिनमें ड्रेगन और मनुष्यों के साथ उनकी लड़ाई का विस्तृत विवरण है. हैरानी की बात है (या शायद सृजनवादियों के लिए बिल्कुल भी आश्चर्य की बात नहीं है), ड्रेगन के बारे में कई विवरण, वे बिल्कुल इस बात से सहमत हैं कि आधुनिक वैज्ञानिक डायनासोर का वर्णन कैसे करेंगे; टायरानोसॉरस भी. दुर्भाग्य से, इस प्रमाण को विकासवादियों ने मान्य नहीं माना है. कारण क्या है? क्योंकि उनका मानना ​​है कि मनुष्य और डायनासोर एक ही युग में नहीं रहते थे. फिर भी, जितना अधिक हम ऐतिहासिक साहित्य पर शोध करेंगे, जितना अधिक हम यह महसूस करते हैं कि इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि ड्रेगन असली जानवर थे, वास्तव में अस्तित्व में था, हमारे आधुनिक डायनासोर पुनर्निर्माण के समान, और यह कि उनके अस्तित्व को कई लोगों ने देखा है, यहां तक ​​कि सिर्फ सैकड़ों साल पहले भी.

डायनासोर का क्या हुआ?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए विकासवादी बहुत अधिक कल्पना का उपयोग करते हैं. उनके दृष्टिकोण के अनुसार, डायनासोर ने लाखों वर्षों तक पृथ्वी पर 'शासन' किया और फिर मनुष्य के प्रकट होने से लाखों वर्ष पहले गायब हो गए। इस रहस्यमयी गुमशुदगी को समझाने के लिए उन्हें कई परिकल्पनाएँ पेश करनी पड़ीं. विकास साहित्य पढ़ते समय, उनके कथित विलुप्त होने के संबंध में विभिन्न प्रकार के विचारों से कोई भी आश्चर्यचकित हो जाता है. निम्नलिखित सिद्धांतों की एक छोटी सी सूची मात्र है: डायनासोर भूख से मर गए, या वे बहुत अधिक भोजन से मर गये, या फिर उन्हें ज़हर दिया गया, या वे मोतियाबिंद के कारण अंधे हो गए और प्रजनन करने में असमर्थ हो गए, या स्तनधारियों ने उनके अंडे खाये. अन्य कारण भी हो सकते हैं: ज्वालामुखीय धूल, ज़हरीली गैसें, प्रतिबद्ध, सनस्पॉट, उल्कापिंड, सामूहिक आत्महत्या, कब्ज़, परजीवी, सिकुड़ा हुआ मस्तिष्क (और अन्य बकवास), कशेरुक डिस्क जो हिल गई है जिससे पीठ के निचले हिस्से में दर्द होता है, वायु की संरचना में परिवर्तन, वगैरह.

यह स्पष्ट है कि विकासवादी नहीं जानते कि क्या हुआ और इसलिए वे कोई विश्वसनीय समाधान देने का प्रयास करते हैं. डायनासोर के विकास पर एक हालिया किताब में, 'डायनासोर पर एक नया रूप'('डायनासोर पर एक नया अध्ययन'[एन.डी.टी.]), लेखक घोषणा करता है: 'अब महत्वपूर्ण प्रश्न आता है. इतिहास के एक विशेष काल में इन सभी विलुप्तियों का कारण क्या है?, लगभग 65 लाखों साल पहले? कई राय सुझाई गई हैं, कुछ गंभीर और उचित, अन्य लोग बिल्कुल पागल हैं और अन्य केवल मजाक करते हैं. इस कठिन विषय पर हर साल नए सिद्धांत सामने आते हैं. समस्या यह है कि यदि हम उन सभी को सूचीबद्ध करने का केवल एक ही कारण ढूंढते हैं, तो उन्हें सामूहिक मृत्यु की व्याख्या करनी होगी, स्थलीय और समुद्री दोनों प्रकार के जानवर. दोनों ही मामलों में ज़मीन और समुद्र में 'निवास' करने वालों में से केवल कुछ ही बच पाए थे. लेकिन दुर्भाग्य से कोई स्पष्टीकरण नहीं है (एलन चारिग पृष्ठ.150).

वास्तव में कोई स्पष्टीकरण हो सकता है. यदि आप विकास के पैटर्न से हटकर लाखों वर्षों से छुटकारा पा लें और बाइबल पर गंभीरता से विचार करें, आपको एक स्पष्टीकरण मिलेगा जो तथ्यों पर फिट बैठता है, इसे अर्थ देना. बाढ़ के समय बहुत से समुद्री जीव मर गये, लेकिन कुछ बच गये. आगे, सन्दूक के बाहर बचे सभी ज़मीनी जानवर मर गए, लेकिन उन प्रजातियों के प्रतिनिधि जो आर्क में बच गए, वे जलप्रलय के बाद नई दुनिया में रहे. वो जानवर (डायनासोर सहित), उन्होंने उस दुनिया को पहले से बहुत अलग पाया. जानवरों की कई प्रजातियाँ बाद में इसके कारण मर गईं: 1) भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा के कारण क्योंकि यह अब पर्याप्त नहीं था , 2) अन्य आपदाएँ, 3) वह आदमी जो भोजन के लिए शिकार करता था (शायद मनोरंजन के लिए भी), 4) निवास का विनाश, वगैरह. यहां तक ​​कि डायनासोर भी विलुप्त हो गए. दरअसल, हर साल कई जानवर विलुप्त हो गए और ऐसा लगता है कि विलुप्त होना पृथ्वी के इतिहास का नियम बन गया है (न कि नई प्रजातियों का निर्माण, जैसा कि आप विकास से अपेक्षा करेंगे).

क्या हम कभी जीवित डायनासोर देखेंगे??

उत्तर शायद नहीं है……….लेकिन ऐसे वैज्ञानिक भी हैं जो तर्क देते हैं कि कुछ डायनासोर सुदूर जंगलों में जीवित रहे होंगे. आज भी हम उन क्षेत्रों में जानवरों और पौधों की नई प्रजातियों की खोज कर रहे हैं जो हाल तक दुर्गम थे. कुछ देशों में आदिवासी रहते हैं, जिन्होंने ऐसे जानवरों का वर्णन किया जो डायनासोर से मिलते जुलते हैं. अगर किसी को जीवित डायनासोर मिल जाए तो रचनाकारों को बिल्कुल भी आश्चर्य नहीं होगा. इस प्रकार विकासवादियों को अपनी आधिकारिक घोषणाओं का कारण बताना होगा, यानी मनुष्य और डायनासोर कभी एक ही युग में नहीं रहे. वे कहेंगे कि डायनासोर के जीवित रहने का कारण यह है कि वह लाखों वर्षों तक सुदूर और प्राचीन क्षेत्र में रहा. इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या पाया गया है, या विकासवादियों के लिए यह कितना शर्मनाक है, क्योंकि वे हमेशा उत्तर देने का एक तरीका ढूंढ लेंगे, चूँकि विकास एक सिद्धांत है. यह कोई विज्ञान या तथ्य नहीं है !!

हम डायनासोर से क्या सबक सीख सकते हैं??

जब हम हड्डियाँ देखते हैं जो डायनासोर की थीं, पहली बात जो मन में आती है वह यह है कि मृत्यु ईश्वर की मूल योजना का हिस्सा नहीं थी, लेकिन ऐसा तब हुआ जब एडम, पहला आदमी, उसने ईश्वरीय इच्छा की अवहेलना की. बाइबिल ऐसा कहती है, चूँकि हम आदम के वंशज हैं, हम सब पापी हैं : 'इसलिए, जैसे एक मनुष्य के द्वारा पाप जगत में आया, और पाप के द्वारा मृत्यु आई, इस प्रकार मृत्यु सभी मनुष्यों में फैल गई, क्योंकि सबने पाप किया है(रोमानी 5:12); 'क्योंकि सबने पाप किया है और परमेश्वर की महिमा से रहित हो गए हैं' (रोमानी 3:23).हमें यह पहचानना चाहिए कि संसार में दुष्टता उस पाप का परिणाम थी, अर्थात्, मनुष्य का ईश्वर के प्रति विद्रोह.

भगवान भी, सभी चीजों का निर्माता, डायनासोर सहित, वह अपनी रचना का न्यायाधीश भी है. उसने दुनिया को मौत का 'शाप' देकर आदम के विद्रोह की सज़ा दी. आदम जानता था कि यदि उसने परमेश्वर की अवज्ञा की तो परिणाम क्या होंगे, जीवन के वृक्ष का फल खाओ. 'परन्तु भले या बुरे के ज्ञान के वृक्ष का फल मत खाना, क्योंकि जिस दिन तुम उसमें से खाओगे, तुम अवश्य मर जाओगे (उत्पत्ति 2:17).

डायनासोर हमें यह भी याद दिलाते हैं कि भगवान ने नूह के समय में मनुष्य के विद्रोह का न्याय विनाश करके किया था, बाढ़ के साथ, मानव जाति का भ्रष्टाचार, लाखों प्राणियों की मृत्यु के साथ. ओर वह, जैसा कि बाइबल कहती है, वह जगत का न्याय करने के लिये फिर आयेगा, लेकिन अगली बार आग के साथ: 'अब यहोवा का दिन रात के चोर के समान आएगा; उस दिन आकाश चिल्लाकर लोट जाएगा, तत्व विलीन हो जायेंगे, गर्मी से भस्म हो जायेंगे, और पृथ्वी और उसमें मौजूद काम जल जायेंगे। (2पीटर के पत्र के लिए 3:10).

परन्तु इस न्याय के बाद एक नया स्वर्ग और एक नई पृथ्वी होगी: 'मैं हम, अपने वादे के मुताबिक, हम नए आकाश और नई पृथ्वी की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जिसमें न्याय निवास करता है'(2पीटर के पत्र के लिए 3:13). नई पृथ्वी पर जीवन कैसा होगा?? 'और ईश्वर उनकी आंखों से हर आंसू पोंछ देगा, और फिर कोई मृत्यु न होगी, न शोक, न रोना, न थकान, क्योंकि पिछली बातें बीत गईं' (कयामत 21:4).

लेकिन हम यह भी जानते हैं कि कई लोगों को नई ज़मीन नहीं दी जाएगी, परन्तु वे अनन्त काल तक दुःख भोगते रहेंगे: 'लेकिन कायरों के लिए, अविश्वासी, अशुद्ध, हत्याएं, व्यभिचारी, जादूगर, मूर्तिपूजक और सभी झूठे, उनका भाग आग और गन्धक से जलती हुई झील में होगा, जो कि दूसरी मौत है (कयामत 21:8).

आदमी, जो गर्भ से पापी हैं, वे पवित्र परमेश्वर के साथ नहीं रह सकते, लेकिन वे ईश्वर से अलग रहने के लिए अभिशप्त हैं. लेकिन भगवान ने हमें खुद को पाप से मुक्त करने के साधन उपलब्ध कराए और दिए. बाइबल कहती है कि परमेश्वर ने मनुष्य को पाप से मुक्त करने के लिए संसार को आवश्यक सिद्ध बलिदान दिया. परमेश्वर का पुत्र, वह जिसने दुनिया बनाई (प्रेरित पौलुस का पत्र कुलुस्सियों 1:16), वह आदम के वंशज के रूप में पृथ्वी पर आये, एक आदमी बनना, मरने और हमें पाप से मुक्त करने के लिए. 'परन्तु अब मसीह मरे हुओं में से जी उठा है, और यह सोने वालों का पहला फल है. वास्तव में, जैसे मनुष्य के द्वारा मृत्यु आई, इसी प्रकार एक मनुष्य के द्वारा मरे हुओं का पुनरुत्थान भी हुआ. क्यों, जैसे सभी आदम में मरते हैं, इसलिए सभी को मसीह में जीवित किया जाएगा' (1कुरिन्थियों के नाम प्रेरित पौलुस का एक पत्र 15:20-22).

ईसा मसीह क्रूस पर मरे, परन्तु तीसरे दिन वह फिर जी उठा, मृत्यु पर विजय पाना, ऐसा ही वे लोग भी करते हैं जो उस पर विश्वास करते हैं और उसे अपने जीवन में स्वीकार करते हैं, वे उसके पास लौट आते हैं और अनंत काल तक सृष्टिकर्ता के साथ रहते हैं. 'क्योंकि परमेश्वर ने जगत से बहुत प्रेम रखा, जिसने अपना इकलौता बेटा दिया, ताकि जो कोई उस पर विश्वास करे वह नाश न हो, परन्तु अनन्त जीवन पाओ' (दूसरा सुसमाचार जियोवानी 3:16); 'यदि हम अपने पापों को स्वीकार करते हैं, वह हमारे पापों को क्षमा करने और हमें सभी अधर्म से शुद्ध करने में विश्वासयोग्य और न्यायकारी है' (1के पत्र को जियोवानी 1:9).

जिनके पास विश्वास नहीं है और मसीह के बलिदान को स्वीकार नहीं करते हैं और खुद को पापी और मुक्ति की आवश्यकता के रूप में नहीं पहचानते हैं, बाइबल उन्हें चेतावनी देती है कि वे सदैव परमेश्वर से अलग होकर रहेंगे, नर्क नामक स्थान में. परन्तु जो अपना जीवन यहोवा को सौंपते हैं, हमारा महान उद्धारकर्ता एक अद्भुत उपहार बन जाता है, यह सृष्टिकर्ता मसीह में मुक्ति है!

केन हैम द्वारा

www.answersingenetics.org कॉपीराइट

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं
16 टिप्पणियाँ
  1. मार्टिनो दीनी पासा

    सृजन में विश्वास करने में अतिवाद और विकास में विश्वास करने में अतिवाद।. दो विपरीत पक्ष किसी बहस तक पहुंचे बिना ही टकरा जाते हैं (आदर्शलोक) एक सहयोग के लिए. भ्रम की स्थिति उत्पन्न हो जाती है, वास्तविकता को नकारने का’ किसी और हकीकत से: और न तो किसी को और न ही दूसरे को भी घोषित किया जा सकता है “असली”, क्योंकि वे पूर्ण धारणाओं या पक्षपातपूर्ण धारणाओं पर बनाए गए हैं.
    -यह है’ भगवान का अकाट्य वचन! -यह है’ विज्ञान!
    क्या पागलपन है. कोसी’ हम बेचारे खोई हुई भेड़ें हैं (या विकासवादी) हम उन बहसों और चर्चाओं में खो जाते हैं जो किसी सच्चाई तक नहीं ले जा सकतीं’ उद्देश्य, एमए, एक बार फिर भ्रम की स्थिति, और वास्तविकता को नकारने के लिए’ और खुद का.. भ्रम नहीं है’ वास्तविकता'।. और एक पक्ष या दूसरे को पूर्ण अर्थ में लेना और’ स्टुपिडिटा'.

    1. ईसाई मत पासा

      आप क्या कहते हैं “मूर्खता” हमारे लिए यह विश्वास और सत्य का ज्ञान है, दूसरों द्वारा साझा किया जा सकता है या नहीं. और विश्वास को प्रमाण की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह आध्यात्मिक दुनिया के ज्ञान और ईश्वर के संपर्क से आता है, कुछ ऐसा जिसे हर कोई अनुभव नहीं कर सकता.

    2. सैंड्रो पासा

      दार्शनिकता इसी ओर ले जाती है, यदि तर्क के सार को द्वंद्वात्मकता की कला से छिपाना नहीं है, और आपके भाषणों में मौजूद अनगिनत विरोधाभास. आप ऐसा इन दो दृष्टिकोणों से कहते हैं, निरपेक्ष पार्टी के दावों से उत्पन्न, और इसलिए वास्तविक नहीं है, किसी सत्य तक नहीं पहुंचा जा सकता. लाभ, और इसके बजाय उन्हें किससे उत्पन्न होना चाहिए, यदि वास्तविकता से नहीं? यह वास्तविकता ही है जो विरोधाभास और विरोधाभास प्रस्तुत करती है, यह पूर्ण पक्षपातपूर्ण दावों के अस्तित्व की संभावना देता है. एक दूसरे के विरोधाभासी भागों के बिना, कोई भी भाग अस्तित्व में नहीं हो सकता, और कोई पूर्ण भाग नहीं. निष्कर्ष निकालना, तब, उन्होंने संकेत दिया कि चूँकि पूर्ण पक्षपात से दुविधा का समाधान नहीं हो सकता, तो बेहतर है कि इतना अतिवादी न बनें और मध्यस्थता करने में सक्षम कोई और अधिक उचित तरीका खोजें. सही, और विपरीतताओं में सहयोग पाना कैसे संभव है? अर्थात् उनमें भी जो ईश्वर में विश्वास करते हैं और उनमें भी जो विश्वास नहीं करते? समझौता कैसे हो सकता है?, एक तीसरा तरीका जो दोनों दावों में सामंजस्य बिठा सकता है? मेरी राय में यह यूटोपिया है!

      शब्द “उग्रवाद” मुझे लगता है कि राजनीति में यह ज्यादा उपयुक्त है.', यहाँ नहीं, जहां वास्तविकता का वर्णन करने के लिए कोई भी तर्क एक ही सत्य की परिकल्पना करता है, और तब “चरमपंथी”. यहाँ तक कि उन लोगों का दृष्टिकोण भी जो कहते हैं कि अनेक सत्य हैं, – और इसलिए यह स्थिति मध्यम स्थिति के बराबर है, – वह अतिवादी है, क्योंकि वह इस पर पूरी तरह से विश्वास करता है और सोचता है कि यह सभी पुरुषों पर लागू होता है! ने कहा कि, मैं विवाद और चर्चा नहीं बढ़ाना चाहता, न ही किसी को ठेस पहुँचाना, लेकिन मैं जवाब देना चाहता था, क्योंकि ऐसा लग रहा था कि मैं समस्या का समाधान थोड़े से ही कर पा रहा हूँ’ बहुत ज्यादा लापरवाही.

  2. टोमास्सो पासा

    नास्तिक और आस्तिक-विरोधी तर्कवादी होने के बावजूद, मैंने लेख को पूरा पढ़ने का कष्ट उठाया(पूरी तरह से अलग जानकारी पाने की उम्मीद है)…
    मैं हैरान हूं…
    मैं इस बात से हैरान हूं कि कोई ऐसी बातें कैसे लिख सकता है, कैसे वह केवल अपने विश्वास से इतिहास को बदलने का प्रयास कर सकता है…
    मेरे लिए आपको बताना संभवतः बेकार है, लेकिन मेरी टिप्पणी को अपमान के रूप में न लें.
    न ही यह मुझे उस चीज़ पर वापस लाने की कोशिश करता है जिसे आप विश्वासी कहते हैं “सीधे रास्ते”, आप केवल अपना समय बर्बाद कर रहे होंगे.
    मैं 'असली सच्चाई' जानता हूं, और मैं किसी आस्तिक को इसे समझाने की कोशिश में समय बर्बाद नहीं करूंगा.

    आप 'अस्वीकार' करने के लिए स्वतंत्र हैं’ यदि आप इसे आपत्तिजनक और/या रचनात्मक नहीं मानते हैं तो यह टिप्पणी करें…

  3. ईसाई मत पासा

    आखिर मैं आपकी टिप्पणी को स्वीकार क्यों नहीं करूंगा? यह बिल्कुल भी आपत्तिजनक नहीं है.
    हालाँकि एक बात…
    1)मेरे ब्लॉग पर लेख वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए हैं.
    2) वैज्ञानिक खोजें बाइबल की पुष्टि करती हैं.
    3) आस्तिक इतिहास दोबारा नहीं लिखते, न ही वे इसका आविष्कार करते हैं. बाइबिल के तथ्य उस इतिहास की पुष्टि करते हैं जिसे आप किताबों में पढ़ते हैं और जो उस समय के इतिहासकारों ने अपने कार्यों में लिखा है.
    4) पुरातात्विक खोजें बाइबल की पुष्टि करती हैं (तों. कुमरान में रोटोली).
    यदि आपके द्वारा पढ़ी गई पोस्ट में कुछ ऐसा है जिसे आप वैज्ञानिक रूप से असत्य करार दे सकते हैं, हम यह कर लेंगे! इस पर चर्चा हो सकती है… हालाँकि मुझे नहीं लगता कि यह उपयोगी है क्योंकि उस समय न तो विकासवादी थे और न ही सृजनवादी जो बता सकते थे कि चीजें कैसे चल रही थीं… लेकिन चलो, बस थोड़ा सा’ यह समझने के लिए तर्क का प्रयोग करें कि हम संयोग का परिणाम नहीं हैं… इस बारे में सोचें कि आप कैसे सांस लेते हैं, आप कैसे तर्क करते हैं, आप कैसे प्रेरित होते हैं, आप कैसे आश्चर्य करते हैं कि आप यहाँ क्यों हैं?, हम कैसे पुनरुत्पादन करते हैं. कुछ भी नहीं से कुछ भी नहीं आता है, जीवन की उत्पत्ति जीवन से ही होती है (ळवोइसिएर).
    जब आप एक खूबसूरत परफेक्ट तस्वीर देखते हैं, सुंदर, क्या आपने कभी सोचा है कि यह संयोग का परिणाम है?? क्या आपने कभी सोचा है कि रंगों को उस कैनवास पर बेतरतीब ढंग से फेंक दिया गया था और उन सामंजस्यपूर्ण और सही आकृतियों का निर्माण किया गया था?
    मुझे आपके लिए ख़ुशी है कि आपने विश्वास किया (हम विश्वासियों की तरह) कि तुम्हें अपना सत्य मिल गया है.
    टिप्पणी के लिए धन्यवाद 🙂

  4. टोमास्सो पासा

    (मेरी टिप्पणी स्वीकार करने के लिए धन्यवाद ^^)
    वैज्ञानिकों द्वारा?मम्म…
    यह मुझे किसी तरह 'बुद्धिमान डिजाइन' की याद दिलाता है: वहां भी वैज्ञानिक धार्मिक तर्कों का प्रयोग करते हैं

    एक साधारण अविश्वासी और मुझमें अंतर, क्या मुझे अपनी 'थीसिस' के पक्ष में तर्क ढूंढने की ज़रूरत नहीं है, मैं इसका ज्यादा फायदा नहीं उठाऊंगा; इसीलिए मैं पोस्ट में ऐसी कोई चीज़ नहीं खोजता जिसे मैं वैज्ञानिक रूप से ग़लत कहकर ख़ारिज कर सकूँ. कल्पना कीजिए, मैं ^^ भी नहीं करना चाहूंगा

    “लेकिन चलो, बस थोड़ा सा’ यह समझने के लिए तर्क का प्रयोग करें कि हम संयोग का परिणाम नहीं हैं”
    इ’ तर्क के माध्यम से ही मैं 'सच्चाई' की पुष्टि करता हूं’ मामले का.
    अगर हम इस तरह बने हैं, यह विकास का परिणाम है, और विकास संयोग का परिणाम है…
    मेरा व्यक्तित्व ही अराजक है(धार्मिक स्तर पर मनमाने ढंग से तर्कसंगत रहते हुए)

    एक खूबसूरत परफेक्ट तस्वीर, बेह… यह इसे बनाने वालों की प्रतिभा का फल है, उन लोगों में से जो अपने विचारों को कैनवस पर छापना चाहते थे, या बस एक परिदृश्य को अमर बना दें…

  5. ईसाई मत पासा

    मुझे आपका उत्तर पसंद आया:

    एक खूबसूरत परफेक्ट तस्वीर, बेह… यह प्रतिभा का फल है (<--) di chi l'ha creato, di chi ha voluto imprimere su tela quello che pensava, o semplicemente immortalare un paesaggio... Ti invito a riflettere su quello che hai scritto, che vale per ogni cosa di perfetta che esiste 😉
    शुभ संध्या

  6. टोमास्सो पासा

    हेहे, मैं समझता हूं कि आप कहां जा रहे हैं ^^
    दुर्भाग्य से मैं धार्मिक रूप से अडिग हूं

    बेह, इस बिंदु पर मैं किसी भी तरह इसका खंडन करने का प्रयास करूंगा’ किसी तरह से लेख की सत्यता, एक साधारण हस्तक्षेप से(जिसे मैं वैसे भी बेकार मानता हूं)

    कार्बन 14.
    इ’ एक चट्टान को डेट करने वाला, या यह एक जीवाश्म है…

    नहीं, क्या आप इसका तार्किक स्पष्टीकरण दे सकते हैं?, एक क्षण के लिए धर्मशास्त्र को किनारे रख दें?

    पी.एस.: मैं दोहराता हूं कि मुझे अपने हस्तक्षेप का अधिक उपयोग नहीं मिल रहा है, पिछले संदेश में उल्लिखित कारणों के लिए(या कम से कम मेरे लिए नहीं)

  7. ईसाई मत पासा

    कार्बन पर 14 यहीं (से लिया http://www.answersingenesis.org सृजनवादी वैज्ञानिकों का एक संघ):
    http://lamiafede.blogspot.com/2015/07/la-datazione-radiometrica-confuta-la.html

    उत्तर वहाँ हैं, तब हर कोई उस बात पर विश्वास करता है जिसे वे सबसे अधिक तर्कसंगत मानते हैं!

    हालाँकि एक बात जो आपको नहीं कहनी चाहिए, जो तुम्हें मिला “वास्तविक सत्य”. आपने इसे पा लिया “पुराना” सच. आपको इस तथ्य पर विचार करना चाहिए कि विकास सिर्फ एक सिद्धांत है, जैसी सृष्टि है. हम एक ही नाव में हैं, वैज्ञानिक वैज्ञानिक हैं चाहे वे सृजनवादी हों या विकासवादी (जब तक यह सिद्धांतों का प्रश्न है, व्यक्ति जो चाहता है उस पर विश्वास करता है) कोई भी किसी से अधिक नहीं है या अधिक नहीं समझता है. आस्तिक अध्ययन करते हैं. मैं एक समय पक्का नास्तिक था और अगर वे मुझसे बाइबल के बारे में बात करते तो मुझे हंसी आती थी, क्योंकि मैं अज्ञानी था और मुझे लगता था कि मैं सब कुछ जानता हूँ क्योंकि मैं केवल विज्ञान जानता था. तब मुझे एहसास हुआ कि मुझे इस सब के बारे में कुछ भी समझ नहीं आया, बाइबल पढ़ने और किसी ऐसे व्यक्ति के हाथों विश्वास को समझने के बाद जो उन सभी से अधिक शक्तिशाली है जो बिना किसी पूर्वाग्रह के सत्य की तलाश करने वालों का अनुसरण करना चुनते हैं, मैं जानता हूं कि यह आपको अतार्किक लग सकता है लेकिन ऐसा ही होता है. बाइबिल जिसमें अतीत समाहित है, वर्तमान और भविष्य, इसमें वे सभी भविष्यवाणियाँ शामिल हैं जो सहस्राब्दियों से हमेशा सच हुई हैं, वे सच हो रहे हैं और समय के अंत तक सच होते रहेंगे (यदि आप इसके बारे में कुछ भी जानते हों या इसे पढ़ा हो तो आप आश्चर्यचकित हो जायेंगे कि पुराने और नये नियम के बीच कितनी सटीकता है, पुरातत्व द्वारा दोनों को उनके समय का होना सिद्ध किया गया है, पुराने नियम में ईसा मसीह की भविष्यवाणियों में कितनी सटीकता है: नाम, जन्म स्थान, वंशावली, मंत्रालय का तरीका, सभी विवरणों और पुनरुत्थान के साथ मृत्यु की विधि), इसमें वह सब कुछ है जो कोई जानना चाहता है और यह आपको कभी भी ऐसी कोई बात नहीं बताएगा जो सटीक विज्ञान के विरुद्ध हो (सावधान रहें, मैं सटीक और सिद्ध विज्ञान के बारे में बात कर रहा हूं, सरल सिद्धांत नहीं) क्योंकि विज्ञान हम मनुष्यों के पास सृष्टि की व्याख्या करने के एक साधन से अधिक कुछ नहीं है. ध्यान रखें, विज्ञान लगातार बदल रहा है, इस कारण इस पर आंख मूंदकर विश्वास नहीं करना चाहिए, क्योंकि कुछ वर्षों में वह कुछ अप्रमाणित सिद्धांत को दोहरा देगा (विकास देखें, जिसका कई वैज्ञानिकों ने खंडन किया है).
    यदि आप इसके बारे में ध्यान से सोचते हैं और वास्तव में विज्ञान का अध्ययन किया है जैसे मैंने अपने पूरे जीवन में किया है, आप समझ जायेंगे कि यह असंभव है कि हम पानी में निर्मित सूक्ष्म जीव से आये हैं, पहला इसलिए क्योंकि जीवन से जीवन नहीं बनता बल्कि हमेशा कोई न कोई ही होता है जो डीएनए डालता है, दूसरे, क्योंकि मनुष्य सहित संपूर्ण प्राणी जगत और उसकी सभी प्रजातियाँ एक सूक्ष्म जीव से नहीं बनाई जा सकतीं! ऐसा होने का कोई समय नहीं था, न तो बहुत दूर की गणितीय संभावना है और न ही हमारे पास विकास की विभिन्न अवस्थाओं में मानव शरीर के जीवाश्म निष्कर्ष हैं, भारतीय खेल प्राधिकरण, अनुपलब्ध लिंक!!!!!
    हार्दिक हार्दिक अभिनंदन, मुझे आशा है कि आप एक दिन समझ सकेंगे.

  8. टोमास्सो पासा

    ठीक है, मैं अपने पिछले वाक्य को सही ठहराने के लिए एक आखिरी टिप्पणी छोड़ता हूं “मैं 'असली सच्चाई' जानता हूं”
    (और क्योंकि मुझे भी लगता है कि यह आपको बोर कर रहा है ^^(“हार्दिक हार्दिक अभिनंदन”))

    कुंआ… मैंने यह सिर्फ इसलिए कहा क्योंकि मैंने कम निर्णायक वाक्य लिखा था, उदाहरण के लिए जैसे “यदि ईश्वर अस्तित्व में है, मुझे एक संकेत दो“, मैं वैसे भी कुछ दे देता(यद्यपि दूरस्थ) ईश्वर के अस्तित्व की संभावना…
    और मेरे स्वभाव से, मैं मनमाने ढंग से किसी भी ईश्वर के अस्तित्व को नकारता हूं…

    नहीं, कृपया^^ मुझे दोबारा मत बताना “मुझे आशा है कि आप एक दिन समझ सकेंगे।” ,क्योंकि कोई कारण नहीं है 😉

  9. ईसाई मत पासा

    नहीं, मैं बोर नहीं हूं, मैंने इसे ईमानदारी से लिखा है! इ’ आपके कहने के बाद से मुझे नहीं पता कि आप उत्तर देंगे या नहीं “जो बेकार है”.
    अगर आप इसके बारे में बात करना चाहते हैं, यदि आप किसी आस्तिक से उत्तर प्राप्त करना चाहते हैं, लेकिन बिना किसी पूर्वाग्रह के, यानि कहने में जिद न करके समझने की इच्छा से “मैं वैसे भी सही हूँ”, तो ठीक है, मैं यहां हूं… अन्यथा…

    अविश्वास करना आपका स्वभाव नहीं है, यह सिर्फ आपकी इच्छा है, विश्वास न करना किसी का स्वभाव नहीं होता, कभी-कभी यह शिक्षा पर निर्भर करता है, कभी-कभी वह जिस वातावरण में रहता है, उससे उसकी खुली मानसिकता का निर्माण होता है…
    मैं आपको नहीं बताता, मुझे आशा है कि आप एक दिन समझ सकेंगे, लेकिन मुझे ऐसी आशा है! 🙂 भगवान के सामने कोई भी मामला वास्तव में निराशाजनक नहीं है, उसने मुझ जैसी लड़की को विश्वास दिलाया… 😉
    किआओ

  10. फैबियो मनुची पासा

    किआओ

    मैं विश्वास रखने वाला हूँ(मेरे तरीके से) एक रात’ सृजनवाद से चकित…मैं जीवाश्म विज्ञान का शौकीन हूं और मुझे डायनासोर बहुत पसंद हैं. जीवाश्म विज्ञान प्राकृतिक दुनिया की सुंदरता और समृद्धि को समझने का मेरा साधन है. मैं किसी चीज़ पर विश्वास करता हूं, मुझे नहीं पता क्या…मैं इसे परिभाषित करता हूं “डियो” सिर्फ इसलिए कि मुझे नहीं पता कि अन्य किन शब्दों का उपयोग करना है. हम अक्सर सृजनवादी साइटों पर विकास-विरोधी वैज्ञानिकों के बारे में पढ़ते हैं. व्यक्तिगत रूप से, मैं वास्तव में उन्हें अपने हाथ पर गिनता हूं…और मैं उन्हें कुछ हद तक...मानसिक रूप से बंद लोग पाता हूं. उदाहरण के लिए मैं, मुझे लगता है संभव है(लेकिन मैं निश्चित नहीं हो सकता)कि कोई रचयिता है…अपनी इच्छा के स्वरूप के साथ. ईश्वर में विश्वास का मतलब विकासवाद में विश्वास न करना नहीं है. यह मुझे थोड़ा सा लगता है’ बाइबल को शाब्दिक रूप से लेने के लिए नादान…सामग्री बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन वे वैज्ञानिक ग्रंथ नहीं हैं(और विज्ञान स्वयं अपूर्ण है, परिवर्तन के उद्देश्य से) फिर भी, विकास कोई परिकल्पना नहीं है. इ’ अब तक के सबसे सिद्ध वैज्ञानिक सिद्धांतों में से एक. मैं माफी चाहता हूँ, लेकिन…जीवाश्म विज्ञानी स्थलों के बारे में पता लगाना सबसे अच्छा है(विदेशियों, दुर्भाग्य से इटालियन भाषा में यह बहुत कम पाया जाता है)उस साइट पर नहीं जिसका आपने उल्लेख किया है(इसे पढ़कर मेरे घुटनों में दूध आ गया….कुछ समय पहले’ इसे लिखने वालों के विषय पर ज्ञान की कमी पर कांपना, कोई अपराध नहीं हुह) ओह छोटा नोट…ऐसा कोई सृजनवादी जीवाश्म विज्ञानी नहीं है जिसके बारे में मैं जानता हूं(यह एक वास्तविक विरोधाभास होगा^^ यह देखते हुए कि सृजनवाद मुख्य रूप से अज्ञानता पर आधारित है, यानी डेटा को नजरअंदाज करें…एटलस ऑफ़ क्रिएशन और आपकी वेबसाइट इसका प्रमाण है, जो बहुत अधिक मध्यम हैं) मुझे यह भी याद है कि विकास प्रगति नहीं है, सामान्य रूढ़िवादिता के बावजूद. जैविक विकास एक बिल्कुल अलग चीज़ है और मैं आपको थोड़ा पता लगाने की सलाह देता हूँ’ किसी एक या दूसरी थीसिस की निराधारता के बारे में बात फैलाने से पहले दूसरी तरफ. विज्ञान आस्था पर आधारित नहीं हो सकता. लेकिन इससे इंकार नहीं किया जा सकता. क्या आप जानते हैं कि ऐसे इतालवी पुजारी भी हैं जो अपना व्यवसाय चलाते हैं…जीवाश्म विज्ञान? इ’ वे विकासवादी हैं “कठोर और शुद्ध”. तुम्हें लगता है कि वे बेवफा हैं?
    मैं आपके दृष्टिकोण को बेहतर ढंग से समझना चाहूंगा क्योंकि मैं वैसे भी इसका सम्मान करता हूं.

    आपको विकास से संबंधित खोजों के बारे में सूचित करना, इस साइट पर आएँ:
    http://www.pikaia.eu/homepage.htm

    यह वह ब्लॉग है जिसे मैं प्रबंधित करता हूं, प्राचीन इतालवी अतीत को समर्पित(लाखों वर्षों में एह):
    http://jurassicitalyblog.splinder.com/

    जीवित जीवों का साहसिक कार्य कितना शानदार और साहसिक रहा है, यह सोचना भी उतना अविश्वसनीय नहीं लगता…सैकड़ों और करोड़ों वर्षों में? मुझ पर विश्वास करो, प्रजातियों की विविधता(विशेषकर विलुप्त हो चुके लोग)यह अविश्वसनीय है! और सब कुछ विकासवादी कदम साबित होता है. मुझे समझ में नहीं आता कि सृजनवादी साइटें गैर-मौजूद गायब लिंक के बारे में क्यों बात करती हैं(अप्रयुक्त अवधारणा, जीवाश्म विज्ञान में), ऐसे जीवाश्म जो खराब दिनांकित हैं या नकली भी हैं!! प्रकृति को उसकी वास्तविक विशालता और सुंदरता में देखें. मैं आपको इसकी अनुशंसा करता हूं:
    http://jurassicitaly.blogspot.com/2015/02/oh-my-god.html

    किआओ, जल्द ही(मुझे आशा है कि मैंने आपको अपनी पोलेंटा से बोर नहीं किया है..^_^)

    फैबियो

  11. ईसाई मत पासा

    आस्तिक होने और सृजनवाद में विश्वास न करने का अजीब तरीका… लेकिन तुम सब बकवास नहीं हो? या माने या न माने!
    आपने जो कुछ भी लिखा है उसमें से मैं आपको केवल एक ही बात बताऊंगा: सैकड़ों-सैकड़ों सृजनवादी वैज्ञानिक हैं, सिर्फ उंगलियां नहीं! मैं जेनेसिस साइट में आपके द्वारा बताए गए उत्तरों को अच्छी तरह से जानता हूं क्योंकि मैं उनका इतालवी में अनुवाद करता हूं.
    जब आप कहते हैं कि रचनाकार अज्ञानी और बंद दिमाग वाले हैं, अजीब, मैं खुद को विकासवादी मानता हूं :-))
    जहाँ तक सूचित न किये जाने का प्रश्न है, यह मुझे थोड़ा सा लगता है’ आप पूर्वाग्रही हैं और कम ज्ञान वाले हैं क्योंकि आपने चर्चा को विस्तार से नहीं समझा.
    मैं वैज्ञानिक विषयों का बहुत अध्ययन करता हूँ और नास्तिक पृष्ठभूमि से आता हूँ, मैं मानता हूं कि वह आंखों पर पट्टी बांधकर बेहद अज्ञानी है और केवल इसलिए सीमित है क्योंकि मैं उसे अच्छी तरह से जानता हूं,जैसा कि मेरा मानना ​​है कि जो लोग डार्विन के सिद्धांत में विश्वास करते हैं.
    अंत में, मैं आपको याद दिला दूं कि रचनाकार सूक्ष्म विकास से इनकार नहीं करते हैं, जो वास्तव में मौजूद है, लेकिन मैक्रोइवोल्यूशन, पूरी तरह से वैज्ञानिक रूप से निराधार, जिसके अनुसार हम एक सूक्ष्मजीव से आए हैं जो समय के साथ विकसित हुआ!
    जीवाश्म विज्ञान जो कहता है वह ईश्वर की रचना के बिल्कुल विपरीत नहीं है: यह संसार कई लाखों वर्षों से अस्तित्व में है जब से परमेश्वर ने इसे बनाया है (मैं 6 दिन शाब्दिक नहीं हैं) लेकिन मनुष्य का जन्म बहुत बाद में हुआ!
    और अगर बाइबिल लंबी पूंछ वाली बड़ी कोमल छिपकली और शाकाहारी के बारे में बात करती है (और कई अन्य विवरण जो इसका वर्णन करते हैं, जाकर उन्हें अय्यूब की पुस्तक में पढ़ें) अय्यूब के बगल में वह डायनासोर नहीं तो किस प्रकार का जानवर था? उस समय उन्हें डायनासोर के बारे में क्या पता था अगर उन्होंने उन्हें कभी देखा ही नहीं था और वे पहले ही विलुप्त हो चुके थे?
    आप मुझे कुछ और अध्ययन करने के लिए कहते हैं जबकि आप इस तथ्य को नजरअंदाज कर देते हैं कि मैं हर चीज के बारे में बहुत जानकार हूं, आपके और आश्वस्त विकासवादियों के विपरीत, जो बिना पढ़े ही बाइबल की आलोचना करते हैं, केवल यह महसूस करने के लिए कि यह सटीक विज्ञान के समान ही बात कहती है (पुष्ट एवं सिद्ध न कि सिद्धांत).

  12. ईसाई मत पासा

    आपके ब्लॉग और आपकी नवीनतम पोस्ट को पसंद आया! सिवाय इसके कि मैं उन लिंकों की रिपोर्टिंग करने वाली पोस्ट नहीं बनाता जो मुझे हंसाएं या रुलाएं, मैं बस उन्हें नजरअंदाज कर देता हूं और उन्हें पढ़ने भी नहीं जाता और मुझे उनके लिए खेद है कि वे समझ नहीं पाते हैं!
    नास्तिक हमेशा ईसाई साइटों पर जाते हैं और उन पर विचार थोपने के लिए लिखते हैं और यह मानते हुए उनका मजाक उड़ाते हैं कि वे बेहतर और अधिक शिक्षित हैं (देखो मेरी सभी पोस्ट में इस तरह की कितनी टिप्पणियाँ हैं!), जबकि आस्तिक कभी भी अपने विचार थोपने के लिए नास्तिक साइटों पर नहीं जाते!
    आपकी जानकारी के लिए, मैं कैथोलिक नहीं हूं और मेरा मानना ​​है कि पुजारी आस्था से अनभिज्ञ होते हैं और किसी बात की तो बात ही छोड़ दें, मैं इंजीलवादी हूँ (प्रतिवाद करनेवाला, चूँकि शायद आप यह भी नहीं जानते कि इसका मतलब क्या है) और मैं पूरी बाइबिल में दृढ़ता से विश्वास करता हूं (एकमात्र लेखन) मैं इसे एकमात्र प्राधिकारी मानता हूं. दूसरी ओर, पुजारी कैथोलिक धर्म के विशिष्ट झंडे को घुमाते हैं, जब वे सुविधा के आधार पर हठधर्मिता बनाते और बिगाड़ते हैं. बाइबिल अद्वितीय और शाश्वत है और इसमें अतीत शामिल है, वर्तमान और भविष्य, लेकिन आप नहीं जानते कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं क्योंकि आपने इसे पढ़ा नहीं है और साक्ष्य की सराहना नहीं कर पाए हैं(यहां तक ​​कि वैज्ञानिक भी) जिसमें शामिल है, जिसमें सैकड़ों-सैकड़ों पूर्ण भविष्यवाणियाँ शामिल हैं.
    मैं मैक्रोइवोल्यूशन में विश्वास क्यों नहीं करता?? लेकिन सरल, क्योंकि भगवान ने नर और नारी को बनाया, न कि बंदर या सूक्ष्म जीव या त्सेत्से मक्खी को!!!
    मैं आपको यह भी याद दिलाता हूं कि कैथोलिक चर्च संपूर्ण बाइबिल में विश्वास नहीं करता है, कई लोग सोचते हैं कि सृष्टि एक परी कथा है, और कई लोग दुनिया के अंत पर भी विश्वास नहीं करते हैं जो ईसा मसीह के दूसरे आगमन के साथ होगा (लेकिन कितना अजीब है, वे हमेशा सामूहिक रूप से इसे गाते हुए इसका प्रचार करते हैं “आपके आने का इंतज़ार कर रहा हूँ” और कौन जानता है कि मसीह फिर क्या करने आएगा, सार्वभौमिक रूप से निर्णय लेने के बजाय कॉफ़ी पीना!)इसलिए मुझसे पुजारियों और कैथोलिक धर्म के बारे में बात न करें!
    इतना कहने के बाद, मैं इस पोस्ट पर टिप्पणियाँ बंद कर रहा हूँ क्योंकि हमेशा एक ही तरह की बातें कही जाती हैं और मैं हमेशा एक ही तरह से उत्तर देते-देते थक गया हूँ, दृष्टिकोण को समझने के लिए प्रश्न पूछना एक बात है, यदि आप सोचते हैं कि आप सही हैं और उनका मज़ाक उड़ाते हैं तो यह एक बात है “कृपया” मूर्खतापूर्ण सवालों के साथ!
    जो लोग विश्वास नहीं करते वे विश्वासियों की दुनिया में तबाही मचाए बिना अपनी भौतिकवादी दुनिया में रह सकते हैं; ये भी शैतान के हथियार हैं!

  13. मित्र पासा

    किआओ, मुझे डायनासोर पर ब्लॉग बहुत दिलचस्प लगा. हाल ही में टीवी पर वे उस शक्ति का प्रदर्शन करना चाहते थे जो एक टायरेक्स किसी जानवर की हड्डियाँ तोड़ने में कर सकता है।. उसका जबड़ा ऐसा लग रहा था जैसे वह घास नहीं बल्कि मांस खाने के लिए बनाया गया हो।.
    इसके लिए एक स्पष्टीकरण है?
    ऐसा कहा जा सकता है कि इसका उपयोग पेड़ की शाखाओं को तोड़ने के लिए किया जाता था?

  14. ईसाई मत पासा

    सियाओ सहयोगी, टिप्पणी के लिए धन्यवाद! रेक्स एक मांसाहारी डायनासोर है और स्पष्ट रूप से बाइबिल के समय में मनुष्यों के साथ नहीं रहता था. बाइबिल में (अय्यूब की किताब में, लेकिन जाहिर तौर पर नाम मौजूद नहीं है “डायनासोर” क्योंकि इसका आविष्कार बाद में हुआ था) हम ब्रोंटोसॉरस के बारे में बात कर रहे हैं, जो लंबी गर्दन और लंबी पूंछ वाला विशाल डायनासोर है. ये हानिरहित हैं क्योंकि ये शाकाहारी हैं और इसलिए शांतिपूर्ण हैं.

उत्तर छोड़ दें

यह वेबसाइट आपके अनुभव को बेहतर बनाने के लिए कुकीज़ का उपयोग करती है. हम मान लेंगे कि आप इससे सहमत हैं, लेकिन यदि आप चाहें तो आप इससे बाहर निकल सकते हैं. स्वीकार करना और पढ़ें

आप सत्य की तलाश में हैं? आप मन की शांति और निश्चितता चाहते हैं? अनुभाग पर जाएँ अनुरोध & जवाब!

एक्स