进化论的证伪

没有具体的化石证据支持猿人的形象, 被媒体和进化论学术界不断宣扬. 刷子在手, 进化论者创造了想象中的生物; 这些图画与化石不符的事实, 然而, 对他们来说是一个严重的问题. 为了克服这个问题使用的一个有趣的方法是生产他们找不到的化石. 皮尔当人, 科学史上最大的丑闻, ' 该方法的典型示例.

皮尔当人: 猩猩下巴和人类头骨

著名医生和业余​​古人类学家, 查尔斯·道森, 在里面 1912 他声称在皮尔当附近的一个采石场发现了一块颌骨和一块头骨碎片, 在英国. 虽然下巴很像猴子的下巴, 牙齿和头骨是人类的. 这些样本被分类为 “皮尔当人”. 在断言它们的历史可以追溯到五十万年前之后, 他们完蛋了, 在几个博物馆, 作为人类进化的绝对证据. 四十多年来，许多致力于这一发现的科学文章被撰写，并产生了许多解释和绘图, 而化石则被作为支持进化论的重要见证. 有关该主题的博士论文不少于五百篇. 美国著名古人类学家亨利·费尔菲尔德·奥斯本说, 在参观大英博物馆期间 1935: “… 我们必须记住，大自然充满了悖论，这对于早期人类来说是一个惊人的发现…”

猩猩下巴

 

基于重建的头骨, 创作了大量的绘画和雕塑，撰写了大量的文章. 最初的头骨现于大英博物馆展出.

通过 40 发现多年后, 皮尔当化石被证明是一群研究人员制造的骗局.

在里面 1949, 肯尼思·奥克利, 大英博物馆古生物学部, 尝试应用以下方法 “荧光测试”, 确定一些古代化石日期的新系统, 关于皮尔当人样本. 结果令人震惊. 测试中发现颌骨不含任何氟化物痕迹. 这意味着他被埋葬的时间不超过几年。. 头骨, 仅显示出极少量的氟化物, 事实证明可以追溯到几千年前, 正如最近的研究所证实的.

经过鉴定，颌骨上的牙齿, 属于猩猩, 它们被人为磨损了, 而工具 “原始” 发现的化石只是简单的仿制品, 用铁工具磨利。2 根据 Weiner 在 1953, 这一骗局已为公众所知. 该头骨属于一位生活在五百年前的人, 而最近死去的猴子的颌骨! 牙齿本来就是, 所以, 按顺序排列并以模仿人类的方式添加到下巴. 然后用重铬酸钾处理所有这些部件，使其具有老化的外观. 这些污渍在与酸接触后开始溶解. 大克拉克, 谁是发现欺诈行为的团队成员, 他无法掩饰自己的惊讶说道: “人工擦伤的迹象立即显而易见. 的确, 它们看起来如此明显，以至于人们可能想知道为什么它们以前没有被发现。” 第二天, 皮尔当人很快就被从大英博物馆移走, 它已经在这里展出了四十多年.

内布拉斯加人: 一颗猪牙

在里面 1922, 亨利·费尔菲尔德·奥斯本, 美国自然历史博物馆馆长, 据称在内布拉斯加州西部发现了臼齿化石, 斯内克布鲁克斯附近, 可以追溯到上新世. 这颗牙齿大概具有人类和猿类的共同特征. 这是深刻的科学讨论的主题, 有人声称这是直立猿人的牙齿, 而另一些人则声称它更接近人类. 化石, 引起了广泛的争论, 据说 “内布拉斯加人”. 他还被授予了 “学名”: 哈罗德库基猿猴.

许多当局都对奥斯本表示支持. 在这颗牙齿的基础上，重建了内布拉斯加人的头部和身体, 他甚至被描绘成与他的妻子和孩子在一起, 就像整个家庭在自然环境中一样.

所有这些场景都是由一颗牙齿发展而来. 进化论界对此表示支持 “鬼人” 那, 当一位名叫威廉·布莱恩的研究人员反对依赖单颗牙齿的有偏见的决定时, 受到严厉批评。在 1927 骨骼的其他部分也被发现. 新发现显示这颗牙齿既不属于人类也不属于猴子, 但针对一种已灭绝的美洲野猪，称为“prosthennops”. 威廉·格雷戈里为他的一篇文章命名, 发表在杂志上 科学, 他宣布错误的地方: “猿猴属: 事实上既不是猿也不是人”.

因此，Hesperopithecus haroldcooki 和 “他的家人” 他们突然从所有进化论文献中消失了.

右边的插图, 发表于《伦敦新闻画报》 24 七月 1922, 它是在一颗牙齿的基础上制成的. 进化论者, 然而, 当发现这颗牙齿既不属于类猿生物也不属于人类时，他们感到非常失望, 而是一种已灭绝的猪.

订购孟加拉: 笼子里的非洲人

进阶后, 在《人类的起源》中, 人类是从类猿生物进化而来的观点, 达尔文致力于寻找化石来验证他的主张的真实性. 一些进化论者, 然而, 他们相信这种生物不仅可以在化石中找到, 嘛, 还活着, 在世界各地. 20世纪初, 的研究 “活体过渡环” 导致了一些不幸的事故, 其中最残忍的是侏儒奥塔·本加 (Ota Benga).

延迟订购: “动物园里的侏儒”.

奥塔·本加 (Ota Benga) 被捕 1904 刚果的一位进化研究人员. 用他的语言, 他的名字的意思是 “阿米科”. 他有一个妻子和两个孩子. 像动物一样被拴在笼子里, 被带到美国, 一些科学家在圣彼得堡世界博览会上向公众展示了它. 路易斯, 以及某些种类的猴子. 他被介绍为 “最接近人类的过渡纽带“.

两年后, 他被转移到纽约布朗克斯动物园, 他作为其中之一被展出 “人类最古老的祖先”, 在一些黑猩猩的陪伴下, 一只名叫 Dinah 的大猩猩和一只名叫 Dohung 的猩猩. 威廉·T博士. 霍纳迪, 动物园的进化论馆长, 在长篇演讲中表达了主办这一特殊活动的自豪感 “过渡形式” 在他的动物园里，对待 Ota Benga 就好像他是一只普通的笼中动物一样. 无法再承受所受的待遇, 奥塔·本加最终自杀.

皮尔当人, 内布拉斯加人, 订购孟加拉… 这些丑闻表明，进化论科学家不惜使用各种反科学的方法来证明他们的理论. 我们必须记住这一点, 当我们考虑人类进化神话的其他所谓证据时. 事实上，有一支志愿者大军随时准备采取一切行动来查明这些虚构故事的真实性.

 

1. 大卫·皮尔比姆, "重新排列我们的家谱", 自然, 六月 1978, p. 40.
2. 认真的A. 胡顿, 从猿猴上来, 纽约: 麦克米伦, 1931, p . 332.