大爆炸: 圣经的评估

“需要的不仅仅是宇宙学了解宇宙的结构和意义”

宇宙学研究宇宙的结构和起源; 现代的开始于 1925, 当时人们认为可以使用当时最大的望远镜来研究太空中最遥远的天体，寻找宇宙结构的答案. 北美天文学家埃德温·哈勃的观测 (1935) 证明来自几乎所有星系的光都有一个 “向红色移动”. 您收到的光的颜色, 这意味着什么, 它比离开恒星时更红. 多普勒效应给出了这种变化的可能解释, 当发光物体远离观察点时发生.

解释您的数据, 哈勃需要一个宇宙模型. 有米尔恩和勒梅特的, 两者都表明宇宙正在膨胀, 根据爱因斯坦的广义相对论. 兹威基的模型, 反而, 它更加静态, 因此它需要对当时的物理学进行微小的改变，并且没有引入新的概念: 它代表了, 所以, 哈勃观测最适合的框架. 然而，哈勃本人不确定如何解释他的观测结果，并且不愿意接受膨胀宇宙的概念, 将红移表示为 “表观速度变化”.
不久之后, 哈勃部分放弃了他的保留, 最终接受红移是多普勒效应: 问题是, 他总结道, 大多数星系正在远离我们. 在这种背景下，表达方式诞生了 “膨胀的宇宙”.

不断扩张的宇宙

下一步很简单. 这似乎是合乎逻辑的, 如果今天宇宙正在膨胀, 过去它的尺寸必须更小. 回去的时间够长, 宇宙必须有一个最小尺寸, 从此开始扩张. 毫不奇怪，这个想法受到基督徒的欢迎, 他们将这一刻与 “一开始” 的 创世纪 1:1. 很难确定何时开始, 因为不仅要考虑当前的扩张速度, 以及它与距离的关系的变化. 观察到的距离和红移之间的关系称为 哈勃定律 描述宇宙膨胀的参数是 哈勃参数, H0. 哈勃最初的估计给出 H0 = 500 公里/秒/kpc, 随之而来的宇宙年龄 2 数十亿年.

大爆炸

由此计算出的宇宙年龄引起了一个迫在眉睫的问题, 因为地质学家认为地球的年龄约为四十亿年，这是不可想象的, 成为宇宙的一部分, 可能比宇宙本身还要古老. 当更强大的望远镜被建造出来时, 但, H0 的值可以更精确地确定, 在时间的地质尺度和宇宙尺度之间达成一致. 大约 1960 情况大有改善, 如此之大以至于普遍接受的宇宙年龄大约是 10 数十亿年.

尽管关于宇宙开始的其他理论已经出现, 之后在 1965 重要证据已被发现, 科学界已普遍接受大爆炸理论. 人们认为宇宙最初是由非常热的气体形成的，并且含有非常密集的基本粒子. 在这种气体中, 内部粒子发出的光无法到达外部, 因为它最终首先撞击了另一个粒子, 改变了它的方向和频率. 如果有可能从外部看到原始宇宙, 所以, 我们只会看到表面层: 宇宙, 这意味着什么, 它不是“透明的”.
由于宇宙不断膨胀, 最终它的密度会降低, 足以让一个粒子发出的辐射穿过几乎整个宇宙而不会遇到另一个粒子: 在那一刻宇宙将变得“透明”. 那么宇宙就会有 300 一千年, 与大约的总年龄相比，年龄大大减少 15 数十亿年 (相当于人一生的两个小时 50 年). 已经是20世纪40年代了, 伽莫夫, 阿尔弗和其他人计算出，当时发出的射线无需经过任何修改就可以到达今天的我们，从而告诉我们当时宇宙的状况.

一个伟大的转折发生在 1965 当两个工程师, 在贝尔电话公司的研究实验室工作, 他们发现无线电天线有奇怪的声音; 分析现象后, 他们得出的结论是，它来自整个天空均匀的辐射源，温度仅为 3 开尔文梯度 (3°K). 他们立即推断出这是宇宙变得透明时发出的辐射. 这一发现为大爆炸理论提供了有效的支持，并使许多宇宙学家相信其有效性.

3°K 的辐射, 或宇宙微波辐射 (CMR), 它似乎在各个方向上都有相同的值; 这意味着它起源于具有相同温度和密度的不同地方. 这提出了一个问题: 在这样一个均匀的介质中, 宇宙中存在的各种结构是如何形成的, 哪些明星, 星系, 超星系团? 这些结构表明了非同质性, 这在初始阶段肯定已经存在了，因为, 在完全均质的介质中, 不参考外部影响就不可能引入异质元素 (多样性不可能从同质性中自发产生).

由于这些初步结论是通过对地球的观测得出的, 由于辐射穿过地球大气层而存在不确定性; 随后制定了建造一颗可以在太空进行观测的卫星的计划, 为了获得更精确的结果. 在里面 1990, 像这样, 一颗卫星发射了 (科比) 探索宇宙空间并在 1992, 检查收集的数据, 当向不同方向观察时，注意到微小的温差. 这些温度和密度的微小波动似乎足以解释星系和其他结构的形成. 在这次旅程的最后，大爆炸理论, 总而言之, 被更多的宇宙学家所接受, 通过媒体, 大多数人.

Big Bang 模型是否会受到如此大的关注值得怀疑, 如果它只是物理和无生命宇宙起源的模型. 这个型号, 的确, 鉴于它试图解释生物体内发现的化学元素的起源, 它与各种物种的随机进化理论有关. 在前三分钟内, 当宇宙非常热和稠密时, 人们认为只起源于最简单的化学元素, 特别是氢和氦; 随后温度会降低, 以至于化学元素的原子核的形成 (核合成) 不再可能了. 所以, 对生命重要的元素的起源问题 (氧, 氮, 碳, 足球和其他许多) 已成为现代宇宙学中最有趣的问题之一.

核合成过程

在第一个之后 300 一千年, 人们相信重力已经开始产生影响: 因此，小的异质性形成并增长, 吸引附近存在的物质. 这导致了大云的形成, 主要由氢和氦组成. 这些进一步收缩, 因此, 原子核温度升高. 当核心温度达到 i 10 开尔文梯度中的百万元, 核过程开始. 氢开始转化为氦并产生大量能量, 以辐射的形式变得可见: 星星就这样诞生了, 由于内部发生的核反应而发光. 即使在非常大的恒星中，核燃料的数量 (氢) 它不是无限的并且, 当其中很大一部分被消耗掉时, 恒星的核心塌陷, 导致温度升高到约 25 开尔文梯度中的百万元. 在此温度下氦气, 在那之前一直保持惰性, 它变成燃料并变成碳.
这些核合成过程应该重复了几次, 持续时间较短的第二个周期, 并会导致各种化学元素的形成, 包括铁. 你认为接下来发生的事情取决于恒星的质量. 如果一颗恒星有足够的质量, 作为超新星爆炸, 短时间内产生许多比铁重的元素. 爆炸中, 大量恒星散落到太空中, 产生大的云，从中可以形成下一代恒星. 到底, 并且很可能在多个地方, 由固体质量组成的行星形成了, 包括地球本身. 此时，人们相信自然进化过程导致了生命的自发产生, 然后产生了智慧生物.
大爆炸模型有很多方面是基督徒可以同意的: 原始宇宙以辐射和光为主, 提醒我们创造周的第一天发生了什么; 亚当出生时就拥有物质 (灰尘) 存在于地球上; 太阳, 月亮和星星是在第四天创造的, 也就是说，当某物已经存在时. 然而，宇宙大爆炸和创世记之间也存在许多差异, 例如: 我收到 300 一千年, 当宇宙充满光时, 它们无法与创世记的第一天相比; 生活, 根据大爆炸理论，它不是由上帝创造的, 但它源自无生命物质; 根据大爆炸理论，完成这一过程所需的时间比圣经中的六天要长得多; 让我们抛开其他分歧.

科学和哲学问题

除了大爆炸宇宙学和创世纪之间的差异, 大爆炸模型中存在科学和哲学问题, 我们现在简要地看一下.

科学问题

其他解释 “向红色移动”. 红移的原因不一定是星系的远离: 还有其他现象可以导致它. 其中就有所谓的“引力红移”, 这意味着非常遥远的星系具有令人难以置信的巨大质量. 然后就是所谓的“横向多普勒效应”, 这意味着围绕一个中心的非常迅速的革命: 怀爱伦写到“太阳, 恒星和行星系统, 一切都按既定顺序, 围绕着神性宝座旋转”，我们必须承认，围绕一个中心的旋转是宇宙物体的普遍特征. 最后，有一个理论指出, 通过与物质的相互作用, 光失去一些能量 (从而走向红色) 从银河系到地球的漫长旅程. 这种“累灯”理论, 在我看来, 它从未受到应有的关注.

反物质问题. 大爆炸理论中的基本粒子, 哪些电子, 质子, 中微子, 中子及其他, 人们相信它们是在宇宙之初产生的. 实验室实验和最佳观察, 但, 他们表明这些基本粒子与反物质形成的相应反粒子相关: 正电子反粒子, 例如, 与电子一起产生, 反质子与质子, 等等。. 当粒子遇到反粒子时, 两人在能量闪光中消失. 在非常稠密的宇宙中, 粒子和反粒子形成后, 所有粒子都不可避免地找到了它们的反粒子. 因此, 宇宙应该由辐射组成，不含物质 (除了中子等粒子, 没有反粒子). 相反，我们注意到宇宙中存在大量正常物质, 因此我们必须假设基本粒子的产生存在某种不对称性 (正常粒子比“反”更多), 否则一半的宇宙将由反物质组成, 与正常物质严格隔离. 然而，没有迹象表明可能存在不对称性，也没有发现大量反物质 .

哲学问题

A) 和 “永恒” 此事或迪奥? 尽管早期无法直接观测宇宙 300 存在千年, 我们可以从CMR出发推导出当时的条件: 假设扩张甚至在那之前就发生了, 我们可以向后推断各种数据. 按照这个逻辑随着时间的推移回归, 我们会发现宇宙逐渐变得越来越稠密和越来越热，因此为了解释正在发生的事情，我们必须应用每次都越来越难以理解的物理原理. 到达某个时间点, 宇宙将会如此致密和炎热, 甚至使用最先进的理论物理知识, 无法分析那些极端条件. 估计很快就会出现这样的情况 10 从零点开始的秒数, 这被认为是时间和空间的开始. 宇宙在最初几秒钟内难以理解的状况被称为“奇点”. 有些人可能认为这么短的时间可以忽略不计，因此我们已经胜利地到达了一切的开始; 但问题是, 在一定范围内 10 秒, 宇宙一定已经拥有了很多物质，我们无法解释这种情况. 有些人声称这种“原始”物质是宇宙早期阶段的结果，当时, 在之前的另一次扩展之后, 遭受了崩溃. 因此，人们可以调用一个经历反复膨胀和收缩循环的宇宙: 我们的, 根据这个方案, 它只是代表循环过程的当前版本. 这个所谓的“振荡宇宙”并没有真正回答其起源问题. 声称宇宙一直存在是没有科学意义的, 或识别宇宙 “永恒” 与圣经中永恒的神: 这些答案都不能为基督徒所接受. 其他的, 更诚实, 他们提醒我们可以从能量开始创造物质, 但很明显要问: “这个能量从哪里来？?». 在我看来, 它来自一位强大的上帝，我相信这是唯一真正的答案.

乙) 无法证明的关键假设. 近代“大爆炸理论”的发展 70 岁月充满了假设, 根据纯粹科学推理的规则, 他们不必成为科学过程的一部分: 我们提到其中一些.

宇宙的膨胀是基于一种有偏见的哲学. 在红移的解释中, 哈勃采用了广义相对论的有效性 (不错的选择) 和宇宙学原理 (指出宇宙从任何观察点看起来都是一样的). 尽管后者似乎是一个合理的假设 (事实上这是唯一可以建设性地完成的事情) 目前无法确认其有效性 (也许永远不可能).

“大爆炸理论”基于科学可以解释一切的假设, 谁能回答所有问题. 这是毫无根据的假设, 那些相信上帝的人, 他们更加知道这是不正确的. 科学无法解释爱与恨的起源, 的喜悦和悲伤, 真理的, 美丽, 意识和许多其他人类特征.

各种替代理论已被拒绝, 多次未充分考虑他们的建议. 通话 “非科学理论”, “包含哲学或宗教元素的理论”, 被不加考虑地拒绝. 通过采取这种态度，宇宙学谴责了自己, 因为它也采用了哲学而非科学假设. 更糟糕的是, 宇宙学对现实和宇宙的重要组成部分视而不见.

所有这一切都遵循一种未表达的教条, 但宇宙学众所周知, 据此，圣经和各各他的上帝并不存在，我们相信的任何上帝都是我们想象的结果.

结论

基于以上, 我们必须得出结论，现代宇宙学, 以宇宙大爆炸理论为代表, 在解释无生命的物理宇宙的许多方面可能有其有效性, 但当它试图解释一切时，它被证明是一个薄弱的理论, 许多问题没有答案. 正如罗伯特·贾斯特罗在他的著作《上帝与天文学家》中总结的那样: «此时此刻，科学似乎无法溶解围绕着创造之谜的阴云. 对于相信理性力量的科学家, 故事的结局就像一场噩梦. 他已攀登无明之山; 已经到了征服最高峰的地步，终于, 在到达最后的巅峰时, 一群已经坐在那里几个世纪的神学家迎接了”.

这是可能的, 当时, 使现代宇宙学与圣经相协调? 你应该尝试这样做? 如果是这样, 如何做到? 尽管有最新的关键考虑因素, 请允许我说我钦佩科学方法和承诺. 我们学到了很多关于大自然的知识，可以帮助我们生活得更舒适. 除此之外, 科学是上帝用来传达他自己以及他为我们制定的计划的方法之一. 《诸天述说上帝的荣耀》 (萨尔莫 19:1), 但这种知识手段至少存在两个问题: 1) 罪毁坏了神的工作, 现在只能以一种模糊的方式反映造物主的性格; 2) 上帝希望通过我们不完全感知的自然向我们揭示什么, 并且有时会扭曲, 由于我们的智力和道德能力有限. 我们不要忘记, 但, 我们不能回到神学的象牙塔, 仅用圣经解释我们周围的一切.

总结一下, 正是因为我们的认识不完全, 自然和上帝的律法, 很多时候我们认为这是相互矛盾的. 但上帝是两者的创造者，如果一切都被正确解释，就不会有冲突. 我们需要神的话语和科学, 理解我们生活的宇宙.

阿尔伯特·爱因斯坦说: «没有科学的宗教是盲目的; 没有宗教的科学是蹩脚的”, 但很难确切地知道如何将科学发现与我们对圣经的看法结合起来, 试图为起源问题提供答案. 我相信上帝创造了宇宙: “太初”可能意味着他很久以前就开始了他的创造工作. 宇宙学, 如果很好理解的话, 教导上帝如何开始准备一个具有化学特征的行星来形成人类并让他们生存. 这就是上帝为他的创造之工加冕的方式. 在六天之内，他让地球变得适合居住, 他创造了许多生物和人类, 他分配了一个特殊的职位.

圣经的其余部分告诉我们接下来发生了什么以及如何, 尽管我们反抗, 上帝的宏伟计划最终将为那些接受耶稣基督救赎的人实现. 这个计划的实现包括了解宇宙真相的机会，只有当造物主告诉我他做了不同的事情时，我才会很乐意改变我的观点。.

马丁·德·格鲁特

Mart de Groot 在乌得勒支大学获得天文学博士学位 (荷兰), 他是阿马天文台的研究员, 在北爱尔兰.

该主题摘自在新加坡举行的“第一届国际神创论者会议”上发表的论文. 巴西的保罗, 达尔 21 阿尔 24 一月 1999, 在基督复临安息日会教学学院.