Большой взрыв: библейская оценка

“Необходимо нечто большее, чем просто космологияпонять структуру и смысл Вселенной”

Космология занимается строением и происхождением Вселенной.; Современный начался вокруг 1925, когда возникла мысль использовать самые большие телескопы того времени для изучения самых удаленных тел в космосе в поисках ответов на вопросы о строении Вселенной. Наблюдения североамериканского астронома Эдвина Хаббла (1935) продемонстрировал, что свет почти всех галактик имеет один “сместиться в сторону красного”. Цвет света, который вы получили, Это означает, что, оно было краснее, чем было, когда оно покинуло звезду. Возможное объяснение этого изменения даёт эффект Доплера., которое происходит, когда объект, излучающий свет, удаляется от точки наблюдения.

Интерпретация ваших данных, Хабблу нужна была космологическая модель Вселенной. Был Милн и Леметр, оба указывают на расширяющуюся Вселенную, в соответствии с общей теорией относительности Эйнштейна. Модель Цвики, Вместо, это было более статично, поэтому оно требовало незначительных изменений в физике того времени и не вводило новых понятий: это представляло, поэтому, рамки, в которые наблюдения Хаббла могли бы лучше всего вписаться. Однако сам Хаббл не был уверен в интерпретации своих наблюдений и неохотно принимал концепцию расширяющейся Вселенной., указал красное смещение как “видимые изменения скорости”.
Вскоре после, Хаббл частично отказался от своих резерваций, в конечном итоге признал, что красное смещение было эффектом Доплера: проблема в том, он заключил, что большинство галактик удаляются от нас. В этом контексте родилось выражение “Расширяющаяся вселенная”.

РАСШИРЯЮЩАЯСЯ ВСЕЛЕННАЯ

Следующий шаг был прост. Казалось логичным, что, если сегодня Вселенная расширяется, раньше он должен был быть меньше по размеру. Возвращаясь достаточно долго, Вселенная должна была иметь минимальный размер, откуда он начал расширяться. Неудивительно, что эту идею приветствовали христиане., что они связали этот момент с “В начале” Из Бытие 1:1. Невозможно было легко установить, когда произошло начало., потому что нужно было учитывать не только текущую скорость расширения, но и его изменение в зависимости от расстояния. Наблюдаемая связь между расстоянием и красным смещением называется Закон Хаббла а параметром, описывающим расширение Вселенной, является Параметр Хаббла, Н0. Первоначальная оценка Хаббла дала H0 = 500 км/с/кпк, с последующим возрастом Вселенной 2 миллиарды лет.

БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ

Вычисленный таким образом возраст Вселенной вызвал немедленную проблему., потому что геологи считали возраст Земли примерно четырьмя миллиардами лет, и было немыслимо, чтобы это, быть частью Вселенной, может быть старше самой Вселенной. Когда были построены более мощные телескопы, Но, значение H0 можно было бы определить с большей точностью, достижение согласия между геологической шкалой времени и космологической. Вокруг 1960 ситуация значительно улучшилась, настолько, что общепринятый возраст Вселенной составлял примерно 10 миллиарды лет.

Хотя появились и другие теории о начале Вселенной, после этого в 1965 были обнаружены важные доказательства, научный мир в целом принял теорию Большого взрыва. Предполагалось, что Вселенная изначально была образована очень горячим газом и очень плотной, содержащей элементарные частицы.. В этом газе, свет, излучаемый внутренней частицей, не может достичь внешней среды, потому что в итоге он сначала столкнулся с другой частицей, который изменил свое направление и частоту. Если бы можно было увидеть первобытную Вселенную снаружи, поэтому, мы бы увидели только поверхностные слои: Вселенная, Это означает, что, это не было «прозрачно».
В результате непрерывного расширения Вселенной, со временем его плотность уменьшится, достаточно, чтобы позволить излучению, испускаемому частицей, пересечь почти всю Вселенную, не встретив другую частицу.: в этот момент Вселенная стала бы «прозрачной». Тогда Вселенная имела бы 300 тысяча лет, очень уменьшенный возраст по сравнению с общим возрастом примерно 15 миллиарды лет (эквивалентно двум часам жизни человека 50 годы). Уже в 1940-е гг., Гамов, Альфер и другие подсчитали, что луч, испущенный в то время, мог достичь нас сегодня без изменений и, таким образом, сообщить нам об условиях Вселенной в то время..

Великий поворот произошел в 1965 когда два инженера, работаю в исследовательских лабораториях телефонной компании Bell, они обнаружили странный звук, доходящий до радиоантенны; после анализа явления, они пришли к выводу, что оно исходило от источника радиации, который был однороден по всему небу и имел температуру всего лишь 3 Градиент Кельвина (3°К). Они сразу пришли к выводу, что это было излучение, испускаемое, когда Вселенная стала прозрачной.. Это открытие предоставило убедительную поддержку теории Большого взрыва и убедило многих космологов в ее достоверности..

Это излучение 3°К, или космическое микроволновое излучение (CMR), казалось, что оно имеет одинаковое значение во всех направлениях; это означало, что он зародился в разных местах с одинаковой температурой и плотностью. Что вызвало вопрос: в такой однородной среде, как могли образоваться различные структуры, присутствующие во Вселенной, какие звезды, галактики, сверхскопления галактик? Эти структуры указывают на неоднородность, которое должно было уже существовать на начальных стадиях, потому что, в абсолютно однородной среде, невозможно вводить разнородные элементы, не обращаясь к внешнему влиянию (разнообразие не может возникнуть спонтанно из однородности).

Поскольку эти первые выводы были сделаны на основе наблюдений с Земли, возникла неопределенность из-за прохождения радиации через атмосферу Земли; Затем были составлены планы по созданию спутника, который мог бы вести наблюдения в космосе., для получения более точных результатов. в 1990, Так, был запущен спутник (КОБЕ) исследовать космическое пространство и в 1992, изучение собранных данных, небольшие разницы температур были замечены при взгляде в разные стороны. Эти небольшие колебания температуры и плотности казались достаточными, чтобы объяснить образование галактик и других структур.. В конце этого пути теория Большого взрыва, в общих чертах, был принят еще большим количеством космологов, через средства массовой информации, большинством людей.

Сомнительно, чтобы модель Большого взрыва была встречена с таким интересом., если бы это была просто модель происхождения физической и неживой Вселенной. Эта модель, Действительно, учитывая, что он пытается объяснить происхождение химических элементов, обнаруженных в живых существах., это связано с теорией случайной эволюции различных видов.. В течение первых трёх минут, когда Вселенная была очень горячей и плотной, Считается, что возникли только простейшие химические элементы., особенно водород и гелий; впоследствии температура понизится, до такой степени, что образование ядер химических элементов (нуклеосинтез) это было уже невозможно. Поэтому, вопрос о происхождении элементов, важных для жизни (кислород, азота, углерод, футбол и многие другие) стала одной из самых интересных в современной космологии..

ПРОЦЕСС НУКЛЕОСИНТЕЗА

После первых 300 тысяча лет, считается, что гравитационные силы начали давать о себе знать: при этом образовывались и росли небольшие неоднородности, притягивая материю, находящуюся в их близости. Это привело к образованию больших облаков., состоит в основном из водорода и гелия. Они сократились дальше и, как результат, произошло повышение температуры в ядрах. Когда внутренняя температура достигла i 10 миллионы в градиенте Кельвина, ядерные процессы начались. Водород начали превращать в гелий с получением большого количества энергии, который стал видимым в виде излучения: так родились звезды, которые светятся благодаря ядерным реакциям, происходящим внутри них. Даже в очень крупных звездах количество ядерного топлива (водород) оно не безгранично и, когда большая часть израсходована, ядро звезды коллапсирует, вызывая повышение температуры примерно до 25 миллионы в градиенте Кельвина. При этой температуре гелий, который оставался инертным до тех пор, он становится топливом и превращается в углерод.
Предполагается, что эти процессы нуклеосинтеза повторялись несколько раз., вторые циклы меньшей продолжительности, и привело бы к образованию различных химических элементов, включая железо. То, что, по вашему мнению, произошло дальше, зависит от массы звезд.. Если бы звезда имела достаточную массу, взорвалась как сверхновая, производство многих элементов тяжелее железа за короткое время. Взорвавшись, большое количество звезды было рассеяно в космосе, создание больших облаков, из которых может образоваться новое поколение звезд. В конце концов, и скорее всего в нескольких местах, образовались планеты, состоящие из твердой массы, включая саму Землю. На данный момент считается, что процессы естественной эволюции привели к самопроизвольному зарождению жизни., которые затем породили разумные живые существа.
Есть много аспектов модели Большого взрыва, с которыми христиане могут согласиться.: в примитивной Вселенной доминировали излучение и свет, чтобы напомнить нам о том, что произошло в первый день недели творения; Адам родился с материальным (пыль) существующий на Земле; Солнце, Луна и звезды были созданы в четвертый день, то есть когда что-то уже существовало. Однако между Большим взрывом и Бытием существует также множество расхождений., например: i primi 300 тысяча лет, когда Вселенная наполнится светом, их нельзя сравнивать с первым днем ​​Бытия; жизнь, согласно подходу Большого взрыва, он не создан Богом, но оно возникает из неодушевленной материи; согласно теории Большого взрыва, для завершения процесса потребовалось гораздо больше времени, чем библейские шесть дней.; давайте оставим в стороне другие разногласия.

НАУЧНЫЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Помимо различий между космологией Большого взрыва и Бытием, В модели Большого взрыва существуют научные и философские проблемы., который мы сейчас кратко рассмотрим.

НАУЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Другие интерпретации “сместиться в сторону красного”. Причиной красного смещения не обязательно является удаление галактик.: есть и другие явления, которые могут вызвать это. Среди них — так называемое «гравитационное красное смещение»., что подразумевает невероятно большие массы очень далеких галактик. Далее возникает так называемый «поперечный эффект Доплера»., что подразумевает очень быструю революцию вокруг центра: Елена Уайт писала о «солнцах, звезды и планетные системы, все в установленном порядке, которые вращаются вокруг престола Божества», и мы должны признать, что обращение вокруг центра есть общая характеристика космических тел.. Наконец, теория утверждает, что, при взаимодействии с материей, свет теряет часть своей энергии (таким образом двигаясь к красному) в долгом путешествии из галактики на Землю. Эта теория «уставшего света», по моему мнению, ему никогда не уделялось того внимания, которого он заслуживает.

Вопрос об антивеществе. В теории Большого взрыва элементарные частицы, какие электроны, протоны, нейтрино, нейтроны и другие, Считается, что они были созданы в начале Вселенной. Лабораторные эксперименты и лучшие наблюдения, Но, они показывают, что эти элементарные частицы связаны с соответствующей античастицей, образованной антивеществом: позитронные античастицы, например, образуются вместе с электронами, антипротоны с протонами, пр.. Когда частица встречает свою античастицу, эти двое исчезают во вспышке энергии. В очень плотной Вселенной, после образования частиц и античастиц, было бы неизбежно, что все частицы нашли свою античастицу. Как результат, Вселенная должна состоять из излучения и лишена материи (кроме таких частиц, как нейтроны, у которых нет античастиц). Вместо этого мы отмечаем сильное присутствие нормальной материи во Вселенной., поэтому мы должны предположить некоторую асимметрию в рождении элементарных частиц (с большим количеством нормальных частиц, чем «анти»), иначе половина Вселенной должна была бы состоять из антиматерии, строго изолирован от обычного вещества. Однако нет никаких признаков, подтверждающих возможную асимметрию, и не обнаружено большого количества антивещества. .

ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

а) И “вечный” дело или Дио? Несмотря на то, что в первые дни было невозможно непосредственно наблюдать Вселенную 300 тысячу лет своего существования, мы можем вывести его условия на тот момент, исходя из CMR: если предположить, что расширение произошло еще до этого времени, мы можем экстраполировать различные данные назад. Регресс с течением времени согласно этой логике, мы обнаружили бы, что Вселенная становится все более плотной и горячей, и чтобы объяснить происходящее, нам пришлось бы применять принципы физики, которые с каждым разом становились все менее и менее понятными.. Прибыл в определенный момент времени, Вселенная была бы настолько плотной и горячей, что, даже используя самые передовые знания теоретической физики, невозможно проанализировать эти экстремальные условия. Предполагается, что такая ситуация вскоре возникнет. 10 секунды от нулевой точки, который считается началом времени и пространства. Непонятные состояния Вселенной в течение этой первой доли секунды называются «сингулярностью».. Кто-то может подумать, что столь короткий срок может быть незначительным и что поэтому мы триумфально подошли к началу всего.; но проблема в том, что, в диапазоне 10 секунды, Вселенная, должно быть, уже обладала большим количеством материи, и мы не можем объяснить эту ситуацию.. Некоторые утверждают, что эта «первозданная» материя является результатом более ранней фазы Вселенной, когда, после очередного предыдущего расширения, перенес коллапс. Таким образом, можно вызвать Вселенную, которая проходит повторяющиеся циклы расширения и сжатия.: наш, по этой схеме, это просто представляло бы текущую версию циклического процесса. Эта так называемая «Колеблющаяся Вселенная» на самом деле не отвечает на вопрос о ее происхождении.. Утверждение о том, что Вселенная существовала всегда, лишено научного смысла., или определить Вселенную “вечный” с вечным Богом Библии: ни один из этих ответов не приемлем для христианина. Другие, быть более честным, они напоминают нам, что можно создать материю, исходя из энергии, но это очевидно, что нужно спросить: «Откуда взялась эта энергия??». По моему мнению, оно исходит от могущественного Бога, и я верю, что это единственный реальный ответ.

б) Ключевые недоказуемые предположения. Развитие «теории большого взрыва» в последние 70 годы полны предположений, которые, по правилам чисто научного рассуждения, они не обязательно должны быть частью научного процесса: мы упоминаем некоторые из них.

Расширение Вселенной основано на предвзятой философии. В интерпретации красного смещения, Хаббл признал справедливость общей теории относительности (не плохой выбор) и Космологического Принципа (утверждение, что Вселенная выглядит одинаково с любой точки наблюдения). Хотя последнее кажется разумной гипотезой. (по сути единственное, что можно сделать конструктивно) его действительность в настоящее время не может быть подтверждена (и, возможно, этого никогда не будет).

«Теория большого взрыва» основана на предположении, что наука может объяснить все., кто сможет ответить на все вопросы. Это безосновательное предположение и, те, кто верят в Бога, они тем более знают, что это не правильно. Наука не может объяснить происхождение любви и ненависти, радости и печали, истины, красота, сознание и многие другие человеческие характеристики.

Различные альтернативные теории были отвергнуты., много раз без должного рассмотрения их предложений. Звонки “ненаучные теории”, “теории, содержащие элементы философии или религии”, были отклонены без малейшего рассмотрения. Приняв такую ​​позицию, космология осудила себя., потому что он тоже принял философские, а не научные предположения. Еще хуже, космология закрыла глаза на то, что вполне может быть существенной частью реальности и Вселенной..

Все это по невыраженной догме, но хорошо известен в космологии, согласно которому Бог Библии и Голгофы не существует, а любой Бог, в которого мы верим, является плодом нашего воображения..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенного, мы должны заключить, что современная космология, представлена ​​теорией Большого взрыва, может иметь свое значение для объяснения многочисленных аспектов неодушевленной физической Вселенной., но это оказывается слабой теорией, когда она пытается всё объяснить, оставив много вопросов без ответа. Как заключил Роберт Джастроу в своей книге «Бог и астрономы»: «В данный момент кажется, что наука не может растворить облако, окружающее тайну творения.. Для ученого, который жил, доверяя силе разума, история заканчивается как кошмар. Он поднялся на горы невежества; достиг точки покорения высочайшей вершины и, наконец,, в достижении последней вершины, приветствует группа богословов, сидящих там веками».

Это возможно, В это время, гармонизировать современную космологию с Библией? Вам следует попытаться сделать это? Если так, как это можно сделать? Несмотря на последние критические соображения, позвольте мне сказать, что я восхищаюсь научным методом и целеустремленностью. Мы узнали много вещей о природе, которые могут помочь нам жить более комфортно.. Помимо этого, наука – это один из методов, которые Бог использует, чтобы сообщить о себе и планах, которые он имеет для нас.. «Небеса возвещают славу Божию» (Салмо 19:1), но есть как минимум две проблемы с этим средством познания: 1) грех разрушил дело Божье, который теперь лишь смутно отражает характер Творца; 2) то, что Бог хочет открыть нам через природу, мы воспринимаем неполностью, и иногда искаженный, из-за наших ограниченных интеллектуальных и моральных возможностей. Давайте не будем забывать, Но, что мы не можем вернуться в башню теологии из слоновой кости, объясняя все вокруг нас только с помощью Библии.

В заключение, это именно из-за нашего неполного понимания, как природы, так и закона Божьего, которые, как мы часто считаем, противоречат друг другу. Но Бог – творец того и другого и никакого конфликта быть не может, если все правильно интерпретировать.. Нам нужно Слово Божье и наука, чтобы понять Вселенную, в которой мы живем.

Альберт Эйнштейн сказал: «Религия без науки слепа; а наука без религии хромает», но трудно точно знать, как совместить открытия науки с нашим взглядом на Библию., в попытке дать ответы на проблему происхождения. Я верю, что Бог создал Вселенную: «В начале» может означать, что Он начал Свой труд творения давным-давно.. Космология, быть компрессом, учит, как Бог начал работу по подготовке планеты, имеющей химические характеристики, для формирования людей и поддержания их жизни.. Так Бог увенчал Свой труд творения. За шесть дней Он приготовил Землю для заселения, он создал множество живых существ и человека, которому он отводил особую должность.

Остальная часть Библии рассказывает нам, что произошло дальше и как, несмотря на наше восстание, Великолепный Божий план наконец осуществится для тех, кто примет искупление, предложенное через Иисуса Христа.. Исполнение этого плана включает в себя возможность узнать правду о Вселенной, и я бы с радостью изменил свое мнение, только если бы Создатель сказал мне, что Он поступил иначе..

Мартина Де Гроота

Март де Гроот получил докторскую степень по астрономии в Утрехтском университете. (Нидерланды), Он научный сотрудник обсерватории Армы., в Северной Ирландии.

Тема взята из доклада, представленного на «Первом международном собрании креационистов», проходившем в С.. Пол из Бразилии, дал 21 аль 24 январь 1999, в Адвентистском учебном институте.