Falske beviser for menneskelig oprindelse. Superantropologen afslørede.
Han opdagede forbindelsen med neandertalere. “Nu skal historien omskrives”
af Paolo Valentino – marts 2015
Denne artikel dukkede op i IL CORRIERE DELLA SERA søndag 20/02/2015 hej side. 17
Frankfurt Universitet suspenderer Reiner Protsch: i tredive år manipulerede han dataene. "Han var perfekt til at give undvigende svar"
BERLIN – Contrordine, måske nedstammer vi ikke fra neandertalermennesket. Eller i det mindste, afgørende bevis for antagelsen ikke længere eksisterer, det mytiske manglende led, der syntes at forbinde vores arts oprindelse med de forhistoriske behårede mennesker. Det daterede ikke til 36 tusind år siden, den hørte derfor ikke til den ældste tysker i verden, kraniet fundet i en tørvemose ikke langt fra Hamborg. Mere normalt, højre kulstofdateringsanalyse, udført af University of Oxford, han havde «kun» 7.500 flere år: et barn, sammenlignet med den oprindelige hypotese og indtil videre betragtet som sand.
Således faldt professor Reiner Protsch von Zietens stjerne, 66 flere år, antropolog emeritus og disciplinens verdensberømthed. Ikke en videnskabsmand, men en strikker. En uærlig løgner, som i mere end tre årtier fortalte et bjerg af løgne, Jeg narre samfundet af lærde og videregiver en utrolig række af vrøvl som godt, som har påvirket og ført teorier om menneskelig evolution til fejlagtige konklusioner.
Sidste fredag, efter de første resultater af undersøgelsen foretaget af en gruppe eksperter, startede i august 2015, universitetet i Frankfurt suspenderede akademikeren fra alle aktiviteter. "Vi er nået til konklusionen – lyder undersøgelseskommissionens rapport – at professor Protsch gentagne gange har manipuleret og forfalsket videnskabelige fakta i løbet af de sidste tredive år".
Konsekvenserne for disciplinen er ødelæggende. "Antropologi – sagde arkæolog Thomas Terberger i går, manden, der først, allerede inde 2001, udtrykt tvivl om Protschs arbejde – bliver nødt til fuldstændig at revidere sit billede af det moderne menneske, i perioden mellem 40 tusind og 10 tusind år siden". Den tyske antropolog havde åbenbart forsøgt, med sine fund, at moderne mennesker og neandertalere havde levet i samme tidsalder og det, Måske, de havde også fået børn sammen: "Nu er det klart, at det bare er noget vrøvl", Terberger forklarede.
Ud over den falske datering af Hahnhoefersand-mandskallen, så omdøbt efter opdagelsesstedet, Kommissionen afslørede andre svindelnumre fra Protsch. Som den "sensationelle" opdagelse af Binshof-Speyer-kvinden, som antropologen hævdede havde levet ud over 21 tusind år siden og i stedet dateres det kun tilbage til 1300 år før Kristi fødsel. I et andet tilfælde, det af menneskelige rester fundet i Paderborn, Protsch havde gjort det endnu større, dating knoglefragmenterne til mere end 27 tusind år før Kristus, når i stedet ejeren nærmest var vores samtidige, relativt utilsigtet, at være død i 1750. Eksperterne fandt også løgne, mindre, så at sige, såsom at have lokaliseret fundet af nogle fossiler i Schweiz, i stedet for i Frankrig.
Men Protschs uærlighed er ikke kun intellektuel. Stor elsker af guldure, Porsche-biler og cubanske cigarer, vores er faktisk efterforsket for bedrageri af Frankfurts anklagemyndighed, der mistænker ham for at forsøge at sælge for 70 tusind dollars, til en amerikansk menneskesmugler, hele samlingen af abekranier, hinsides 270 eksemplarer, ved Institut for Antropologi. «Det er meget pinligt for universitetet, vi burde have opdaget hans forfalskninger længe før", sagde professor Ulrich Brandt, der ledede den videnskabelige undersøgelseskommission. Brandt påberåbte sig nærmest umuligheden som begrundelse, i det tyske system, at fyre en offentlig tjenestemand e, frem for alt, Protschs djævelske evne til altid at undgå at blive bakket op i et hjørne: "Han var perfekt til at give undvigende svar".
Historien har også en mørk side, knyttet til Protschs familierødder, WHO, en af de mange legender spredte sig om ham, han sagde altid, at han stammede fra en husargeneral. Rent faktisk, som Der Spiegel afslørede , han er søn af en tidligere nazistisk stedfortræder. En linje med intern undersøgelse, stadig i gang, faktisk drejer det sig om ødelæggelse, sandsynligvis udført på Protschs ordre, af hundredvis af dokumenter fra arkivet fra Frankfurts Institut for Antropologi, vedrørende de videnskabelige forsøg på menneskelige marsvin udført af nationalsocialisterne.
Magliaro taler ikke i øjeblikket. Hans sidste kendte ytring går tilbage til 14 januar sidste år, da han erklærede til Frankfurter Neue Presse : "Dette er en Tribunal for Inkvisitionen, De har ingen konkrete beviser imod mig«.. Det var et væddemål.
HISTORIEN OM DET MODERNE MENNESKE FORfalsket af en tysk lærd
Fra Corriere della Sera af 20 februar.
Hans universitet i Frankfurt meddelte, at professoren var tvunget til at træde tilbage på grund af talrige “forfalskninger og manipulationer”… hans bedrag kan påvirke et helt afsnit af menneskets udviklingshistorie, som derfor bør omhyggeligt genbesøges og omskrives…”Arbejdet af Prof Protsch det ser ud til at bevise, at anatomisk moderne mennesker og neandertalere ville have eksisteret side om side, måske til det punkt at interagere og hybridisere. Alt dette nu, bliver afhørt”.
Det så ud til at være en af de mest opsigtsvækkende opdagelser. Kraniefragmenter opdaget i en tørvemose nær Hamborg, de var blevet dateret til mere end 36,000 år siden – og det ville have været det manglende led mellem moderne mennesker og neandertalere. Det vil sige, i hvert fald, er, hvad professor Reiner Protsch von Zieten – en fremtrædende tysk antropolog – havde han erklæret til sine videnskabskolleger, opnå global anerkendelse til gengæld, efter at være blevet bedt om at date det ekstremt sjældne kranium. Og i stedet, Den tyske akademikers 30-årige karriere er nu endt i skændsel efter afsløringen af, at han systematisk forfalskede data fra dette og talrige andre fund “af stenalderen”.
Hans universitet i Frankfurt meddelte, at professoren var tvunget til at træde tilbage på grund af talrige “forfalskninger og manipulationer”. Ifølge eksperter, hans bedrag kan påvirke et helt afsnit af menneskets udviklingshistorie, som derfor bør omhyggeligt genbesøges og omskrives. “Antropologien bliver nødt til at revurdere sit portræt af det moderne menneske fra grundlaget 40,000 -en 10,000 år siden” sagde Thomas Terberger, arkæologen, der opdagede det falske. “Prof Protschs arbejde ser ud til at bevise, at anatomisk moderne mennesker og neandertalere eksisterede side om side., måske til det punkt at interagere og hybridisere. Alt dette nu, bliver afhørt”.
Skandalen kom først frem, da professor Protsch blev taget i at forsøge at sælge en hel samling af chimpansekranier ejet af hans afdeling til USA. En undersøgelse viste senere, at han også havde udgivet falske fossiler som autentiske, og kopierede andre videnskabsmænds arbejde.
Hans fund syntes at tyde på, at neandertalere havde spredt sig meget længere mod nord end tidligere antaget. Men hans universitets undersøgelse viste, at fragmentet af et neandertaler-kranie, afgørende for videnskabelig forskning, som man mente kom fra den ældste tysker i verden, en neandertaler kendt som Hahnhofersand Man, det dateres faktisk tilbage til netop 7,500 år siden, ifølge Oxford University Finds Dating Unit. Enheden konstaterede, at andre kranier også var forkert dateret.
Endnu en af professorens opsigtsvækkende opdagelser, kvinden af “Binshof-Speyer” boede i 1,300 a.C. og ikke 21,300 år siden, som det var blevet påstået, mellem”Paderborn-Sande mand” (dateret til 27,400 a.C.) han døde for kun et par hundrede år siden, I den 1750. “E’ dybt pinligt. Selvfølgelig er universitetet i en meget akavet situation, om det” sagde professor Ulrich Brandt, der foretog undersøgelsen af professor Protschs virksomhed.
Under undersøgelsen, universitetet opdagede, at professor Protsch, 65 flere år, en finurlig figur, der brænder for guldure, Sluts og cubanske cigarer, han var ude af stand til at betjene sin egen kuldateringsmaskine. I stedet, efter hjemkomsten til Tyskland fra Amerika, hvor han tog sin doktorgrad, og fik titlen som professor, begyndte han simpelthen at “ordne tingene” at opnå international berømmelse. I ét tilfælde, hævdede, at man ville finde en i Schweiz “en halv abe” gamle af 50 millioner af år, kaldet Adapis, skabe sensation i hele den arkæologiske verden. I stedet, aben var blevet udgravet i Frankrig, hvor flere andre lignende eksemplarer allerede var fundet. Andre detaljer om professorens liv ser ud til at smuldre ved nærmere undersøgelse. Før han forsvandt fra universitetets campus sidste år, Professor Protsch fortalte sine elever, at han havde travlt med at analysere Hitlers og Eva Brauns knogler. Han hævdede også at have lejligheder i New York, Florida, og Californien, hvor han ofte befandt sig sammen med Arnold Schwarzenegger og Staffi Graf. Selv den aristokratiske titel på “fra Zieten” ser ud til at være falsk. Langt fra at være efterkommer af en husargeneral, professoren var søn af en nazistisk løjtnant, Wilhelm Protsch, afslørede avisen Der Spiegel. Universitetet forsøger at finde ud af, hvordan tusindvis af dokumenter opbevares i den antropologiske afdeling, og knyttet til nazisternes forfærdelige videnskabelige eksperimenter i 1930, de ville på mystisk vis forsvinde, tilsyneladende efter professorens præcise anvisning. E’ det blev også opdaget, at nogle af de 12,000 skeletter bevaret i “bengård” af afdelingen, de mangler hovedet, sandsynligvis fordi Protsch solgte dem til sine venner i USA.
Universitetet indrømmede, at det ikke først forstod professorens forfalskninger. Men det understregede han, som for alle statsansatte i Tyskland, den højt profilerede antropolog var praktisk talt umulig at indramme, og det har faktisk vist sig meget svært at spore det tilbage til ham. “Han var perfekt til at besvare spørgsmål” sagde professoren. Brandt. “Han formåede at være overbevisende og overbevisende”. Professoren, der bor i Mainz med sin kone Angelina, svarer ikke på presserende spørgsmål fra pressen, der beder om en kommentar til hele sagen. Men i tidligere udtalelser udgivet til avisen Der Spiegel, han insisterede på, at han var offer for en “grund”.
MANGLENDE LINKS OG PÅSTÅDE OPDAGELSER PILDOWN MAN
Den mest berygtede af alle videnskabelige bedragerier blev afdækket 1912 i en gravgrav i Sussex. Med sit enorme menneskelignende kranium, og kæben ligner abens, il “fossil” dell’ “Piltdown mand” den blev døbt Eoanthropus dawsoni, opkaldt efter Charles Dawson, arkæologientusiasten, der gjorde opdagelsen. Om 40 flere år, Piltdown Man blev hyldet som det manglende led mellem mennesker og deres primater forfædre. Men i 1952 videnskabsmænd konkluderede, at det var en falsk. Radiocarbon-datering viste, at kraniet var et menneske, der daterede tilbage til Sun 600 flere år, mens underkæbeknoglen var en orangutangs. Hele pakken af fossile fragmenter fundet ved Piltdown – som omfattede et forhistorisk cricketbat – de var blevet placeret under jorden med vilje.
DJÆVLENS ARKÆOL
Den japanske arkæolog Shinichi Fujimura var så produktiv i sin opdagelse af forhistoriske artefakter, der tjener tilnavnet “Guds hænder”. Site efter site, Fujimura opdagede stenfund og rester, der skubbede grænserne for kendt japansk historie tilbage. Forskeren og hans stenalderfund vakte international opmærksomhed og omskrev historiebøgerne. I den 2000, fortryllelsen blev brudt, da en avis offentliggjorde billeder af Fujimura, der graver grave og begraver artefakter, som han senere ville genopdage, og bebudet som sensationelle opdagelser. “Jeg blev fristet af djævelen. Jeg ved ikke, hvordan jeg kan undskylde for det, jeg gjorde” erklærede han.
PILTDOWN TYRKIET
Det formodede fossil af en Archaeoraptor, som var kendt som “Piltdown kalkun”, kom frem i lyset 1999, da National Geographics offentliggjorde en beretning om hans opdagelse. Det så ud til at vise endnu et manglende led – denne gang mellem fugle og dinosaurer. Archaeoraptoren så ud til at repræsentere resterne af en stor fjerfugl med en dinosaurs hale. Fossilet blev taget fra Kina og solgt til en privat samler i USA for 51,000 pund. Eksperter begyndte at have mistanke, og en nærmere undersøgelse viste, at prøven i virkeligheden var en “sammensætning” – to fossiler forbundet med stærk lim.
og: http://www.identitaeuropea.org/
