-
Først og fremmest, i dyrkelsen af madonnaen lever den hedenske ophøjelse af det feminine princip igen, som skaber og giver af liv.
-
desuden, i dyrkelsen af Madonnaen hedensk kult af Isis, som var der i to århundreder “Hellige Moder” af den antikke verden. Isis “der ser alt og kan alt, havets stjerne, livets diadem, lovgiver og forløser” hun var den guddommelige kvinde (kult også gentaget i andre mytologier, se her). Hun var repræsenteret som ung, kranset af den blå lotus af halvmånen, med sin lille søn Horus i armene. En hel del statuer af Isis blev senere omdannet til billeder af Madonnaen. Selv druiderne (hedenske præster) de hædrede træstatuen af en kvinde, repræsenterer fertilitet.
-
En anden grund skal findes i kætterierne, der benægtede Jesu guddommelighed. For at bekæmpe disse kætterier har Kirken lagt vægt på Jesu guddommelighed, og dette fik med tiden nogle til også at guddommeliggøre Jesu mor.
-
Ma, frem for alt, dyrkelsen af madonnaen er dyrkelsen af det menneskelige væsen i det, den mener er mest ædelt. Gennem Madonna-kulten, siger mennesket til Gud: “Tu, at handle, du havde brug for os. Det er derfor ikke sandt, at menneskeheden er gået tabt uden at kunne afhjælpe, hvis hun var i stand til at udtrykke et så perfekt væsen som himlens dronning, Madonna”. Jesus ville derfor være død forgæves for os.
Den katolske kirke lærer at påkalde Maria ved at kalde hende: Regina, Barmhjertighedens Moder, Vita, Sødme, Vores håb, min allerhelligste dronning, Sjælens lys, min advokat, Mit håb, mia Beskyttelse, mio Tilflugt, mia Trøst og Lykke. Men den Maria af Bibelen, den ydmyge og velsignede mor til manden Jesus, det er ikke Madonnaen, guddommelighed, der efterfølgende blev skabt af gejstligheden baseret på Maria-skikkelsen.
Marian-bevægelsen flyder over med venlige og retskafne mennesker, som virkelig ønsker fred på jorden. Mange føler sig stødt over de moralske grusomheder, der plager vores samfund og håber, at Gud, gennem Jomfru Maria, sætte en stopper for rædsler som krig, folkedrab, abort, dødshjælp og moralsk nedbrydning.
Talrige individer inden for Marian-bevægelsen er i frontlinjen og bekæmper de moralske forbrydelser, der ødelægger samfundet, og har en aktiv tro, der er drevet af bøn og tjeneste. Når ja, er han omkring mange af Marian-bevægelsen, du kan mærke entusiasme og forventning i luften. De tror, at Gud snart vil bevæge sig i magt gennem Jomfru Maria, at overvinde det onde og bringe fred.
Jesus sagde, at verden ville kende hans tilhængere ved deres kærlighed og gode frugter i deres liv (Giovanni 13:35; Matteo 7:15-20). Følgelig, tilhængere af Marian-bevægelsen sigter ofte efter gode frugter, til kærligheden og forvandlede liv for dem i bevægelsen, at bevise, at alt dette kommer fra Gud. Dette er den bibelske test for at anerkende Kristi tilhængere, ma det er ikke den bibelske metode til at teste ånder.
Bibelen befaler os at prøve ånder, advarer os om, at der er et andet evangelium, og falsk evangelium:
“Men selv om vi eller en engel fra himlen prædiker jer et andet evangelium end det, vi har prædiket jer, være anathema”. (Galata 1:8).
Derfor, mens det på den ene side ser ud til, at der er mange gudfrygtige individer inden for Mariabevægelsen, på den anden det betyder ikke nødvendigvis, at åbenbaringerne kommer fra Gud. E’ Det er nødvendigt at teste ånderne med Guds ord.
Kære jer, tro ikke enhver ånd, men prøv ånderne for at vide, om de er af Gud; fordi der er opstået mange falske profeter i verden. (1Giovanni 4:1)
Uden tvivl har Marias tilsyneladende altid fokuseret opmærksomheden på Rom. I mere end tusind år, mange paver har været hengivne tilhængere af Marias tilsynekomst. For eksempel, Pave Johannes XXII havde en åbenbaring, der beordrede ham til at gøre det bekendt for alle, at lørdagen efter hans død, det ville have befriet alle dem, der bar karmelitternes skulderblad fra skærsilden. Dette blev proklameret i en pavelig bulle og blev bekræftet i de følgende år af Alexander V, Pius V, Gregor XIII og Paul V. Siden da har millioner af katolikker båret skulderblad.
Marias tilsynekomst har hjulpet pavedømmet selv i nødens stunder. For eksempel, da pave Pius IX ind 1854 proklamerede han læren om den ubesmittede undfangelse, der var bekymring for, at denne doktrin ikke blev modtaget positivt af mange katolikker. Imidlertid, I den 1858, kun fire år efter, at doktrinen blev erklæret, det Vor Frue af Lourdes dukkede op med hilsen
“Jeg er den ubesmittede undfangelse.”
Indtil da havde ingen tilsynekomst nogensinde omtalt sig selv på den måde e, på denne måde, den ubesmittede jomfru i “persona” gav en overnaturlig bekræftelse på sit udsagn.
I den 1870, lige før Pius IX introducerede læren om pavelig ufejlbarhed, han modtog bekræftelse fra et tilsyneladende, som fortalte ham at fortsætte med forkyndelsen af dogmet. Hun forsikrede ham også om hendes trinvise hjælp. Selvfølgelig var Pius IX kun en af en lang række af paver, som siges at være blevet hjulpet af himlens dronning i vanskelige tider..
I sin encyklika med titlen Lourdes pilgrimsfærd (Lourdes pilgrimsfærd), Pave Pius XII anerkendte den uløselige forbindelse mellem paverne og Marias åbenbaring. Il 2 juli 1957, dette erklærede paven:
“Dette århundrede af Marian hengivenhed har også, på en bestemt måde, vævet tætte bånd mellem Peters sæde og helligdommen i Pyrenæerne, bånd, som vi er glade for at kende”.
Hans officielle encyklika blev udgivet i Rom, fra Sankt Peterskirken, under festen for besøget af den allerhelligste jomfru. Under samme møde forklarede Pius XII, hvordan åbenbaringerne i Lourdes spillede en afgørende rolle i bekræftelsen af katolske dogmer:
Halvtredsårsdagen for definitionen af dogmet om den hellige jomfrus ubesmittede undfangelse gav Sankt Pius. – “Pio IX” – skrev han – “han havde netop defineret som en del af den katolske tro, at Maria var fri for synd fra sin oprindelse, da Jomfruen selv begyndte at udføre mirakler i Lourdes” . Jomfru Maria selv ønskede dette bånd: “Hvad den suveræne pave definerede i Rom gennem sit ufejlbarlige magisterium, det ser ud til, at den ubesmittede jomfru Guds moder, velsignet blandt kvinder, ville bekræfte det med de foreslåede ord hvornår, kort efter, manifesterede sig ved Massabielle-hulen…
Pio IX, Pius X og Pius XII er blandt dem, på den lange liste af paver, som rapporterer vigtigheden af himmeldronningens tilsynekomster, og hvordan disse overnaturlige manifestationer har hjulpet den romersk-katolske kirke gennem århundreder.
Den katolske præst og seer Fader Stefano Gobbi modtog adskillige beskeder fra Maria, der bekræftede hendes verdensomspændende manifestationer, Her er et eksempel (besked 31 december 1984):
“Med de ekstraordinære tegn, som jeg giver i alle dele af verden, gennem mine beskeder og med mine hyppige optrædener, Jeg viser til alle, at Herrens store dag nærmer sig”
Selvom budskaberne under åbenbaringerne er givet i alle dele af verden, det er ikke overraskende, at disse budskaber hovedsagelig modtages af katolske visionære: faktisk er det Romerkirken, der er blevet guidet gennem århundreder af Marias tilsynekomst.
Mens himlens dronning gør det meget klart, at hun er kommet for ALLE sine børn, ikke kun for katolikker, ikke-katolikker, der skeptisk besøger stederne for åbenbaringerne, opdager ofte, at de også er blevet berørt af dronningen af Rom. Dette fik mange ikke-katolikker til at konvertere til den romersk-katolske tro.
Som, når dronningen fremmer enhed, det betyder enhed under hans kirke. Overvej følgende besked modtaget fra Fader Gobbi, leder af Marian Priestly Movement. Denne besked blev distribueret til hinsides 100.000 medlemspræster, til adskillige biskopper, ærkebiskopper og kardinaler og millioner af lægtilhængere rundt om i verden. Budskabet bærer også Imprimaturen (Besked givet i Melbourne 27 oktober 1980):
En sand genforening af kristne er ikke mulig, medmindre det sker i sandhedens fuldkommenhed. Og sandheden er kun blevet holdt intakt i den katolske kirke, som skal bevare den, forsvare det og forkynde det for alle uden frygt.
Ma Madonnaens tilsynekomst er ikke kun til stede i den katolske kirke, da hun vil have os til at tro på åbenbaringerne, men også i islam, i New Age, i buddhisme og hinduisme og under forskellige navne og afskygninger. Det er faktisk ikke overraskende vi har MANGE MADONNER, også i vores land, mange optrædener i forskellige aspekter, og de opildner alle mennesker til at bede til hende, at bygge helligdomme til hende, at stole på hende, som giver frelse og giver nåde, og hans formål er at genforene ALLE TROENDE UNDER HANS NAVN, som han siger i denne besked til Akita:
KUN jeg stadig kan redde dig fra de ulykker, der nærmer sig. Dem, der sætter deres lid til mig, de vil blive reddet.
Men hvad siger Bibelen om det??
Herren er min klippe, min fæstning, min befrier; min Gud, min klippe, hvor jeg tager tilflugt, mit skjold, MIN MÆRKTIGE FRELSER, mit høje ly. O min frelser, du redder mig fra vold! Jeg påkaldte Herren, som er al ros værd, og jeg blev frelst fra mine fjender (2 Samuel 22:2-4).
For dem med et minimum af bibelsk viden, Til sidst, det er nytteløst at poste alle de dele af Bibelen, hvor Gud fordømmer bøn rettet til andre mennesker og kontakt med den afdøde, Jesus er vores eneste mellemmand:
Faktisk er der kun én Gud og også kun én mægler mellem Gud og mennesker, Jesus Kristus mand (1 Timothy 2:5)
Jesus Kristus er den, der døde og, endnu mere, han er genopstået, han er ved Guds højre hånd og går også i forbøn for os. (Romani 8:34)
Gud sendte sin eneste søn for at redde menneskeheden én gang for alle:
“Jesus, efter at have tilbudt et enkelt offer for synder, og for evigt, han sad ved Guds højre hånd, og venter kun på, at hans fjender bliver placeret som hans fodskammel. Ikke, hvor der er tilgivelse for disse ting, DER ER IKKE’ MERE BEHOV FOR AT TILBYDE TIL SYND (jøder 10:12-14, 18).
Mariabudskaber strider mod Herrens ord, Og
som om offeret på korset af Jesus vor Frelser, det nyttede ikke noget:
Hvordan kan denne tilsynekomst gå imod Guds ord? E’ det er tydeligt, at Maria, Jesu mor, ikke er gemt bag det, hendes ydmyge tjener, der aldrig erklærede sig selv som en gudinde i evangeliet, det er indlysende, at der bagved ligger en dæmonisk enhed, der har til formål at fremmedgøre de troende (selv de valgte, som han gør med katolikkerne).


Kristen tro, Jeg kunne ikke læse alt, fordi mine øjne gjorde ondt, Jeg kan dog forestille mig, hvad jeg ikke har læst.
Maria har ikke meget relevans i Skriften, skønt, Efter min mening, fremhæves nok ved Jesu fødsel og død….Katolikker praktiserer såkaldt "hyperduli"." Hvorfor, i de første århundreder af kristendommen den "moderlige" figur" af Mary har ofte erstattet kvindelige middelhavsguder, Isis type, Artemis, Venus osv.
Katolikkerne og de ortodokse fortsætter sådan….
Jeg tror, det er et "behov"." di chi crede il dovere inserire una figura femminile accanto all'idea di Dio, hvilket altid opleves som et maskulint princip (jfr. l'adorazione del lingam di Vishnu e Shiva nei templi Hindu).
E' en feminin og moderlig arketype, der dæmper "dommen" af Gud. Som du ved, moderskikkelsen elsker betingelsesløst, mens den faderlige kræver bekræftelse af sine bud.
Tilsyneladende kan være, efter min ydmyge mening, noget: en teknologi, hallucinationer, Satan (for dem, der tror på det), parafysiske enheder, præsternes opfindelser el, hvis man tror på det, også Madonnaen……
Meget telegrafisk…. 🙂
Ciao!!…Er du okay!! Jeg ønsker dig en fredelig nat!! 🙂
Caro Syn,
tak for kommentaren. Infatti ciò ce tu dici riguardo all'entità femminile lo riporto anche quì http://apparizionimariane.atspace.com/donna-di-tutte-le-religioni.htm dove l'apparizione di una donna c'è e c'è sempre stata nella storia e in tutte le religioni, herunder islam (hvor det bliver ved med at dukke op) mellem buddhister og hinduer. Dette optræder over hele verden i forskellige afskygninger og prædiker altid det samme: la pace e l'ecumenismo, og sidstnævnte er ikke bibelsk, fordi frelsen kun og udelukkende kommer gennem troen på Kristus.
Faktisk er der ingen spor i Bibelen, Ja, enhver, der forsøger at ære sin mor, bliver direkte nedgjort af Jesus:
En kvinde fra mængden råbte til ham: "Velsignet er det livmoder, der bar dig, og de bryster, som du ammede!»Men han sagde:"Salige er de, der HØRER GUDS ORD og praktiserer det!» (Luca 11:27-28)
Hun havde intet med det at gøre. En anden reference er i Første Mosebog, hvor den, der knuser slangen, er Eva og hendes afkom, derfor Guds folk, der stammer fra hende, troende. Hvordan ser du Maria i dette? .D Vi skal se på sammenhængen, ligesom vi gør. Slangen havde fristet Eva og havde bragt synd ind i verden, og Gud fordømmer Adam og Eva og slangen.
Og Jesu mor havde brug for frelse ligesom alle andre, vi alle er født i synd.
"Non c'è nessun giusto, ikke engang en". (Romani 3:10)
"Alle har syndet og mangler Guds herlighed". (Romani 3:23)
Hun omtalte derefter sin søn som sin "Frelser"..
L'angelo le ha detto:
L'angelo, trådte ind i hende, disse: "Jeg hilser dig, eller begunstiget af nåde; Herren er med dig".
(Luca 1:28)
Fuld af nåde ja, udvalgt af Herren, sikkert vil hun blive frelst ved sin TRO og ikke ved noget andet. Men herfra at ære hende og kalde hende til Guds Moder (altså hende, der skabte skaberen), til frelse, at bede til hende, quando nella Bibbia c'è scritto che l'unico mediatore tra Dio e gli uomini è solo Cristo, quando c'è scritto di non pregare i defunti e tante altre cose contrarie, Det gik ikke!
De marianske budskaber er så alle blandet med løgne og afgudsdyrkelse blandet med kristen teologi, fordi djævelen godt ved, hvordan han skal overtale Guds senge. Hun erklærer sig selv for at være en medforløser, det vil sige i stand til at GI FRELSE SAMMEN MED SØNEN, (en sand blasfemi mod Bibelen). Åbenbaringerne, paranormale fænomener, de er ikke fra Gud, som da han gik, sagde, at han ikke ville vise flere tegn, før han kom tilbage, men at han ville efterlade os den trøstende Helligånd for altid at minde os om hans ord og føre os til ham. (Giovanni 14:26)
Skænke tilføjet senere, som Mariadogmet og endelig ind 1800 den ubesmittede undfangelse og ind 1950 ansættelsen (hvorfor vente 2000 år for disse dogmer, hvis de er så vigtige?), de er falske. Åbenbaringen blev givet én gang for alle til de hellige apostle, og der er ingen anden end Bibelen og den tidlige kristendom:
"Troen blev overført én gang for alle til de hellige" (Giuda v. 3).
Jesus fordømmer menneskers tro og traditioner:
«Se, at ingen gør dig til sit bytte med filosofi og forgæves bedrag, ifølge traditionen for mænd og verdens elementer, og ikke efter Kristus" (Kolosserne 2,8)
«Forgæves gør de mig til en kult, at undervise i doktriner, der er menneskers forskrifter … dermed ophæve Guds ord med din tradition, som du har overleveret" (Marco 7,7-13).
Satans arbejde med tegn og undere er beskrevet i Skriften, og Gud advarer os om at holde os væk fra dem, især i tiden før hans hjemkomst:
La venuta di quell'empio avrà luogo, per l'azione efficace di Satana, med alle mulige mægtige gerninger, af løgnens tegn og undere. 2Thessalonikerne 2:9
Det er derfor ikke usædvanligt, hvis hans tjenere også forklæder sig som retfærdighedens tjenere; deres ende vil være efter deres gerninger. 2Korinterne 11:15
Og mere, i Apokalypsen taler vi om afsløringen af en prostitueret, der fordærvede Kristi kirke og førte den til afgudsdyrkelse. Vi bør så spørge os selv, hvorfor tilsyneladende altid præsenterer sig selv på en anden måde, til alle, i forskellige afskygninger og siger altid, at HAN VIL ÅBENDE FOR VERDEN TIL SIDEN! Men hvordan kommer det? Hvorfor bedrage os? Vi er nødt til at tænke over disse ting. Desværre har mennesker brug for bevis for at tro, men Jesus siger "salig er den, der ikke har set og har tro" og formaner Thomas.
En person er meget fri til at tro, hvad han vil, for guds skyld, men en bekendende kristen, for ikke at lave fejl og ikke falde i disse enorme fejl, han bør kun stole på Guds ord og gøre Guds vilje, skrevet i hans ord, som Jesus befalede, og følg ikke menneskelig overtro og tro, og i dette tilfælde er det endda farligt, fordi vi taler om spiritus:
"Salige er de, der hører Guds ord og praktiserer det!» Luca 11:28
Og jeg stopper her, fordi jeg kunne tale og citere Bibelen i det uendelige om dette emne. Undskyld mig hvis jeg citerer vers, men det er grundlæggende for en kristen at stole på Bibelen. Jeg svarer på et spørgsmål til dig: INGEN, Jeg er ikke fundamentalist eller fundamentalist, Jeg kritiserer faktisk sådan kristen adfærd, som er farlig i samfundet. Jeg bærer ikke et slør om mit hoved som skrevet i Korintherbrevet, og som nogle evangeliske stadig gør i dag. I Bibelen er der timelige og universelle læresætninger, det handler om at vide, hvordan man skelner dem. Det er disse små fortolkninger, der deler alle de meget kritiserede protestantiske trosretninger, men vi har alle én vished om FRELSE ved tro og nåde, hvilket står klart i Bibelen. Vi følger ikke menneskelige forskrifter og institutioner, som katolikker med Vatikanet og Jehovas Vidner med Vagttårnet. Bibelen er for alle, og hvis vi stoler på den, vil Helligånden vejlede os! Vi ved alle, at vi ikke beder til de døde, vi ved alle, at statuer ikke er æret. Forskellene er minimale, og vi kan sagtens samles om at tale om teologi.
Jeg ønsker dig også en rigtig god dag, nu tager jeg til havet med min mand og min søn, fordi jeg allerede har haft dem for længe 🙂
Hav en dejlig dag på stranden med din mand og søn!!
Jeg ved lidt om Bibelen' anch'io, og jeg kender godt de vers du citerer. Jeg ved, det ikke er fundamentalisme. Jeg ved også, at den katolske kirke er blevet mere og mere "mariansk"….
Men i din kirke (Jeg ved ikke om det hedder det, Undskyld mig) henvise til en "menneskelig institution"?? Jeg siger det i bred forstand, fordi jeg forstår, at du ikke har sådanne institutioner. Men jeg forstår ikke rigtig, hvordan det fungerer. Du har biskopper, af hyrderne…Jeg ved det ikke, af de ældre?? Ikke i den katolske betydning af disse funktioner, Naturligvis….
Mens du er ved havet, vil jeg lede efter nogle oplysninger på internettet (Jeg ved ikke, hvilken trosretning du tilhører, hvis du siger det…lige hvad du fortalte mig, at du er en "historisk calvinist"), i mellemtiden må jeg blive hjemme for at passe min mor som har 87 år gammel og har det ikke særlig godt!! Men for mig er det ikke noget, jeg gør modvilligt!….det forekommer mig rigtigt…
Jeg kan også godt lide at læse bibelvers…. I går åbnede jeg tilfældigt Bibelen – nogle gange gør jeg det – for at se, hvorfor mange ting i mit liv ikke er rigtige…. Den åbner på Salmen 120, som du helt sikkert vil vide…
Jeg er meget i tvivl om troen, men jeg bliver ikke træt af at søge!…
Du siger meget lineære ting, og det kan jeg godt lide, uden fanatisme, da det desværre forekommer mig at ske blandt Jehovas Vidner og uden "forurening" hedensk og/eller ikke særlig identificerbar, som det sker i den katolske kirke!!
Det forekommer mig, at din tro er ren og klar!! Jeg elsker at du er her med din blog, Hvorfor, desværre, det er der mange af….okay, lad os lade det være!!
Jeg ønsker dig en fredelig dag, for dig og din familie!!
Ciao!! 🙂
Caro Syn, din kommentar fylder mig med glæde for alt, hvad du fortæller mig. Tro er kendt udelukkende ved at undersøge Bibelen, og du har ret til at gøre det og informere dig selv. Lad være med at kigge, alene og i bøn. Kald på Herren, og han vil oplyse dig gennem siderne, som det sker for kristne. E' Det er normalt, at du er i tvivl af enhver art, Det havde jeg også (Jeg er opdraget katolik, så blev jeg ateist og til sidst skiftede jeg til UFO-kulter, før jeg kom til Bibelen og Kristi sande budskab, der gjorde mig fri for evigt) alle har været der, men du behøver ikke frygte, fordi "den, der søger, finder, den, der beder, skal der gives".
Efter denne kommentar, offentlig, skamløs, min konvertering, hvordan jeg modtog det indre kald. Du vil da være i stand til at forstå, hvordan du bliver født på ny (den nye fødsel, som Jesus taler om i evangeliet) og hvordan du individuelt modtager Kristus ind i dit liv. Fra det øjeblik af vil han åbne dine øjne for alt og vil oplyse dig ved at besvare alle dine logiske spørgsmål, der er imod din tro. Ricorda che non c'è contrapposizione tra Bibbia e scienza. Bibelen understøttes også af arkæologiske beviser og Kristi opstandelse af forskellige historiske ikke-kristne ekstrabibelske kilder.
Hvad angår protestantismen, i mellemtiden vil jeg fortælle dig, at det ikke er en kirke eller et kirkesamfund, der redder os (fordi "Gud kender dem, der er hans" og "ser på hjerterne" og ikke på den institution, du er en del af), men udelukkende for at give vort liv til Kristus og acceptere ham som vor Frelser, omvende sig fra vore synder og søge at vandre på hans veje. Men frelse er en bestemt ting, selv om vi er syndere, det er normalt at begå en eller anden synd, og dette vil ikke bringe vores frelse i fare, da Gud ikke lyver og giver løfter, som han så vil holde. Frelse ved gerninger er løgn, ingen er i stand til at frelse sig selv med deres egne gerninger og med deres egen vilje, fordi vores menneskelige natur er korrupt, og enhver begår synd (For Gud er alt synd , selv den mest ubetydelige for os, selv tænkt, det er allerede synd!) L'argomento è complesso e se ne deve discutere una cosa alla volta, hvis du vil, kan vi udveksle private e-mails og diskutere din tvivl, Jeg vil meget gerne hjælpe dig, fordi jeg også, ligesom alle, Jeg har været der!
Jeg er doktrinært reformeret, Jeg tilhører de reformerede kirker, Besøg webstedet for info og forklaringer om overbevisningerne http://www.riforma.net og du vil finde meget teologisk og etisk materiale.
Jeg er konservativ i den forstand, at jeg tror på, at Skriften er inspireret af Gud, og jeg nedgør den ikke, som andre kristne gør. Vi har absolut ingen institutioner, den kristne må ikke kontrolleres af nogen, hverken fra paven eller fra vagttårnet eller noget, men ledet af Kristus, som ikke skelner og nærmer sig alle uden forskel, sådan siger Bibelen. Han siger også, at han vil ophæve de lærdes visdom.
Non c'è qui né Giudeo né Greco; non c'è né schiavo né libero; non c'è né maschio né femmina; fordi I er alle ét i Kristus Jesus. Galata 3:28
Der er ingen hierarkier mellem kristne hverken i himlen eller på jorden (hvor der ikke er helgener og engle over os, perchè siamo tutti servitori dell'Altissimo allo stesso modo!)
Ja, biskopper og præster findes, men i lokale kirker, som ikke skal svare nogen. Du vil forstå, hvorfor de forskellige trosretninger. Ma l'importante è seguire Cristo e la Bibbia, den kristne bekendelse er ligegyldig. Per noi non è un problema noi non ci facciamo problemi per quanto riguarda l'unità perche siamo uniti in Cristo (i den usynlige kirke) også og tilhører forskellige trosretninger. Det er rigtigt, at en kristen kan vælge og ikke blive tvunget. Der er også new wave evangeliske kirker (I den 1900) ligesom brødrenes kirke, hvor der ikke er hierarkier, der er kun ældre mennesker, men dette er efter min mening ikke rigtigt, fordi Bibelen taler om biskopper og diakoner og teologiens vise mænd og for mig, det er rigtigt for en præst at studere teologi, før han bliver præst og bliver ordineret, ellers er her de tre tusinde evangeliske kirker i dag, hvor der også er uvidende ældre, der underviser de mere uddannede selv ved at begå fejl, som går i gang med deres egne sager og får os til at kritisere os som ikke forenede. I virkeligheden er vi de samme!
Men også selvom der er biskopper og præster, de er ikke hævet over troende, vi er alle ét, og vi kan også gøre indsigelse med noget, og diskutere det med dem. Der er ingen begrænsninger. Der er ingen sakramenter, fordi de ikke findes i Bibelen (der er kun dåb og den hellige nadver, som kun er en minde om den sidste nadver, helt anderledes end den katolske eukaristi). Der er ingen ufejlbarlighed som med paven og vagttårnet. En præst er en person, der har studeret teologi og underviser dem, der ikke er så i stand til selv at læse Bibelen, hvad han ved., selvom de altid opfordres til det, og i virkeligheden gør alle det, fordi alle vi protestanter kun blev troende ved selv at læse Bibelen og ikke ved at lytte til institutioner. Vi er alle for Sola Scriptura og derfor tager vi ikke fejl. De reformerte accepterer Westminster Trosbekendelse i 1600, Så vil jeg måske også poste det.
Jeg er glad for, at du nyder min blog, men bemærk venligst, at min hovedblog er her http://lamiafede.blogspot.com og jeg poster lige nogle dubletter her, som du kan læse, mens der er godt fyldt med artikler.
Der er mange ting, jeg gerne vil fortælle dig, Jeg skriver meget, som du måske har bemærket, men jeg skal passe på ikke at overdrive det ellers bliver jeg ensformig. Tak fordi du forstår renheden af min tro, dette bevæger mig, det er svært at blive forstået, når man forkynder Bibelen, fordi, som det skete for dig i starten, vi risikerer kun at blive set som indoktrinerede eller fundamentalistiske og uden medfølelse og autentisk tro, men jeg forsikrer Dem om, at dette ikke er tilfældet. Jeg ville give dig ved ikke hvad, at se endnu en person gå mod Gud. Jeg kan virkelig godt lide lignelsen om det tabte får, hvor man glæder sig mere over et enkelt får fundet end for dem 99 andre, der allerede har tro og ikke har brug for frelse.
Herren glæder sig, når han finder et får, og mit hjerte fyldes med glæde!
Det er smukt, hvad du gør for din mor, Det er rigtigt, Jeg elsker de ældre, de har meget at fortælle og undervise og får brug for hjælp og opmærksomhed som børn. Jeg har stadig dem alle sammen 4 bedsteforældre og jeg er heldige, Jeg elsker dem, og selvom jeg ikke har haft gode forhold til nogle af dem tidligere, fordi de var for autoritære og påtrængende, så forstod jeg, at de ældre skal respekteres og lyttes til, du må vende det blinde øje til og tåle det, og tag det gode de har at give os.
Jeg er her for alt
God aften
Kristen tro
Jeg efterlader dig det her: Jesus kalder konstant og er der altid for dem, der søger ham. Vi kan høre det?
Ecco, Jeg står ved døren og banker på: hvis nogen hører min stemme og åbner døren, Jeg vil gå ind til ham og spise med ham og han med mig. dommedag 3:20