Jumalan ennaltamäärääminen tai ennaltatietäminen?

Ne, jotka puolustavat ihmisen vapaata tahtoa Jumalan pelastustyössä, he usein selittävät valinnan oppia seuraavasti: “Dio, ennen kuin hän loi maailman, ennustettu, ikuisuudesta, joka olisi antautunut Pyhälle Hengelle ja siten valinnut pelastukseksi ne, jotka eivät olisi hylänneet häntä”. Mikä sekava ja epälooginen käsite! Toisin sanoen Jumala katsoo ajan käytäviin nähdäkseen, kuka uskoo seuraavaksi “predestina” nämä ihmiset riippumattomien valintojensa perusteella, heidän tahtonsa mukaan. Mutta mitä se tarkoittaa ensin “ennakoida” ja sitten “ennaltamäärääminen”??? Tässä uskomusjärjestelmässä ihmisen ehdoton vapaa tahto on välttämätön ihmisen vastuun säilyttämiseksi. Mutta tämä ennaltatietämisen käsite päätyy ironisesti tuhoamaan itsensä. Ei ole vapaatahtoista uskovaa, joka voisi uskoa tähän ennaltatietämisen teoriaan ja pysyä lujana Jumalan opetuksissa ja pelastuksessa.. Miksi? Harkitse seuraavaa:

1. Yksikään vapaan tahdon puolustaja ei voi väittää, että Jumala tiesi alusta alkaen, kenet Hän pelastaisi, ja silti opettaa, että Jumala yrittää pelastaa kaikki ihmiset.. Varmasti jos Jumala tietää, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, kuinka voit sanoa, että hän yrittää säästää enemmän? Tietenkin on typerää väittää, että Jumala yrittää tehdä jotain, jonka Hän tietää koskaan tapahtuvan. Ne, jotka puolustavat vapaan tahdon teologista asemaa tai ennaltatietämisen uskoa, syyttävät kalvinisteja sanomalla: “Joten mitä saarnaat evankeliumin antamisesta ei-valituille? Se on typerää, koska Jumala ei valinnut heitä”. Jos tämä vastaväite on perusteltua, tämä pätee yhtä lailla arminialaisiin, jotka saarnaavat niille, joiden Jumala tietää, etteivät he koskaan pelastu. Kristityille, Jumala käskee saarnata evankeliumia KAIKILLE, koska emme tiedä keitä valitut ovat, vain Jumala tietää, ja miksi, kun kylvämme evankeliumin siemenen umpimähkäisesti, henki saa siemenen itää niissä, jotka tarvitsevat pelastusta (1 tessalonikalaiset 1:4,5 Giovanni 6:63-65). Ihmisiä ei näin pelastu ilman syytä ja tietämättään, vaikka he eivät ole kristittyjä, vaan evankeliumin julistuksen takana, Hengen ilmentymä ja sen seurauksena ja todisteena, kääntymys Kristukseen.
2. Kukaan vapaan tahdon puolustaja ei voi vahvistaa, pysyy johdonmukaisena, että Jumala ennustettu ketkä syntiset joutuisivat kadotukseen ja väittävät sitten, että tämä ei ollut Hänen tahtonsa, toisin sanoen antaa näiden syntisten kadota. Koska hän loi ne? Jätetään tämä kysymys vapaan tahdon puolustajien pohdittavaksi. Jumala olisi voinut yksinkertaisesti välttää luomasta niitä, joiden hän tiesi mielellään joutuvan helvettiin. Hän tiesi minne ne olivat menossa ennen kuin loi ne. Ja kun hän jatkoi niiden luomista täydellä tietoisuudella että he eivät pelastuisi, ilmeisesti ei ollut Hänen tahtonsa pelastaa heitä. On olemassa tiettyjä Jumalan tarkoituksia ja suunnitelmia, joita me ihmiset emme voi täysin ymmärtää. Mutta Hän kertoi meille tämän toistuvasti Raamatussa, hän puhui meille tästä uskovien valinnasta. Vapaan tahdon puolustaja voi vastustaa raamatullista totuutta, että Jumala päätti antaa joillekin ihmisille helvetin lopullisen kohtalon, mutta tämä on meidän kaikkien vaikea hyväksyä. Arminialaisen on kohdattava tämä ongelma, joko hänen on myönnettävä teologiansa virhe tai kiistettävä ennakkotieto. Mutta hän saattoi sanoa, että Jumalan täytyi luoda ne, jotka hukkuvat jopa vastoin hänen tahtoaan, siten kieltää Hänen suvereniteettinsa. Tämä tekisi Jumalasta kohtalon alamaisen Jumalan, kohtaloon eikä kaikkivaltiaan. Miksi ihmeessä ei olisi oikein valita kyllä ​​ja ei? Emmekö me kaikki ansaitse kuoleman syntiemme tähden? Jos ajattelet sitä, mikään maailmassa ei toimi oikeudenmukaisuuden mukaan, viattomia lapsia kuolee, on sairauksia, guerre, tragedia, maanjäristyksiä, satoja kuolemia. Ja koska Jumala salli sen? Se, mikä saattaa näyttää meistä epäoikeudenmukaiselta, voi olla oikeutta Jumalan silmissä, ja meidän tulee luottaa Häneen ja hyväksyä Hänen tahtonsa, myös pelastuksesta ja tuonpuoleisesta.
3. Kukaan vapaan tahdon puolustaja ei voi sanoa, että Jumala tiesi etukäteen, kuka pelastuisi, ja samalla opettaa, että Jumala rankaisi Kristusta lunastaakseen jokaisen maan päällä eläneen ihmisen. Varmasti meidän tulee luottaa Jumalaan eikä ajatuksiimme ja mielipiteisiin, ei se, mikä meistä näyttää oikealta tai väärältä, vaan vain mitä Jumalan Sana sanoo. Mikä ihminen tekisi valtavan mutta turhan uhrauksen ihmisten puolesta, jotka hän jo varmasti tunsi, hylkää hänet? Jeesus Kristus olisi todella kuollut ristillä kaikkien puolesta, ei monien puolesta? Hän todella kuolisi turhaan niiden puolesta, joiden hän tiesi, ettei hän pelastuisi? Arminialaiset väittävät, että Jumala rankaisi Kristusta KAIKKIEN synneistä, kaikki hänen tuntemansa joutuivat helvettiin. Ristiriita.
4. Kukaan vapaan tahdon puolustaja ei voi sanoa, että Jumala tiesi etukäteen, kuka pelastuisi, ja samalla saarnaa, että hän pelastuisi. Pyhä Henki tekee kaikkensa ihmisten pelastamiseksi. Pyhä Henki tuhlaa aikaansa ja vaivaansa kääntymiseen mies, joka tiesi alusta asti olevansa eksyksissä.

Yksinkertaisesti sanottuna vapaan tahdon puolustajilla on rajallinen käsitys Jumalasta ja Hänen suvereniteetistaan, samoin kuin ne ovat ristiriidassa heidän teologisen kantansa kanssa.

0

0