Predestinasjon eller Guds presonoscience?

De som forsvarer menneskets frie vilje i Guds frelse av Gud, De forklarer ofte læren om valget som følger: “Dio, Før han skapte verden, anbefalt, fra evigheten, Som ville gitt Den Hellige Ånd og dermed jented de som ikke ville ha avvist ham med frelse”. For et vridd og ulogisk konsept! Med andre ord, Gud ser ut på tidenes korridorer for å se hvem som vil tro og da “Predestina” Disse menneskene basert på deres autonome valg, til deres vilje. Men som betyr først “forutse” Og så “predestinasjon”??? I dette troens system er menneskets frie vilkårlighet nødvendig for å bevare menneskets ansvar. Men dette konseptet med forhåndsinnsamling ender ironisk nok opp med å ødelegge seg selv. Det er ingen personer som tror på fri vilje som kan tro på denne teorien om presonoscience og forbli fast for Guds lære og hans frelse. Hvorfor? Vi vurderer det som følger:

1. Ingen forsvarer av fri vilje kan si at Gud forutså fra begynnelsen av som ville redde og samtidig lære at Gud prøver å redde alle mennesker. Sikkert hvis Gud vet hvem som vil bli frelst og hvem som ikke vil bli frelst, Hvordan kan det sies at han prøver å spare mer? Det er absolutt sprøtt å hevde at Gud prøver å gjøre noe som vet at det aldri vil bli gjort. De som forsvarer den teologiske posisjonen med fri vilje eller troens stilling til forkonkurransen, beskylder kalvinistene å si: “Slik at du forkynner for å gjøre evangeliet til det ikke -valgte? Det er tull siden Gud ikke har valgt dem”. Hvis det er noen gyldighet i denne innvendingen, Dette gjelder likt arminianerne som forkynner for de som vet at de aldri vil bli frelst. Til kristne, Gud befaler at evangeliet blir forkynt for alle, fordi vi ikke vet hvem de valgte er, Bare Gud vet det, Og fordi vi ikke gjør evangeliets frø på evangeliets frø, Ånden spirer frøet hos de som må bli frelst (1 Tessalonikerne 1:4,5 Giovanni 6:63-65). Folk blir ikke frelst så uten grunn og uten å vite det til tross for at de ikke er kristen, Men bak forkynnelsen av evangeliet, manifestasjonen av Ånden og som en konsekvens og bevis, Konverteringen til Kristus.
2. Ingen forsvarer av fri vilje kan si, forblir konsistent, Gud anbefalt hvilke syndere som ville gått tapt og så si at dette ikke var hans vilje, det vil si at disse synderne går seg vill. Fordi han skapte dem? Vi lar dette spørsmålet vurdere dette spørsmålet om forsvarerne med fri vilje. Gud kunne ganske enkelt unngå å skape de som visste at de frivillig ville velge å gå til helvete. Han visste hvor de skulle før han opprettet dem. Og siden han fortsatte å lage dem med full bevissthet at de ikke ville bli frelst, Det var tydeligvis ikke i hans vilje for å redde dem. Det er visse formål og planer fra Gud som vi mennesker ikke helt kan forstå. Men han fortalte oss gjentatte ganger i Bibelen, Han fortalte oss om dette valget av troende. Forsvareren av fri vilje kan protestere mot den bibelske sannheten som Gud valgte å gi noen menn den endelige skjebnen til helvete, Men dette er et vanskelig konsept å akseptere for oss alle. Armini må møte dette problemet, eller han må innrømme feilen i teologien hans eller benekte forkonkurranse. Men han kunne si at Gud måtte skape dem som til og med omkommer mot sin vilje, dermed nekter suvereniteten hans. Dette ville gjøre Gud til en Gud underlagt skjebnen, til skjebnen og ikke -omnipotent. Fordi det aldri ville være riktig å velge noen ja og noen ikke? Vi fortjener ikke at alle skal dø for vår synd? Hvis du tenker deg om, Ingenting fungerer i henhold til verden etter rettferdighet, Uskyldige barn dør, Det er sykdommer, guerre, tragedie, jordskjelv, hundrevis av dødsfall. Og fordi Gud har tillatt ham? Det som kan virke urettferdig for oss, kan ha rettferdighet i Guds øyne, Og vi skal stole på ham og akseptere hans vilje, også med hensyn til frelse og andre verdenslige liv.
3. Ingen forsvarer av fri vilje kan si at Gud forberedte dem som ville bli frelst og samtidig lære at Gud straffet Kristus for å løse opp hver eneste mann som bodde på jordens ansikt. Vi burde absolutt stole på Gud og ikke av våre hensyn og meninger, ikke av hva det kan virke riktig eller galt, Men bare hva Guds ord sier. Hvilket menneske ville gjøre et stort, men det er ubrukelig offer for menneskene som allerede visste med sikkerhet at de ville nektet ham? Jesus Kristus ville virkelig dødd på korset for alle og ikke for mange? Han ville virkelig dø forgjeves for de som visste ikke ville bli frelst? Arministene hevder at Gud straffet Kristus for alles synder, Alle de som visste at de ville dra til helvete. En motsetning.
4. Ingen forsvarer av fri vilje kan si at Gud forberedte dem som ville bli frelst og samtidig forkynne det Hellig Ånd gjør alt som kan redde menn. Den Hellige Ånd ville kaste bort tiden sin er et forsøk på å konvertere En mann som allerede visste fra begynnelsen av at han ville gå tapt.

I et nøtteskall har forsvarerne av fri vilje en begrenset oppfatning av Gud og hans suverenitet, I tillegg til å være inkonsekvent med deres teologiske stilling.

0

0