एल'एबियोजेनेसिस
समय सीमा के साथ जीवोत्पत्ति (ग्रीक से ए-जैव-उत्पत्ति, “गैर-जैविक उत्पत्ति”) वह है, अपने सबसे सामान्य अर्थ में, la सहज पीढ़ी जड़ पदार्थ से जीवन का. आज इस शब्द का उपयोग मुख्य रूप से रासायनिक तत्वों से जीवन की उत्पत्ति के सिद्धांतों को संदर्भित करने के लिए किया जाता है, दाल मौलिक शोरबा, संभवतः कुछ मध्यवर्ती चरणों के माध्यम से, स्व-प्रतिकृति अणुओं की तरह.
कुछ प्रयोगशाला प्रयोगों से पता चला है कि मीथेन से समृद्ध वातावरण में, हाइड्रोजन, अमोनिया और जल वाष्प, संरचना में जीवन की उत्पत्ति के समय पृथ्वी की संरचना के समान, जीवित जीवों के विशिष्ट यौगिक उत्पन्न करना संभव था, सौर ऊर्जा की संयुक्त कार्रवाई के लिए धन्यवाद, प्राकृतिक रेडियोधर्मिता का, ब्रह्मांडीय किरणों और बिजली के विद्युत निर्वहनों की, समुद्र के वातावरण में मौजूद अक्रिय कार्बनिक अणुओं की कीमत पर.
आज, जैसा कि पहले, ऐसे बहुत से लोग हैं जो जीवोत्पत्ति में विश्वास करते हैं. जैसा कि फ्रेंको डी एंजेलिस बताते हैं (जैवजनन द्वारा जीवन की उत्पत्ति), इस मुद्दे पर वैज्ञानिक समुदाय बहुत विभाजित है, जैसा, कुछ शताब्दियों तक, अधिकांश वैज्ञानिकों का मानना था कि उनके समय में जैवजनन संभव था, लेकिन लेज़ारो स्पैलनज़ानी और पाश्चर के प्रयोगों द्वारा उनका खंडन किया गया, जबकि आज, ऐसा माना जाता है कि अबियोजेनेसिस हजारों साल पहले या अब से हजारों साल पहले संभव हो गया था, लेकिन आज नहीं.
रेडी के प्रयोग, Spallanzani, पाश्चर
दो हजार वर्ष से भी पहले अरस्तू ने एक प्रतिपादित किया था “सक्रिय संघटक” क्षयकारी पदार्थों से नये जीव को जन्म देने में सक्षम: यह सिद्धांत निर्देशित करता है एबियोजेनेटिका 17वीं सदी के मध्य तक इसने बिना किसी चुनौती के विरोध किया.
फ्रांसेस्को रेडी, इस विचार को स्वीकार करने में असमर्थ कि मक्खियाँ सड़ते मांस से पैदा होती हैं, उन्होंने निम्नलिखित प्रयोग किया: उसने एक ही कटे हुए मांस के तीन टुकड़े लिए और उन्हें कई कंटेनरों में रखा, जिन्हें उसने एक ही समय के लिए समान परिस्थितियों में रखा।. एक कंटेनर ढक्कन से बंद था, दूसरा खुला था और तीसरा धुंध से बंद था. कुछ दिनों के बाद खुले कंटेनर में रखा मांस मक्खियों के लार्वा से भर गया था, जो ढक्कन से बंद कंटेनर में अनुपस्थित थे और जो तीसरे के धुंध पर झुंड में थे. यह स्पष्ट था कि यदि कंटेनर खुला था तो गंध से आकर्षित होकर मक्खियों ने मांस में अपने अंडे दे दिए, हालाँकि गंध ने उन्हें अपने अंडे जाली पर रखने के लिए प्रेरित किया जिससे वे मांस तक नहीं पहुँच पाए.
जब सूक्ष्मदर्शी का आविष्कार हुआ और सूक्ष्मजीवों को पहली बार देखा गया, जैवजनन को नई प्रेरणा दी गई. यह नहीं सोचा गया था कि इतने छोटे जीव अन्य जीवित प्राणियों की तरह प्रजनन कर सकते हैं.
लाजास्र्स Spallanzani, सब्जियों के रस को बंद डिब्बों में रखना और उनमें मौजूद सूक्ष्मजीवों को नष्ट करने के लिए सामग्री को उबालना विपरीत प्रदर्शित करता है: कुछ दिनों के बाद कंटेनरों की जांच से जीवन का कोई निशान नहीं मिला. उनके विरोधियों ने उन पर विनाश का आरोप लगाया, उबलने के साथ, ली “सक्रिय संघटक” पदार्थों में डाला गया.
फू लुई पाश्चर जिन्होंने अपने प्रयोगों से जीवोत्पत्ति पर अंतिम प्रहार किया.
उसने एक कांच के फ्लास्क में स्पैलनज़ानी द्वारा उपयोग किए जाने वाले शोरबे जैसा शोरबा डाला, फिर उसने गुब्बारे की गर्दन का मॉडल तैयार किया ताकि उसे कुछ वक्रता दी जा सके. वह शोरबा को उबालने लाया. हवा अंदर आ सकती है लेकिन, धूल और कीटाणु गर्दन के फंदों से आगे नहीं बढ़ पाते थे, इसलिए महीनों तक तरल असंदूषित रहा; हालाँकि गुब्बारे की गर्दन टूट गई, कुछ ही दिनों में, शोरबा में फफूंद और बैक्टीरिया फिर से बनने लगे
प्रयोग के दो महत्वपूर्ण पहलू हैं:
1. पोषक द्रव्य, एक बार उबालने से निकल जाता है, इसमें मौजूद रोगाणुओं द्वारा (नसबंदी), यदि बाहरी सूक्ष्मजीवों के संपर्क से बचा जाए तो यह दूषित नहीं होता.
2. हालाँकि तरल पदार्थ उबाला हुआ था, पाश्चर यह प्रदर्शित कर सका कि वह अभी भी जीवन को कायम रखने में सक्षम है.
यह लेख बकवास है. स्पष्ट रूप से जीवोत्पत्ति आज भी एक व्यवहार्य सिद्धांत है (यदि लगभग स्पष्ट नहीं है) पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति की व्याख्या के रूप में, और प्रयोगशाला में पुन: प्रस्तुत किया गया. इस बकवास को उछालने से पहले कुछ शोध करें.
आप बड़ी अज्ञानता दिखाते हैं और, हाय, अशिष्टता भी!
गहनता से शोध किया गया. लेख को ध्यान से दोबारा पढ़ें और स्वयं कुछ शोध करें और फिर मुझे आजमाएं, कि इस लेख में जो लिखा गया है वह मूर्खतापूर्ण है.
एबियोजेनेसिस एक सिद्धांत है और, जाहिरा तौर पर, एक सिद्धांत के रूप में अस्वीकृत प्रतीत होता है (इसलिए यह आगे नहीं बढ़ता बल्कि पीछे हट जाता है), विभिन्न असफल प्रयोगों से, वैज्ञानिकों का ऐसा कहना है. क्षमा करें आप कहाँ पढ़ते हैं? जहां आप रिसर्च करते हैं? दूसरी दुनिया पर? नहीं, क्योंकि आप जानते हैं, यदि आप जीवन की उत्पत्ति के बारे में जानते हैं और आपके पास अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक समुदाय द्वारा अनुमोदित प्रयोगों के साक्ष्य हैं, और बाद में कानून बनाए गए, फिर इसे पूरी मानवता के ध्यान में लाएँ, सब कुछ अपने तक ही सीमित रखना शर्म की बात है, तुम्हें विश्वास नहीं है?