Noen ting er sant og noe er usant: for meg er dette et aksiom, en sannhet så tydelig at den ikke trenger å demonstreres. Imidlertid er det mange mennesker som tydeligvis ikke tror det. I dag er det faktisk det mest populære å si: “Noen ting er enten sanne eller usanne avhengig av perspektivet du ser dem fra. Hvitt er hvitt og svart er svart avhengig av omstendighetene, og det spiller ingen rolle hva du kaller det. Sannheten, naturlig, det er sant, men det ville vært frekt, i dårlig smak, å si det motsatte er løgn. Vi må ikke være intolerante, men vi må huske mottoet: “Mange hoder, mange hjerner” .
Våre forfedre var veldig nøye med å respektere grenseskiltene; de hadde veldig presise ideer om de faste punktene i åpenbart sannhet, og de var veldig iherdige i å bekrefte det de trodde var bibelsk. Åkrene deres var beskyttet av hekker og grøfter, men barna deres har trukket ut hekkene, fylte grøftene, alt er jevnet med jorden og de bruker grensesteinene til å leke sprang. Moderne tankeskoler ler av de urokkelige visshetene til reformatorene og puritanerne. De ønsker å avansere strålende i det de anser for vidsynthet og om en stund’ de vil offentliggjøre en pakt om stor allianse mellom himmel og helvete eller, Bedre, vil komme til et kompromiss mellom de to institusjonene når det gjelder gjensidige innrømmelser, lar sannheten gå side om side med løgnen som løven med lammet. Ikke desto mindre, så vidt jeg er bekymret, Jeg vil fortsette å holde fast ved den gammeldagse troen på at noen doktriner er sanne, og at utsagn som står diametralt i motsetning til dem er falske.
Vi har en fast sannhet å forkynne, mine brødre, og vi ble sendt av Gud til verden med et klart budskap. Vi ble ikke sendt av vår Mester med et generelt mandat formulert i disse vilkårene: “Hva hjertet ditt får deg til å tenke og hva hodet ditt finner på, det er det du forkynner. Hold deg oppdatert med tidene. Alt folk vil høre, fortelle ham, og de vil bli frelst!”.
I Bibelen er det imidlertid noe godt definert: det er ikke en voksmasse klar til å formes etter vår smak, eller en rull med tøy som skal kuttes etter den rådende moten.
Derfor å tro at det er noe som er sannhet, og noe annet som er løgn, at det er sannheter i Bibelen og at evangeliet består av noe godt definert som alle må tro på, bestemmer hva vi lærer, samt den veldefinerte måten å undervise på. Vi har å gjøre med mennesker som enten vil bli frelst eller tapt, og disse vil absolutt ikke bli frelst med feilaktige læresetninger. Vi har med Gud å gjøre, som vi er tjenere for, og vi vil ikke bli æret av ham fordi vi har tjent løgn, Vi vil heller ikke motta en belønning med denne ros: “Godt gjort, god og tro tjener, du har herjet evangeliet mer fornuftig enn alle de som kom før deg”. Vi befinner oss i en ekstremt alvorlig posisjon, og vi burde si i stedet, i den gamle Mikas ånd: “Som det er sant at Herren lever, Jeg vil bare si nøyaktig det Herren forteller meg”.
Brødre, i det vi må være helt sikre på? Beh, det er herrer som innbiller seg at det ikke er noen faste prinsipper å stole på. “Kanskje en doktrine”, sa noen til meg en dag, “Kanskje vi kunne betrakte to eller tre doktriner som udiskutable, kanskje at det faktisk finnes en Gud. Vi bør imidlertid ikke være for dogmatiske om hans personlighet. E’ Mye kan sies til fordel for panteisme”. Det er mange i dag som kryper inn i predikantenes rekker og har lignende synspunkter, men de er generelt listige nok til å skjule bredden av deres tro under den tradisjonelle fraseologien til kristendommen.
Så vidt vi er bekymret for, o, i alle fall, som for meg, Jeg er sikker på at det finnes en Gud, og jeg har tenkt å forkynne det som en som er helt sikker på det. Han er skaperen av himmel og jord, forsynets og nådens Herre. Måtte hans navn være velsignet for alltid! Vi vil ikke stille spørsmål eller debatter om deg.
Dessuten er vi like sikre på at boken het “Bibelen” det er Hans Ord, og er inspirert, ikke som noe annet litterært verk av verdi kan bli inspirert, men i en uendelig høyere forstand. Gud forby at vi blir fanget i alle de vriene resonnementene og sofismene til de som, dyktige i intellektuelle spill, tolker de det på en slik måte at de til slutt nekter bevis for det. E’ en bok om guddommelig produksjon, den er perfekt og er den siste ankedomstolen. Jeg ville aldri drømme om å stille spørsmål ved ufeilbarligheten til Hans Ord, fordi for meg ville dette bare tilsvare blasfemi.
Se, mine brødre, vi er i fellesskap med Herren Jesus Kristus, vi kan ikke bli forledet til å tvile på de grunnleggende punktene i evangeliet, vi kan heller ikke være sikre. En titt på hodet kronet med torner og de gjennomborede hendene er den mest effektive medisinen for å helbrede meg “Moderne tvil” med alle fantasiene hans. Som en kjent predikant sa til en venn en dag på dødsleie: “Jeg var i stand til å få et glimt inn i evigheten. Åh, hvis jeg kunne gå tilbake og forkynne igjen, hvordan jeg ville forkynt annerledes enn før!”.
Hvis du vil være sikker, brødre, gi deg også et raskt innblikk i evigheten!

