Spurgeon: “Helt sikkert”
Nogle ting er sande og nogle er falske: for mig er dette et aksiom, en sandhed så tydelig, at den ikke behøver at blive demonstreret. Men der er mange mennesker, der åbenbart ikke mener det. I dag er det faktisk det mest populære at sige: “Nogle ting er enten sande eller falske afhængigt af det perspektiv, man ser dem fra. Hvid er hvid og sort er sort afhængig af omstændighederne, og det er lige meget hvad du kalder det. Sandheden, naturligt, det er sandt, men det ville være uhøfligt, i dårlig smag, at sige det modsatte er løgn. Vi må ikke være intolerante, men vi skal huske mottoet: “Masser af hoveder, masser af hjerner” .
Vores forfædre var meget omhyggelige med at respektere grænseskiltene; de havde meget præcise ideer om de faste punkter i den åbenbarede sandhed, og de var meget ihærdige i at bekræfte, hvad de mente var skriftmæssigt. Deres marker var beskyttet af hække og grøfter, men deres børn har trukket hækkene ud, fyldte grøfterne, alt er jævnet med jorden, og de bruger grænsestenene til at spille leapfrog. Moderne tankegange griner af reformatorernes og puritanernes urokkelige vished. De ønsker at avancere glorværdigt i, hvad de betragter som bredsindet og om et stykke tid’ de vil offentliggøre en pagt med stor alliance mellem himmel og helvede eller, Bedre, vil nå frem til et kompromis mellem de to institutioner med hensyn til gensidige indrømmelser, lader sandheden gå side om side med løgnen som løven med lammet. Ikke desto mindre, hvad mig angår, Jeg vil fortsætte med at holde fast i den gammeldags tro på, at nogle doktriner er sande, og at udsagn, der er diametralt modsat dem, er falske.
Vi har en fast sandhed at forkynde, mine brødre, og vi blev sendt af Gud til verden med et klart budskab. Vi blev ikke sendt af vores Mester med et generelt mandat formuleret i disse vilkår: “Hvad dit hjerte får dig til at tænke, og hvad dit hoved opfinder, det er hvad du prædiker. Hold dig ajour med tiderne. Alt, hvad folk vil høre, fortælle ham, og de vil blive frelst!”.
I Bibelen er der dog noget veldefineret: det er ikke en masse voks klar til at blive formet efter vores smag, eller en rulle stof, der skal skæres efter den herskende mode.
Derfor at tro, at der er noget, der er sandhed, og noget andet, der er løgn, at der er sandheder i Bibelen, og at evangeliet består af noget veldefineret, som alle skal tro på, bestemmer, hvad vi underviser i, samt den veldefinerede måde at undervise på. Vi har at gøre med mennesker, som enten vil blive frelst eller fortabt, og disse vil bestemt ikke blive frelst med fejlagtige doktriner. Vi har med Gud at gøre, som vi er tjenere for, og vi vil ikke blive æret af ham, fordi vi har tjent løgn, og vi vil heller ikke modtage en belønning med denne ros: “Godt gået, god og tro tjener, du har ødelagt evangeliet mere fornuftigt end alle dem, der kom før dig”. Vi befinder os i en yderst alvorlig situation, og vi burde sige i stedet, i den gamle Mikas ånd: “Som det er sandt, at Herren lever, Jeg vil kun sige præcis, hvad Herren fortæller mig”.
Brødre, i det, vi skal være helt sikre på? Beh, der er herrer, der forestiller sig, at der ikke er nogen faste principper, man kan stole på. “Måske en doktrin”, sagde nogen til mig en dag, “Måske kunne vi betragte to eller tre doktriner som indiskutable, måske at der faktisk er en Gud. Vi bør dog ikke være for dogmatiske omkring hans personlighed. E’ Meget kan siges til fordel for panteisme”. Der er mange i dag, der kryber ind i rækken af prædikanter, og som har lignende holdninger, men de er generelt listige nok til at skjule bredden af deres tro under kristendommens traditionelle fraseologi.
For så vidt angår os, o, i hvert fald, hvad angår mig, Jeg er sikker på, at der er en Gud, og jeg agter at prædike det som en, der er helt sikker på det. Han er himlens og jordens skaber, forsynets og nådens Herre. Må hans navn være velsignet for evigt! Vi vil ikke rejse nogen spørgsmål eller debatter om dig.
Desuden er vi lige så sikre på, at bogen kaldte “Biblen” det er hans ord, og er inspireret, ikke som noget andet litterært værk af værdi kan inspireres, men i en uendelig højere betydning. Gud forbyde, at vi bliver fanget i alle de forskruede ræsonnementer og sofismer hos dem, der, dygtige i intellektuelle spil, fortolker de det på en sådan måde, at de i sidste ende nægter ethvert bevis på det. E’ en bog om guddommelig produktion, den er perfekt og er den sidste appeldomstol. Jeg ville aldrig drømme om at sætte spørgsmålstegn ved hans ords ufejlbarlighed, for for mig ville dette kun svare til blasfemi.
Se, mine brødre, vi er i fællesskab med Herren Jesus Kristus, vi kan ikke forledes til at tvivle på evangeliets grundlæggende punkter, og vi kan heller ikke være sikre. Et kig på hovedet kronet med torne og de gennemborede hænder er den mest effektive medicin til at helbrede mig “Moderne tvivl” med alle sine fantasier. Som en berømt prædikant sagde til en ven en dag på sit dødsleje: “Jeg var i stand til at få et indblik i evigheden. Åh, hvis jeg kunne gå tilbage og prædike igen, hvordan jeg ville prædike anderledes end før!”.
Hvis du vil være sikker, brødre, give dig også et hurtigt indblik i evigheden!
