december 2012: världens undergång?

Mayacivilisationen är en förcolumbiansk civilisation känd för sina kunskaper om matematik och astronomi, vad gäller dess konst och dess arkitektur. Många av dessa civilisationer nådde sin utvecklingstopp under den klassiska perioden (C. 250 al 900), och fortsatte under hela den postklassiska perioden fram till spanjorernas ankomst. I deras ögonblick av maximal utveckling, de var de mest tätbefolkade och kulturellt dynamiska samhällena i världen.

Ur denna urgamla amerikanska civilisation och dess astronomiska system föddes en kalender med relaterade profetior som snabbt blev föremål för diskussion om de händelser som kännetecknar den yttersta tiden på 2000-talet. Denna berömda Maya-kalender förutspår att en katastrofal händelse kommer att äga rum den 21 december 2012. Tyvärr specificerade mayafolket inte vad som skulle hända men trots detta hävdar katastroferna att världen kommer att gå under den dagen. Forskare har olika teorier och filosofier om vad som kan hända vetenskapligt sett. Deras teorier inkluderar jordförändrande händelser som planeternas inriktning, den galaktiska inriktningen, bytet av poler, kommande utomjordingar och kärnvapenexplosioner.

Enligt vad forskarna säger, Mayas astronomiska förutsägelser baserades på en samling liknande systematiska kalendrar som användes av äldre amerikanska civilisationer som aztekerna. Dessa kalendrar börjar från 600-talet. A.C.. Det fanns i princip två viktiga kalendrar: den ena var solenergi och den andra var planetarisk, baserat på rörelsen av planeten Venus, i samband med andra planeter och stjärnor. De två kalendrarna överlappade varandra och var och en baserades på en cykel av 5000 år. Så fort det ena slutade började det andra. Det är inte som att Mayafolket förutspådde världens undergång i alla fall. Baserat på deras cykelberäkningar 5000 år, de förutspådde att det skulle bli en extraordinär händelse på gång 21/12/2012 och en i början av 22/12/2012. Med andra ord förutsade de helt enkelt slutet på planetens eller solkalendern 5000 år. Även om deras forskare och astronomer avsåg en naturkatastrof, de ville inte mena slutet på händelserna och världens ände. Moderna forskare säger att 21/12/2012 en extraordinär händelse som kallas dagjämningarnas precession kommer att inträffa.

Det kristna svaret på denna katastrofala profetia?

Kristna kan klassificeras som en grupp människor som tror på sådana katastrofer, och detta är konsekvensen av en felaktig läsning av Bibeln och för mycket betoning på händelserna som beskrivs i apokalypsboken, som fortfarande är en allegorisk och hermeneutisk bok, där vi inte får gå för långt med risken att ådra oss grunden för apokalyptiska sekter, liksom Jehovas vittnen eller andra evangeliska vittnen. I alla fall, mer mogna kristna drar slutsatsen att detta beror på bristande bibelkunskap och citerar en text från Bibeln för att motivera detta uttalande:

«Men om den dagen och den timmen vet ingen, inte ens himlens änglar, inte ens Sonen, men Fadern ensam.
Som det var på Noas dagar, så kommer det att vara vid Människosonens ankomst. Verkligen, som under dagarna före floden vi åt och drack, du tog en hustru och blev man, till den dag Noa gick in i arken, och folk märkte ingenting, tills syndafloden kom och förde bort alla, så kommer det att vara vid Människosonens ankomst. Matteo 24:36-39

Il 21 december 2012 det kommer definitivt att bli en intressant dag, samt 22 december, när jorden roterar runt solen, något han redan har gjort tidigare, men detta kommer inte att orsaka slutet på världens händelser.

NASA-forskare har också denna åsikt, de senaste åren, de har bombarderats med e-postmeddelanden från rädda människor som frågar om detta ämne. Trött på att alltid ge samma svar, de öppnade en officiell sida på NASA:s webbplats, där de svarar på användarfrågor.

Nedan är NASA:s svar på frågor angående 2012

1) Det finns faror för jorden i 2012? Många webbplatser säger att världen kommer att sluta 2012.

Inget dåligt kommer att hända med jorden i alla fall 2012. Vår planet mår bra och de mest trovärdiga forskarna vet att det inte finns någon fara med den 2012.

2) Vad ligger bakom förutsägelsen att världen kommer att gå under i december? 2012?

Historien började med uttalandet att Nibiru, en hypotetisk planet upptäckt av sumererna, den är riktad mot jorden. Zechariah Sitchin, som skriver romaner om sumerernas forntida mesopotamiska civilisation, konstaterar han i flera böcker (till exempel Den tolfte planeten, publiceras i 1976. Italiensk titel The Twelfth Planet, ed. Medelhavet, ndR) att han hittade och översatte sumeriska dokument som identifierade planeten Nibiru, kretsar runt solen varje 3.600 år. Dessa sumeriska fabler inkluderar berättelser om "forntida astronauter", kommer från en främmande civilisation som kallas Anunnaki, som skulle besöka jorden.

Senare Nancy Lieder, en självutnämnd synsk som påstår sig vara i kontakt med utomjordingar, Hon skrev på sin hemsida Zetatalk att invånarna på en fiktiv planet runt stjärnan Zeta Reticuli hade varnat henne för att jorden var i fara från planeten. Katastrofen förutspåddes först i maj 2012, ma, för ingenting hände, domedagsdatumet räknades om (ett vanligt förfarande för katastrofer) och flyttade fram till december 2012. Först nyligen har dessa två fabler kopplats till slutet av Mayaernas långa räkning som infaller på vintersolståndet 2012, därav det datum som förutsetts för dagen för domen: 21 december 2012

3) Sumererna var den första stora civilisationen, och de gjorde många exakta astronomiska förutsägelser, inklusive existensen av planeterna Uranus, Neptunus och Pluto. Så varför skulle vi inte tro på deras förutsägelser om Nibiru??

Namnet Nibiru kommer från babylonisk astrologi, och förknippades ibland med guden Marduk. Nibiru förekommer som en bifigur i den babyloniska skapelsedikten, Enuma Elish, inspelad i biblioteket i Ashurbanipal, kung av Assyrien (668–627 e.Kr.). Den sumeriska civilisationen blomstrade mycket tidigare, cirka 1200- till 1600-talet f.Kr. Påståenden att Nibiru är en planet och var känd för sumererna motsägs av forskare som (till skillnad från Zecharia Sitchin) de studerar och översätter de skrivna dokumenten från det antika Mesopotamien. Sumer var verkligen en stor civilisation, viktiga för utvecklingen av jordbruket, vattenförvaltning, stadslivet och särskilt skrivandet. Han lämnade dock få astronomiska dokument och kände nästan säkert inte till Uranus, Neptunus eller Pluto. Sumererna förstod inte ens att planeterna kretsade runt solen, en idé som först utvecklades först i antikens Grekland, två årtusenden efter slutet av den sumeriska civilisationen. Tanken att de hade sofistikerad astronomi och till och med en gudom som heter Nibiru är bara ett påhitt av Sitchins fantasi..

4) Hur kan du förneka existensen av Nibiru, om NASA upptäckte det 1983 och historien dök upp i de mest auktoritativa tidningarna? På den tiden döpte du den till Planet X och senare hette den Xena eller Eris.

IRAS (NASA:s infraröda astronomiska satellit som in 1983 han sonderade himlen efter 10 månader) upptäckte många källor till infraröda strålar, men ingen av dessa var Nibiru eller Planet X eller något annat föremål som tillhörde det yttre solsystemet. Sammanfattningsvis IRAS katalogiserad 350.000 källor till infraröda strålar och till en början identifierades inte många av dessa (därav syftet, naturligtvis, att genomföra denna utredning). Alla dessa observationer följdes av ytterligare studier utförda med kraftfullare instrument, både på jorden och i rymden. Ryktena om en "tionde planet" spred sig istället in 1984, efter publiceringen i Astrophysical Journal Letters av en vetenskaplig studie med titeln "Oidentifierade punktkällor i IRAS minisurvey", som hanterade olika infraröda källor "utan motsvarighet". Det upptäcktes senare att dessa "mystiska föremål" (förutom en, avslöjade blossen av en "infraröd cirrus") de var bara avlägsna galaxer, som publicerats i 1987. Ingen källa som identifierats av IRAS har någonsin visat sig vara en planet. En intressant diskussion om detta komplexa ämne finns på Phil Plaits hemsida. Den bakomliggande tanken är att Nibiru är en myt, utan någon som helst grund. För en astronom, enträgna påståenden om en planet som är "nära" men "osynlig", de är helt enkelt dumma.

5) Vi kanske borde fråga om Planet X eller Eris, och inte av Nibiru. Varför NASA håller Eris omlopp hemlig?

Frasen "Planet X" är en oxymoron, när den appliceras på ett verkligt föremål. Den generiska termen har använts av astronomer under det senaste århundradet för en möjlig eller misstänkt himlakropp. När objektet har hittats får det ett riktigt namn, som gjordes med Pluto eller Eris, till båda, en gång, den kallades Planet X. Om ett nytt föremål visar sig inte vara verkligt, o non un pianeta, allora non ne sentirete mai più parlare. Se è vero, non si chiamerà più Pianeta X. Eris è uno dei pianeti nani recentemente trovati dagli astronomi all’esterno del sistema solare, pianeti che si trovano su normali orbite che mai li condurranno vicino alla Terra. Come Plutone, Eris è più piccolo della nostra Luna. E’ molto molto lontano e la sua orbita non lo condurrà mai più vicino di 4 miliardi di miglia circa. Non c’è nessun segreto su Eris o la sua orbita, come si può facilmente verificare cercando su Google o Wikipedia.

6) Lei nega che la NASA abbia costruito un telescopio al Polo Sud (SPT) per cercare Nibiru? Per quale altro motivo costruirebbero un telescopio al Polo Sud?

C’è un telescopio al Polo Sud, ma nn è stato costruito dalla NASA e non è usato per studiare Nibiru. Il telescopio del Polo Sud è finanziato dalla National Science Foundation ed è un radiotelescopio, non uno strumento ottico. Non può creare immagini di luce visibile, né fotografie. Si può verificare su Wikipedia. L’Antartide è un luogo ideale per le osservazioni astronomiche a infrarossi e a onde corte radio, e ha anche il vantaggio che i corpi si possono osservare continuamente senza l’interferenza del ciclo giorno-notte. Dovrei aggiungere che è impossibile immaginare un modo in cui un corpo possa essere visto solo dal Polo Sud. Anche se fosse diretto verso il sud della Terra sarebbe visibile da tutto l’emisfero australe.

7) Ci sono su Internet molte fotografie e filmati che ritraggono Nibiru. Non è forse una prova che esiste davvero?

La grande maggioranza delle foto e dei filmati su Internet riprendono delle forme nei dintorni del Sole (apparentemente a sostegno dell’assunto che Nibiru sia nascosto dietro al Sole da parecchi anni). Queste sono in realtà false immagini del Sole scaturite da riflessi interni alle lenti, spesso chiamati lens flare (effetti di luce che si formano quando un obiettivo inquadra una sorgente particolarmente luminosa, ndR). Si possono identificare facilmente poichè appaiono diametralmente opposte alla reale immagine del Sole, come se fossero riflesse dal centro dell’immagine. Ciò è particolarmente evidente nei filmati, dove la telecamera si muove, e la falsa immagine “danza” quasi sempre esattamente di fronte all’immagine reale. Effetti simili al lens flare sono alla base di molte fotografie di UFO scattate di notte, con forti sorgenti luminose, ad esempio lampioni, sullo sfondo. Mi sorprende che non siano molte le persone che riconoscono questo comune artefatto fotografico. Mi sorprende altresì che queste fotografie che mostrano qualcosa di grande e luminoso quasi quanto il Sole (un “secondo Sole”) siano accettate, spesso negli stessi siti web, insieme ad affermazioni secondo le quali Nibiru è troppo fievole per essere visto o fotografato se non con grandi telescopi. Una foto telescopica ampiamente diffusa mostra due vedute di una nuvola di gas in espansione, ben oltre il sistema solare, che non è in movimento. Detta visas av det faktum att stjärnorna är desamma på båda bilderna. En uppmärksam läsare av min webbplats identifierade dessa fotografier som det gasformiga skalet runt stjärnan V838 Mon. Wikipedia har en bra recension av den och ett fint foto taget av rymdteleskopet Hubble. En annan gymnasieelev slogs till en början av bilder av en formlös röd fläck som sägs vara Nibiru. Senare lärde han sig, gå en Photoshop-kurs, hur man skapar liknande bilder från grunden. En video publicerad på Youtube på sommaren 2012 visar en kille som, står i köket i sitt hem, hävdar att ett av föremålen som upptäckts av NASA:s röntgenteleskop är Nibiru. Hur han förklarar det? Det hävdar han, poichè questa immagine a raggi x in falsi colori realizzata dalla NASA è blu, questo deve per forza essere, faktiskt, un pianeta vicino, con un oceano. Tutto questo sarebbe divertente, se non fosse usato per spaventare la gente.

8) Può spiegare perché la zona (5h 53m 27s, -6 10′ 58″) è stata oscurata da Google Sky e Microsoft Telescope? Qualcuno ipotizza che queste siano le coordinate in cui si trova attualmente Nibiru.

Diverse persone mi hanno chiesto informazioni su questo rettangolo vuoto nella costellazione di Orione, su Google Sky, che è una presentazione di immagini della Sloan Digital Survey. Questa zona non può essere il “nascondiglio” di Nibiru, in quanto si tratta di una parte del cielo che si vedeva un po’ da tutte le parti della Terra durante l’inverno 2012, quando è iniziata gran parte delle chiacchiere su Nibiru. Ciò sarebbe inoltre in contraddizione con l’affermazione che Nibiru si nasconderebbe dietro al Sole o che potrebbe essere visto solo dall’emisfero australe. Tuttavia anch’io ero curioso di questo rettangolo vuoto, e chiesi quindi ad un amico, uno scienziato che lavora da anni per Google, il quale mi ha risposto di aver scoperto che “i dati mancati erano dovuti a un errore di elaborazione del programma di montaggio delle immagini che utilizziamo per visualizzare le riprese dello Sloan Survey. L’equipe mi ha assicurato che nella prossima applicazione il problema sarà risolto!”

9) Se il governo fosse a conoscenza dell’esistenza di Nibiru non manterrebbe il segreto per evitare che si diffonda il panico? Non è compito del governo mantenere la popolazione tranquilla?

Tra i molti obiettivi del governo non è incluso quello di tenere la popolazione a proprio agio. La mia esperienza dice che a volte parti del governo operano per l’esatto contrario, come nei frequenti riferimenti a minacce terroristiche varie, o gli annunci sugli incidenti stradali nei lunghi fine settimana coi ponti delle festività, che non sono più pericolosi di qualsiasi altro periodo. Vi è una annosa tradizione di associare cose cattive agli oppositori politici (i lettori più adulti ricorderanno il “missile gap” nelle elezioni USA del 1960, i più giovani noteranno i frequenti riferimenti a chi sta o non sta tenendo al sicuro gli USA dai terroristi). I sociologi hanno inoltre indicato che molte delle nostre paure irrazionali sono prodotto di Hollywood, mentre nel mondo reale le persone hanno un buon primato nell’aiutarsi gli uni con gli altri in caso di pericolo. Credo che tutti riconoscano, dessutom, che tenere segrete delle brutte notizie è, Vanligtvis, controproducente, rendendo la questione ancora peggiore quando i fatti, alla fine, si compiono.

Anche se lo volesse, dock, il governo non potrebbe tenere segreto Nibiru. Se Nibiru fosse reale, Verkligen, sarebbe monitorato da migliaia di astronomi, amatori e professionisti. Astronomi che sono presenti in tutto il mondo. Conosco la comunità astronomica, e so che questi scienziati non terrebbero il segreto neanche se fosse loro ordinato di farlo. Semplicemente non si può nascondere un pianeta in orbita verso l’interno del Sistema Solare.

10) Perché il calendario maya dice che il mondo finirà nel 2012? Ho sentito che i Maya stessi sono stati abbastanza accurati, tidigare, con altre previsioni planetarie. Come potete essere sicuri di sapere più di quanto sapessero loro?

I calendari esistono per tenere traccia del passaggio del tempo, non per predire il futuro. Gli astronomi maya erano intelligenti, e hanno messo a punto un calendario molto complesso. I calendari antichi sono interessanti per gli storici, ma certamente non possono competere con le capacità ti tenere traccia del tempo che abbiamo oggi, o la precisione dei calendari attualmente in uso. In ogni caso i calendari, siano essi antichi o contemporanei, non possono predire il futuro del nostro pianeta, né metterci in guardia su cose che accadranno in una data specifica, vedi il 2012. Prendo atto che il mio calendario da tavolo finisce molto prima, il 31 december 2015, ma non interpreto questo come una previsione dell’Armageddon: è solo l’inizio di un nuovo anno.

11) Cos’è la teoria dell’inversione dei poli? È vero che la crosta terrestre compie una rotazione di 180 gradi intorno al nucleo nel giro di pochi giorni, se non ore? Questo ha qualcosa a che fare con il il fatto che il nostro Sistema Solare transiti sotto l’equatore galattico?

Una inversione della rotazione della Terra è impossibile. Non è mai successo né succederà in futuro. Ci sono lenti movimenti dei continenti (l’Antartide, till exempel, era vicino all’equatore centinaia di milioni di anni fa), ma questo è irrilevante per ipotizzare una inversione della rotazione dei poli. In ogni caso molti siti web catastrofisti lanciano un’esca per ingannare la gente. Essi sostengono che vi sia una relazione tra il campo magnetico della Terra e la sua rotazione, rotazione che cambierebbe in modo imprevedibile nel momento in cui avesse luogo una inversione magnetica, cosa che accade, i media, Allt är bra 400000 år. Per quanto ne sappiamo una inversione magnetica non causa alcun danno alla vita sulla Terra. È inoltre molto improbabile che accada nei prossimi millenni e, dock, alcuni sostengono che avverrà presto (naturalmente nel 2012) e che questo coinciderà o attiverà una inversione dei poli di rotazione terrestre. Ciò che c’è da sapere è: a) Il verso di rotazione e la polarità magnetica non sono tra loro collegate; b) Non c’è nessuna ragione che faccia pensare ad una prossima inversione dei poli magnetici, o a un qualche effetto dannoso sulla vita, qualora, eventualmente, dovesse avvenire; c) Una inversione repentina del polo di rotazione terrestre, con conseguenze disastrose, è impossibile. Nulla di tutto questo, dessutom, ha qualcosa a che fare con l’equatore galattico o altre cose senza senso circa gli allineamenti dei pianeti che appaiono su molti siti web apocalittici.

12) Quando gran parte dei pianeti si allineeranno nel 2012 ed il pianeta Terra sarà nel centro della Via Lattea, vad blir konsekvenserna för det? Det kan orsaka ett polskifte, och i det här fallet vad ska vi förvänta oss?

Det kommer inte att finnas någon anpassning av planeter i 2012 inte heller vid någon annan tidpunkt på flera decennier i framtiden. Och att jorden kommer att vara i centrum av Vintergatan, Jag vet inte vad det betyder. Om de hänvisar till Vintergatans galax, vi finns ungefär 30,000 ljusår från centrum av denna spiralgalax. Vi går runt det galaktiska centrumet under en period av 225-250 miljoner år, alltid hålla ungefär samma avstånd. Vad gäller ett polskifte, Jag vet inte ens vad det här betyder. Om en plötslig förändring av stolparnas läge avses (det vill säga jordens rotationsaxel), då är detta omöjligt, som tidigare noterats. Ciò di cui molti siti web stanno parlando è l’allineamento della Terra e del Sole con il centro della Via Lattea nella costellazione del Sagittario. Questo accade ogni dicembre, senza conseguenze dannose, e non c’è motivo di aspettarsi che il 2012 sia diverso da ogni altro anno.

13) Quando il Sole e la Terra si allineeranno sul piano galattico nello stesso momento in cui il buco nero sarà al centro, questo non potrebbe provocare qualcosa, dovuto al fatto che il buco nero ha una forza d’attrazione così potente?

C’è un buco nero supermassiccio al centro della nostra galassia, e come qualunque concentrazione di massa esercita una forza gravitazionale sul resto della galassia. dock, il centro galattico è molto distante, cirka 30.000 anni luce, quindi ha conseguenze insignificanti sul nostro sistema solare e sulla Terra. Non ci sono forze speciali provenienti dal piano galattico o dal centro galattico. L’unica forza che agisce sulla Terra è la gravitazione del Sole e della Luna. Come l’influsso del piano galattico, anche questa posizione non ha niente di particolare. L’ultima volta in cui la Terra si è trovata nel piano galattico è stato parecchi milioni di anni fa. Dichiarare che stiamo per attraversare il piano galattico è una falsità.

14) Io ho paura che la Terra entri nella Fessura Oscura (Dark Rift) della Via Lattea. Cosa provocherebbe? La Terra verrebbe risucchiata?

La “fessura oscura” è un nome comune dato alle grosse nubi di polvere sparse nel braccio interno della Galassia della Via Lattea, che ci impediscono la vista del centro galattico. Tutta questa paura sull’“allineamento galattico” è assurda. A fine dicembre il Sole è sempre più o meno in direzione del centro della Galassia se visto dalla Terra, e allora? A quanto pare gli allarmisti hanno deciso di utilizzare queste espressioni senza senso sull’“allineamento” e la “fessura oscura” e “cintura di fotoni” proprio perché non vengono comprese dal pubblico.

Se parliamo di sicurezza della Terra, le vere minacce derivano dal riscaldamento globale e dalla perdita della diversità biologica, och troligen i framtiden genom kollision med en asteroid eller komet, absolut inte från pseudovetenskapliga deklarationer 2012.

15) Jag hörde att jordens magnetfält kommer att vända in 2012, precis när solstormar förväntas nå den högsta nivån i registrerad historia. Detta kommer att döda oss eller förstöra vår civilisation?

Närmar sig en topp av solaktivitet (som inträffar ungefär varje 11 år), det finns många fler solflammor och koronala massutkast än nästan ett minimum. Utbrott och massutstötningar utgör ingen fara för människor eller annat liv på jorden. De kan äventyra astronauter i rymden eller på månen, och detta är en fråga som NASA borde lära sig att hantera, men det är inte vårt problem. Stora utbrott kan störa radiosändningar, orsaka mycket ljusa norrsken (Norr- och södersken), och skada de elektroniska komponenterna i någon satellit i rymden.

Idag är många satelliter programmerade att hantera denna eventualitet, till exempel genom att stänga av några av deras mest känsliga kretsar och gå in i "skyddat" läge i några timmar. I extrema fall kan solaktivitet till och med störa elektriska överföringar på marken, orsakar elektriska strömavbrott, men dessa är sällsynta fall.

Den sista soltoppen inträffade i 2001, och nästa hade förutsetts 11 år sedan mer eller mindre för 2012. Det senaste minimum av solaktivitet var dock ovanligt, varar ett par år med nästan inga fläckar eller andra tecken på solaktivitet, så forskare tror för närvarande att nästa topp kommer att skjutas upp, kanske till 2012. dock, detaljerna i solcykeln förblir i grunden oförutsägbara. Det är sant att jordens magnetfält skyddar oss genom att skapa ett stort område i rymden, kallas jordens magnetosfär, inom vilken mycket av materialet som sänds ut av solen fångas eller avböjes, men det finns ingen anledning att förvänta sig en omkastning av magnetisk polaritet någon gång snart. Dessa magnetiska omkastningar sker i genomsnitt endast en gång varje 400.000 år.

16) Jag är orolig över en rapport på Fox News webbplats som säger att i 2012 en "Kraftfull solstorm kan stänga av USA i månader". Han syftade på en rapport från National Academy of Sciences beställd och finansierad av NASA. Men om inget händer med ankomsten av 2012, eftersom NASA tillåter att sådant nonsens sprids?

NASA är nöjda med National Research Councils heliofysikrapport. Som noterats, Denna rapport innehåller en analys av det värsta scenariot av vad som skulle kunna hända idag om det skulle upprepas den kraftigaste solstormen någonsin (I den 1859). Problemet ligger i hur denna typ av information kan användas ur sitt sammanhang. Det finns ingen anledning att förvänta sig en solstorm av denna storlek inom en snar framtid, verkligen inte specifikt i 2012. Hänvisningen till "händelsen 2012" exemplifierar detta problem. Det finns inga förutsägelser om ett "2012-evenemang". Vi vet inte ens om nästa topp av solaktivitet kommer att äga rum det året. Hela det katastrofala scenariot på 2012 det är en bluff, drivs av annonser för 2012, science fiction-katastroffilm. Jag kan bara hoppas att de flesta människor kan skilja handlingen i en Hollywood-film från verkligheten.

17) Mina vänner i skolan säger till mig att vi alla kommer att dö i 2012 på grund av att en meteorit träffade jorden. Det är sant?

Jorden har alltid varit utsatt för nedslag med kometer och asteroider (som händer för månen, som du kan se bättre på, eftersom det saknar en atmosfär som eroderar nedslagskratrar), även om stora kollisioner är mycket sällsynta. Den senaste betydande påverkan har inträffat 65 miljoner år sedan, och orsakade utrotningen av dinosaurierna. Idag genomför NASA-astronomer "Spaceguard Survey", ett system för att upptäcka varje stor asteroid nära jorden långt innan den träffar. Vi har redan konstaterat att det inte finns några hotfulla asteroider så stora som den som utplånade dinosaurierna. All denna aktivitet utförs offentligt genom upptäckterna som visas varje dag på webbplatsen NASA NEO programkontor, ed ognuno può verificare da sé che nessuna collisione è prevista per il 2012.

18) Se Nibiru è una bufala, perché la NASA non pubblica una smentita? Come si può permettere che queste storie circolino e spaventino le persone? Perché il governo degli USA non fa niente?

Se andate sulla home page della NASA, nasa.gov, troverete molti articoli che denunciano la bufala di Nibiru-2012. Provate a cercare su nasa.com la voce “Nibiru” o “2012”. Non c’è molto altro che la NASA possa fare. Queste bufale non hanno niente a che vedere con la NASA e non si basano su dati suoi, per cui noi, come agenzia, non siamo direttamente coinvolti. Ma gli scienziati, sia all’interno che al di fuori della NASA, ammettono che questa bufala, med sitt försök att skrämma människor, fungera som en distraktion från mer seriösa vetenskapliga ämnen, som global uppvärmning och försvinnandet av biologisk mångfald. Vi lever i ett land där det råder yttrandefrihet, som inkluderar friheten att ljuga. Vi ska vara glada att det inte finns några censorer. Men om vi använder sunt förnuft kan vi känna igen lögner. När vi kommer närmare 2012, lögnerna kommer att bli mer och mer uppenbara.

19) Det kan bevisa att Nibiru är en bluff? Det finns så många artiklar som säger att något hemskt kommer att hända i 2012. Jag behöver bevis eftersom regeringen och NASA döljer många saker för oss.

Liknande frågor bör ställas till "domedagsförespråkare" så att de kan bevisa att det de säger är sant, och inte till NASA för att bevisa att det är falskt. Om någon deklarerade på Internet att det finns långa lila elefanter 50 fot går runt i Cleveland, vissa skulle förvänta sig att NASA skulle bevisa att detta inte är sant? Bevisbördan ligger på de som gör riskfyllda uttalanden. Kom ihåg Carl Sagans ofta citerade kommentar, som säger att extraordinära förklaringar kräver extraordinära demonstrationer. Jag tror dock att astronomer har nått den punkt där extremt giltiga argument kan göras för att Nibiru inte existerar. En stor planet (o una nana bruna) all’interno del nostro sistema solare sarebbe stato notato dagli astronomi da molti anni, sia indirettamente per via delle sue perturbazioni gravitazionali su altri oggetti, sia per rilevazioni dirette attraverso i raggi infrarossi. Il Satellite Astronomico ad Infrarossi della NASA (IRAS) ha realizzato la prima rilevazione a tutto cielo nel 1983, e numerose successive rilevazioni avrebbero di certo rilevato Nibiru se ci fosse stato. dessutom, se una grande massa passasse attraverso il sistema solare interno ogni 3600 år, ne vedremmo le conseguenze distruttive sulle orbite dei pianeti interni, e non è così.

Ma non dovete credere per forza alle mie parole. Basta che usiate il buon senso. Avete visto Nibiru? I den 2012 molti siti web sostenevano che sarebbe stato visibile ad occhio nudo nella primavera del 2012. Om en stor planet eller brun dvärg gick mot det inre solsystemet in 2012, de skulle redan ha följts av hundratals astronomer, både proffs och amatörer, över hela världen. Känner du några amatörastronomer som observerar det?? Har du sett några bilder eller debatter om ämnet i de mest populära astronomitidningarna som Astronomy eller Sky & Teleskop? Tänk på det ett ögonblick. Ingen kunde dölja något sådant som Nibiru om det fanns.

20) Vad sägs om de läskiga annonserna för den nya filmen 2012? De uppmanar oss att kontrollera dessa webbplatser för bevis på hotet om domedagen.

De pseudovetenskapliga påståendena om Nibiru och domedagen in 2012, åtföljd av misstro mot regeringen, förstärks av publicitet för den nya Columbia Pictures-filmen med titeln 2012, släpptes i november 2012.

Trailern till filmen, som sänds på biografer och vidare deras hemsida, visar en gigantisk våg som slår in i Himalaya, med följande ord: "Hur kunde regeringar på vår planet förbereda sig 6 miljarder människor i världens ände? (lång paus) De kunde inte. (lång paus) Ta reda på sanningen. Söka 2012 med Google."

Publiciteten för filmen inkluderar en falsk vetenskaplig webbplats för "Institute for Human Continuity" (IHC), vilket är helt fiktivt. Enligt denna hemsida, IHC skulle ägna sig åt vetenskaplig forskning och att förbereda samhället. Dess uppdrag är mänsklighetens överlevnad. Webbplatsen förklarar att institutet grundades i 1978 av internationella ledare från regeringsvärlden, av företag och vetenskap. Han hävdar att i 2012 IHC-forskare har bekräftat det med 94% med sannolikhet skulle världen ha förstörts 2012. Den här webbplatsen uppmuntrar människor att registrera sig för ett lotteri för att välja ut dem som kommer att sparas; en kollega skrev in namnet på hennes katt, och det accepterades. Enligt Wikipedia är att skapa den här typen av falska webbplatser en ny reklamteknik som kallas "viral marknadsföring", analogt med datavirus.

21) Det är möjligt att mängden frågor som beskrivs här är en del av någon form av kampanj för en bok eller film, i hopp om att mängden förnekelser kommer att tas som mer "bevis" på att en konspiration existerar?

Jag ställer mig själv samma fråga varje dag, med tanke på hur mycket e-post jag får på Nibiru (tillsammans med olika polära justeringar och rotationer) fortsätter att växa — nu finns det fler än 20 per vecka. Det är uppenbart att man kan dra nytta av människors rädsla inför den annalkande domedagen.

Många webbplatser säljer böcker och band om Nibiru eller till och med "survival kits". Det är väldigt deprimerande, med tanke på de många verkliga frågorna som global uppvärmning och finansiell kollaps, som vår uppmärksamhet bör fokuseras på. I sista kapitlet i en ny astronomibok (Jakten på planet X) Govert Shilling scrive: "Det finns mycket att göra för avmystifierarna - de arkeologer och astronomer som håller ett fristående och skeptiskt öga på den gigantiska vågen av absurditet om Nibiru och förklarar med vetenskaplig precision vad som är fel med denna kosmiska saga. De kommer att få se sitt arbete få ett abrupt slut under de närmaste åren. Och den 22 december av 2012 det kommer att finnas en ny pseudovetenskaplig freak story och hela cirkusen kommer att börja igen, för det spelar ingen roll hur många nya himlakroppar som upptäcks i vårt solsystem, det kommer alltid att finnas ett behov av en mystisk Planet X.”