Medjugorje: katolska kyrkans ställning

Händelserna i Medjugorje är unika bland de rapporterade uppenbarelserna, även på grund av deras varaktighet. Vad är Vatikanens inställning till dem? Svaret på denna fråga är inte klart.

Enligt kyrkans kanoniska lag, den person som är ansvarig för att undersöka en påstådd uppenbarelse är den lokala biskopen. I det här fallet, låt oss prata om biskopen Pavao Zanic di Mostar-Duvno, prelaten (högt uppsatt präst) av det stift där Medjugorje ligger. Strax efter uppenbarelserna, Zanic började studera händelserna. Även om man alltid är försiktig, De första resultaten bekräftade behovet av ytterligare utredning. I den 1982 tillsatt en officiell kommission av stiftet för att undersöka fenomenet. En grupp på femton medlemmar, han studerade i fem år innan han kom fram till en slutsats. Deras resultat var enligt uppgift negativa, men de offentliggjordes aldrig. Större delen av provisionen, består av ett dussin teologer och två psykiatriker, de röstade emot den övernaturliga matrisen av händelser. Biskop Zanic släppte inofficiellt resultatet av den slutliga utvärderingen, enligt följande:

• två röster som bekräftar det övernaturliga
• en röst säger att det bara fanns något övernaturligt under de första uppenbarelserna
• en avstod från att rösta
• elva röstade emot uppenbarelsernas övernaturliga ursprung.

Biskop Zanic påstod sig ha funnit allvarliga skillnader mellan pojkarnas vittnesmål.. Han förklarade att de uppenbarligen ljög och att helandena och miraklen var bedrägliga eller grovt överdrivna. Han förklarade också att de lokala franciskanerna hade gjort sig skyldiga till olydnad och, i vissa fall, av omoralisk praxis.

Hans slutsats: Medjugorje-uppenbarelserna är ett bedrägeri förevigat av de lokala franciskanerna, som han bråkade med.

I april 1986, Zanic tog sin rapport till kardinal Joseph Ratzinger (den nuvarande påven), prefekten (officiell) av troslärankongregationen i Rom (det organ som beslutar om uppenbarelser). Kardinal Ratzinger beslutade att de förhållanden som utgjorde bakgrunden till Medjugorje-uppenbarelser behövde mer grundlig undersökning. I viss mening, just populariteten för Medjugorje krävde en mer djupgående utvärdering. dessutom, den långvariga konflikten mellan biskop Zanic och franciskanerna är välkänd. Ratzinger överförde sedan myndigheten för att utfärda ett beslut om Medjugorje till konferensen för biskopar i Jugoslavien, leds av kardinal Kuharic, Ärkebiskop av Zagreb, Jugoslavien. Biskopskonferensen skapade en ny kommission för att undersöka fallet Medjugorje under de senaste fem åren. Deras utvärdering gick långsamt framåt, men i slutet av november 1990, släppte detta kontroversiella uttalande:

Från början, biskoparna följde händelsen i Medjugorje genom den lokala biskopen, biskopskommissionen och kommissionen för biskopskonferensen i Jugoslavien för Medjugorje. Baserat på de studier som har gjorts vid denna tidpunkt, det kan inte sägas att de uppenbarelser och uppenbarelser som äger rum här är övernaturliga.

Innebörden av detta uttalande är öppen för tolkning. Motståndare till Medjugorje hävdar istället att det övernaturliga inte har bekräftats efter tio års utredning, då är uppenbarelserna inte äkta. De tenderar att se detta uttalande som en slutgiltig negativ dom över Medjugorje. Och hängivna, Men, de tror att detta inte är sista ordet om Medjugorje – giltigheten av uppenbarelserna är fortfarande en öppen fråga. Det verkar som att båda parter fortfarande väntar på ett officiellt besked från Vatikanen. dock, en tid senare, Kardinal Ratzinger utfärdade en varning till pilgrimerna i Medjugorje och varnade att uppenbarelsen ännu inte hade godkänts av kyrkan och uppmanade dem att inte gå.

Många tror att Medjugorjes popularitet kommer att ha viss inverkan på Vatikanens slutgiltiga beslut (liksom helgonförklaringen av den kontroversiella Padre Pio, exkommunicerade av Vatikanen i början av uppenbara skäl, men sedan omprövat under trycket från folket som satte den Heliga Stolen under press). Oavsett, många katoliker besöker redan Medjugorje som de gjorde med Lourdes och Fatima. Medjugorje har haft en betydande inverkan på miljontals katoliker runt om i världen.

Uppdatera 3 september 2015

[Källa:] dailymail.co.uk

Påven inleder äntligen tillslaget mot den största olagliga katolska helgedomen i världen och avstänger den tvivelaktiga prästen.

Påven slog till mot den största olagliga fristaden i världen – med avstängningen av prästen i centrum för förfrågningarna som hävdade att Jungfru Maria dök upp mer än 40.000 volte.

Benedikt XVI godkände allvarliga försiktighetsåtgärder och disciplinära åtgärder mot fader Tomislav Vlasic, den tidigare andlige direktören’ av sex barn som hävdade att Vår Fru visade sig för dem i Medjugorje i Bosnien.

Franciskanerprästen stängdes av för att han vägrade att samarbeta och detta förvärrades av hans skandalösa sexuella omoral.

Han anklagades också för att ha spridit tvivelaktig doktrin, manipulation av samveten, misstänkt mystik och olydnad mot order som lagligen utfärdats av den heliga stolen, och han anklagades för kätteri och schism.

Fader Vlasic var en central figur i att främja uppenbarelserna som skulle börja i 1981 och fortsätta till denna dag.

I den 1984 han skröt för påven Johannes Paulus II att det var han, genom gudomlig försyn, att vägleda visionärerna i Medjugorje och visionärerna hade bekräftat att Jungfrun hade berättat för dem att Vlasic var ett levande helgon.

Men den bosniske prästen tappade sedan poäng när det visade sig att han hade en son med en nunna som heter syster Rufina, och att han hade vägrat lämna sin order att gifta sig med henne, och som istället bad henne att inte berätta det för någon.

Pappa Vlasic flyttade till Parma, i Italien, där han skapade en blandad gemenskap av religiösa män och kvinnor, samtal “Fredens drottning”, och tillägnad uppenbarelserna i Medjugorje.

Medjugorje växte till att bli den mest besökta otillåtna katolska helgedomen i världen, lockar hundratusentals pilgrimer om året, inklusive många från Storbritannien och utomlands’ Irland.

Men de lokala biskoparna var övertygade om att påståendena var falska och in 2015 de klagade direkt till påven Benedictus.

Detta ledde till en Vatikanutredning som satte fokus på fader Vlasics roll. Prästen avstängdes av Vatikankongregationen för trosläran efter att ha vägrat att samarbeta i utredningen av hans beteende.

Dekretet bekräftade hans avstängning och undertecknades, med påvens godkännande, av kardinal William Levada, chef för CDF, och fader Jose Carballo, Generalminister för minorbröderna. De spärrade in fader Vlasic till ett franciskanerkloster i Italien och förbjöd honom att komma i kontakt med fredsdrottningens gemenskap, eller med sina advokater, utan tillstånd från sin överordnade.

Vatikanen varnade fader Vlasic att han skulle bannlysas om han bröt mot något av förbuden.

Fader Vlasic var den andra andliga rådgivaren till visionärerna som blev avstängd av sina minis
landa. Den andra, Pappa Jozo Zovko, avstängdes av biskop Peric i 2015.

Detta representerade ett stort slag för miljontals Medjugorje-anhängare runt om i världen som hade hoppats att Vatikanens utredning skulle legitimera helgedomen..

Efteråt den italienske biskopen Andrea Gemma fördömde Medjugorjes anspråk som "djävulens verk".’ och förutspådde att Vatikanen snart skulle ingripa med något explosivt för att en gång för alla avslöja vem som ligger bakom detta bedrägeri.

Fenomenet började på 25 juni 1981, när man är barn – Mirjana Dragicevic, Marija Pavlovic, Vicka Ivankovic, Ivan Dragicevic, Ivanka Ivankovic och Jakov Colo – de berättade för den lokala prästen att de hade sett Jungfrun på en kulle nära deras stad .

Tre kyrkokommissioner lyckades inte hitta bevis för att stödja sina påståenden och biskoparna i fd Jugoslavien förklarade till slut att det inte fanns något övernaturligt i Medjugorje.

I den 1985 Kardinal Joseph Ratzinger – nu påven Benedikt – han förbjöd pilgrimsfärder att gå till den platsen, men hans ord ignorerades helt.

Under tiden har visionärerna blivit rika och det har även deras stad, ett pilgrimsmål för turister, där "Madonnas guldrush" exploderade.

Seers har nu lyxiga villor med obefläckade trädgårdar, dubbelgarage och säkerhetsgrindar, tennisbanor och lyxbilar med livvakt. Och allt detta tack vare denna stora bluff! En av dem, Ivan Dragicevic, han gifte sig med en före detta amerikansk skönhetsdrottning.

Uppdatera till 6 juni 2015

[Källa:] dailymail.co.uk

Il 6 juni 2015, under firandet av konfirmationssakramentet i Medjugorjes församling, biskopen av Mostar, sa han:

“I slutet, några ord om vår lokala situation. Dal 17 al 24 Januari i år var jag i Rom och fick tillfälle att först och främst hälsa den Helige Fadern under den allmänna audiensen och be om hans välsignelse för hela vår kyrka i Hercegovina. Jag besökte också överordnarna för troskongregationen och jag tackade särskilt biskoparna i regionen Toscana, i Italien, att de hade frågat församlingen under sin “besök” vad var ståndpunkten att inta angående Medjugorje-fenomenet. Församlingens dåvarande sekreterare, Ärkebiskop Angelo Amato rekommenderade att biskoparna skulle överföra till prästerna och troende i sina stift den predikan som gavs här i Medjugorje under konfirmationsriten, i högtidligheten av Kristi kropp och blod i 2015, hur det sedan gjordes. Kardinal William Levada, Prefekt för kongregationen, då berättade han för mig: “Vi rekommenderar detta till alla som frågar oss om Medjugorje.” Under mitt besök kunde jag se att den behöriga församlingen, samt statssekretariatet, följer noga våra lokala evenemang i Hercegovina och vi är mycket tacksamma mot påven Benedikt XVI och Apostoliska stolen för deras välgörenhet och omsorg “.

Jag är här igen för att säga vad jag sa här för tre år sedan: av de franciskanska fäderna som är pastorala präster i denna församling, av församlingsbor och andras trogna, samt av de så kallade siarna, Den där de påstådda dagliga uppenbarelserna, känd som “Medjugorje-fenomen”, de har inte förklarats autentiska av kyrkan. Inte ens efter olika kommissioners utredningar eller efteråt 28 genomsnittliga år. Därför, syskon, vi kan inte bete oss som om dessa “uppenbarelser” är autentiska och godkända. Se, som katoliker, kyrkans trofasta söner och döttrar, vi vill leva enligt kyrkans normer och läror, förhärliga den heliga treenigheten , vörda den välsignade jungfru Maria, alltid jungfru, Obefläckad befruktning, Guds moder, som upptogs till himlen och vi önskar att bekänna allt som kyrkan lär oss i trosbekännelsen, Därför vi behöver inte leta efter alternativ “uppenbarelser” e “meddelanden” som kyrkan inte har erkänt som övernaturligt!

Efter a’ analys som varade länge den katolska kyrkan förkunnade:

1. Övernaturlighet är inte bevisad (i den meningen att det inte finns något himmelskt i Medjugorje)
2. Icke-övernaturlighet är bevisad (det vill säga vad som verkar vara övernaturligt är resultatet av mänsklig manipulation för berömmelsens och rikedomens skull.)
3. Som nämnts tidigare, en officiell eller kyrklig pilgrimsfärd är inte tillåtna, inte heller de besök som gjorde det möjligt för avsikten att visa att de så kallade 'uppenbarelserna’ och påstådda 'meddelanden’ de är autentiska!
4. Frukterna av de påstådda 'uppenbarelserna’ i Medjugorje var de av stor förvirring och splittring, och inte bara i den lokala kyrkan. Det är inte sådant, och det kan inte vara av Gud!
5. De påstådda “siare” har visat sig ljuga gång på gång under utredningar av kommissioner tillsatta av den katolska kyrkan. Det är inte sådant, och det kan inte vara av Gud!

Som nämnts ovan, en av “siare”, hävdade att Vår Fru sa att alla trosuppfattningar är lika. Det är inte sådant, och det kan inte vara av Gud! Denna doktrin är inte katolsk!*

Angående den katolska kyrkans behov av frälsning, den katolska kyrkans katekes:

Hur ska vi förstå detta uttalande som ofta upprepas av kyrkans fäder?

Positivt formulerat, det betyder att all frälsning kommer från Kristus, huvudet, genom kyrkan som är hans kropp:

846 Hur ska vi förstå detta uttalande som ofta upprepas av kyrkans fäder? Positivt formulerat, det betyder att all frälsning kommer från Kristus, huvudet, genom kyrkan som är hans kropp:

Det heliga rådet** « undervisar, förlitar sig på den heliga skriften (?) och om tradition, att denna pilgrimskyrka är nödvändig för frälsning***. I själva verket bara Kristus, närvarande för oss i hans kropp, som är kyrkan, han är Medlaren och frälsningens väg; nu han, uttryckligen inskärpa nödvändigheten av tro och dop, samtidigt bekräftade det kyrkans nödvändighet, in i vilka människor går in genom dopet som genom dörren. Därför kunde dessa män inte rädda sig själva, som, inte bortse från att den katolska kyrkan grundades av Gud genom Jesus Kristus efter behov, Men de ville inte gå in i det eller hålla ut i det.". [C.C.C. # 846]

Ovanstående är tillräckligt för att visa att de troende bör uppnå större andlig tillväxt genom att besöka autentiska erkända helgedomar som de i Lourdes eller Fatima.

Sista tankar

* Andra Vatikankonciliet av 1965 – och innan dess hur frälsningen var? Hur många förändringar över tid i den katolska kyrkan!

** För de andra uppenbarelserna är det? Vad skulle vara skillnaden mellan en uppenbarelse och en annan? Ingen. I varje uppenbarelse som har funnits, från Lourdes till Fatima, att Akita och Medjugorje, enheten har alltid bekräftat anti-bibliska doktriner genom att sprida ett falskt evangelium, vad synd, det spred sig till den katolska kyrkan, Den där, efter dessa meddelanden, han förkunnade flera anti-bibliska doktriner och dogmer, från den obefläckade avlelsen till Marias eviga oskuld, från Co-Redemption till Mediatrix till det slutliga antagandet till himlen.

*** Frälsning kommer inte genom kyrkan, frälsningen sker endast genom Jesus Kristus. När Jesus talar om kyrkan menar han inte en religion eller en institution eller en byggnad, men bara den osynliga föreningen av troende som finns på varje plats i världen, inte i den katolska kyrkans mänskliga institution som
det förkunnas falskt och arrogant (som en sekt) att vara bärare av frälsning. Gud ser på hjärtan och inte på att tillhöra en eller annan kristen kyrka!

sa Jesus:

För att Gud älskade världen så mycket, som gav sin enfödde Son, att var och en som tror på honom inte ska gå under, men ha evigt liv. (Giovanni 3:16)

men alla som tog emot honom gav han rätt att bli Guds barn: till dem, Betyder vad, som tror på hans namn; som inte är födda av blod, inte heller från köttets vilja, inte heller av människans vilja, men de var födda av Gud. (Giovanni 1:12-13)

Det är verkligen av nåd du har blivit frälst, genom tro; och det kommer inte från dig; det är Guds gåva. Det är inte i kraft av gärningar så att ingen kan skryta; (i verken ingår också riterna) (Efesierbrevet 2:8-9)

Aposteln Paulus sa:

Vi vet att människan inte rättfärdiggörs av lagens gärningar utan endast genom medel av tro på Kristus Jesus, Och vi trodde också på Kristus Jesus, för att vi skulle bli rättfärdiga genom tron ​​på Kristus och inte genom laggärningar; ty av lagens gärningar blir ingen rättfärdig. (Galata 2:16)

Frälsning genom kyrkan nämns aldrig i Guds ord!