आदम और हव्वा से लेकर मानव जाति की उत्पत्ति तक

Come si spiega quest'orribile, हैती में भयानक भूकंप? यदि आप सर्वशक्तिमान और सर्वज्ञ ईश्वर में विश्वास करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि उस गरीब देश में जो कुछ हुआ और जो हो रहा है, उसके लिए उसे जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।. अगर भगवान ने सभी खूबसूरत चीजें बनाईं, वह सभी बुरी चीजों का निर्माता भी है, खराब, राक्षसी. भगवान ने पोर्ट-औ-प्रिंस में धरती को हिला दिया. परमेश्वर ने मृत्यु को परे कर दिया 100 000 लोग – 100 000 दुनिया के सबसे गरीब लोगों में से एक.

मैं तुम्हारे बारे में नहीं जानता, परन्तु जो कोई कहता है कि जिस ईश्वर पर वह विश्वास करता है वह एक परोपकारी प्राणी है तो मुझे मिचली आती है. È egocentrismo all'ennesima potenza, यह आत्म-भोग और नस्लवाद है. "ईश्वर सही है," क्या बकवास है. वह आपके प्रति अच्छा रहा होगा, कि आप पश्चिमी देश में रहते हैं, वह आपके परिवार के प्रति अच्छा रहा होगा…
Quello che è certo è che Dio è stato infinitamente spietato in quell'isola abitata da gente umile e credente.
रोमन और यूनानी सही थे: देवता अप्रत्याशित और सनकी हैं, बिल्कुल भी परोपकारी नहीं.

परोक्ष रूप से आपने मुझे जो सजा दी है, उसके लिए मैं आपको बहुत-बहुत धन्यवाद देता हूं (ठीक, हाँ, मैं समझता हूँ, यह तुम नहीं हों, यह परमेश्वर ही है जो मेरा न्याय करता है).

इस तर्क का पालन करें:

एक आदमी पैदा होता है. एक बार जन्म लेने के बाद वह भगवान नहीं होता, परन्तु अन्य मनुष्य उसे धर्म की शिक्षा देते हैं, उसे परमेश्वर के वचन बताने के लिए. ये आदमी, के बदले में, sanno queste cose perché altri uomini gliele hanno insegnate. E chi ci ha spiegato che la bibbia è parola di Dio? Be', sempre degli uomini, con i loro difetti e i loro pregi. Nessuno di noi ha appreso della bibbia per via extraterrena (se non gli autori, per quello che ci raccontano).
Con ciò intendo dire che c'è una macroscopica falla sillogica: gli uomini peccano, fanno errori, non sono affidabili… eppure loro sono l'unica fonte che lo stesso Dio ci ha fornito per riuscire ad arrivare a Sé.
Dio pretende di essere riconosciuto e venerato da esseri che non hanno modo di arrivare a lui se non per via antropologica – che per definizione è peccaminosa, errante e inaffidabile. Una pretesa piuttosto ambiziosa, non trovi? Una pretesa ambiziosa e perversa, perché affidandoci agli altri uomini (ed è la nostra unica opzione) sappiamo che potremmo essere raggirati e finire, in buona fede, per credere in cose non vere.

Queste poche righe smontano in maniera incontrovertibile il cristianesimo. O almeno smontano il cristianesimo che crede nel libero arbitrio e che non crede nella predestinazione dell'anima.

LA PREDESTIAZIONE: Dio ti sceglie dal principio secondo il suo disegno, poi ti chiama alla fede attraverso lo Spirito Santo e ti salva attraverso il sangue di Cristo.

लेकिन हमें आपके लिए हमेशा भगवान का शुक्रिया अदा करना चाहिए, प्रभु के प्यारे भाई, perché Dio fin dal PRINCIPIO vi ha ELETTI A SALVEZZA mediante la santificazione nello Spirito e la fede nella verità. (2थिस्सलुनीकियों 2:13)
अब हम जानते हैं कि जो लोग परमेश्वर से प्रेम करते हैं उनके लिए सभी चीज़ें मिलकर भलाई के लिए काम करती हैं, i quali sono CHIANATI SECONDO IL SUO DISEGNO. क्योंकि जिन्हें वह पहले से जानता था, li ha pure predestinati a essere conformi all'immagine del Figlio suo, कि वह बहुत भाइयों में पहिलौठा ठहरे; और जिन्हें उस ने पहिले से ठहराया, उन्हें बुलाया भी; और जिन्हें उस ने बुलाया, उन्हें भी धर्मी ठहराया; और जिनको उस ने धर्मी ठहराया, उनको महिमा भी दी. (रोमानी 8:28-30)
Avendoci predestinati nel suo amore a essere adottati per mezzo di Gesù Cristo come suoi figli, secondo il DISEGNO BENEVOLO DELLA SUA VOLONTA’. (इफिसियों 1:5)
उसमें हमको भी वारिस बनाया है, जो अपनी इच्छा के अनुसार सब कुछ करता है, उसके उद्देश्य के अनुसार पूर्वनियत किया गया है. (इफिसियों 1:11)

La Bibbia è piena di spiegazioni che riguardano la sovranità di Dio che decide, come ha deciso nella Genesi scegliendo Abele al posto di Caino, come ha deciso di scegliere Israele tra tutti i popoli facendolo il popolo eletto e di Dio , cos’ ha deciso per ciascuna delle nostre anime.

Infatti gli ebrei verranno salvati per questo, non attraverso cristo come noi gentili, ma attraverso l’eredità che si portano di popolo di Dio:

वास्तव में, भाई बंधु, मैं नहीं चाहता कि आप इस रहस्य को नज़रअंदाज़ करें, ताकि आप अभिमानी न हों: un indurimento si è prodotto in una parte d'Israele, finché non sia entrata la totalità degli stranieri;e tutto Israele sarà salvato, जैसा लिखा है:
«Il liberatore verrà da Sion. रोमानी 11:25-26

Ora come sappiamo chi sono gli eletti? Chi ha avuto la chiamata alla fede lo sa, chi ha vera fede sa di essere un eletto di Dio perche ha avuto comunione con Lui e ce l’ha sempre. Gli altri di che si lamentano? Credi in Dio?नहीं. Allora non hai nulla da perdere, tanto nemmeno ti rendi conto di non essere un eletto e vivi la tua vita materiale momentanea. Per tutto il corso della tua vita non potrai mai sapere se sei un eletto finché non avrai la chiamata interiore. Gli eletti si rallegrano per loro stessi ma sono tristi per i non eletti che non riescono ad aprire gli occhi. Ma dobbiamo accettare la volonta di Dio, se penso a quanti cari ho vicino a me che non sono stati eletti alla fede. Noi non sappiamo chi sono, solo l’eletto lo sa nel cuor suo e Dio lo sa. Io posso dirti che lo sono, perché Dio mantiene le sue promesse e le sue parole, ma per gli altri solo Dio conosce i loro cuori e la loro fede. Per questo di dico che io non ti giudico e non ti condanno, solo Dio può farlo e se vorrà avere misericordia solo Lui lo sa. Chi siamo noi peccatori per dire che Dio onnipotente e creatore sbaglia e sceglie i suoi eletti facendo parzialità? Nessuno, Luii puo decidere cio che vuole, potrebbe anche non salvarci nessuno, eppure ne ha scelti alcuni che andranno a vivere con Lui in cielo. Io mi rallegro della sua bontà.
Perche evangelizziamo se Dio ha già deciso? Perché Dio ci ha comandato di farlo, è il mezzo attraverso il quale Lui chiama gli eletti. Ci sono diversi modi per convertirsi ma il risultato è sempre lo stesso.
Ti auguro di tutto cuore di trovare la fede autentica, perché anche se ora non la vuoi e odi il mio Dio, se Lui mai avesse deciso che tu sei tra gli eletti, non potrai fare mai nulla per evitarlo: un giorno ti “chiamerà” a sé e tu non potrai fare altro che prostrarti dinnanzi al solo e unico Dio onnipotente. L’uomo non può decidere se accettarlo o meno, l’uomo non ha libero arbitrio in questo, l’uomo può solo accettare la sovranità di Dio e le sue decisioni. आमीन!

http://lamiafede.blogspot.com/2015/01/la-responsabilita-di-adamo.html

C'è un problema di comunicazione perchè non hai avuto il dono della fede e te lo ribadisco, anche se ti è difficile capirlo.
Se Dio non ti illumina, detto in poche parole, tutto questo ti sembrerà assurdo e tenterai di dare risposte logiche su Dio, sul perchè l'ha fatto e su che senso ha tutto questo. La tua mente limitata da essere umano non è in grado di fornirti risposte logiche.
Solo quando Dio tocca il tuo cuore capisci tutto al volo e ti è tutto chiaro.
Il discorso del mio ultimo post a me fila liscio come l'olio. Io non oserei mai mettere in dubbio Dio, la sua bontà e tutto il resto, appunto perchè Lui si è manifestato a me. Se tu conosci una persona, la conosci bene, non oseresti mai dire che quella persoa non esiste, सही? Lo stsso è per i credenti che conoscono Dio.
Ma mi fermo quì, perche so, एकदम सही, che non puoi capire il mio discorso fino il fondo.
Dio ti mostri la strada.
जल्द ही फिर मिलेंगे.

Non lascia buchi o lacune? Ma se è tutta una lacuna! रक्षक, la teoria del Big Bang può essere anche vera in quanto c’è stata una Creazione e nessuno sa per opera di chi… chissà se non c’è dietro un creatore (questa è la teoria degli scienziati creazionisti), la storia dei dinosauri e dei primi animali è vera assolutamente (prima gli animnali e poi l’uomo così come dice anche la Genesi) le prime civilizzazioni ovvio che sono vere, ai tempi non erano civilizzati come ora noi… ma il brodo primordiale ma per favore! Sbagli nel credere che i cristiani non siano curiosi, io per anni e anni sono stata atea fervente sostenitrice della scienza, e lo sono tuttora ma solo quando si tratta di scienze esatte e non teorie campate per aria. Scienza e fede vanno di pari passo perchè la prima non è altro che la SPIEGAZIONE DELLA CREAZIONE.
Vedo che non sai nemmeno di cosa parli, non hai mai letto la Genesi, se la leggessi sapresti che ci sono tante affinità tra Bibbia e scienza.
Grazie per il tuo commento, rispetto i l tuo punto di vista.

Sono stanca di ripetere sempre le stesse cose a persone come te che criticano e pensano di sapere tutto.
1) sono cristiana sì, ma cristiano non vuol dire cattolico, मैं इंजीलवादी हूँ, non c’entro nulla con la storia della chiesa, le torture, le eresie e compagnia bella.
2) Il VT non c’entra nulla con il Nuovo, perchè dal momento che è arrivato Gesù è arrivata la grazia, il perdono, la comprensione.
3) Sì il peccato originale: Dio ha creato Adamo a sua immagine e somiglianza e non sapeva se lo avrebbe tradito (perchè era come LUI). Poi è accaduto quello che penso tu sappia, e da allora siamo tutti peccatori.
4) la vita materiale non ha nessuna importanza, è quella eterna che conta.

Dio ci ama sì,vuole bene a tutti ma salverà solo i credenti, ed è giusto così, chi non rientra in questo gruppo è giusto che non avrà vita eterna, non esisterà più (questo vuol dire la Bibbia). Ci ha dato libero arbitrio che colpa ne ha se tu non vuoi credere? कोई नहीं.

Poi pensa ciò che vuoi, i frustrati sono gli atei, vedi come ti innervosisci? Accusi? Parli di ingiustizie e malattie? Credi che io ne ne soffra? ma la colpa non è di Dio, lui aiuta chi chiede aiuto (questo lo confermo sulla mia pelle e pelle dei miei cari, lo confermano anche gli altri credenti, può guarire malattie e i medici non capiscono). Io sono tranquillissima, ho le mie risposte e i miei equilibri, voi invece venite qui a scocciare credendo di sapere tutto e mettere dubbi, ma la fede mio caro, è qualcosa che non puoi capire con la ragione, è una voce che ti parla dentro e ti chiama a sè e beati coloro che sono chiamati.
Pace all’anima tua!

C’è un legame strettissimo tra VT e NT, non ci credo solo perchè ci credeva Gesù, ma il NT è il continuo della storia di Dio del VT, c’è una spiegazione logica al fatto che prima Dio poteva sembrare vendicativo e poi, con Gesù, il suo atteggiamento è cambiato. Ma non mi va di spiegarltelo perchè non ho nè tempo nè voglia. Io spiego le cose a chi domanda per sapere, tu non è vero che poni domande, tu ti dai le risposte e sei venuto qui per indignarti, come hai detto tu.
Se le persone che credono pregano e non vengono ascoltate o non pregano Dio (quindi altri come santi e madonne)o non hanno fede pura quando pregano, cioè si rivolgono al creatore solo per bisogno fregandosene quando tutto va bene. Questo non lo dico io ma la Bibbia.
Io credo in cio che credo, sono fatti miei, sto bene così, ho motivazioni logiche, e dico logiche. Io a differenza di te, non critico senza conoscere entrambe le versioni, tu la Bibbia non l’hai letta e se permetti, non mi va di discutere con te perchè non ne sei all’altezza. Io ho studiato sia le scienze e ho ottima conoscenza di astronomia, fisica e biologia, che della Bibbia.
Detto questo choudo quì. mi scpiace sembrare snob, ma certe volte è l’unico modo per uscire da una discussione non costruttiva che non avrebbe mai fine in qaanto una parte sembra non voler ascoltare altre campane.

इन बहुत अच्छी तरह से लिखी गई और सच्ची टिप्पणियों के लिए धन्यवाद. Però c'è una cosa che sbagli dal ,मेरा देखने का नज़रिया.
पूर्वनियति का अर्थ है कि यह ईश्वर ही था जिसने भविष्य के उद्धार के लिए चुनाव किया और पूर्वनियत किया, l'uomo, चूँकि वह मूल पाप में है इसलिए वह स्वयं को बचाने में असमर्थ है. किस तरीके से? इस अर्थ में कि यदि वह पहले अपनी आत्मा को अपने भीतर नहीं रखता है तो वह ईश्वर के पास आने में असमर्थ है. और वास्तव में जब रूपांतरण होता है, ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि हममें से कुछ लोग दूसरों से बेहतर हैं और खुद ही समझते हैं कि उन्हें ईश्वर के करीब जाने की जरूरत है, लेकिन यह स्वयं ईश्वर ही थे जिन्होंने अपनी प्रारंभिक योजना के अनुसार इस प्रक्रिया को शुरू किया, जो फिर आस्तिक के औचित्य और महिमामंडन के साथ समाप्त होगा.
वास्तव में, यदि आप ध्यान दें, यह कहने का कोई मतलब नहीं है कि ईश्वर ने पहले से ही जान लिया और उन लोगों को चुन लिया जो उस पर विश्वास करेंगे, ma se abbiamo appena detto che l'uomo è sotto il peccato originale? वह अकेले ही अपने पाप के कारण परमेश्वर को कैसे पुकारता है?
La salvezza dipende da Dio dall'inizio alla fine, क्योंकि अगर हमें उसका अनुसरण करने के लिए अपने अच्छे इरादे पर भरोसा करना होगा तो हम सभी को नुकसान होगा.
भगवान कहते हैं:

रोमानी 9:15 क्योंकि वह मूसा से कहता है: "मैं जिस पर दया करूंगा उस पर दया करूंगा और जिस पर दया करूंगा उस पर दया करूंगा".

इसका मतलब यह है कि वह जैसा चाहता है वैसा ही करता है और अपनी दिव्य योजनाओं के आधार पर दया करने का निर्णय लेता है.
यदि इफिसियों 2:8-9 पासा:

वास्तव में यह अनुग्रह ही है कि तुम बच गये हो, विश्वास के माध्यम से; और वह आपसे नहीं आता; यह भगवान का उपहार है. यह कार्यों के आधार पर नहीं है कि कोई घमंड न कर सके.

इसका अर्थ यह है कि विश्वास ईश्वर का एक उपहार है, (प्रतिबिंबित होना!) और यदि यह परमेश्वर की ओर से एक उपहार है, तो यह वही था जिसने हमें विश्वास दिया. काम हमारे इरादे और कौशल हैं, e anche dire di essere cosi spirituali da avvicinarci a Lui è un'opera che dà la bravura ad un credente piuttosto che ad un altro! यह कहने का क्या मतलब है कि हम शुरू में उनका आह्वान करके उनके पास जाते हैं और फिर वे हमें विश्वास देते हैं? यदि हमें पहले से ही विश्वास प्राप्त नहीं हुआ होता तो हम उसे प्रार्थना में नहीं बुला सकते. यह इस तथ्य को भी उचित ठहराता है कि बहुत से लोग जीवन भर उसे प्रार्थना में नहीं बुलाते हैं और ऐसा इसलिए है क्योंकि उसने उन्हें नहीं चुना है.
चुनाव का मतलब है चुनना, और जैसा कि स्पर्जन ने कहा था:

"अगर बाइबल में ऐसे लोगों को चुना हुआ कहा गया है तो चुनाव होना ही चाहिए!"

"चुनाव मोक्ष है" इसका अर्थ है मोक्ष के लिए चयन करना:

लेकिन हमें आपके लिए हमेशा भगवान का शुक्रिया अदा करना चाहिए, प्रभु के प्यारे भाई, क्योंकि परमेश्वर ने आदि से तुम्हें आत्मा में पवित्रता, और सत्य पर विश्वास करके उद्धार के लिये चुन लिया है. (2थिस्सलुनीकियों 2:13)

इसे कोई अन्य अर्थ देना बाइबल में बाकी सभी चीज़ों के साथ असंगत है और ईश्वर की संप्रभुता को कम करता है, che non ha certo bisogno delle opere dell'uomo per completare il suo piano.

Del resto Dio ha sempre scelto dall'AT al NT, उसने कैन के स्थान पर हाबिल को चुना, उसने इस्राएल के लोगों को चुना, उसने अपने नबियों को चुना, उसने प्रेरितों को चुना, पाओलो को चुना (che come sai non l'aveva invocato, इसलिए वह विश्वास के प्रति संवेदनशील नहीं था, परन्तु यह परमेश्वर ही था जिसने उस पर अपना चुना हुआ होने का दावा किया) और आज भी, जैसा कि बाइबल कहती है, वह अपने चुने हुए लोगों को अपने पास बुलाता है.

इ' ईश्वर जो सब कुछ करता और निर्णय करता है, हम कुछ नहीं कर सकते, इसे खोजने के लिए हमारे पास आध्यात्मिक और स्वतंत्र क्षमता तो बिल्कुल भी नहीं है.

हमारे स्वतंत्र विकल्प केवल हमारे दैनिक कार्यों से संबंधित हैं, हमारे आध्यात्मिक कार्यों से नहीं, क्योंकि वे स्वभाव से अयोग्य और नास्तिक हैं, क्योंकि मूल पाप के बाद से वे परमेश्वर से दूर हो गए हैं.

यहां पढ़ें:
http://www.veritadellabibbia.it/teologia/sovranita.html
http://www.veritadellabibbia.it/2015/01/dove-finisce-il-libero-arbitrio.html
http://www.veritadellabibbia.it/2015/01/la-responsabilita-di-adamo.html
http://www.veritadellabibbia.it/2015/08/come-faccio-ad-avere-la-certezza-della.html

सही, sono completamente d'accordo, il mio intervento voleva essere d'auspicio per un'interpretazione veritiera a riguardo.

" भले ही कोई भी व्यक्ति अकेले अपनी इच्छा से स्वयं को नहीं बचा सकता, जो लोग खुद को बचा सकते हैं उन्हें दैवीय कृपा से मदद मिलती है, जिससे उन्हें तैयारी में मदद मिलती है. इस अवधारणा को मसीह द्वारा अपने शिष्यों को दी गई सुसमाचारीय प्रतिक्रिया में समझाया गया है, कि उन्होंने उससे पूछा था:
« "फिर कौन बच सकता है?". और यीशु, उन पर अपनी दृष्टि स्थिर कर रहा है, इन: "यह पुरुषों के लिए असंभव है, लेकिन भगवान के साथ सब कुछ संभव है." » "

मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि भगवान की पसंद को समझने की कोशिश करना और वे कैसे घटित होते हैं, यह हमारी क्षमता में नहीं है और हमारे पास ऐसा करने की बौद्धिक क्षमता भी नहीं है।. Credo che l'espressione usata " la volontà di Dio ripercorre la volontà dell'uomo e chiunque possa salvarsi viene soccorso dalla Grazia " इसका बिल्कुल यही मतलब है.

मुख्य रूप से हृदय से यीशु पर विश्वास करना आवश्यक है, तर्क हमें उनकी शिक्षाओं को समझने और ईश्वर तक ले जाने में मदद कर सकता है(उनके रहस्योद्घाटन के बाद). Ma anche prima che Egli si fosse rivelato l'accezione di Dio non era impervia, इसे समझा जा सकता है, लेकिन पता नहीं, उनका रहस्योद्घाटन बिल्कुल आवश्यक था.

" तो पाओलो, alzatosi in mezzo all'Areopago, इन: "एथेनियन नागरिक, मैं देखता हूं कि तुम हर बात में बहुत ईश्वर-भयभीत हो.
वास्तव में, अपने पंथ के स्मारकों से गुजरना और उनका अवलोकन करना, ho trovato anche un'ara con l'iscrizione: अज्ञात भगवान को. जिसे आप बिना जाने ही पसंद करते हैं, मैं आपको इसकी घोषणा करता हूं.
वह ईश्वर जिसने संसार और उसमें मौजूद सभी चीज़ों को बनाया, जो स्वर्ग और पृथ्वी का स्वामी है, non dimora in templi costruiti dalle mani dell'uomo
né dalle mani dell'uomo si lascia servire come se avesse bisogno di qualche cosa, वह वही है जो हर किसी को जीवन और सांस और सब कुछ देता है.
उसने मनुष्यों की सारी जातियाँ एक ही से बनाईं, कि वे सारी पृय्वी पर निवास करें. Per essi ha stabilito l'ordine dei tempi e i confini del loro spazio,
ताकि वे परमेश्वर की खोज कर सकें, यदि वे कभी टटोलकर इसे पा लें, हालाँकि यह हममें से प्रत्येक से बहुत दूर नहीं है.
वस्तुतः हम उसी में रहते हैं, हम चलते हैं और अस्तित्व में हैं, जैसा कि आपके कुछ कवियों ने भी कहा है: क्योंकि हम उनकी संतान हैं.
इसलिए हम भगवान की वंशावली हैं, non dobbiamo pensare che la divinità sia simile all'oro, all'argento e alla pietra, che porti l'impronta dell'arte e dell'immaginazione umana.
Dopo esser passato sopra ai tempi dell'ignoranza, अब परमेश्वर सभी स्थानों के सभी मनुष्यों को पश्चाताप करने का आदेश देता है,
क्योंकि उस ने एक दिन ठहराया है, जिस में वह उस मनुष्य के द्वारा, जिसे उस ने ठहराया है, धर्म से पृय्वी का न्याय करेगा, उसे मरे हुओं में से जीवित करके सभी को पक्का सबूत देना". "(प्रेरितों का कार्य अध्याय 17).

इसलिए आइए हम यीशु से प्रार्थना करें!

"मैं ही रास्ता हूं, सत्य और जीवन; मुझे छोड़कर पिता के पास कोई नहीं आया" (जी.वी. 14:6).

"संकरे दरवाजे से प्रवेश करो, क्योंकि चौड़ा है वह द्वार और चौड़ा है वह मार्ग जो विनाश की ओर ले जाता है, और बहुत से हैं जो उस में से होकर प्रवेश करते हैं. जीवन की ओर जाने वाला द्वार और मार्ग कितना संकरा है! और बहुत कम लोग हैं जो इसे खोज पाते हैं!" (मीट्रिक टन. 7:14)

“मैं जीवन की रोटी हूँ; जो कोई मेरे पास आएगा वह भूखा न होगा, और जो मुझ पर विश्वास करेगा वह प्यासा न होगा, मई! लेकिन मैंने तुमसे कहा था कि तुमने मुझे देखा है, फिर भी तुम विश्वास नहीं करते.
पिता मुझे सब कुछ देते हैं, यह मेरे पास आएगा: वह जो मेरे पास आता है, मैं उसे बाहर नहीं निकालूंगा, क्योंकि मैं अपनी इच्छा पूरी न करने के लिये स्वर्ग से उतरा हूँ, परन्तु मेरे भेजनेवाले की इच्छा.
और यह उसकी इच्छा है जिसने मुझे भेजा है: कि उसने मुझे जो कुछ दिया है, उसमें से मैं कुछ भी नहीं खोता, परन्तु वह उसे अन्तिम दिन फिर जिलाए. क्योंकि मेरे पिता की यही इच्छा है: कि जो कोई पुत्र को देखे, और उस पर विश्वास करे, अनन्त जीवन उसी का है; और मैं उसे अन्तिम दिन फिर जिला उठाऊंगा" (जी.वी 6,35-40)

sandro.santucci@yahoo.it

प्रिय जियानकार्लो:
प्राइमो, यह कहने का साहस बिल्कुल न करें कि "जो लोग इस तरह के स्पष्टीकरण से संतुष्ट हैं, उनके पास जिज्ञासु दिमाग नहीं है" इसका तात्पर्य यह है कि जिस किसी के पास विश्वास है वह अज्ञानी है! शायद आप अज्ञानी हैं, आप यह क्यों नहीं जानते कि हममें से हर कोई बाइबिल के इब्राहीम भगवान में विश्वास करता है, वह उसके साथ पवित्र संवाद के माध्यम से उसे जानता था, cosa che tu non puoi capire perchè non l'hai avuta. हममें से प्रत्येक वैज्ञानिक तथ्य जानता है (जो बाइबल में कही गई बातों के विपरीत नहीं हैं!) और हममें से प्रत्येक के पास डिग्री हो भी सकती है और नहीं भी (जैसे मेरे मामले में). आगे, दुनिया भर के सैकड़ों सृजनवादी वैज्ञानिकों में से जीवाश्म विज्ञानी भी हैं, आनुवांशिकी, जीवविज्ञान, खगोल, भौतिकविदों, आदि आदि… जो सृजन में विश्वास रखते हैं. जीवन शून्य से उत्पन्न नहीं होता, लेकिन हमेशा जीवन से ही. अगर ऐसा है, vuol dire che c'è qualcosa che non va negli altri scienziati che non ci credono, एक वैज्ञानिक सत्य के रूप में वस्तुनिष्ठ होना चाहिए और सभी द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए. हठधर्मी नास्तिक बकवास और सिद्धांत (perchè l'ateismo è una fede arrogante senza prove scientifiche!), आइए इन्हें उन लोगों पर छोड़ दें जिनका दिमाग भौतिक तथ्यों तक ही सीमित है और जो इससे आगे नहीं देख सकते. वह जो इधर-उधर से देखता है वह निश्चित रूप से "अमीर" व्यक्ति है.
दूसरा, "स्वभाव से नास्तिक" ये वे लोग हैं जो उद्धारकर्ता यीशु मसीह को नहीं जानते, केवल वही जो इस दुनिया को बचा सकता है. Altri dèi inventati nell'antichità sono falsi dei dietro ai quali si possono nascondere solo Satana e i suoi servitori, visto che al mondo c'è un solo Dio. और यह सिद्ध है, भले ही बाइबल ऐसा कहती है और मैं इसे उद्धृत नहीं करूंगा क्योंकि आप इस पर विश्वास नहीं करते हैं, अधिकांश लोग नास्तिक हैं जो ईश्वर के पास जाने में असमर्थ हैं. नास्तिक से मेरा मतलब यही था. हालाँकि शायद यह शब्द उचित नहीं है क्योंकि नास्तिक वह व्यक्ति है जो ईश्वर के बिना रहता है, चाहे वह झूठ हो या सच.

हममें से प्रत्येक जो विश्वास करता है वह अपनी पसंद और इच्छा से विश्वास नहीं करता है, परन्तु वह परमेश्वर ही था जिस ने हमें बहुतों में से चुन लिया, और अपनी आत्मा के द्वारा अपने पास बुलाया, हमारे नास्तिक और ईश्वर-विरोधी जीवन के बीच में, जैसा कि मैं कॉल से पहले था! और जैसे वे सब थे!

और अंततः आपके लिए:

क्रूस का उपदेश उन लोगों के लिए पागलपन है जो नाश हो जाते हैं, लेकिन हमारे लिए, कि हम बच गए, यह ईश्वर की शक्ति है; वास्तव में यह लिखा है: "मैं करूँगा' PERIRE LA SAPIENZA DEI SAGGI e annienterò l'intelligenza degli intelligenti». Dov'è il sapiente? Dov'è lo scriba? Dov'è il CONTESTATORE di questo secolo? क्या ईश्वर ने इस संसार की बुद्धि को पागल नहीं बना दिया है?? क्योंकि जगत ने परमेश्वर को उसकी बुद्धि से नहीं जाना, इससे भगवान प्रसन्न हुए, उसकी बुद्धि में, उपदेश देने के पागलपन से विश्वासियों को बचाने के लिए।(1कुरिन्थियों 1:18-21)

और जिस बात पर तुम विश्वास नहीं करना चाहते, उसका कारण यह है कि परमेश्वर ने तुम्हारे हृदय को कठोर कर दिया है, जैसा उसने फिरौन के साथ किया था:

इसलिए यह न तो इस पर निर्भर करता है कि कौन चाहता है और न ही इस पर कि कौन भागता है, परन्तु परमेश्वर की ओर से जो दया दिखाता है. पवित्रशास्त्र वास्तव में फिरौन से कहता है: “यही कारण है कि मैंने तुम्हें उत्तेजित किया है: कि तुझ में अपनी शक्ति प्रगट करूं, और मेरे नाम का प्रचार सारी पृय्वी पर हो।. इसलिये वह जिस पर चाहता है दया करता है, और जिस को चाहता है कठोर कर देता है. (रोमानी 9:16-18)

आप एक पापी हैं जिसे मोक्ष की आवश्यकता है और आपको इसका एहसास नहीं है: यहीं आस्तिक और नास्तिक के बीच अंतर है! Continua pure a confidare nelle capacità fallibili e finite dell'essere umano, मुझे भगवान पर भरोसा है!

अगर ये शब्द आपके भीतर कुछ झकझोर दें, आपके विवेक में, विश्वास का उपहार प्राप्त करने के लिए आप हमेशा ईश्वर की ओर रुख कर सकते हैं, जो वह उस क्षण से करेगा जब आप ईमानदारी से उसकी तलाश करेंगे. अगर ये शब्द आपको हिला न दें तो कुछ भी नहीं, अपने आप को ईश्वर का शत्रु समझें और इस प्रकार उसकी कृपा और मुक्ति के योग्य नहीं हैं और इसलिए न्याय के दिन आप अपने अविश्वास का हिसाब देंगे, हमारे प्रभु यीशु की वापसी के दिन.

लिलिथ पहली महिला नहीं थीं, मेसोपोटामिया की पौराणिक कथाओं के अनुसार वह केवल एक राक्षस था. बाइबल में इसका उल्लेख एक नकारात्मक आत्मा के रूप में भी किया गया है (शैतान के गिरे हुए स्वर्गदूतों की), इसका पृथ्वी पर पहले मनुष्यों से कोई लेना-देना नहीं है.

कदापि नहीं! मैंने तब तक यही सोचा था 4 वर्षों पहले जब, दरवाज़ा है, मैंने पवित्र पाठ कभी नहीं पढ़ा था लेकिन मैंने केवल इसकी आलोचना की थी जैसे कि अधिकांश लोग इसे पढ़े बिना और इसकी सत्यता के बारे में खुद को अच्छी तरह से सूचित किए बिना करते हैं।.
बाइबिल के पक्ष में साक्ष्य हैं, बाइबिल पुरातत्व है जो इसकी पुष्टि करता है, सबसे बड़ी खोज कुमरान में मृत सागर स्क्रॉल की खोज है 1948 एक जार में पुराने और नए नियम की सैकड़ों पपीरी के साथ, आज की हमारी प्रतियों की तुलना में, से अधिक की सटीकता प्राप्त होती है 98%. इसे बदला नहीं गया है, पुष्टि करता है कि यह परमेश्वर का वचन है.
फिर क्योंकि मैं इस पर विश्वास करता हूं? क्योंकि कोई अन्य पवित्र ग्रंथ मौजूद नहीं है, पृथ्वी पर मौजूद कोई भी अन्य धर्म ऐसे ईश्वर की बात नहीं करता जो वादे करता है और उन्हें पूरा करता है, वह भविष्यवाणियाँ करता है और वे सच होती हैं. पुराने नियम में भविष्यवक्ताओं ने सैकड़ों भविष्यवाणियाँ कीं जो कई शताब्दियों बाद मसीहा के बारे में सच हुईं. यीशु ने कई भविष्यवाणियाँ कीं जो हमारे दिनों में सच हो रही हैं. और जैसा कि उसने वादा किया था वह सार्वभौमिक न्याय के लिए वापस आएगा. लेकिन लोग यह नहीं जानते क्योंकि वे बाइबल नहीं पढ़ते, यदि वह इसे पढ़ ले तो वह झूठे आरोप लगाना बंद कर देगा.
Aphrodite, ज़ीउस, एस्टार्ट और पिंको पलिनो, बकवास, सुंदर और आकर्षक संस्कृतियाँ लेकिन केवल पौराणिक कथाएँ, आओ, बस उनकी तुलना बाइबल से करें.
यदि यह सच नहीं होता कि उन्होंने पुनर्जीवित मसीह को देखा था, तो प्रेरित निश्चित रूप से रोमनों द्वारा सताए हुए नहीं मरे होते।, वे यातना के तहत कबूल करेंगे कि वे मसीहा के बारे में झूठ बोल रहे थे, फिर भी, अपने प्रामाणिक विश्वास के कारण, उन्होंने अपने स्वामी के साथ विश्वासघात नहीं किया और न ही आज हम ईसाई ऐसा करेंगे, क्योंकि हम उसकी वापसी का इंतजार कर रहे हैं जो होगा, क्योंकि बाइबल में ऐसी कोई भविष्यवाणी नहीं है जो सच न हुई हो.
बाइबिल अतीत है, वर्तमान और भविष्य.
अभिवादन

आप आस्था की तुलना सिज़ोफ्रेनिया से कर रहे हैं? यह आस्था और मनोरोग दोनों के संबंध में आपकी अज्ञानता को दर्शाता है.
Vedere l'oltre non è inteso come avere visioni, अन्य व्यक्तित्वों के अधीन रहते हैं (यह सिज़ोफ्रेनिया है, सीखना!) लेकिन "देखो" और जिस चीज़ के बारे में आप नहीं जानते, उसके बारे में निश्चित रहें, क्योंकि आपसे भी बड़ा और शायद, ठीक आपके पास, ज्ञात नहीं कराया गया, और क्योंकि आपका दिमाग वही तक सीमित है जो आप अपनी आँखों से देखते हैं. लेकिन हम इंसान हैं, जानवरों के विपरीत, हमारी भावनाएँ बहुत प्रबल हैं, abbiamo il senso del'eterno, abbiamo un'anima, हम अपने आवेगों को तर्क से नियंत्रित नहीं कर सकते (ईर्ष्या देखो, गुस्सा, l'amore, वे सभी मानवीय भावनाएँ हैं). जानवरों में ऐसी भावनाएँ होती हैं जो उनके स्वयं या उनके गौरव से जुड़ी नहीं होती हैं, इंसानों की तरह, ma solo all'istinto della sovravvivenza, भूख लगाना. एक बड़ा अंतर जिसके बारे में आप नहीं सोचते.
तथ्य यह है कि कोई चीज सिद्ध नहीं है इसका मतलब यह नहीं है कि उसका अस्तित्व नहीं है क्योंकि यह पुष्टि करने के लिए कि उसका अस्तित्व नहीं है आपको यह साबित करना होगा कि उसका अस्तित्व नहीं है. तो तब तक आपकी नास्तिकता एक हठधर्मी आस्था है. Del resto confidare nell'uomo è limitato, यह सब उसके निष्कर्षों पर निर्भर करता है और इसमें समय लगता है. एक हजार साल पहले उन्होंने यहां तक ​​कहा होगा कि तुम उड़ नहीं सकते, फिर भी हवाई जहाज का आविष्कार पिछली शताब्दी में हुआ था! Tu continua a confidare nell'uomo, और फिर आप अपनी बात वापस लेने के लिए मजबूर हो जाते हैं, क्योंकि मनुष्य जो कहता है वह क्षणभंगुर है और समय के साथ परिवर्तन के अधीन है.
तो फिर आपके कहने के अनुसार आधी दुनिया सिज़ोफ्रेनिक होनी चाहिए. या शायद ये वे लोग हैं जो "देख और अनुभव नहीं कर सकते।"" चीजें जो वास्तव में मौजूद हैं?
बिल्कुल नहीं, आपके पास सच्चाई है, आप जो कहते हैं उसके बारे में आप निश्चित हैं, भले ही आप उसे नहीं जानते हों, और यही सच्चा अहंकार है.
बस इस तथ्य का कि आप यहां बहस कर रहे हैं, कुछ मतलब रखता है: आप ईश्वर को नकारते हैं क्योंकि आप चाहते हैं कि ऐसा ही हो, लेकिन यदि आप इसके प्रति आश्वस्त होते तो आपको विश्वासियों का सामना करने और उनकी साइटों पर चर्चा करने के लिए आने की आवश्यकता भी महसूस नहीं होती, क्योंकि अगर आपको इस पर विश्वास नहीं है, तो इसके बारे में बात किए बिना शांति से रहें. Mentre il voler per forza smentire l'esistenza di Dio significa che ipotizzi la sua esistenza.

जियानकार्लो के लिए:

एक स्वाभाविक नास्तिक के रूप में आपके तर्क की तर्ज पर, मैं चाहूंगा कि आप एक सरल प्रश्न का उत्तर दें, मैं इसे आपको समझाऊंगा.

यदि हम मान लें कि हम साधारण प्राणी हैं, जो निचली प्रजातियों से विकसित हुए और समय के साथ उत्तरोत्तर अनुभव प्राप्त करते गए, ताकि सदियां बीतने पर बुद्धिमान बन सकें, ciò significa che l'uomo è la sua esperienza.

L'uomo non può figurarsi nulla di cui non ha esperienza, यह सदैव यहीं तक सीमित रहता है. (आपको बेहतर ढंग से समझाने के लिए एक उदाहरण गौगामेला की लड़ाई - 1 अक्टूबर है 331 ए.सी.- सिकंदर महान द्वारा लड़ा गया, जो पहले कभी नहीं देखे गए जानवरों के खिलाफ लड़ने के लिए हुआ, हाथियों, उनकी चौंकाने वाली प्रतिक्रिया थी. सिकंदर महान डर गया था क्योंकि अब तक, उन्हें पहले कभी नहीं देखा था, वह ऐसे जानवरों की कल्पना करने में असमर्थ था।). (एक और उदाहरण: एक राक्षस की कल्पना करने की कोशिश में हम ऐसी किसी चीज़ की कल्पना नहीं कर सकते जो हमने कभी नहीं देखी हो: हम शेर के सिर और मुर्गे के पैरों वाली कोई चीज़ देखेंगे…जो कि जानवरों का एक समूह है जिसे हम पहले से ही जानते हैं; या हम आकृतियाँ बदल देंगे, हमेशा हमें ज्ञात प्राथमिक रूपों से प्रारंभ होता है).

नहीं, आइए पहले पुरुष और महिला के बारे में सोचें(आपके लिए आदमी/बंदर और महिला/बंदर) धरती पर; बिल्कुल पहले दो क्योंकि अगर आपके लिए हम बंदरों से प्राप्त करते हैं तो अभी भी कुछ पहले या प्रारंभिक नमूनों का समूह होगा.

ये पहले व्यक्ति, वे बाहरी दुनिया का निरीक्षण करते हैं, प्रकृति और इस प्रकार धारणाएँ प्राप्त करते हैं जिसके माध्यम से वे अपनी बुद्धि को पुनः सशक्त बनाते हैं.

लेकिन प्रकृति में, पशु जगत में, न्याय नाम की कोई चीज़ नहीं है, करुणा, अंतरात्मा की आवाज, ख़ुशी, कष्ट और कई अन्य चीजें. (जानवरों को भूख के कारण दूसरे जानवर को मारने में कोई नाराजगी महसूस नहीं होती), per cui questi valori se l'uomo non ha potuto osservarli in natura (intesa come mondo animale esterno al loro 'io') यह है' अपने अनुभव की सीमा के कारण वह उनकी कल्पना करने की क्षमता रखता है, वे हमेशा कैसे अस्तित्व में रहते हैं?? वे कहां से आते हैं??

उत्तर यह है कि वे ईश्वर से आते हैं. वे हमारे अंदर हैं, क्योंकि परमेश्वर यही चाहता था.
(मेरा मानना ​​है कि आदम और हव्वा का पाप, जिससे उन्हें अच्छे और बुरे का पता चला, हमारे उद्धार के लिए आवश्यक था).
(Se non esistesse il male non potremmo capire cos'è veramente il bene e viceversa; così come se non esistesse il salato non sapremmo cos'è il dolce e vic. -मूर्खतापूर्ण लेकिन कुशल उदाहरण-).

सैंड्रो सैंटुची

पी.एस.
Le mie scuse all'autrice del forum per i miei precedenti messaggi anonimi.

मैं अपनी ओर से जो कहना चाहता था, उसे कहने के लिए सैंड्रो को धन्यवाद, आपने मेरी परेशानी बचा ली.

मैं बस स्पष्ट करना चाहूंगा, जानवरों के संबंध में और जियानकार्लो को जवाब देना, वह, बिल्कुल इसलिए क्योंकि मैं एक पेशे के रूप में जानवरों के साथ काम करता हूं, विशेष रूप से कुत्ते, चूँकि मैं एक कुत्ता पालक हूँ (लेकिन मेरे पास घोड़े भी हैं), और मैं ग्रामीण इलाकों में रहता हूं, जिसके बारे में मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि यह सब ईश्वर की रचना है. और यह इसके बीच में रहने और प्रकृति के निकट संपर्क में रहने से और भी अधिक समझ में आता है, जहां हम इसे लगातार देखते हैं और दैनिक आधार पर प्रकृति में होने वाले परिवर्तनों को देखते हैं, कैसे सब कुछ सही और सामंजस्यपूर्ण हो सकता है, निश्चित रूप से यह आकस्मिक अवसर का परिणाम नहीं है. प्रत्येक वस्तु दूसरे के संबंध में कार्य करती है, यह सब एक चक्र है, मैं टमाटर कैसे उगाता हूँ और फल बढ़ते हुए कैसे देखता हूँ, da come si comportano gli animali tra di loro e nei confronti dell'uomo. इ' सभी अद्भुत अद्भुत :))) जानवरों में ईर्ष्या और क्रोध केवल उनकी जीवित रहने की प्रवृत्ति से उत्पन्न होता है, न कि त्यागने के लिए. Nell'uomo i sentimenti negativi sono derivati dal suo orgoglio, cosa che l'animale non capisce. और जब मैंने महसूस किया कि मेरे अंदर जीवन बढ़ रहा है, जो शून्य से होकर मेरे शरीर के द्वारा पोषित हुआ, आत्मा और विवेक से युक्त एक छोटा मनुष्य बन गया, अच्छाई और बुराई को पहचानने में सक्षम, बिना उसे सिखाए भी, बिल्कुल अभी. लेकिन आपको वास्तव में "बंद" होना होगा।" ताकि यह एहसास न हो कि यह संयोग का परिणाम नहीं है, ये सभी तंत्र इतने परिपूर्ण हैं कि वे संयोग से उत्पन्न नहीं हो सकते, anche perchè la legge naturale che possiamo osservare dice che dall'ordine si va verso il disordine e non viceversa" यह सब बहुत अतार्किक है. Infatti noi dall'ordine della Creazione stiamo andando verso il disordine e il mondo sta degenerando, sia nell'essere umano che nella natura. सब कुछ बिखर रहा है.

निश्चित रूप से, प्राइमो, अच्छे और बुरे के संबंध में हमारे पास एक सहज विवेक है, cosa che gli animali non hanno e non si pongono nemmeno il problema dell'ieri e del domani o dell'eternità, लेकिन केवल वर्तमान का, यह जानते हुए कि वे भूखे हैं, उन्हें खाना चाहिए या सोना चाहिए, दूसरे, वे मनुष्यों की तरह अभिमान और द्वेष के कारण हत्या नहीं करते, लेकिन केवल आवश्यकता से बाहर. L'animale non ha senso di orgoglio, पूरी तरह से मानवीय विशेषता. E non dipende dall'intelligenza, visto che l'intelligenza è la facoltà di capire come funzionano le cose che si osservano e saperle rifare.

L'essere umano è dotato di coscienza perchè "Dio ha fatto ogni cosa bella al suo tempo: egli ha perfino messo nei loro cuori il pensiero dell'eternità, sebbene l'uomo non possa comprendere dal principio alla fine l'opera che Dio ha fatta." (ऐकलेसिस्टास 3:11) Infatti non possiamo comprendere l'opera di Dio, विश्वास करना असंभव है, यहाँ तक कि नास्तिक भी उत्तर नहीं दे सकते, यहां तक ​​कि आदिम सूप पर विश्वास करते हुए भी उन्हें अपने आप से जीवन की इस शुरुआत का कारण पूछना पड़ता है.

जिंदगी कितनी खूबसूरत है और ईश्वर की रचना कितनी खूबसूरत है. L'uomo ha intelligenza e coscienza perchè Dio cosi l'ha creato, उसकी छवि में, और उनकी रचना की कार्यप्रणाली को समझाने के लिए उनके विज्ञान का स्वागत है, लेकिन वह कभी भी इससे आगे नहीं बढ़ पाएगा, ne potrà solo spiegare il funzionamento che osserva ma mai le dinamiche dell'inizio o le motivazioni della nostra vita.

Aggiungo delle ultime considerazioni per concludere la dissertazione in merito all'agnosticismo e l'ateismo.

Abbiamo detto che l'uomo non può figurarsi nulla di cui non ha esperienza, और यह मूल्य ईश्वर से आया है, स्वयं ईश्वर की अवधारणा की तरह.

"भगवान ने अपने समय में हर चीज़ को सुंदर बनाया: egli ha perfino messo nei loro cuori il pensiero dell'eternità, sebbene l'uomo non possa comprendere dal principio alla fine l'opera che Dio ha fatta." (ऐकलेसिस्टास 3:11)

अज्ञेयवादी होने का अर्थ ईश्वर को नकारना नहीं है (जो हमारे दिल में है), ma ammettere l'impossibilità che l'uomo possa giungere a Lui, एक शरीर जो हमसे बहुत परिपूर्ण और भिन्न है, e che ogni tentativo dell'uomo di cercarLo sia vano.
लेकिन यह ईश्वर को स्वयं को प्रकट करने की आवश्यकता को भी स्वीकार करता है ताकि हम उसके अस्तित्व पर जोर दे सकें, poichè l'uomo è un essere imperfetto.

परन्तु परमेश्वर ने स्वयं को प्रकट किया! बाइबल पढ़ें! (अंदर जो लिखा गया है उसकी सत्यता के बारे में बहुत सारे सबूत हैं जो दर्शाता है कि यह ईश्वर का शब्द है, मनुष्यों का नहीं।!) (अनेक में से एक निम्नलिखित है: उत्पत्ति में लिखा है कि आकाश और प्रकाश की रचना के बाद पौधों की रचना हुई. आज हम जानते हैं, में शुरू हुई पढ़ाई के संबंध में 1771, कि पौधों की महत्वपूर्ण स्थिति क्लोरोफिल प्रकाश संश्लेषण है जिसके लिए प्रकाश और ऑक्सीजन - आकाश और प्रकाश की आवश्यकता होती है- और वे जीवित नहीं रह सकते, इसलिए, प्रकाश और ऑक्सीजन के बिना. इसलिए उत्पत्ति जो वर्णन करती है उसकी पुष्टि की जाती है, जो कई साल पहले पुरुषों द्वारा लिखा गया था, जिनके पास ऐसा ज्ञान नहीं था. यह कैसे संभव है? क्योंकि यह ईश्वर से प्रेरित मनुष्यों द्वारा लिखा गया है, इसलिए यह परमेश्वर का वचन है और वह गलतियाँ नहीं कर सकता!) http://www.youtube.com/danilovalla

तर्क को सुसंगत बनाने के लिए, उस समय, प्रारंभिक परिसर को संशोधित करना आवश्यक होगा: l'uomo dovrebbe negare l'esistenza di Dio (नास्तिकता), हमारे और उसके बीच का अंतर नहीं, लेकिन यह असंभव है. L'uomo non può immaginarsi nulla di cui non ha esperienza, quindi Dio non può essere un invenzione dell'uomo.

Ma la gente non si ravvede nemmeno davanti all'evidenza. “क्योंकि नाश होने वालों के लिये क्रूस का वचन मूर्खता है; लेकिन हमारे लिए जो मोक्ष की राह पर हैं, यह ईश्वर की शक्ति है" (कुरिन्थियों 1:18).

" आठ दिन बाद भी शिष्य घर में ही थे और थोमा भी उनके साथ था. यीशु बंद दरवाज़ों के पीछे आये, वह उनके बीच रुका और बोला: "आपको शांति". फिर उसने थॉमस से कहा: “अपनी उंगली यहां रखो और मेरे हाथों को देखो; अपना हाथ फैलाओ, और इसे मेरी तरफ रख दो; और अब अविश्वासी नहीं बल्कि आस्तिक बनो". थॉमस ने उत्तर दिया: “मेरे भगवान और मेरे भगवान!”. यीशु ने उससे कहा: “क्योंकि तुमने मुझे देखा, तुमने विश्वास किया था: धन्य हैं वे जिन्होंने नहीं देखा और फिर भी विश्वास कर लिया।”. (जी.वी 20, 26-29) "

सैंड्रो सैंटुची

मेरी समस्या यह है कि पोस्ट के प्रत्येक पृष्ठ के नीचे (इसे छोड़कर), मैं एक टिप्पणी लिखने का प्रयास करूंगा, लेकिन जब यह मुझसे कैप्चा मांगता है तो मेरे पास इसे लिखने के लिए कहीं नहीं होता.
मैं यह सुनिश्चित करने के लिए किसी अन्य कंप्यूटर का उपयोग करने का प्रयास करूंगा कि यह मेरी समस्या नहीं है.

उल्लिखित लिंक के लिए धन्यवाद!
🙂

सैंड्रो सैंटुची

मैंने अपने Google खाते से टिप्पणी दर्ज करने का प्रयास किया, बिना से, लेकिन परिणाम वही है.
मुझे सच में लगता है कि यह मेरा कंप्यूटर है, मैं समस्या का समाधान करने का प्रयास करूंगा, मुझसे अधिक जानकार किसी से पूछकर. 🙂

Grazie per l'interessamento!

सैंड्रो सैंटुची

खैर एल्मो द वॉशर, sono contenta che tu ti sia sfogato in questo contesto con un discorso fuori tema che non c'entra nulla, लेकिन चलिए इसे यहीं समाप्त करते हैं क्योंकि मुझे ईसाइयों के बीच चर्चा में कोई दिलचस्पी नहीं है.
जान - बूझकर, ईसाई होने और बाइबल पर विश्वास न करने का अजीब तरीका या केवल आधा ही विश्वास करना जबकि यीशु ने स्पष्ट रूप से और कई बार कहा कि वचन सत्य है. E la parola è Lui che ha sempre citato anche l'antico testamento e anche la creazione di Dio per mezzo di Adamo ed Eva. अपना सिर साफ़ करो 😀

सबसे पहले बाइबल का जिक्र करते समय, "उत्पत्ति" कहना ग़लत है" perchè così si indica l'atto della creazione, हमें "उत्पत्ति" कहना चाहिए" जैसा कि यह उत्पत्ति की पुस्तक को संदर्भित करता है. यह टिप्पणी करने वाले आप सभी लोगों के लिए लक्षित था, लेकिन सबसे बढ़कर उस व्यक्ति के लिए जिसने ये बातें लिखने का कष्ट उठाया.

दूसरे, मैं यह समझना चाहूंगा कि गुणसूत्रों में त्रुटियों के बारे में यह बकवास आपके दिमाग में किसने डाली.
ये कैसी बकवास है कि हम खुद को नीचा दिखा रहे हैं?
इसे आनुवंशिक परिवर्तनशीलता कहा जाता है, डीएनए दोहराव तंत्र के आधार पर आणविक स्तर पर त्रुटियां होती हैं, जो बिल्कुल भी खामियां नहीं हैं, ये त्रुटियाँ जीन की विविधता का आधार हैं जो हमें अनुमति देती हैं, जैसा कि सभी जीवित प्रजातियों के साथ होता है, di evolversi per adattarsi meglio all'ambiente in cui vivono (प्राकृतिक चयन देखें).

संक्षेप में, मैं बाइबल के बिलकुल ख़िलाफ़ नहीं हूँ, लेकिन लोगों को यह समझना चाहिए कि यह सिर्फ लोगों को जवाब देने का एक तरीका है (विशेषकर पिछली शताब्दियों में).
इ' यह सोचना बेतुका है कि उत्पत्ति में ऐतिहासिक तत्व शामिल हैं.
कैन कभी कुछ नहीं बना सका, न ही एडम का अस्तित्व था.
Non c'è stato nessun primo uomo creato dal nulla, हम सभी आदिम एकल-कोशिका वाले जीवों से विकसित हुए हैं जो हमारे ग्रह पर निर्मित अनुकूल परिस्थितियों से बने थे. और पृथ्वी का निर्माण नहीं हुआ 6 दिन, सब कुछ बिग बैंग से आता है…
इस बिंदु पर आप ऊब जाएंगे और आप इस बात से पूरी तरह आश्वस्त हो जाएंगे कि शायद मैं ऐसा व्यक्ति हूं जो ईश्वर में विश्वास नहीं करता, इसके विपरीत, मैं इस पर विश्वास करता हूं, और बहुत कुछ. उनका काम ही था (और केवल मेरा मतलब इसे बिल्कुल भी कम करना नहीं है) बिग बैंग शुरू करने के लिए, दिली, चीजें तदनुसार हुईं, उनकी योजनाओं का सम्मान करते हुए, लेकिन उस रास्ते पर अकेले ही आगे बढ़ रहे थे जो उन्होंने खुद तय किया था, इस अद्भुत ब्रह्मांड को बनाने के लिए, जिसमें हम रहते हैं उसने आकार और जीवन लिया.